Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

«Թե՛ ռազ­մա­վա­րա­կան, թե՛ մար­տա­վա­րա­կան տե­սան­կ­յու­նից խա­ղա­քար­տեր ու­նենք, ո­րոնք դեռ չենք բա­ցել թշ­նա­մու ա­ռաջ»

«Թե՛ ռազ­մա­վա­րա­կան, թե՛ մար­տա­վա­րա­կան տե­սան­կ­յու­նից խա­ղա­քար­տեր ու­նենք, ո­րոնք դեռ չենք բա­ցել թշ­նա­մու ա­ռաջ»
16.10.2020 | 00:36

Թե՛ Ար­ցա­խի նա­խա­գահ Ա­րա­յիկ Հա­րու­թյու­նյա­նի, թե՛ ՀՀ վար­չա­պետ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի՝ եր­կու օր ա­ռաջ ու­նե­ցած ե­լույթ­նե­րը ցույց են տա­լիս, որ հայ­կա­կան կող­մե­րի դիր­քո­րո­շում­ներն ար­ցա­խյան նոր պա­տե­րազ­մում ներ­դաշ­նակ են և հա­մա­ձայ­նեց­ված, ո­րոն­ցում բո­վան­դակ­վող հիմ­նա­կան ու­ղեր­ձը հա­մա­հայ­կա­կան նե­րու­ժի՝ մտա­վոր, ֆի­նան­սա­կան, ֆի­զի­կա­կան և այլն, ներգ­րա­վումն է հայ­րե­նի հո­ղի հա­մար մղ­վող կեն­սա­կան նշա­նա­կու­թյան պա­տե­րազ­մում: «Ի­րա­տե­սի» հետ զրույ­ցում նման տե­սա­կետ հայտ­նեց քա­ղա­քա­կան գի­տու­թյուն­նե­րի թեկ­նա­ծու, դո­ցենտ Է­ՄԻԼ ՕՐ­ԴՈՒ­ԽԱ­ՆՅԱ­ՆԸ, ա­վե­լաց­նե­լով՝ մինչև վերջ պայ­քա­րե­լու ու­ղեր­ձը ցույց է տա­լիս, թե որ­քան կարևոր է այս պա­տե­րազ­մում հաղ­թա­նա­կի ամ­րագ­րու­մը:


-Հայ­կա­կան եր­կու պե­տու­թյուն­նե­րի ղե­կա­վար­նե­րի հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րը նաև ցույց են տա­լիս այն ու­ղին, որ­տեղ կես ճամ­փին կան­գա­ռը կա­րող է ոչ միայն կոր­ծա­նել հետ­խոր­հր­դա­յին շր­ջա­նում և 1991-ի ան­կա­խու­թյու­նից ի վեր հայ ժո­ղովր­դի կարևո­րա­գույն ձեռք­բե­րումն ի դեմս Ար­ցա­խի՝ որ­պես ա­զա­տագր­ված հայ­րե­նի­քի մի փոքր մաս, այլև վերջ­նա­կա­նո­րեն ի­րա­գոր­ծել դե­պի Հա­րա­վա­յին Կով­կաս թուր­քա­կան ներ­խուժ­ման վա­ղե­մի ծրա­գի­րը,- ա­սում է քա­ղա­քա­գե­տը:- Այդ ուղ­ղա­կի սպառ­նա­լիք­նե­րի դեմ պետք է պա­տե­րազ­մել մինչև հաղ­թա­կան ա­վարտ, որ­քան էլ դժ­վար ու դա­ժան լի­նի կամ ա­նի­րա­կա­նա­նա­լի թվա: Հի­շենք, որ հայ­րե­նա­կան պա­տե­րազմ­նե­րում հաղ­թա­նակ­նե­րը հա­ճախ ար­ձա­նագր­վել են այն շր­ջա­դար­ձա­յին կե­տից հե­տո, երբ թվա­ցել է, թե ա­մե­նը կորս­ված է: Սա­կայն մեր պա­րա­գան այդ­պի­սին չէ, քա­նի որ թե՛ ռազ­մա­վա­րա­կան, թե՛ մար­տա­վա­րա­կան տե­սան­կյու­նից խա­ղա­քար­տեր ու­նենք, ո­րոնք դեռ չենք բա­ցել թշ­նա­մու ա­ռաջ:
-Ար­ցա­խի նա­խա­գահ Ա­րա­յիկ Հա­րու­թյու­նյա­նը փաս­տում է՝ թշ­նա­մին կա­րո­ղա­ցել է մխրճ­վել Ար­ցա­խի ո­րոշ շր­ջան­ներ, ՌԴ ար­տա­քին գոր­ծե­րի նա­խա­րար Սեր­գեյ Լա­վորվն էլ օ­րերս հի­շեց­րել էր հայտ­նի հինգ շր­ջա­նի մա­սին: Ինչ-որ գոր­ծըն­թաց, այ­նուա­մե­նայ­նիվ, եփ­վու՞մ է։
-Բա­ցառ­վում է, որ հե­րո­սա­կան հայ զի­նա­կա­նի ա­րյան գնով ձեռք բեր­վա­ծի հետ քա­ղա­քա­կան առևտուր տե­ղի ու­նե­նա: Թե՛ հայ զի­նա­կա­նը, թե՛ հայ­կա­կան ռազ­մա­քա­ղա­քա­կան ղե­կա­վա­րու­թյու­նը ռազ­մի դաշ­տում ա­նում են անհ­նա­րի­նը: Եվ այս հար­ցում կա­րե­լի է ա­ռանձ­նաց­նել մի քա­նի փաս­տարկ: Նախ՝ այս­պի­սի բարձր ին­տեն­սի­վու­թյան ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­ներ, սպա­ռա­զի­նու­թյան, զին­տեխ­նի­կա­յի այս­պի­սի տե­սա­կա­նի և դրանց կի­րա­ռու­թյան ծա­վալ­ներ, մարդ­կա­յին ֆի­զի­կա­կան ու­ժեր չեն ե­ղել ո՛չ 90-ա­կան­նե­րին, ո՛չ 2016-ի ապ­րի­լյան պա­տե­րազ­մի ժա­մա­նակ: Երկ­րորդ՝ թշ­նա­մին ոչ միայն դի­վա­նա­գի­տա­կան ու քա­ղա­քա­կան, այլև ռազ­մա­կան ո­լոր­տում երբևէ չի ու­նե­ցել թուր­քա­կան գոր­ծո­նի այս­չափ ներգ­րավ­վա­ծու­թյուն: Եր­րորդ՝ Ար­ցա­խի դեմ մղ­վող պա­տե­րազ­մում ա­հա­բե­կիչ­ներ են ներգ­րավ­ված: Այս հան­գա­մանք­ներն են նաև պատ­ճա­ռը, որ թշ­նա­մին հս­կա­յա­կան ու­ժե­րի կենտ­րո­նաց­մամբ և դրանց ուղ­ղա­կի մաս­նակ­ցու­թյամբ ինչ-որ դեպ­քե­րում կա­րո­ղա­ցել է ո­րո­շա­կի ա­ռաջ­խա­ղա­ցում ու­նե­նալ, բայց և ըն­դու­նենք այն փաս­տը, որ նա այդ խիստ պայ­մա­նա­կան վի­ճա­կին հա­սել է մի քա­նի հա­զար զո­հե­րի, մի քա­նի հա­րյուր միա­վոր զին­տեխ­նի­կա­յի կորս­տի պա­րա­գա­յում: Իսկ պա­տե­րազ­մը դեռ ա­վարտ­ված չէ, ին­չը նշա­նա­կում է, որ դիր­քա­յին ա­ռա­վե­լու­թյուն­նե­րը փո­փո­խա­կան են: Թշ­նա­մին, ըստ էու­թյան, այս ժա­մա­նա­կա­հատ­վա­ծում որևէ ռազ­մա­վա­րա­կան խն­դիր չի կա­րո­ղա­ցել լու­ծել: Ինչ վե­րա­բե­րում է Լավ­րո­վի հայ­տա­րա­րու­թյա­նը, ա­պա դա որևէ մե­կի հա­մար գաղտ­նիք չէր: Դա հայտ­նի «լավ­րո­վյան պլա­նի» բարձ­րա­ձայ­նումն էր՝ օգտ­վե­լով ստեղծ­ված ի­րա­վի­ճա­կից, ին­չին հայ­կա­կան կող­մը հս­տակ բա­ցա­սա­կան պա­տաս­խան տվեց: Այս ա­ռու­մով անհ­րա­ժեշտ է նշել, որ հետ­խոր­հր­դա­յին շր­ջա­նում որևէ ինք­նո­րոշ­ված սու­բյեկտ չի պայ­քա­րել և չի պաշտ­պա­նել իր ան­կա­խու­թյու­նը, իր ինք­նո­րոշ­ման ի­րա­վուն­քը, իր տա­րած­քա­յին ամ­բող­ջա­կա­նու­թյունն այն­պես, ինչ­պես դա ա­րել և այ­սօր էլ ա­նում է Ար­ցա­խը: Իսկ ՌԴ-ն, ո­րին 2008-ին օ­գոս­տո­սին աբ­խա­զա­կան և հա­րավ-օ­սա­կան պա­տե­րազմ­նե­րում հինգ օ­րը բա­վա­րար ե­ղավ, որ­պես­զի ճա­նա­չի այդ սու­բյեկտ­նե­րի ան­կա­խու­թյու­նը, պետք է հար­գի նաև Ար­ցա­խի ժո­ղովր­դի ինք­նո­րոշ­ման և ի­րա­վա­հա­վա­սա­րու­թյան ի­րա­վուն­քը և հիմք ըն­դու­նե­լով իր կող­մից ար­դեն ըն­դուն­ված ադր­բե­ջա­նա­կան կող­մի նա­խա­հար­ձակ լի­նե­լու հան­գա­ման­քը, ցու­ցա­բե­րի բա­վա­րար քա­ղա­քա­կան կամք և ճա­նա­չի նույն տա­րա­ծաշր­ջա­նում փաս­տա­ցիո­րեն և ի­րա­վա­կա­նո­րեն ինք­նո­րոշ­ված եր­րորդ սու­բյեկ­տի՝ Ար­ցա­խի ան­կա­խու­թյու­նը՝ դրա­նով դառ­նա­լով հա­րավ-կով­կա­սյան տա­րա­ծաշր­ջա­նում իս­կա­պես անվ­տան­գու­թյան և խա­ղա­ղու­թյան ա­ռաջ­նա­հերթ ե­րաշ­խա­վո­րը:
-ԵԱՀԿ ՄԽ ձևա­չա­փից զատ այլ հար­թակ ու­նե­նա­լու մա­սին խո­սակ­ցու­թյուն­ներն ի­րա­տե­սա­կա՞ն են:
-Կոնֆ­լիկ­տի կար­գա­վոր­ման մի­ջազ­գայ­նո­րեն ճա­նաչ­ված և ըն­դուն­ված ձևա­չա­փի՝ ԵԱՀԿ ՄԽ-ի հա­մա­նա­խա­գահ­նե­րի փո­փո­խու­թյան կամ նոր դե­րա­կա­տար­նե­րի ներգ­րավ­ման ա­ռա­ջարկ­նե­րը հն­չում են ադր­բե­ջա­նա­կան կող­մից: Սա այս տա­րի­նե­րի ըն­թաց­քում ար­ված և ար­վող ամ­բողջ աշ­խա­տան­քը, ինչ­պես նաև հա­մա­նա­խա­գահ­նե­րի ջան­քե­րը կաս­կա­ծի տակ առ­նե­լու, ա­նար­գե­լու քա­ղա­քա­կա­նու­թյուն է: Դա ուղ­ղա­կիո­րեն ցույց է տա­լիս, որ բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թա­ցը տաս­նա­մյակ­ներ շա­րու­նակ ադր­բե­ջա­կան կողմն օգ­տա­գոր­ծել է ժա­մա­նակ շա­հե­լով պա­տե­րազ­մի պատ­րաստ­վե­լու և պար­բե­րա­բար հար­ձակ­ման փոր­ձեր կա­տա­րե­լու նպա­տա­կով՝ ջու­րը գցե­լով կոնֆ­լիկ­տը խա­ղաղ ճա­նա­պար­հով լու­ծե­լու միջ­նոր­դա­կան ա­ռա­քե­լու­թյան բո­լոր ջան­քե­րը: Ադր­բե­ջա­նա­կան կող­մի այս ցի­նիկ գոր­ծե­լաո­ճը նաև ու­ղիղ ապ­տակ է ԵԱՀԿ ՄԽ-ի հա­մա­նա­խա­գահ եր­կր­նե­րին: Դրա­նով ադր­բե­ջա­նա­կան կող­մը ցույց է տա­լիս, որ միջ­նորդ­ներն ան­կա­րող և ան­պի­տան սու­բյեկտ­ներ են, ո­րոնք որևէ կերպ չեն կա­րո­ղա­ցել կոնֆ­լիկտն իր շա­հե­րին հա­մա­պա­տաս­խան լու­ծել: Հետևա­պես, ադր­բե­ջա­նա­կան կող­մը նաև տաս­նա­մյակ­ներ շա­րու­նակ օգ­տա­գոր­ծել է ԵԱՀԿ ՄԽ-ի հա­մա­նա­խա­գահ­նե­րին: Եվ այ­սօր կոնֆ­լիկ­տում ուղ­ղա­կիո­րեն ներգ­րա­վե­լով Թուր­քիա­յին՝ Ադր­բե­ջա­նը կոչ է ա­նում նրան դարձ­նել բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րի կողմ, ո­րը միան­շա­նակ հան­դես է գա­լու թուրք-ադր­բե­ջա­նա­կան շա­հե­րի պաշտ­պա­նու­թյան օգ­տին: Հետևա­պես՝ ե­թե ԵԱՀԿ ՄԽ-ի հա­մա­նա­խա­գահ եր­կր­ներն իս­կա­պես վա­խե­նա­լու և սա­կար­կե­լու որևէ բան չու­նեն, ա­պա Ադր­բե­ջա­նի՝ Թուր­քիա­ն բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թա­ցում նե­րա­ռե­լու այս ա­ռա­ջար­կը պետք է ըն­դու­նեն որ­պես վի­րա­վո­րանք՝ ուղղ­ված ի­րենց պե­տու­թյուն­նե­րին: Սա ու­ղիղ մար­տահ­րա­վեր է, ո­րը նե­տել է Ադր­բե­ջա­նը ԵԱՀԿ ՄԽ-ի հա­մա­նա­խա­գահ եր­կր­նե­րին: Իսկ այս հան­գա­ման­քը փաս­տարկ­ված հիմ­քեր է տա­լիս այդ եր­կր­նե­րին իս­կա­պես վե­րա­նա­յե­լու ի­րենց դիր­քո­րո­շումն Ար­ցա­խի վե­րա­բե­րյալ և վե­րա­բեր­մուն­քը հենց Ադր­բե­ջա­նի նկատ­մամբ: Ադր­բե­ջանն իր վա­րած քա­ղա­քա­կա­նու­թյամբ հա­մա­նա­խա­գահ եր­կր­նե­րին հիմ­քեր է տվել քն­նար­կե­լու Ար­ցա­խի ճա­նաչ­ման հար­ցը, ե­թե, ի­րոք, նրանց դիր­քո­րո­շում­նե­րը խտ­րա­կան չեն, ի­րենք էլ քա­ղա­քա­կան շահ ու կամք ու­նեն:
-Լավ­րո­վը շեշ­տում է Ար­ցա­խում խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի կամ ռազ­մա­կան դի­տորդ­նե­րի տե­ղա­կայ­ման անհ­րա­ժեշ­տու­թյու­նը։ Խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի մա­սին խո­սում է նաև Թուր­քիան։ Կլի­նե՞ն խա­ղա­ղա­պահ­ներ, ի վեր­ջո, թե՞ ոչ։
-Այս հար­ցի վե­րա­բե­րյալ պետք է ճշգր­տում ա­նել. ար­դյո՞ք Ռու­սաս­տա­նը և Թուր­քիան խո­սում են միևնույն խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի մա­սին, թե՞ նրան­ցից յու­րա­քան­չյու­րը նկա­տի ու­նի իր խա­ղա­ղա­պահ­նե­րին, և ու՞մ շա­հե­րից են բխում խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի տե­ղա­կայ­ման ա­ռա­ջարկ­նե­րը: Թուր­քիա­յի կող­մից այս ա­ռա­ջարկն ուղ­ղա­կի հա­կատ­րա­մա­բա­նա­կան է: Ինչ­պե՞ս կա­րող է մի պե­տու­թյուն, որն իր գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րով և կո­չե­րով ուղ­ղա­կիո­րեն նպաս­տում և մաս­նակ­ցում է կոնֆ­լիկ­տի գո­տում ա­րյու­նա­հե­ղու­թյա­նը, խա­ղաղ բնա­կիչ­նե­րի սպա­նու­թյա­նը, խո­սել խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի մա­սին: Նրա պա­րա­գա­յում՝ դրանք ոչ թե խա­ղա­ղա­պահ­ներ, այլ ցե­ղաս­պան­ներ են լի­նե­լու: ՌԴ-ի պա­րա­գան այլ է: Սա­կայն մեր հի­շո­ղու­թյան մեջ դեռ պահ­պան­վել է ռուս խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի դե­րա­կա­տա­րու­թյու­նը և նշա­նա­կու­թյու­նը 90-ա­կան­նե­րի սկզ­բին, ինչ­պես նաև «Օ­ղակ» օ­պե­րա­ցիան ենք հի­շում: Այն­պես որ, այս տար­բե­րա­կը նույն­պես մեր­ժե­լի է: Կոնֆ­լիկ­տը կա­րե­լի է կանգ­նեց­նել այլ, ա­վե­լի պարզ և ար­դյու­նա­վետ մի­ջոց­նե­րով: Թուր­քիա­յի դեպ­քում՝ կոնֆ­լիկ­տին չխառն­վե­լու, ՌԴ-ի դեպ­քում Ար­ցա­խի ան­կա­խու­թյան ճա­նաչ­ման մի­ջո­ցով: Խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի տե­ղա­կա­յու­մը կոնֆ­լիկ­տի ոչ թե լուծ­մա­նը, այլ դրա կա­ռա­վար­մանն է ուղղ­ված, ին­չը հղի է բազ­մա­թիվ նոր սպառ­նա­լիք­նե­րով՝ կապ­ված Ար­ցա­խի ժո­ղովր­դի և տա­րա­ծաշր­ջա­նի ի­րա­կան խա­ղա­ղու­թյան և անվ­տան­գու­թյան հետ:
-«Ադր­բե­ջա­նը կողմ է խա­ղա­ղու­թյան հաս­տատ­մա­նը, բայց բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րին պետք է նաև Թուր­քիան մաս­նակ­ցի»,- ա­սում է Ադր­բե­ջա­նի նա­խա­գահ Իլ­համ Ա­լիևը: Դա որևէ կերպ թույլ տա­լը ի՞նչ կն­շա­նա­կի։
-Միան­շա­նակ է, որ Ար­ցա­խյան խնդ­րում ար­դեն իսկ չե­զո­քու­թյուն և ա­նա­չա­ռու­թյուն չցու­ցա­բե­րող Թուր­քիան չի կա­րող լի­նել չե­զոք և ա­նա­չառ միջ­նորդ: Թուր­քիա­յի ներգ­րա­վու­մը բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թաց­քում կն­շա­նա­կի քա­ղա­քա­կան առևտուր՝ հօ­գուտ Ադր­բե­ջա­նի: Թուր­քիա­յի ներգ­րավ­ման հա­մար որևէ օ­բյեկ­տիվ պատ­ճառ լի­նել չի կա­րող, ուս­տի Թուր­քիա­յի՝ որևէ ձևա­չա­փով կոնֆ­լիկ­տի կար­գա­վոր­ման գոր­ծըն­թա­ցին ներգ­րա­վու­մը պետք է բա­ցառ­վի:
-Պարզ է՝ թե՛ Թուր­քիան, թե՛ ՌԴ-ն ցան­կա­նում են տա­րա­ծաշր­ջա­նում գե­րիշ­խող դիրք զբա­ղեց­նել։ Ո՞­րը պետք է լի­նի Հա­յաս­տա­նի դիր­քո­րո­շու­մը:
-ՀՀ-ի դիր­քո­րո­շու­մը պետք է լի­նի այն, որ տա­րա­ծաշր­ջա­նի ազ­դե­ցու­թյան գո­տի­նե­րի բաշխ­ման կամ հա­վա­սա­րակ­շռ­ման գոր­ծում ոչ թե գոր­ծիք լի­նի, այլ ազ­դե­ցիկ գոր­ծոն դառ­նա, ին­չը ՀՀ-ն փայ­լուն կեր­պով ի­րա­կա­նաց­նում է այ­սօր՝ փաս­տա­ցիո­րեն պա­տե­րազ­մե­լով նաև տա­րա­ծաշր­ջա­նա­յին անվ­տան­գու­թյան հա­մար: Ա­ռա­ջին հան­րա­պե­տու­թյան պատ­մա­կան փոր­ձը ցույց է տվել, որ Հայ­կա­կան պե­տու­թյան հաշ­վին ռուս-թուր­քա­կան սա­կար­կու­թյուն­ներ են ե­ղել, և ար­ցա­խյան խնդ­րի ար­մա­տը հենց այդ սա­կար­կու­թյուն­նե­րի ար­դյունքն է: Ե­թե ՌԴ-ն ի­րա­պես ձգ­տում է պահ­պա­նել և վե­րա­հաս­տա­տել իր գե­րիշ­խող դե­րը Հա­րա­վա­յին Կով­կա­սում և ա­ռաջ­նու­թյու­նը չզի­ջել Թուր­քիա­յին (ո­րը վեր­ջին տա­րի­նե­րին հա­ջո­ղեց կլա­նել Վրաս­տա­նը տն­տե­սա­կան, է­ներ­գե­տիկ ո­լոր­տով և հա­ղոր­դակ­ցու­թյուն­նե­րով, ինչ­պես նաև Ադր­բե­ջա­նը կլա­նեց քա­ղա­քա­կա­նա­պես, և այդ եր­կու պե­տու­թյուն­նե­րից ռու­սա­կան ռազ­մա­կան ներ­կա­յու­թյունն ուղ­ղա­կի դուրս մղ­վեց), ա­պա պետք է քաջ գի­տակ­ցի, որ իր միակ դաշ­նա­կի­ցը՝ Հա­յաս­տա­նը, ո­րը դեռ հա­վա­տում է ի­րեն և որ­տեղ նա դեռ ու­նի ռազ­մա­կան ներ­կա­յու­թյուն, պետք է դառ­նա հզոր պե­տու­թյուն նաև ռու­սա­կան կող­մի ա­ջակ­ցու­թյամբ: Ի դեմս Հա­յաս­տա­նի՝ հզոր դաշ­նա­կից ու­նե­նալն է միայն հա­րավ-կով­կա­սյան տա­րա­ծաշր­ջա­նում ՌԴ-ի դիր­քե­րի ամ­րու­թյան ե­րաշ­խի­քը: Ե­թե թույլ է Հա­յաս­տա­նը, թույլ է ՌԴ-ն այս տա­րա­ծաշր­ջա­նում, և հա­կա­ռա­կը: Որ­քան ՌԴ-ն դառ­նա գրա­վիչ և նպաս­տի իր դաշ­նակ­ցի հզո­րաց­մա­նը նաև այս պա­տե­րազ­մի շր­ջա­նում, ինչն ի­րա­կան փոր­ձա­քար է ՀՀ-ՌԴ դաշ­նակ­ցա­յին-ռազ­մա­վա­րա­կան փոխ­հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րի հա­մար, այն­քան կմե­ծա­նա ոչ թե տա­րա­ծաշր­ջա­նից նրա դուրս­մղ­ման հե­ռան­կա­րը, այլ հա­կա­ռա­կը: ՌԴ-ն պետք է քաջ գի­տակ­ցի, որ հայ­կա­կան պե­տու­թյան դեմ ուղղ­ված թուրք-ադր­բե­ջա­նա­կան-ա­հա­բեկ­չա­կան պա­տե­րազ­մը շատ ա­րագ պրո­յեկտ­վե­լու է դե­պի Հյու­սի­սա­յին Կով­կաս, այ­սինքն՝ ան­մի­ջա­պես իր պե­տա­կան տա­րածք: Վեր­ջին օ­րե­րին Չեչ­նիա­յում սի­րիա­ցի ա­հա­բե­կիչ­նե­րի վնա­սա­զեր­ծու­մը դրա ու­ղիղ ա­հա­զանգն է:


Զրույցը՝ Սևակ ՎԱՐ­ԴՈՒ­ՄՅԱ­ՆԻ

Դիտվել է՝ 11455

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ