ՄԱԿ-ի մարդու իրավունքների գերագույն հանձնակատար Վոլքեր Թյուրքը չորեքշաբթի կոչ է արել Սիրիայում և Լիբանանում առնվազն 12 մարդու կյանք խլած փեյջերի պայթյունների առնչությամբ անկախ հետաքննություն անցկացնել։ «Պետք է անկախ, մանրակրկիտ և թափանցիկ հետաքննություն անցկացել այս զանգվածային պայթյունների հանգամանքների վերաբերյալ, և նրանք, ովքեր պատվիրել և իրականացրել են նման հարձակումը, պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն»,- ընդգծել է նա։               
 

«Մրցակցային շոուում ո՛չ գրողը, ո՛չ գրականությունը շահած դուրս գալու շանս չունեն»

«Մրցակցային շոուում ո՛չ գրողը, ո՛չ գրականությունը շահած դուրս գալու շանս չունեն»
23.12.2016 | 11:53

Գրահրատարակչության ոլորտում սպասվող փոփոխությունները դեռևս անորոշ են: Մեկ բան հստակ է` պետական աջակցությամբ տպագրվող գրողների թիվը պակասելու է, փոխարենը ունենալու ենք լավ գրքեր ու փորձելու ենք դրանք հասցնել նաև դրսի ընթերցողին: Եվս մի փակագիծ է բացվել. խոսքը 2017-ին սպասվող նոր հեռուստատեսային նախագծի մասին է, որին, ինչպես նշել է մշակույթի նախարար Արմեն Ամիրյանը, մասնակցելու են հինգ հրատարակիչ, տասնհինգ գրող՝ իրենց ստեղծագործություններով, և երեսուն մտավորական: Հաղորդման ընթացքում հրատարակիչները պետք է ընտրեն 5 գրողի ստեղծագործություն՝ հրատարակման իրավունքով: Իրավունքը ձեռք կբերի այն հրատարակիչը, որը գրողին կառաջարկի ավելի շատ հոնորար և ավելի մեծ տպաքանակ: Հաղորդման մասնակից երեսուն մտավորականները, հաշվի առնելով հեռուստադիտողների քվեարկության արդյունքները, կորոշեն այն հինգ գրողների ստեղծագործությունները, որոնք պետք է հրատարակի պետությունը՝ իր միջոցներով:
Աննախադեպ այս նախագիծը նոր «ինչու»-ների և «ինչպես»-ների առիթ է տալիս: Ի՞նչ են մտածում նախագծի մասին գրողները: Թեմայի առնչությամբ մի քանի հարց ուղղեցինք «Մետրո» գրախանութի տնօրեն, արձակագիր ՍԱՐԳԻՍ ՀՈՎՍԵՓՅԱՆԻՆ:

-Ի՞նչ եք կարծում` ինչպե՞ս են ընտրվելու այն 15 գրողները, որոնց գործերը պետք է հեռուստադիտողի (ընթերցողի) դատին հանձնվեն:
-Անկեղծ ասեմ, չնայած կարդացի մշակույթի նախարարության էջում դրված հայտարարությունը, բայց որևէ պատկերացում չունեմ, թե ինչպես պիտի ընտրեն, ինչ սկզբունքով: Ամեն դեպքում, մինչև հաղորդումը չգնա եթեր, դժվար է լուրջ և հիմնավոր կարծիք հայտնել, քանի որ բազմիցս ականատես ենք եղել, թե ինչպես նույնիսկ հիանալի մտահղացումներն իրագործվելիս բոլորովին այլ բան են դառնում, ո՜ւր մնաց հակասություններով լի մի այնպիսի ոլորտում, ինչպիսին գրականությունն է:
-Ինչո՞ւ հեռուստատեսությամբ, գուցե Ֆեյսբուքո՞ւմ արվի քվեարկությունը, որովհետև այն ավելի մեծ ու առավել ակտիվ լսարան ունի:
-Հեռուստատեսությամբ, թե սոցցանցերում, իմ կարծիքով, դա չէ էականը, այլ այն, թե, ի վերջո, իրականության մեջ ինչպիսի տեսք կունենա այդ շոուն: Բայց ինձ մտահոգում է հենց ֆորմատի շոու լինելը, քանի որ շոուն ենթադրում է ռեյտինգ, ընդ որում՝ ոչ թե գրականության ռեյտինգ, այլ հենց շոուի ռեյտինգ, որը ենթադրում է գովազդ և այլն, իսկ սա նշանակում է, որ անխուսափելիորեն ինչ-որ պահից գրականությունն ու գրողը լինելու են ընդամենը շոուն սնող գործոններ, ոչ թե հակառակը: Եթե պատկերավոր ասեմ՝ գրողները դառնալու են «Գյուտարար գորտի» հյուրերը, որն ընդամենը օգտագործում է նրանց:
-Հեռուստատեսային շոուն գրող-ընթերցող-հրատարակիչ կապն ամրացնելու տարբերակ կարելի՞ է համարել: Մյուս կողմից՝ հաճախ դժգոհում են, որ աստղերին եթերը չենք տրամադրում, գրողները չկան ու չկան, այս տեսանկյունից եթե նայենք, գուցե դրական միտում, այնուամենայնիվ, կա՞:
-Հեռուստատեսությունը, իմ համոզմամբ, դաժան շահագործող է, կերպար շահագործող, և դա նրա բնույթն է, ուստի ես ոչ թե նախապես չարախոսում եմ, այլ ընդամենը փաստում, որ հեռուստատեսությունը չի կարող դավաճանել իր բնույթին, այնպես որ, մեծ հույսեր չունեմ այդ ֆորմատի հետ կապված: Գուցե մեկ այլ ֆորմատում գրողն ու գրականությունը հնարավորություն ստանային ավելի քիչ իրենց «կորցնելու», ավելի քիչ շահագործվելու, բայց այսպիսի մրցակցային շոուում ո՛չ գրողը, ո՛չ գրականությունը շահած դուրս գալու շանս չունեն: Առայժմ այսքանը կարող եմ ասել:


Զրուցեց
Արմինե ՍԱՐԳՍՅԱՆԸ
Լուսանկարը`
Անահիտ ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 2439

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ