Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

«Ադր­բե­ջա­նը կնս­տի բա­նակ­ցու­թ­յուն­նե­րի սե­ղա­նի շուրջ, ե­թե պա­տե­րազ­մում ու­նե­նա լուրջ կո­րուստ­ներ»

«Ադր­բե­ջա­նը կնս­տի բա­նակ­ցու­թ­յուն­նե­րի սե­ղա­նի շուրջ, ե­թե պա­տե­րազ­մում ու­նե­նա լուրջ կո­րուստ­ներ»
20.10.2020 | 00:54

Պատ­մա­բան, «Արևելք» հե­տա­զո­տա­կան և վեր­լու­ծա­կան կենտ­րո­նի տնօ­րեն ԳԵ­ՎՈՐԳ ՄԵԼ­ՔՈ­ՆՅԱ­ՆԻ հետ զրու­ցում ենք ստեղծ­ված պա­տե­րազ­մա­կան ի­րա­վի­ճա­կի‚ ռազ­մա­ճա­կա­տում զար­գա­ցում­նե­րի մա­սին։

-Ինչ­պե՞ս կգ­նա­հա­տեք տա­րա­ծաշր­ջա­նում‚ մաս­նա­վո­րա­պես‚ Հա­յաս­տա­նում տի­րող ռազ­մա­քա­ղա­քա­կան ի­րա­վի­ճա­կը։
-Այն‚ ինչ կա­տար­վում է այ­սօր‚ կան­խա­տե­սե­լի էր։ Ե­րեք տա­րի ա­ռաջ տված իմ հար­ցազ­րույց­նե­րից մե­կում ա­սել եմ‚ որ Իդ­լի­բի հար­ցում հա­մա­ձայ­նու­թյու­նից հե­տո հա­կա­մար­տու­թյան տե­ղա­փոխ­ման հա­վա­նա­կա­նու­թյու­նը դե­պի Կով­կաս և Ֆեր­գա­նա­յի դաշտ շատ բարձր է։ Այժմ տես­նում ենք‚ որ սի­րիա­կան հա­կա­մար­տու­թյան օ­ջա­խը տե­ղա­փոխ­վեց Հա­րա­վա­յին Կով­կաս։ Այն պն­դում­նե­րը‚ թե այս ի­րա­դար­ձու­թյուն­ներն անս­պա­սե­լի են‚ ա­նըն­դու­նե­լի են։ Պարզ է նաև‚ որ հա­ջորդ օ­ջա­խը բռնկ­վե­լու է Մի­ջին Ա­սիա­յում՝ ի դեմս Ֆեր­գա­նա­յի‚ որ­տեղ ար­դեն ո­րո­շա­կի զար­գա­ցում­ներ կան։ Ե­թե մենք մի փոքր հե­ռա­տես քա­ղա­քա­կա­նու­թյուն վա­րեինք‚ գու­ցե խու­սա­փեինք կոնֆ­լիկ­տի այս կար­գի խո­րա­ցու­մից։
-Ի՞նչ ել­քեր եք տես­նում այս վի­ճա­կից դուրս գա­լու։
-Մենք այժմ այն­պի­սի վի­ճա­կում ենք հայ­տն­վել‚ որ միակ ել­քը վճռ­վե­լու է ռազ­մա­ճա­կա­տում։ Դի­վա­նա­գի­տա­կան դաշ­տում այս պա­հին այլևս ելք չեմ տես­նում‚ ռազ­մա­ճա­կատն ուղ­ղա­կիո­րեն ազ­դում է դի­վա­նա­գի­տա­կան աշ­խա­տան­քի վրա։ Հա­յաս­տա­նը հայտ­նում է պատ­րաս­տա­կա­մու­թյուն խն­դի­րը տե­ղա­փո­խելու դի­վա­նա­գի­տա­կան ճա­կատ‚ բայց քա­նի որ Ադր­բե­ջանն ու­նի ո­րո­շա­կի հա­ջո­ղու­թյուն‚ ա­պա վեր­ջինս հրա­ժար­վում է։ Ադր­բե­ջա­նը կնս­տի բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րի սե­ղա­նի շուրջ‚ ե­թե պա­տե­րազ­մում ու­նե­նա լուրջ կո­րուստ­ներ‚ և ռե­սուրս­նե­րը չբա­վա­րա­րեն պա­տե­րազ­մը շա­րու­նա­կե­լու հա­մար։ Պա­տե­րազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը պայ­մա­նա­վոր­ված են պա­տե­րազ­մող կող­մե­րի ռե­սուրս­նե­րով։
-Խնդ­րի լուծ­ման բա­նակ­ցա­յին ռե­սուր­սը սպառ­վա՞ծ է։
-Բա­նակ­ցա­յին ռե­սուր­սը սպառ­վել է այն­քա­նով‚ որ­քա­նով Ադր­բե­ջա­նը կա­րո­ղա­նում է ու­նե­նալ ռազ­մա­կան ո­րո­շա­կի հա­ջո­ղու­թյուն­ներ։ Որ պա­հից կտես­նի՝ այլևս հնա­րա­վոր չէ պա­տե­րազ­մը շա­րու­նա­կել‚ ստիպ­ված կլի­նի նս­տել բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րի։
-Ինչ­պե՞ս կգ­նա­հա­տեք ԵԱՀԿ Մինս­կի խմ­բի աշ­խա­տանքն այս օ­րե­րին։
-Որ­քան էլ ա­սենք‚ թե բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րում ԵԱՀԿ Մինս­կի խմ­բի ձևա­չա­փը պետք է պահ­պան­վի‚ ըստ էու­թյան‚ չի կա­րող պահ­պան­վել‚ ին­չը մեզ հա­մար վտան­գա­վոր է։ Սա­կայն հնա­րա­վոր է Մինս­կի խմ­բի ձևա­չա­փի փո­փո­խու­թյուն‚ ան­դամ­նե­րի ա­վե­լա­ցում՝ հաշ­վի առ­նե­լով այն հան­գա­ման­քը‚ որ Եվ­րո­պան ներ­կա­յաց­նող Ֆրան­սիան գործ­նա­կան քայ­լեր գրե­թե չի կա­տա­րում։ Աս­տի­ճա­նա­բար տես­նում ենք‚ որ եվ­րո­պա­կան մա­սում նա­խա­ձեռ­նու­թյունն անց­նում է Գեր­մա­նիա­յին։ Եվ ա­ռա­ջի­կա­յում հա­վա­նա­կան եմ հա­մա­րում‚ որ Մինս­կի խմ­բի հա­մա­նա­խա­գահ եր­կր­նե­րի թվում տես­նենք Գեր­մա­նիան. հաշ­վի առ­նենք այն հան­գա­ման­քը‚ որ ՀՀ վար­չա­պե­տը եվ­րո­պա­կան եր­կր­նե­րի ղե­կա­վար­նե­րից ա­վե­լի հա­ճախ հե­ռա­խո­սազ­րույց է ու­նե­նում կանց­լեր Ան­գե­լա Մեր­կե­լի հետ‚ իսկ Գեր­մա­նիա­յի արտ­գործ­նա­խա­րա­րը շատ հս­տակ հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րով հան­դես ե­կավ‚ այդ թվում` թու­րա­քա­կան քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նը դա­տա­պար­տող։
-Բայց չմո­ռա­նանք նաև‚ որ Գեր­մա­նիան պատ­մու­թյան ըն­թաց­քում մշ­տա­պես ե­ղել է Թուր­քիա­յի դաշ­նա­կի­ցը։
-Պատ­մու­թյան ըն­թաց­քում ե­ղել է դաշ­նա­կի­ցը‚ բայց միշտ չէ‚ որ Գեր­մա­նիա­յի և Թուր­քիա­յի շա­հե­րը հա­մըն­կել են։ Ես ըն­դա­մե­նը մեկ պատ­մա­կան փաստ բե­րեմ. 1918 թվա­կա­նին‚ երբ թուր­քա­կան բա­նա­կը նա­խա­ձեռ­նեց ար­շա­վանք դե­պի Կով­կաս (Օս­մա­նյան կայս­րու­թյունն այն ժա­մա­նակ­վա Գեր­մա­նիա­յի դաշ­նակիցն էր)‚ գեր­մա­նա­կան բա­նա­կը փոր­ձեց խո­չըն­դո­տել‚ և ան­գամ Գեր­մա­նիա­յի ներ­կա­յա­ցու­ցիչ‚ զո­րա­վար ֆոն Լո­սո­վը հան­դես ե­կավ կտ­րուկ հայ­տա­րա­րու­թյամբ‚ թե ի­րենք թույլ չեն տա Կով­կա­սում թուր­քա­կան ազ­դե­ցու­թյան մե­ծա­ցում։ Նույ­նը տես­նում ենք այ­սօր։ Այդ ա­ռու­մով ող­ջու­նե­լի է գեր­մա­նա­կան կող­մի ակ­տի­վու­թյու­նը‚ փո­խա­րե­նը տա­րօ­րի­նակ են ֆրան­սիա­կան կող­մի ձևա­կան հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րը։
-Այս պա­տե­րազ­մը մեզ ի՞նչ դա­սեր է տա­լիս։
-Պա­տե­րազ­մից մենք դա­սեր պետք է քա­ղեինք դեռևս 2016 թվա­կա­նին‚ ին­չը չա­րե­ցինք։ Ես չեմ խու­սա­փում այդ մա­սին բարձ­րա­ձայ­նե­լուց։ 2016 թվա­կա­նին Ադր­բե­ջա­նի ռազ­մա­կան հա­ջո­ղու­թյուն­նե­րը պայ­մա­նա­վոր­ված էին լա­վա­գույն տեխ­նո­լո­գիա­նե­րի և դրոն­նե­րի կի­րառ­մամբ, ցա­վա­լի է‚ որ այդ­քա­նից հե­տո մենք‚ փաս­տո­րեն‚ հետևու­թյուն­ներ չա­րե­ցինք։

Զրու­ցեց Լի­լիթ ԳԱԲ­ՐԻԵ­ԼՅԱ­ՆԸ

Դիտվել է՝ 5732

Մեկնաբանություններ