Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

Հայկական օլիգարխիայի անատոմիան. ծագումնաբանություն

Հայկական օլիգարխիայի անատոմիան. ծագումնաբանություն
18.06.2012 | 18:51

1988-ի ազգային զարթոնքի ու դրան հաջորդած ժամանակաշրջանում դժվար էր պատկերացնել, որ ազգային նպատակների համար ծնված պայքարը, ի վերջո, կհանգեցնի մի իրավիճակի, երբ այդ պայքարը նախաձեռնողներից շատերը, ինչպես նաև պայքարող ուժի հիմնական հատվածը, հեռու կմնան սոցիալ-տնտեսական բարիքներից, իսկ երկրի տերերը կհամարվեն օլիգարխները: Ազգային զարթոնքն ու դրա հետևանք հանդիսացած արցախյան փառահեղ հաղթանակը պետք է համակեցության հանրային այնպիսի իրավիճակ ստեղծեին, որը հիմնված լիներ նյութական բարիքների արդար բաշխման, սահմանադրության և դրանից բխող օրենքների համահավասարության սկզբունքների վրա: Հետադարձ հայացք նետելով Հայաստանի ոչ վաղ անցյալի պատմության վրա` գալիս ենք այն եզրակացության, որ «երկրաշարժ, պատերազմ, ցուրտ ու մութ տարիներ» իրավիճակի դառը պտուղները ճաշակել ենք բոլորս, սակայն հետագայում բաժանվել ենք տարբեր ճամբարների` ծայրահեղ աղքատների, մի կերպ յոլա գնացողների և ծայրահեղ հարուստների:

Սխալ չէ նկատելը, որ մենք այդպես էլ Իսրայել չդարձանք, ՀՀՇ-ն ու նրա առաջնորդ Լևոն Տեր-Պետրոսյանն այդքան իմաստություն և ուժ չգտան իրենց մեջ, որ կարողանային երկիրը դնել զարգացման հեռանկարային ուղու վրա: 1990-ականների քաղաքական վերնախավը չդիմացավ գայթակղությանը և, ձեռքերը քշտելով, սկսեց կապիտալի կուտակման ցավոտ և կործանարար գործընթացը: Հենց այս շրջանում էլ ի հայտ եկավ ներկայիս օլիգարխիայի նախատիպը` ռազմականացված օլիգարխիան: Այս «դասակարգի» ներկայացուցիչները, վերադառնալով ռազմի դաշտից, որոշեցին, որ իրենց ամեն ինչ կարելի է, որ իրենք են կերտել հաղթանակը, և իրենց պետք է բաժին հասնեն երկրի նյութական բարիքները: Արդարության համար նշենք, որ այնքան էլ ճիշտ չէ սրանց մեղադրելը: Սրանք մեծ մասամբ սովորական ընչաքաղցներ էին, որոնց ախորժակը սահմանափակելը Լևոն Տեր-Պետրոսյանին և նրա շրջապատին ձեռնտու չէր, քանզի այս նորահայտ զոռբաները հարմար հենասյուն էին լևոնականների համար, և հենց սրանց աջակցությամբ էլ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը երկրորդ անգամ «ընտրվեց» նախագահ:
Ռազմականացված օլիգարխիայի հետ աշխատել էր պետք, ինչը ոչ մի կերպ չարվեց: Նրանց ախորժակի սահմանափակումը պետք է կատարվեր հետևյալ եղանակով. նրանք ստանում էին հերոսների կոչումներ, մնում պետության ուշադրության կենտրոնում, նրանց համար ապահովվում էին արժանապատիվ կենսագոյության պայմաններ, միևնույն ժամանակ նրանք զինաթափվում էին, և խոչընդոտվում էր նրանց մուտքը պետական ապարատ և մեծ քաղաքականություն: Աշխարհի բազում երկրներում այսպես են վարվել պատերազմում հաղթանակներ տարած խմբավորումների հետ, և այդ երկրները դրանից միայն շահել են: Եվ այսպես, 1990-ականների կեսերին Հայաստանում առաջ եկավ ներկայիս օլիգարխիայի նախատիպը, որն իր դիրքերը հետագայում զիջեց տնտեսական օլիգարխիային: Խնդիրն այն էր, որ տնտեսական օլիգարխիան շատ ավելի ճկուն գտնվեց և կարողացավ ամբողջովին ներթափանցել պետական համակարգ` իսկական դեսանտ իջեցնելով օրենսդիր և գործադիր մարմիններում: Եթե փորձենք հասկանալ, թե ինչու ռազմականացված օլիգարխիան իր դիրքերը զիջեց տնտեսականին, ապա պետք է ուշադրություն դարձնել մի շատ կարևոր հանգամանքի. ռազմականացված օլիգարխիայի ներկայացուցիչները պատերազմ էին անցել, մարտնչել էին հանուն Արցախի ազատության, ընկերներ էին կորցրել, ուստի և ունեին որոշակի սկզբունքներ և գոնե արխետիպային արժեհամակարգի կրողներ էին:
Իսկ ինչ վերաբերում է տնտեսական օլիգարխիային, ապա վերջիններս պատերազմի տարիներին զբաղված լինելով մանր ու միջին «փախցնոցիներով» և սկզբնական կապիտալի կուտակմամբ, հետագայում կարողացան առաջնային դիրքեր ունենալ, քանզի ոչ մի գաղափարախոսության ու արժեքային համակարգի կրող չեն եղել և չեն էլ լինելու: Այս տեսակի «կրեդոն» անսկզբունքայնությունն է, ինչը և թույլ է տալիս դրսևորել ճկունություն, սողալ, և ճամբարից ճամբար թռչելով, պահպանել իր նյութական բարեկեցությունը: Ասել կուզի` սրանց միակ արժեքը, դավանանքն ու պաշտամունքի առարկան փողն է, շա՜տ փողը: ՈՒշագրավ է, որ ժամանակակից Հայաստանի զարգացման թիվ մեկ խոչընդոտ հանդիսացող օլիգարխիան ծաղկում ապրեց և վերջնականապես ինքնահաստատվեց Ռոբերտ Քորչարյանի իշխանության տարիներին: Այս շրջանում օլիգարխիան իր ներկայացուցիչներն ունեցավ պետության օրենսդիր և գործադիր մարմիններում, ստացավ հարկային ու մաքսային քվոտաներ և վերածվելով ինքնուրույն որոշումներ կայացնելու և քաղաքական գործընթացների վրա հսկայական ազդեցություն ունեցող դասակարգի` ներկայումս կենաց-մահու պայքար է մղում պետական ինստիտուտները վերջնականապես իրենով անելու և հանրային կյանքի բոլոր ոլորտները վերահսկելու համար:
Հանուն արդարության պետք է նշել նաև, որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի իշխանության տարիներին օլիգարխիան պետական ապարատում չուներ այն ներկայացվածությունը, ինչը ունեցավ Ռոբերտ Քոչարյանի օրոք, երբ օլիգարխներին հնարավորություն ընձեռվեց ինստիտուցիոնալիզացիայի ենթարկել իրենց գործունեությունն ու արմատներ ձգել պետական կառավարման ոլորտում: Կայացած փաստ է նաև այն հանգամանքը, որ հենց Ռոբերտ Քոչարյանը հրահանգեց օլիգարխներին ինքնակազմակերպվել և մասնակցել քաղաքական գործընթացներին: Մինչ ԲՀԿ-ի ստեղծումը օլիգարխները ֆինանսավորում էին տարբեր քաղաքական ուժերի և նրանց համամասնական ցուցակներում որոշակի տեղեր էին ունենում: Ինչ խոսք, սա բնորոշ է նաև զարգացած երկրների քաղաքական համակարգերին: Սակայն Ռոբերտ Քոչարյանը, ինստիտուցիոնալիզացնելով օլիգարխների մասնակցությունը քաղաքական գործընթացներին, օրինականացրեց նաև նրանց ներկայությունը պետական համակարգում: Արդյունքը եղավ այն, որ, ի դեմս օլիգարխների, մենք ունենք պետություն պետության մեջ:
Այս վիճակը թույլ է տալիս կեսկատակ նկատել, որ ՀՀ-ին ու ԼՂՀ-ին գումարվել է նաև հայկական երրորդ պետությունը` հայկական օլիգարխիան` իր սահմանադրությամբ (ախպերական պանյատկեքով), օրինական ու դեռ լվանալու ենթակա փողերով, սեփական լրատվամիջոցներով և զինված բրիգադներով: ՈՒշագրավ է, որ հայկական օլիգարխիան, ի տարբերություն օրինակ ռուսականի, ո՛չ կրթվածությամբ է աչքի ընկնում, ո՛չ էլ բիզնես մտքերի թռիչքով: ՈՒրիշի երեխայի հացը կտրելով և հարստանալով` սրանք իրենց փողերը երբեք չեն ներդնի հեռանկարային ծրագրերում (օրինակ` ՏՏ ոլորտում), դրա փոխարեն «գողացած փողերով» եվրոպաներում կազինո կամ հյուրանոց կգնեն: Մեղադրել չի կարելի, դրան են ընդունակ. «դուքյանչու» հոգեբանությունը չես փոխի, կամ ինչպես ասում են` «բոշեն» աղա չի դառնա»: Ի վերջո, հայկական բիզնես թռիչքը սահմանափակված է դրսից էժան ապրանք բերելու և թանկով խուրդելու տրամաբանությամբ: Եվ սրա միակ ու հիմնական պատճառն այն է, որ բիզնես վարելու իրավունք ունեն միայն օլիգարխները:
Ինչևէ, առաջին հայացքից սրանց դեմ խաղ չկա: Սակայն անհնարին ոչինչ չկա, հատկապես, երբ օլիգարխներին պատմության գիրկը նետելու համար Հայաստանում բավականին հարմար քաղաքական իրավիճակ է ստեղծվել: Իսկ այս մասին, ինչպես կասեր օլիգարխ և «մեծ մտածող» Գագիկ Ծառուկյանը, հաջորդ դասին…


Ալբերտ ՊՈՂՈՍՅԱՆ

Դիտվել է՝ 5111

Մեկնաբանություններ