Լեռնային Ղարաբաղում հայկական ներկայության բոլոր հետքերը ջնջելն Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևի վարչակարգի նախագիծն է՝ ասել է Ֆրանսիայի խորհրդարանի Ֆրանսիա-Հայաստան բարեկամության խմբի ղեկավար Անն Լոուրենս Պետելը։ «Եկեղեցիներից, խաչքարերից և Արցախի Ազգային ժողովից հետո ադրբեջանցիներն այժմ գրոհում են կառավարության շենքը»,- գրել է Պետելն X սոցիալական ցանցի իր էջում:                
 

«Լևոն Տեր-Պետրոսյանը երբեք կողմ չի եղել հողերի հանձնմանը»

«Լևոն Տեր-Պետրոսյանը երբեք կողմ  չի եղել հողերի հանձնմանը»
26.04.2016 | 09:05

Լևոն Տեր-Պետրոսյանի 1998-ի հրաժարականի ոչ «պաշտոնական» պատճառաբանությունն այն էր, որ նա պատրաստվում էր Ղարաբաղի հարցում փոխզիջումների գնալու, այսինքն՝ տարածքներ հանձնելու, ինչին իբր ընդդիմանում էին Հայաստանի հաջորդ իշխանությունների ներկայացուցիչները: Ռոբերտ Քոչարյանին չհաջողվեց հիմնախնդիրը կարգավորել «ոչ մի թիզ հող» կարգախոսի շրջանակներում, ավելին, վերջինս բանակցային գործընթացից դուրս թողեց Ղարաբաղը: Այսօր ևս խոսվում է Ադրբեջանին տարածք վերադարձնելու մասին: Այլ խոսքով, առաջին նախագահը կողմ էր փուլային, ընդդիմախոսները` փաթեթային տարբերակին, սակայն ստացվեց այնպես, որ հաջորդ նախագահներն էլ կարծես փուլային տարբերակով են առաջ գնում: Երբ այս մասին հարցրի ՀԱԿ խմբակցության ղեկավար ԼԵՎՈՆ ԶՈՒՐԱԲՅԱՆԻՆ, վերջինս չհամաձայնեց, որ Տեր-Պետրոսյանը փուլային տարբերակին է կողմ եղել, պարզաբանելով.

-Դա պարզունակ պատկերացում է: 97-ին եղավ փաթեթային տարբերակը, որին որոշ վերապահումներով կողմ էր Հայաստանի իշխանությունը, բայց դեմ էին ԼՂՀ-ի և Ադրբեջանի իշխանությունները: Հետո եղավ փուլային տարբերակը, որին կողմ էին և Հայաստանի, և Ադրբեջանի իշխանությունները, բայց դեմ էր ԼՂՀ-ն: Սրան հաջորդեց «ընդհանուր պետության» տարբերակը, որին կողմ էին և Հայաստանը, և ԼՂՀ-ն: Այս ամենում ամենակարևորն այն է, որ սուբյեկտ էր ԼՂՀ-ն, այսինքն, եթե այն ինչ-որ տարբերակին դեմ էր լինում, դա չէր կարող ընդունվել:
-Լևոն Տեր-Պետրոսյանի իշխանությանը տարածքները հանձնելու հստակ «մեղադրանք» էր հնչում: Եթե հավատանք տարածված խոսակցություններին, փաստորեն, այսօր նրա՞նք էլ են այդ ճանապարհով գնում:
-Լևոն Տեր-Պետրոսյանը երբեք կողմ չի եղել հողերի հանձնմանը: Դա շատ կեղտոտ դեմագոգիա է: Առաջին նախագահը կողմ է եղել արժանապատիվ կարգավորմանը: Այն պլանները, որ ԼՂՀ-ի միջազգային ճանաչման ճանապարհի վրա ժամանակին քննարկվում էին, շատ լուրջ հանգրվան կարող էին դառնալ: Նա կողմ է եղել հենց դրան:
-«Արժանապատիվ կարգավորումը» ենթադրո՞ւմ էր «ոչ մի թիզ հող» սկզբունքը:
-Փաստն այն է, որ մենք էինք ստեղծել անվտանգության մի գոտի, որպեսզի Ղարաբաղի բնակչության անվտանգությունը երաշխավորվի: Այդ տարածքներից նրանց վտանգ էր սպառնում, լինում էին ռմբակոծություններ, կրակոցներ, հազարավոր մարդիկ էին զոհվում: Այդ անվտանգության գոտու գերագույն նպատակը եղել է Ղարաբաղի ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքի պաշտպանությունը:
-Սերժ Սարգսյանի հետ հանդիպումից հետո Տեր-Պետրոսյանն իր հարցազրույցում կոչ արեց ներքին խնդիրները մի կողմ թողնել և միասնական հանդես գալ: Սա համարյա իշխանությունների նույն դիրքորոշման կրկնությունն է, երբ ամեն հարցի չկարգավորման համար մատնանշում են ղարաբաղյան հիմնախնդիրը: Փաստորեն, հիմնախնդիրը որպես խաղաքարտ են օգտագործում բոլորը:
-Իսկ ավելի լա՞վ կլիներ, որ Լեռնային Ղարաբաղի հարցն օգտագործվեր ներքին քաղաքական հարցեր լուծելու նպատակով: Այն, ինչ արվեց Ադրբեջանում: Հիշեցնեմ. Ադրբեջանը տարածքային կորուստների առյուծի բաժինն ունեցել է այն պատճառով, որ ներքին հարցերն ընդդիմությունն օգտագործել է իշխանության դեմ: Մենք նման դավաճանական պահվածք չենք ունենա երբեք: Մեզ պետք չէ իշխանություն պետության պարտությունների գնով: Այն, ինչ արեց Ադրբեջանի ընդդիմությունը: Մենք նման արկածախնդրության երբեք չենք գնա:

Ճեպազրույցը`
Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 2270

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ

յունները »

«Իրատես» թերթի արխիվից

Երկ­րում մո­լեգ­նում է «իմ­քայ­լա­կան տեր­տե­րը»
Երկ­րում մո­լեգ­նում է «իմ­քայ­լա­կան տեր­տե­րը»

Բաժնի բոլոր նորությունները »

Ծաղրանկարչի կսմիթ

Նոր տեխնոլոգիա՝ նոր Հայաստանում
Նոր տեխնոլոգիա՝ նոր Հայաստանում