Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

Սպառ­նա­լիք ժո­ղովր­դա­վա­րա­կան ա­զա­տու­թ­յուն­նե­րին և ի­րա­վուն­քի գե­րա­կա­յութ­յան սկզ­բուն­քին

Սպառ­նա­լիք ժո­ղովր­դա­վա­րա­կան ա­զա­տու­թ­յուն­նե­րին և ի­րա­վուն­քի գե­րա­կա­յութ­յան սկզ­բուն­քին
05.11.2019 | 00:36

(Նախորդ մասը)

Կրա­կի վրա յուղ լց­րեց Հա­յաս­տա­նի հա­տուկ քնն­չա­կան ծա­ռա­յու­թյան (ՀՔԾ) հոկ­տեմ­բե­րի 21-ի հայ­տա­րա­րու­թյու­նը Հա­յաս­տա­նի Ազ­գա­յին ժո­ղո­վի աշ­խա­տա­կազ­մի ղե­կա­վա­րի նախ­կին տե­ղա­կալ «Ա.Բ.»-ի ձեր­բա­կալ­ման մա­սին՝ Սահ­մա­նադ­րա­կան դա­տա­րա­նում «իշ­խա­նու­թյան բռ­նա­տիր­ման մա­սին» գոր­ծի շր­ջա­նա­կում ծա­ռա­յո­ղա­կան կեղ­ծիք կա­տա­րե­լու կաս­կա­ծան­քով։ Ինչ­պես հա­ղոր­դել է ՀՔԾ մա­մու­լի ծա­ռա­յու­թյու­նը, ՍԴ նախ­կին նա­խա­գահ Գա­գիկ Հա­րու­թյու­նյա­նի լիա­զո­րու­թյուն­նե­րի դա­դա­րեց­ման ըն­թաց­քում պաշ­տո­նյա­նե­րը, ղե­կա­վար­վե­լով խմ­բա­կա­յին շա­հե­րով, ան­ձամբ, ինչ­պես նաև պաշ­տո­նա­կան դիրք չզ­բա­ղեց­նող ան­ձանց մի­ջո­ցով, ծա­ռա­յո­ղա­կան կեղ­ծիք են կա­տա­րել։ Այդ հա­ղոր­դագ­րու­թյու­նից հե­տո սոց­ցան­ցե­րի օգ­տա­տե­րե­րը գրե­ցին, որ խոս­քը Ար­սեն Բա­բա­յա­նի մա­սին է, և այդ առն­չու­թյամբ հայտ­նե­ցին ի­րենց վր­դով­մուն­քը։ Իսկ ՀՀԿ-ի փոխ­նա­խա­գահ Ար­մեն Ա­շո­տյա­նի կար­ծի­քով, Բա­բա­յա­նի ձեր­բա­կա­լու­թյու­նը ՍԴ նա­խա­գահ Հրայր Թով­մա­սյա­նի վրա իշ­խա­նու­թյուն­նե­րի հար­ձա­կում­նե­րի նոր դրսևո­րում­նե­րից մեկն է։ Ընդ ո­րում, դա ար­վել է վար­չա­պե­տի մա­մու­լի քար­տու­ղար Վլա­դի­միր Կա­րա­պե­տյա­նի հն­չեց­րած այն վար­կա­ծի շր­ջա­նա­կում, թե «Գա­գիկ Հա­րու­թյու­նյա­նին ստի­պել են, որ հրա­ժա­րա­կան տա»։ «Իսկ ար­դեն ե­րե­կո­յան Բա­բա­յա­նին ձեր­բա­կա­լել են այդ նոր հի­մա­րու­թյան շր­ջա­նա­կում»,- գրել է Ա­շո­տյա­նը։ Ի­րա­վա­բան, մի­ջազ­գա­յին ի­րա­վուն­քի փոր­ձա­գետ խոր­հր­դա­րա­նա­կա­նու­թյան զար­գաց­ման մի­ջազ­գա­յին կենտ­րո­նի հա­մա­նա­խա­գահ Գո­հար Մե­լո­յա­նը հայ­տա­րա­րել է, որ ոչ ոք չի կա­րող ձեր­բա­կալ­վել կամ կա­լան­վել Հա­յաս­տա­նի ՔրՕր-ի 314-րդ հոդ­վա­ծի 1-ին մա­սով (ծա­ռա­յո­ղա­կան կեղ­ծիք) նա­խա­տես­ված գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րի պատ­ճա­ռով, ո­րոնք կա­տար­վել են մինչև 2018 թ. հոկ­տեմ­բե­րի 21-ը, քա­նի որ կա «Է­րե­բու­նի-Երևա­նի հիմ­նադր­ման 2800-ա­մյա­կի և Հա­յաս­տա­նի ա­ռա­ջին հան­րա­պե­տու­թյան ան­կա­խու­թյան հռ­չակ­ման 100-ա­մյա­կի կա­պակ­ցու­թյամբ քրեա­կան գոր­ծե­րի գծով հա­մա­նե­րում հայ­տա­րա­րե­լու մա­սին» օ­րեն­քը։ Եվ դա չի կա­րող հայտ­նի չլի­նել Հա­յաս­տա­նի ի­րա­վա­պահ մար­մին­նե­րին։ «Հետևա­բար տվյալ պա­հին Ար­սեն Բա­բա­յանն ա­պօ­րի­նի կեր­պով է զրկ­վել ա­զա­տու­թյու­նից։ Նրա ձեր­բա­կա­լու­թյու­նը ծայ­րա­հեղ ա­պօ­րի­նի և ա­նի­րա­վա­չափ նպա­տակ­ներ ու­նի»,- գրել է Մե­լո­յա­նը։ Նա բո­լոր ի­րա­վա­պաշտ­պան­նե­րին ու քա­ղա­քա­ցիա­կան հա­սա­րա­կու­թյան ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րին կոչ է ա­րել ա­ջակ­ցու­թյուն ցույց տալ Բա­բա­յա­նի ի­րա­վունք­նե­րը պաշտ­պա­նե­լու գոր­ծում։ Ա­հա թե ինչ­քան ու­ժեղ է Հա­յաս­տա­նի ՍԴ նա­խա­գահ Հրայր Թով­մա­սյա­նին «նս­տեց­նե­լու» Փա­շի­նյա­նի ցան­կու­թյու­նը։ Ձեռ­նարկ­վում են բա­ցա­հայտ ա­պօ­րի­նի գոր­ծո­ղու­թյուն­ներ, ո­րոնք, Թով­մա­սյա­նի ըն­տա­նի­քի ան­դամ­նե­րին հե­տապն­դե­լու հետ հա­մա­տեղ, վկա­յում են վար­չա­պե­տի ար­դեն տի­պիկ անձ­նա­կան դիկ­տա­տու­րա­յի մա­սին։

Այ­նուա­մե­նայ­նիվ, Հա­յաս­տա­նի քա­ղա­քա­ցի­նե­րի ու­շադ­րու­թյու­նը երևի ա­վե­լի շատ գրա­վում են զին­վո­րա­կան­նե­րի հետ Փա­շի­նյա­նի հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րը։ Կար­ծում ենք՝ հա­զիվ թե պա­տա­հա­կան էին բո­լո­րո­վին վեր­ջերս հայ­կա­կան բո­լոր ԶԼՄ-նե­րով տա­րած­վող այն խո­սակ­ցու­թյուն­նե­րը, թե իշ­խա­նու­թյու­նը մտա­դիր է պաշ­տո­նից հե­ռաց­նե­լու նաև պաշտ­պա­նու­թյան նա­խա­րար Դա­վիթ Տո­նո­յա­նին։ Ճիշտ է, հե­տո այդ «խո­սակ­ցու­թյուն­նե­րը» հեր­քե­ցին և՛ Տո­նո­յա­նը, և՛ վար­չա­պետ Փա­շի­նյա­նը, բայց ինչ-որ նստ­վածք հո մնա՞ց։ Մի հա­սա­րակ պատ­ճա­ռով։ Ար­ցա­խի հե­րոս, ա­զա­տագ­րա­կան պա­տե­րազ­մի մաս­նա­կից և Ար­ցա­խի ԱԽ նախ­կին քար­տու­ղար, գե­նե­րալ Վի­տա­լի Բա­լա­սա­նյա­նը, ո­րը պաշ­տո­նա­թող էր ե­ղել ար­տաք­նա­պես լիո­վին պատ­շաճ բա­ցատ­րու­թյամբ, որ Ար­ցա­խի նա­խա­գա­հի թեկ­նա­ծու է ու­զում դառ­նալ 2020 թ. նա­խա­գա­հա­կան ընտ­րու­թյու­նում, վեր­ջերս մա­մու­լի կոն­ֆե­րանս է անց­կաց­րել Ստե­փա­նա­կեր­տում։ Ա­հա գնա­հա­տա­կան­նե­րը. 1) Ար­ցա­խի հար­ցում Փա­շի­նյանն ու­նի նույն տես­լա­կա­նը, ինչ Լ. Տեր-Պետ­րո­սյա­նը։ Սա պա­տե­րազ­մի ի­րա­կան մաս­նակ­ցի գնա­հա­տա­կանն է, ոչ թե «գրա­սե­նյա­կա­յին գործ­չի», և Հա­յաս­տա­նում ինչ­քան շատ մարդ է հի­շում գե­նե­րալ Բա­լա­սա­նյա­նի այդ գնա­հա­տա­կա­նը։ 2) Փա­շի­նյա­նը դա­վա­ճան է։ 3) Ե­թե որևէ մե­կը փոր­ձի Ար­ցա­խում ա­հա­բե­կել կամ սպառ­նալ ո­մանց կամ նրանց ըն­տա­նիք­նե­րի ան­դամ­նե­րին, այն էլ՝ օգ­տա­գոր­ծե­լով ա­հա­բե­կիչ­նե­րին (այ­սինքն՝ «Սաս­նա ծռե­րին»), ա­պա թող չնե­ղա­նա. «մի ան­գամ նե­րել ենք, այլև չենք նե­րի» և ընդ­հան­րա­պես, «ա­հա­բե­կիչ­նե­րին ոչն­չաց­նում են, այդ­պես է ողջ աշ­խար­հում»։
Սա պար­զա­պես խոսք չէ. հենց գե­նե­րալ Բա­լա­սա­նյա­նին են վե­րագ­րում 2014 թ. ձմ­ռա­նը դե­պի Ար­ցախ վերն ար­դեն նշ­ված Ի­գոր Մու­րա­դյա­նի և «Սաս­նա ծռե­րի» մեծ մա­սի հա­կա­ռու­սա­կան, «իշ­խա­նա­փո­խա­կան» «ար­շա­վան­քի» խա­փա­նու­մը։ Բո­լոր ման­րա­մաս­ներն ու նր­բու­թյուն­նե­րը չես նշի, ի­հար­կե։ Բայց գե­նե­րալ Բա­լա­սա­նյա­նի կող­մից են ոչ միայն Ար­ցա­խի սպա­նե­րը, այլև Հա­յաս­տա­նի զին­ված ու­ժե­րի սպա­նե­րի մե­ծա­մաս­նու­թյու­նը և «Երկ­րա­պահ» կա­մա­վո­րա­կան­նե­րի միու­թյան ան­դամ­նե­րի մեծ մա­սը։ Ա­հա Բա­լա­սա­նյա­նի մա­մու­լի կոն­ֆե­րան­սից ևս մի հատ­ված. «Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը և «Սաս­նա ծռե­րի» սրի­կա­նե­րը նույն ա­հա­բե­կիչ­ներն են, նրանց միջև որևէ տար­բե­րու­թյուն չկա»։ Նի­կո­լի «վկա­ներն ու վկա­յու­հի­ներն» այդ կոն­ֆե­րան­սից հե­տո տար­բեր սոց­ցան­ցե­րում բա­ռա­ցիո­րեն հար­ձակ­վե­ցին Բա­լա­սա­նյա­նի և Ար­ցա­խի նա­խա­գահ Բա­կո Սա­հա­կյա­նի վրա՝ պա­հան­ջե­լով «դա­տաս­տան տես­նել» Ար­ցա­խի հե­րո­սի նկատ­մամբ, ո­րը հա­մար­ձակ­վել էր ճշ­մար­տու­թյունն ա­սել։ Այդ ժա­մա­նակ նույ­նիսկ զա­վեշ­տա­լի դեպք ե­ղավ. սո­վո­րա­բար զգու­շա­վոր գոր­ծա­րար և պատ­գա­մա­վոր, «Բար­գա­վաճ Հա­յաս­տան» կու­սակ­ցու­թյան ա­ռաջ­նորդ Գա­գիկ Ծա­ռու­կյա­նը, ո­րի «Կենտ­րոն» հե­ռուս­տաա­լի­քը մաս­նակ­ցել էր լրագ­րո­ղու­հի Ան­ժե­լա Թով­մա­սյա­նի «բե­րա­նը փա­կե­լուն», հան­կարծ հայ­տա­րա­րեց. «Վի­տա­լի Բա­լա­սա­նյա­նը ճիշտ է»։
Դրա­նից հե­տո ինչ­պե՞ս չա­սես, որ այժմ Հա­յաս­տա­նում ոչ թե քա­ղա­քա­կա­նու­թյուն է և տն­տե­սու­թյուն, այլ հենց «գի­տու­թյանն ան­հայտ գա­զան»։ Լրագ­րո­ղու­հու դեպ­քում Ծա­ռու­կյա­նից կա­խում ու­նե­ցող մար­դիկ ստո­րա­քար­շո­րեն վե­րաց­նում են Փա­շի­նյա­նին խիստ ջղայ­նաց­նող հե­ռուս­տած­րա­գի­րը։ Բայց, լսե­լով Ստե­փա­նա­կեր­տից մար­տա­կան գե­նե­րա­լի շուր­թե­րից հն­չած կոշտ ձևա­կեր­պում­նե­րը, Ծա­ռու­կյանն էլ սիրտ ա­ռավ։ ՈՒ­ժեղ կեր­պով սիրտ ա­ռավ նաև կր­թու­թյան նախ­կին նա­խա­րար, ՀՀԿ-ի փոխ­նա­խա­գահ Ար­մեն Ա­շո­տյա­նը. «Դա­դա­րեց­րեք «նրանց» բա­ցատ­րե­լը, որ պա­տաս­խան են տա­լու Աստ­ծո, մարդ­կանց և օ­րեն­քի ա­ռաջ։ «Նրանք» ան­հույս էին ի սկզ­բա­նե։ Միայն մենք կա­րող էինք միամ­տո­րեն հա­վա­տալ, որ սպառ­նա­լիք­նե­րով, ա­տե­լու­թյամբ, քի­նախ­նդ­րու­թյամբ ու ստո­րու­թյամբ իշ­խա­նու­թյու­նը գրա­ված ոհ­մա­կը, բազ­մե­լով պաշ­տո­նա­կան բազ­մոց­նե­րում, շր­ջա­գա­յե­լով «ան­դա­մա­տար­նե­րով», մեր հաշ­վին թա­փա­ռե­լով աշ­խար­հով մեկ, օգ­տա­գոր­ծե­լով պե­տա­կան բազ­մա­մի­լիոն մի­ջոց­նե­րը, ու­ժեղ պտ­տեց­նե­լով քա­րոզ­չա­մե­քե­նան, ըն­դու­նակ է ամ­րապն­դե­լու պե­տու­թյու­նը և բա­րե­լա­վե­լու մարդ­կանց կյան­քը։ Ես էլ էի միա­միտ­նե­րից մե­կը։ Փոր­ձում էի հու­շում­ներ ա­նել ներ­քին հար­ցե­րով, օգ­նել ար­տա­քին հար­ցե­րում։ Բայց պար­տա­վոր եմ ուղ­ղա­կի ա­սե­լու՝ «նրանք» ան­հույս են։ Խրատ­ներն ու խոր­հուրդ­նե­րը «նրանց» հաս­տատ պետք չեն։ «Նրանք» կյան­քում «ՏոՌՋվՌՍ»-ներ ու ա­նուղ­ղե­լի սրի­կա­ներ են, ո­րոնք ի­րենց ճա­կա­տա­գիր են ձևաց­նում։ «Նրանք» բո­րե­նի­ներ են, ո­րոնք ի­րենց «ե­գիպ­տա­կան աստ­ված­ներ» են երևա­կա­յում, բայց դար­ձել են Հա­յաս­տա­նի նզով­քը։ «Նրանց» վերջն ա­հա­վոր է լի­նե­լու։ «Նրանց» դեպ­քում Նոր կտա­կա­րա­նը չի գոր­ծե­լու։ «Նրանց» հա­մար ճիշտ է լի­նե­լու Հին կտա­կա­րա­նը։ Հա­տուց­ման ժա­մը մոտ է։ Դուք պա­տաս­խան եք տա­լու Հա­յաս­տա­նը հի­մար­նե­րի եր­կիր դարձ­նե­լու հա­մար»։


Ճիշտն ա­սած, նախ­կին իշ­խա­նու­թյուն­նե­րը, իսկ Ա­շո­տյա­նը հենց նախ­կին իշ­խա­նու­թյան ներ­կա­յա­ցու­ցիչ է, եր­բեք միա­միտ չեն ե­ղել, այն­պես որ, կր­թու­թյան նախ­կին նա­խա­րա­րի հայ­տա­րա­րու­թյունն այդ ա­ռու­մով չի տպա­վո­րում։ Իշ­խա­նու­թյու­նը հանձ­նե­լով փո­ղո­ցին ու ամ­բո­խին, ով ինչ­պես էլ փոր­ձեր փո­ղո­ցա­յին ամ­բո­խը ներ­կա­յաց­նել որ­պես ողջ հայ ժո­ղո­վուրդ, հան­րա­պե­տա­կան­նե­րը չէին կա­րող չի­մա­նալ կամ գո­նե չկ­ռա­հել, թե դա ինչ հետևանք­ներ կու­նե­նա։ Գլու­խը կորց­նե­լուց հե­տո մո­րու­քի հա­մար չեն լա­ցում։ Եվ որ փա­շի­նյա­նա­կան­նե­րը հենց փո­ղոց են, ոչ թե ժո­ղո­վուրդ, Հա­յաս­տա­նը տե­սավ 2018 թ. դեկ­տեմ­բե­րի 9-ին, խոր­հր­դա­րա­նա­կան ար­տա­հերթ ընտ­րու­թյան օ­րը, երբ ընտ­րա­կան տե­ղա­մա­սեր ե­կավ գրանց­ված ընտ­րող­նե­րի միայն 48,63 %-ը։ Այդ օր­վա ժա­մը 14.00-ի դրու­թյամբ պատ­կե­րը բո­լո­րո­վին տխուր էր՝ 24,53 %։ Ընտ­րու­թյա­նը մաս­նակ­ցող քա­ղա­քա­կան կու­սակ­ցու­թյուն­ներն ու դա­շինք­ներն ստիպ­ված ե­ղան հնա­րա­գի­տու­թյան հրաշք­ներ գոր­ծե­լու, որ­պես­զի ժա­մը 20-ին այդ տո­կո­սը կրկ­նա­կի բարձ­րա­նա։ Եվ փա­շի­նյա­նա­կան­ներն ի­րենց «հաղ­թա­կան» տո­կոս­նե­րը հա­վա­քե­ցին միայն մաս­նակ­ցած­նե­րի մեջ, չնա­յած այ­սօր ար­դեն լուրջ կաս­կած­ներ կան, թե այդ 48,63 %-ն օ­րի­նա­կան մի­ջոց­նե­րով է ա­պա­հով­վել։ Հայ ընտ­րող­նե­րի կե­սից ա­վե­լին չի քվեար­կել, և գրանց­ված ընտ­րող­նե­րի 100 %-ով մաս­նակ­ցու­թյան դեպ­քում փա­շի­նյա­նա­կան­նե­րի հա­վա­քած ձայ­նե­րի տո­կո­սը կլի­ներ 40 %-ից ցածր։ Այդ որ­տե՞ղ է տեսն­ված, որ ոչ թե ընտ­րող­նե­րի մե­ծա­մաս­նու­թյու­նը, այլ փոք­րա­մաս­նու­թյունն ի­րա­վունք ու­նե­նա ա­սե­լու, թե միայն ինքն է ժո­ղո­վուր­դը, իսկ ով­քեր դեմ են Փա­շի­նյա­նին, «ժո­ղո­վուրդ չեն»։


Այ­նուա­մե­նայ­նիվ, մեր կար­ծի­քով, հոկ­տեմ­բե­րին «փա­շի­նյա­նա­կա­նու­թյանն» ա­մե­նա­մեծ հար­վա­ծը հասց­րեց Հա­յաս­տա­նի զին­ված ու­ժե­րը ստեղ­ծող­նե­րից մե­կը` գե­նե­րալ-լեյ­տե­նանտ Նո­րատ Տեր-Գրի­գո­րյան­ցը։ Նրա ա­սա­ծը քո­ղարկ­ված, բայց հան­ցա­վո­րու­թյան հս­տակ ու կոշտ մե­ղադ­րանք է «աս­ֆալ­տափ­ռիչ­նե­րի» վար­չա­կար­գին։ Երևա­նյան «168 ժամ» թեր­թի հետ հոկ­տեմ­բե­րի 17-ի զրույ­ցում գե­նե­րալ Տեր-Գրի­գո­րյան­ցը հայ­տա­րա­րեց, որ Հա­յաս­տա­նի ԱԺ` 2016 թ. ապ­րի­լյան պա­տե­րազ­մի ի­րա­դար­ձու­թյուն­նե­րը հե­տաքն­նող հանձ­նա­ժո­ղո­վը խե­ղա­թյուր­ված տրա­մա­բա­նու­թյուն է կի­րա­ռում։ Հա­մա­ռո­տա­կի բա­ցատ­րենք, թե բանն ինչ է։ Իշ­խա­նու­թյուն­նե­րը գե­նե­րա­լին ա­ռա­ջար­կել են մաս­նակ­ցել այդ հանձ­նա­ժո­ղո­վի աշ­խա­տան­քին` իբր պար­զե­լու «մե­ղա­վոր­նե­րին»։ Նա հա­մա­ձայ­նել է մի պայ­մա­նով՝ ե­թե նպա­տակն այն չէ, որ ինչ-որ մե­կին ան­պայ­ման «նս­տեց­նեն»։ Եվ ա­հա` «աս­ֆալ­տա­յին վար­չա­կար­գի» հա­մար սպա­նիչ նրա գնա­հա­տա­կան­նե­րը։ Հանձ­նա­ժո­ղո­վի աշ­խա­տան­քին իր մաս­նակ­ցու­թյան հնա­րա­վո­րու­թյան մա­սին հար­ցին պա­տաս­խա­նե­լիս գե­նե­րա­լը հայ­տա­րա­րել է, որ չի ցան­կա­նում «մաս­նակ­ցել իբր սխալ­ներ թույլ տված գե­նե­րալ­նե­րի, հրա­մա­նա­տար­նե­րի, սպա­նե­րի դա­տա­պարտ­ման քա­ղա­քա­կա­նու­թյա­նը»։ Նա հի­շեց­րել է, որ ռազ­մա­ճա­կա­տում լի­նում են սխալ­ներ, և դա բնա­կան է, բայց չի կա­րե­լի բո­լոր սխալ­նե­րը հան­ցա­վոր հա­մա­րել։ «Օ­րի­նակ, Հիտ­լե­րը հար­ձակ­վեց Խոր­հր­դա­յին Միու­թյան վրա, նույ­նիսկ Մոսկ­վա­յին հա­սավ։ Ի՞նչ է, պետք է վե­րաց­նե՞լ բո­լո­րին` սկ­սած Ստա­լի­նից»,- հարց­նում է Տեր-Գրի­գո­րյան­ցը։ Հե­տաքն­նու­թյան սկս­ված գոր­ծըն­թացն ակն­հայտ քա­ղա­քա­կան ե­րանգ ու­նի՝ հա­մոզ­ված է գե­նե­րա­լը։ Իսկ զին­վո­րա­կան հե­տաքն­նու­թյուն­նե­րը պետք է այլ տրա­մա­բա­նու­թյամբ կա­տար­վեն։ «Ե­թե մար­դը դա­վա­ճա­նում է, նրան դա­տում են, երբ մար­դը կռ­վում է, բայց հա­կա­ռա­կոր­դից թույլ է, նրան չեն դա­տում, այլ օգ­նում են, ուժ և հնա­րա­վո­րու­թյուն­ներ են հա­ղոր­դում։ Իսկ մեր տրա­մա­բա­նու­թյու­նը խե­ղա­թյուր­ված է»,- պար­զա­բա­նել է Ար­ցա­խի հե­րո­սը։ Նա հի­շեց­րել է, որ ապ­րի­լյան պա­տե­րազ­մի սկզ­բում բախ­ման գծում ու­ժերն ակն­հայ­տո­րեն ան­հա­վա­սար են ե­ղել. «Ադր­բե­ջանն ա­ռա­ջա­վոր գիծ է տե­ղա­փո­խել իր զին­ված ու­ժե­րի 20 %-ը, իսկ նրանց ա­ռաջ կանգ­նած էին ա­ռա­ջա­վոր գծի պաշտ­պան­նե­րը, ո­րոնք հե­րո­սա­բար մար­տն­չել են»։


Գե­նե­րա­լի կար­ծի­քով, նման հար­ցե­րի լու­ծու­մը լուրջ վե­րա­բեր­մունք է պա­հան­ջում։ Պետք է հար­գան­քով վե­րա­բեր­վել այն ժա­մա­նակ կրա­կի տակ ըն­կած ղե­կա­վար­նե­րին, հրա­մա­նա­տար­նե­րին, սպա­նե­րին, վի­րա­վոր­ված­նե­րին ու զոհ­ված­նե­րին։ «Այդ հրա­մա­նա­տար­նե­րի ղե­կա­վա­րու­թյամբ մեր հրա­շա­լի զին­վոր­նե­րը վիթ­խա­րի ու­ժեր են հետ շպր­տել։ Նրանց պետք է պատ­շա­ճը հա­տու­ցել և շնոր­հա­վո­րել,- հա­մոզ­ված է Տեր-Գրի­գո­րյան­ցը։- Ա­յո, ե­ղել են թե­րու­թյուն­ներ. դրանք են­թա­կա են վե­րաց­ման։ Ռազ­մա­կան գոր­ծում պետք է լի­նի նման տրա­մա­բա­նու­թյուն»։ Սա­կայն խոր­հր­դա­րա­նա­կան հանձ­նա­ժո­ղո­վը, նրա կար­ծի­քով, այլ սկզ­բունք­ներ է դա­վա­նում. «Բո­լո­րին հա­նում են, հան­ցա­գործ են ան­վա­նում։ Ես նման բա­նե­րով չեմ զբաղ­վում, նե­րե­ցեք ինձ»։ Գե­նե­րա­լը հա­վաս­տիաց­րել է, որ ու­շա­դիր հետևում է Ար­ցա­խի շուրջն ըն­թա­ցող ի­րա­դար­ձու­թյուն­նե­րին, հա­մոզ­ված է, որ ադր­բե­ջա­նա­կան կող­մից ագ­րե­սիա­յի հա­վա­նա­կա­նու­թյու­նը միշտ առ­կա է, ուս­տի պետք է սո­վո­րեց­նել ու ռազ­մա­կան պատ­րաս­տու­թյան մեջ պա­հել զին­ված ու­ժե­րը։ «Երբ հա­կա­ռա­կոր­դը զո­րա­վար­ժու­թյուն­ներ է սկ­սում, մենք պետք է պատ­րաստ լի­նենք, ո­րով­հետև դրանք հան­կար­ծա­կի կա­րող են ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րի վե­րա­ճել։ Կա­րող են մի կող­մից կրա­կել, մյուս կող­մից հար­ձակ­վել»,- նա­խազ­գու­շաց­նում է նա։ Սա­կայն, պատ­րաստ­վե­լով պա­տե­րազ­մի, այ­նուա­մե­նայ­նիվ, պետք է ձգ­տել խա­ղա­ղու­թյան։ Ար­ցա­խի պատ­կա­նե­լու­թյան մա­սին Հա­յաս­տա­նի և Ադր­բե­ջա­նի ա­ռաջ­նորդ­նե­րի կող­մից վեր­ջին ա­միս­նե­րին ար­ված կտ­րուկ հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րը նա «անմ­տու­թյուն» է հա­մա­րում. «Պետք է հաշ­տու­թյան բա­նակ­ցու­թյուն­ներ վա­րել և դրանք ա­վար­տին հասց­նել։ Ա­պա­ցու­ցել, որ Ղա­րա­բա­ղը մեր հողն է, և ոչ թե նման հայ­տա­րա­րու­թյուն­ներ տե­ղալ, ինչ­պես պա­րոն Փա­շի­նյա­նը, երբ ա­սում է. «Ար­ցա­խը Հա­յաս­տան է, և վերջ», իսկ Ա­լիևը. «Ղա­րա­բաղն Ադր­բե­ջան է, և բա­ցա­կան­չա­կան նշան»։

Նրանք անմ­տու­թյուն­ներ են ա­սում»։ Հիմ­նախ­նդ­րի լուծ­ման բա­նա­լին նա հա­մա­րում է բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թա­ցը, ո­րին պար­տա­դիր է Ռու­սաս­տա­նի մաս­նակ­ցու­թյու­նը։ «Պետք է շատ ու­շա­դիր լի­նել, բա­նակ­ցու­թյուն­ներ վա­րել և ա­պա­ցու­ցել, որ Ղա­րա­բաղն Ադր­բե­ջա­նին է տր­վել 1921 թ., պետք է բա­նակ­ցու­թյուն­ներ վա­րել Ռու­սաս­տա­նի հետ, որ­պես­զի այդ պայ­մա­նա­գի­րը չե­ղյալ հա­մար­վի, քա­նի որ Ռու­սաս­տա­նը ԽՍՀՄ-ի ի­րա­վա­հա­ջորդն է,- կար­ծում է Տեր-Գրի­գո­րյան­ցը։
Գե­նե­րալ-լեյ­տե­նանտ Տեր-Գրի­գո­րյան­ցի դի­քո­րո­շու­մը ցն­ցա­կաթ­ված է դար­ձել իշ­խա­նու­թյան հա­մար։ Եվ հաս­կա­նա­լի է, որ Հա­յաս­տա­նի զին­ված ու­ժե­րի հիմ­նա­դիր­նե­րից ու ղե­կա­վար­նե­րից մեկն իր դիր­քո­րո­շումն իշ­խա­նու­թյուն­նե­րին հայտ­նել է շատ ա­վե­լի վաղ, քան «168 ժամ» թեր­թին։ Եվ հի­մա թող որևէ մեկն ա­սի, որ ու­ժա­յին­նե­րի պաշ­տո­նան­կու­թյուն­նե­րը, պաշտ­պա­նու­թյան նա­խա­րար Դա­վիթ Տո­նո­յա­նի սպաս­վող պաշ­տո­նան­կու­թյան մա­սին «խո­սակ­ցու­թյուն­նե­րը», Ստե­փա­նա­կեր­տում գե­նե­րալ Վի­տա­լի Բա­լա­սա­նյա­նի մա­մու­լի կոն­ֆե­րան­սը և գե­նե­րալ-լեյ­տե­նանտ Նո­րատ Տեր-Գրի­գո­րյան­ցի կոշտ ու ան­կեղծ դիր­քո­րո­շու­մը նույն շղ­թա­յի մի­մյանց հետ կապ չու­նե­ցող օ­ղակ­ներ են։ Եվ ո՞վ գի­տի, ար­դյոք ու­ժա­յին­նե­րի պաշ­տո­նան­կու­թյուն­նե­րի ի­րա­կան պատ­ճառ­նե­րին ի­րա­զեկ լի­նե­լու մեջ չի՞ թաքն­ված Ար­մեն Ա­շո­տյա­նի հան­կար­ծա­կի հա­մար­ձա­կու­թյու­նը, ո­րը նա­խազ­գու­շաց­րեց իշ­խա­նու­թյուն­նե­րին. «Հա­տուց­ման ժա­մը մոտ է։ Դուք պա­տաս­խան եք տա­լու Հա­յաս­տա­նը հի­մար­նե­րի եր­կիր դարձ­նե­լու հա­մար»։

Սերգեյ ՇԱՔԱՐՅԱՆՑ

Դիտվել է՝ 6994

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ