«Մենք խրախուսում ենք կողմերի միջև խաղաղության գործընթացը և հուսով ենք հասնել կայուն խաղաղության Ադրբեջանի և Հայաստանի միջև: Հարավային Կովկասում խաղաղությունը կարևոր է տարածաշրջանի բնակիչների, սևծովյան տարածաշրջանի և ընդհանրապես անդրատլանտյան անվտանգության համար»,- Բաքվում Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևի հետ մամուլի ասուլիսում ասել է ՆԱՏՕ-ի գլխավոր քարտուղար Յենս Սթոլտենբերգը:                
 

«Կա­ռա­վա­րու­թ­յան կազ­մը, ա­յո, 100 տո­կո­սով պետք է փոխ­վի»

«Կա­ռա­վա­րու­թ­յան կազ­մը, ա­յո, 100 տո­կո­սով պետք է փոխ­վի»
07.07.2020 | 00:58

ԲՀԿ-ն շա­րու­նա­կում է կոն­սո­լի­դա­ցիոն հան­դի­պում­ներ ու­նե­նալ: «Ի­րա­տե­սի» զրու­ցա­կիցն է ԱԺ «Բար­գա­վաճ Հա­յաս­տան» խմ­բակ­ցու­թյան ան­դամ ՇԱ­ՔԵ Ի­ՍԱ­ՅԱ­ՆԸ։

-«Բար­գա­վաճ Հա­յաս­տան» կու­սակ­ցու­թյունն ան­հան­գս­տու­թյուն է հայտ­նում հայ-ռու­սա­կան հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րի առն­չու­թյամբ. այդ մա­սին նաև Գա­գիկ Ծա­ռու­կյանն է հայ­տա­րա­րու­թյուն տա­րա­ծել: Ի՞նչն է ԲՀԿ-ի ան­հան­գս­տու­թյան պատ­ճա­ռը։
-Որևէ մե­կի հա­մար գաղտ­նիք չէ, որ «Բար­գա­վաճ Հա­յաս­տան» և «Единая Россия» կու­սակ­ցու­թյուն­նե­րը եր­կար տա­րի­ներ սեր­տո­րեն հա­մա­գոր­ծակ­ցում են։ Բա­ցի այդ, մենք մշ­տա­պես կարևո­րել ենք հայ-ռու­սա­կան հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րի դա­րա­վոր պատ­մու­թյու­նը, մշ­տա­պես ըն­դգ­ծել ենք այն հան­գա­ման­քը, որ Ռու­սաս­տա­նի Դաշ­նու­թյու­նը մեր ռազ­մա­վա­րա­կան դաշ­նա­կիցն է: Պա­րոն Ծա­ռու­կյա­նի և մեր խմ­բակ­ցու­թյան ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րի մտա­հո­գու­թյու­նը պետք է դի­տար­կել հենց այդ հա­մա­տեքս­տում՝ հաշ­վի առ­նե­լով, որ Հա­յաս­տա­նի պե­տա­կան անվ­տան­գու­թյան ու սո­ցիալ-տն­տե­սա­կան մի շարք հար­ցեր ուղ­ղա­կիո­րեն կապ­ված են Ռու­սաս­տա­նի հետ։
-Ի դեպ, շա­տե­րը ԲՀԿ-ի, ՀՅԴ-ի ու «Հայ­րե­նիք» կու­սակ­ցու­թյան «բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թաց­նե­րը» կա­պում են հենց ռու­սաս­տա­նյան քա­ղա­քա­կան վեր­նա­խա­վի հետ և դրանց հետևում ՌԴ-ի «ա­կանջ­ներն» են տես­նում:
-Քա­ղա­քա­կան իմ կարճ գոր­ծու­նեու­թյան ըն­թաց­քում մի պարզ բան եմ հաս­կա­ցել՝ այս կամ այն գոր­ծըն­թաց­նե­րի ժա­մա­նակ միշտ էլ տար­բեր ար­հես­տա­կան թե­զեր են ներ­մուծ­վում, թե` այ, տե­սեք «իքս» ու­ժի կամ ան­հա­տի «ա­կանջ­ներն» են երևում այս­տեղ: Ի՞նչ ա­սեմ, շա՛տ չարչ­րկ­ված մե­խա­նիզմ է դա։ Իմ խո­րին հա­մոզ­մամբ՝ այդ ա­մե­նը կա­տար­վում է՝ նսե­մաց­նե­լու հա­մախ­մբ­ման գոր­ծըն­թա­ցի բուն գա­ղա­փա­րը, այդ իսկ պատ­ճա­ռով ան­գամ հա­կա­դար­ձել չեմ ու­զում: Մենք շա­րու­նա­կում ենք ա­ռաջ գնալ, նպա­տա­կա­յին ծրագ­րեր ի­րա­գոր­ծել ու ար­հա­մար­հել նման թե­զեր շր­ջա­նա­ռող­նե­րին:
-Ար­տա­քին ճա­կա­տում առ­հա­սա­րակ ու­նե՞նք ա­ռա­ջըն­թաց: Իշ­խա­նու­թյուն­նե­րը պն­դում են, թե «տար­բեր եր­կր­ներ շա­րու­նա­կում են ող­ջու­նել Հա­յաս­տա­նում տե­ղի ու­նե­ցած ոչ բռ­նի, թավ­շյա հե­ղա­փո­խու­թյու­նը»: Ե­թե դա ան­գամ այդ­պես է, ա­պա այն ի՞նչ է տա­լու մեզ:
-Դար­ձյալ որևէ մե­կի հա­մար գաղտ­նիք չեմ բա­ցա­հայ­տի, հի­շեց­նե­լով, որ 2018-ին տե­ղի ու­նե­ցած քա­ղա­քա­կան վե­րա­դա­սա­վո­րում­նե­րի մա­սով դր­սից ե­կող ազ­դակ­նե­րը դրա­կան էին, կարևորն այն էր, որ կա­րո­ղա­նա­յինք օգ­տա­գոր­ծել այդ հան­գա­մանքն ու ա­ռաջ շարժ­վեինք: Բայց այ­սօր իշ­խա­նու­թյու­նը դեռ շա­հար­կում է եր­կու տա­րի ա­ռաջ տե­ղի ու­նե­ցած փո­փո­խու­թյան թե­ման՝ խո­սե­լով հե­ղա­փո­խու­թյան ե­ղած ու չե­ղած ար­ժեք­նե­րի մա­սին: Կրկ­նում եմ՝ վա­ղուց ժա­մա­նակն է խոս­քից գոր­ծի անց­նե­լու և ա­ռաջ նա­յե­լու:
-Ընդ­դի­մա­դիր դաշ­տում, այ­նուա­մե­նայ­նիվ, ան­հաս­կա­նա­լի վի­ճակ է. մի կող­մից, հայ­տա­րա­րում եք՝ Փա­շի­նյա­նը պի­տի հե­ռա­նա, մյուս կող­մից էլ լայն կոն­սո­լի­դա­ցիա չկա։ Այս ի­րա­վի­ճա­կում ի՞նչ զար­գա­ցում­ներ կա­րե­լի է սպա­սել:
-Ա­յո՛, մենք այ­սօր էլ շա­րու­նա­կում ենք պն­դել, որ բո­լոր ո­լորտ­նե­րում ար­ձա­նագ­րում ենք ձա­խո­ղում: Ցա­վոք, 2 տա­րի ա­ռաջ տր­ված խոս­տում­ներն ու ար­ված հայ­տա­րա­րու­թյուն­ներն ան­կա­տար մնա­ցին, և, ա­յո, կա­ռա­վա­րու­թյան կազ­մը պետք է 100 տո­կո­սով փոխ­վի։ Ա­յո, մենք բարձ­րա­ձայ­նե­ցինք հա­մախ­մբ­վե­լու և ա­ռողջ ու կա­րող ու­ժե­րով եր­կիրն այս վի­ճա­կից դուրս բե­րե­լու մա­սին, և ինձ հա­մար փոքր-ինչ ան­հաս­կա­նա­լի է, երբ ա­սում են` լայն կոն­սո­լի­դա­ցիա չկա: Քա­ղա­քա­կան քն­նար­կում­ներն ըն­թա­նում են բնա­կա­նոն հու­նով, մեր հան­դի­պում­նե­րը շա­րու­նակ­վում են: Մեկ ան­գամ չէ, որ ա­սել ենք՝ այս գոր­ծըն­թացն ա­ռա­վել քան թա­փան­ցիկ է, մեր ծրագ­րերն ու օ­րա­կարգն ու­նենք, խն­դիր­նե­րի լուծ­ման ճա­նա­պար­հա­յին մեր քար­տե­զը: Ա­ռա­վել քան վս­տահ ենք մեր քա­ղա­քա­կան նե­րու­ժի վրա։ Ինչ վե­րա­բե­րում է հե­տա­գա գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րին, ա­պա սպա­սենք զար­գա­ցում­նե­րին։
-Անդ­րա­դառ­նա­լով ներ­քա­ղա­քա­կան օ­րա­կար­գին՝ ա­սում եմ, որ մի շարք ու­ժե­րի ու մաս­նա­գետ­նե­րի հա­մոզ­մամբ, Սահ­մա­նադ­րա­կան դա­տա­րա­նի ճգ­նա­ժա­մը նոր է սկս­վել: Հա­մա­կար­ծի՞ք եք:
-Ա­յո՛, Սահ­մա­նադ­րա­կան դա­տա­րա­նում ա՛յ հի­մա է ճգ­նա­ժա­մա­յին ի­րա­վի­ճակ: Խո­րա­պես ցա­վում եմ, որ իշ­խա­նու­թյու­նը 1,5 տա­րի շա­րու­նակ ինչ ա­սես, որ չա­րեց, պե­տա­կան մա­կար­դա­կով տա­րա­տե­սակ փոր­ձար­կում­նե­րի դի­մեց, տա­րաբ­նույթ ռե­սուրս­ներ օգ­տա­գոր­ծեց ՍԴ-ի իբր թե «թն­ջու­կը» լու­ծե­լու հա­մար, սա­կայն` ա­պար­դյուն։
-Ազ­գա­յին ժո­ղո­վի ո­րոշ­մամբ լիա­զո­րու­թյուն­նե­րից զրկ­ված ՍԴ դա­տա­վոր­նե­րը պատ­րաստ­վում են դի­մե­լու ՄԻԵԴ. սա ինչ­պե՞ս կա­րող է անդ­րա­դառ­նալ Հա­յաս­տա­նի վար­կա­նի­շի վրա:
-Ե­թե չեմ սխալ­վում, «Բա­կան ընդ­դեմ Հուն­գա­րիա­յի» գոր­ծով ՄԻԵԴ-ն ու­նի նա­խա­դե­պա­յին ո­րո­շում: Բնա­կա­նա­բար, չեմ կա­րող կան­խա­գու­շա­կել, թե ինչ ըն­թացք ու հան­գու­ցա­լու­ծում կլի­նի, ե­թե ՍԴ դա­տա­վոր­նե­րը դի­մեն ՄԻԵԴ, բայց ե­թե դա­տա­րա­նը որևէ խախ­տում հայտ­նա­բե­րի, ա­պա դա Հա­յաս­տա­նի դեմ հեր­թա­կան վճի­ռը կլի­նի:
-Ո՞րն է ե­րաշ­խի­քը, որ նոր նշա­նակ­վե­լիք դա­տա­վոր­նե­րը բա­ցա­ռա­պես օ­րեն­քին ու պե­տու­թյանն են ծա­ռա­յե­լու ու չեն սպա­սար­կե­լու օր­վա իշ­խա­նու­թյուն­նե­րի օ­րա­կար­գը:
-Մա­մու­լը մեկ ան­գամ չէ, որ գրել է ՍԴ-ն իշ­խա­նա­մերձ ան­ձան­ցով հա­մալ­րե­լու մի­տու­մի մա­սին: Քա­նի դեռ պաշ­տո­նա­պես ներ­կա­յաց­ված թեկ­նա­ծու­ներ չկան, զերծ կմ­նամ որևէ մեկ­նա­բա­նու­թյու­նից: Մեզ հա­մար ա­ներկ­բա է, որ պե­տա­կան բո­լոր ինս­տի­տուտ­նե­րը պետք է ժո­ղովր­դա­մետ թեկ­նա­ծու­նե­րով հա­մալր­ված լի­նեն: Պե­տա­կան որևէ կա­ռույց այս կամ այն իշ­խա­նու­թյան «ֆոր­պոս­տը» չպետք է դառ­նա:
Զրույ­ցը՝
Սևակ ՎԱՐ­ԴՈՒ­ՄՅԱ­ՆԻ
Դիտվել է՝ 12003

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ