Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

«Դա կի­նո չէ, գու­ցե նոր ժան­րի նա­խա­տիպ է»

«Դա կի­նո չէ, գու­ցե նոր ժան­րի նա­խա­տիպ է»
25.04.2020 | 00:02

Այս օ­րե­րին Սոս Սարգ­սյա­նի ան­վան հա­մազ­գա­յին պե­տա­կան թատ­րո­նի դե­րա­սան­նե­րը ներ­կա­յա­նում են «Ա­ռա­կա­նի» առ­ցանց նա­խագ­ծով` միա­վո­րե­լով հու­մորն ու ի­մաս­տու­թյու­նը, խա­ղը և կյան­քը: «Ա­ռա­կա­նուն» հա­ջոր­դե­լու է հա­մազ­գա­յին թատ­րո­նի դե­րա­սան Վար­շամ Գևոր­գյա­նի նոր նա­խա­գի­ծը: Թա­տե­րա­կան կյան­քում սպաս­վող փո­փո­խու­թյուն­նե­րի, ժա­մա­նա­կի մար­տահ­րա­վեր­նե­րի, կեն­դա­նի շփ­ման պա­կա­սի ու դրա վտանգ­նե­րի, ինչ­պես նաև վե­րոն­շյալ նա­խագ­ծի մա­սին զրու­ցել ենք ՎԱՐ­ՇԱՄ ԳԵ­ՎՈՐ­ԳՅԱ­ՆԻ հետ:

-Ի՞նչ եք ա­նում ար­տա­կարգ դրու­թյան օ­րե­րին, տրա­մադ­րու­թյունն ինչ­պի­սի՞ն է:
-Տանն եմ՝ ըն­տա­նի­քիս հետ, բայց ճն­շող է, ինչ խոսք, ա­զա­տու­թյու­նից թե­կուզ մի քիչ զրկ­վե­լը, հա­ճե­լի չէ:
-Այ­նուա­մե­նայ­նիվ, կա­պը «հան­դի­սա­տե­սի» հետ պահ­պան­վում է: Մշա­կու­թա­յին տա­րա­տե­սակ առ­ցանց մի­ջո­ցա­ռում­ներ են կյան­քի կոչ­վում: Ի՞նչ կա­սեք սպաս­վող նա­խագ­ծի մա­սին:
-«22 փրո­դաքշ­նի» և Հա­մազ­գա­յին թատ­րո­նի հա­մա­գոր­ծա­կու­թյան ար­դյուն­քում նոր հե­տաքր­քիր ձևա­չափ ու­նե­ցող նա­խագ­ծով ենք ներ­կա­յա­նա­լու: Ակնկալում ենք ԿԳՄՍ նախարարության օժանդակությունը: Ընտ­րել ենք գրա­կան գործ, դե­րա­բաշ­խում է ար­վել: Ա­ռա­ջար­կել եմ, որ դե­րա­սան­նե­րից ա­մեն մեկն ինքն ի­րեն նկա­րա­հա­նի տվյալ տե­սա­րա­նում: Տե­սա­նյու­թերն ու­ղար­կե­լու են ինձ, մոն­տա­ժե­լու եմ, որ ստաց­վի ամ­բող­ջա­կան նյութ: Ա­ռա­ջին ան­գամ է նման մտահ­ղա­ցում կյան­քի կոչ­վում, նաև դրա­նով է այն թանկ ինձ հա­մար:
-Նա­խագ­ծի բուն նպա­տա­կը ո՞րն է:
-Ան­գործ չմ­նալ, աշ­խա­տել և այն­պի­սի բան ա­նել, որ հե­տաքր­քիր լի­նի ոչ միայն ինձ, այլև մեր դե­րա­սան­նե­րի հա­մար: Հնա­րա­վո­րու­թյուն է ըն­ձեռ­վում տանն ինք­նու­րույն ստեղ­ծա­գոր­ծե­լու, այս դեպ­քում՝ և՛ որ­պես դե­րա­սան, և՛ ռե­ժի­սոր, և՛ օ­պե­րա­տոր, և՛ դի­մա­հար­դար: Ես դե­րա­սան­նե­րին հու­շում եմ, որ սա նաև ան­կեղ­ծա­նա­լու հնա­րա­վո­րու­թյուն է. երբ ոչ ոք չկա, մե­նակ դու ես, ինչ­պե՞ս կխա­ղաս, ի՞նչ մո­տե­ցում կու­նե­նաս: Տես­նենք ինչ կս­տաց­վի:
-Ա­սել է թե՝ ինքդ քե՞զ ես խա­ղում:
-Ա­յո, բայց կան գրա­կան հիմք և կոնկ­րետ դե­րա­կա­տա­րում­ներ: Ներ­կա­յաց­վե­լու է Վա­հան Թո­թո­վեն­ցի «Կյան­քը հին հռով­մեա­կան ճա­նա­պար­հի վրա» ինք­նա­կեն­սագ­րա­կան վի­պա­կը, որ­տեղ պատ­մու­թյուն­ներ են մոր մա­սին, հոր, հո­րաք­րոջ և այլն: Ըստ այդմ էլ՝ դե­րա­բաշ­խում ենք ա­րել, և այն, ինչ ըն­թերց­վե­լու է, պետք է խա­ղան, նկա­րա­հա­նեն: Դա կի­նո չէ, գու­ցե նոր ժան­րի նա­խա­տիպ է, հե­տաքր­քիր մտահ­ղա­ցում, որ ծն­վել է մե­կու­սա­ցու­մից:
-Ե՞րբ հան­դի­սա­տե­սին կներ­կա­յաց­վի նա­խա­գի­ծը:
-Մինչև «Ա­ռա­կա­նին» ա­վարտ­վի, հա­վա­նա­բար այս նա­խա­գի­ծը պատ­րաստ կլի­նի: Նա­խա­տես­վում է հե­ռար­ձա­կել ե­կող ամս­վա սկզ­բին: Ի­րա­վի­ճա­կը, ո­րում մենք ապ­րում ենք, նոր պա­հանջ­ներ է թե­լադ­րում, ա­ռա­ջին հեր­թին՝ ա­րա­գու­թյուն, ռիթմ:
-Ի՞նչ եք կար­ծում, այն, ինչ ար­վում է այս օ­րե­րին, շա­րու­նա­կու­թյուն կու­նե­նա՞, թե՞ ըն­կա­լե­լի ու հե­տաքր­քիր կլի­նի մե­կու­սաց­ման օ­րե­րին:
-Նույ­նիսկ ե­թե միայն այս ըն­թաց­քում հա­ճե­լի դարձ­նենք մարդ­կանց օ­րը, կա­րող ենք ա­սել, որ նա­խա­գի­ծը ծա­ռա­յել է իր նպա­տա­կին: Բայց, ի­հար­կե, փոր­ձում ենք այն­պի­սի բան ստեղ­ծել, որ հե­տո էլ կյանք ու­նե­նա: Ի վեր­ջո, հա­մա­վա­րակն ու դրա­նով պայ­մա­նա­վոր­ված այս մե­կու­սա­ցու­մը ե­թե շուտ էլ վեր­ջա­նան, դեռ եր­կար հիշ­վե­լու են:
-Գրա­կան գոր­ծերն ու ի­րա­կա­նու­թյու­նը փոխ­կա­պակց­ված են, ե­թե չա­սենք՝ ծն­վում են մե­կը մյու­սից: ՈՒ­րեմն, հա­վա­նա­բար, կլի­նեն գոր­ծեր (նախ­կի­նում գր­ված), ո­րոն­ցում կա­րող ենք տես­նել այս օ­րե­րը:
-Ընդ­հան­րա­պես շատ հե­տաքր­քիր պա­տա­հա­կա­նու­թյուն­ներ են լի­նում, ո­րոնց չես կա­րող նա­յել ուղ­ղա­կի որ­պես պա­տա­հա­կա­նու­թյան: Ինքս ա­մեն ին­չի մեջ կապ եմ տես­նում, ինչ-որ սցե­նար եմ գտ­նում: Դա­սա­կան գոր­ծե­րը, ա­յո, հենց դրա­նով են ա­ռանձ­նա­նում, որ բո­լոր ժա­մա­նակ­նե­րի հա­մար են: Հենց այս գոր­ծի մեջ կան հատ­ված­ներ, որ կա­րե­լի է այ­սօր­վան վե­րագ­րել: Կադ­րե­րը կլի­նեն այ­սօր­վա մա­սին, բայց գրա­կան գոր­ծը չենք շե­ղի, կար­դա­լու ենք, ինչ որ գր­վել է: Այդ նմա­նու­թյու­նը հան­դի­սա­տեսն էլ կտես­նի:
-Թատ­րո­նը զրկ­ված է ա­մե­նա­կարևոր բա­ղադ­րի­չից՝ կեն­դա­նի շփու­մից: Հա­մա­ցան­ցով ներ­կա­յա­նա­լու հնա­րա­վո­րու­թյունն ի՞նչ վտանգ­ներ ու­նի: Ի վեր­ջո, երբ այս մղ­ձա­վանջն անց­նի, մար­դիկ կա­րող են չհե­տաք­րք­վել ար­դեն տե­սած (առ­ցանց) ներ­կա­յա­ցում­նե­րով:
-Կեն­դա­նի շփ­ման կա­րի­քը լի­նե­լու է: Այս­տեղ ու­րիշ խն­դիր­ներ եմ տես­նում: Հա­ճախ հա­մա­ցան­ցա­յին ի­րա­կա­նու­թյու­նը խիստ տար­բեր է դր­սի մեր ապ­րած կյան­քի ի­րա­կա­նու­թյու­նից: Հի­մա մար­դիկ զրկ­ված են ի­րա­կան ի­րա­կա­նու­թյու­նից, այ­սինքն՝ ամ­բող­ջո­վին կախ­ված են հա­մա­ցան­ցի տե­ղե­կատ­վու­թյու­նից, առ­ժա­մա­նակ զրկ­ված տնից դուրս գա­լու, ճիշտն ու սխա­լը, իրադարձությունների տրամաբանությունը զատելու հնա­րա­վո­րու­թու­նից: Ինչ վե­րա­բե­րում է թատ­րոն-հան­դի­սա­տես կա­պին, ի­րա­կան շփ­մա­նը, դրա կա­րիքն այն­քա՜ն շատ է, թա­տե­րա­սեր­նե­րը կա­րո­տել են ներ­կա­յա­ցում­նե­րին: Մենք միայն Սոս Սարգ­սյա­նի 90-ա­մյա­կին նվիր­ված հա­մերգ-ներ­կա­յաց­ման տե­սագ­րու­թյունն ենք հա­մա­ցան­ցով ներ­կա­յաց­րել: Պատ­րաստ ենք աշ­խա­տե­լու, նոր ձևա­չա­փեր գտ­նե­լու, բայց հա­մա­ցան­ցում չտե­ղադ­րե­լու մեր բե­մադ­րու­թյուն­նե­րը: Հարցն այն չէ, որ հե­տո մար­դիկ չեն ու­զե­նա նո­րից տես­նել ար­դեն տե­սա­ծը, պար­զա­պես տե­սագ­րած ներ­կա­յա­ցու­մը չու­նի այն ազ­դե­ցու­թյու­նը, որ կեն­դա­նի դի­տումն է տա­լիս:
-Ի՞նչ եք կար­ծում՝ կա՞ր դա­դա­րի կա­րիք: Գու­ցե սա ա­ռի՞թ է՝ ա­մեն ինչ նո­րից ու նո­րո­վի սկ­սե­լու:
-Հու­սանք, որ դա­դա­րը այդ­պես կանդ­րա­դառ­նա, բայց չէի ա­սի, թե դրա կա­րի­քը ու­նեինք: Սա պար­տադր­ված հան­գիստ է, մենք կգե­րա­դա­սեինք աշ­խա­տել:
-Կա­յի՞ն ծրագ­րեր, որ կի­սատ մնա­ցին հա­մա­վա­րա­կի պատ­ճա­ռով:
- Վու­դի Ա­լե­նի «Ճախ­րող լամ­պերն» էինք բե­մադ­րում: Ար­դեն պատ­րաստ էր: Սի­րում էի այդ ներ­կա­յա­ցու­մը և սպա­սում ա­ռաջ­նա­խա­ղին: Բա­վա­կա­նին հե­տաքր­քիր գործ էր: Դեռ կվե­րա­դառ­նանք դրան:
-Վե­րա­նայ­վե­լու՞ են բե­մադ­րու­թյուն­նե­րը: Ի վեր­ջո, փոխ­վել են մարդ­կանց պա­հանջ­նե­րը, հե­տաք­րք­րու­թյուն­նե­րը:
-Դե, ինչ­պես մար­դիկ են փոխ­վել, այդ­պես էլ մեր դե­րա­սան­ներն ու ռե­ժի­սոր­նե­րը: Բո­լո­րը նույն ազ­դե­ցու­թյան տակ են: Բայց ինչ­քան էլ խո­սում են փո­փո­խու­թյուն­նե­րից, մարդ­կանց կյան­քի ու գոր­ծու­նեու­թյան հիմ­նա­կան սկզ­բունք­ներն ան­փո­փոխ են:


Զրույցը՝ Ար­մի­նե ՍԱՐԳ­ՍՅԱ­ՆԻ

Լուսանկարներ

. .
Դիտվել է՝ 8096

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ