«Առանց ապացույցների հայտարարություններ չեմ հնչեցնի»

Նախորդ օրը ԱԺ-ում, Մարտի 1-ի դեպքերի հետաքննությանը վերաբերող բավականին ծավալուն և հանգամանալից ելույթ ունենալուց հետո, ԱԺ ՀԱԿ խմբակցության պատգամավոր Գագիկ Ջհանգիրյանը ԱԺ ճեպազրույցներին էր ներկայացել՝ հիմնավորելու, թե ինչու է անհրաժեշտ նման հանձնաժողովի ստեղծումը, և Մարտի 1-ի դեպքերի հետ կապված ինչեր չեն հետաքննել իրավապահ մարմինները մինչ օրս:
Նա հայտարարեց, որ նոր ստեղծվելիք հանձնաժողովը, որի նախաձեռնությամբ հանդես էր եկել միայն ԱԺ ՀԱԿ խմբակցությունը դեռ աշնանային նստաշրջանում, պետք է Մարտի 1-ի դեպքերի ուսումնասիրությունը սկսի նույն օրվա առավոտյան` Ազատության հրապարակի իրադարձություններից:
Գագիկ Ջհանգիրյանը նշեց, որ, թեև դեռ անհայտ է, թե ինչպես կքվեարկի մեծամասնությունը, սակայն հանձնաժողովի ստեղծման գաղափարը անհանգստություն է պատճառել իրավապահ մարմինների որոշ ներկայացուցիչների:
ԱԺ ՀԱԿ խմբակցության պատգամավորն ուշադրություն հրավիրեց այն հանգամանքի վրա, որ Մարտի 1-ին կատարված իրադարձությունների վայրը պետք է պաշտպանվեր օպերատիվ-հետախուզական մարմինների կողմից, այնտեղից ոչ մի իրեղեն ապացույց չպետք է անհետանար և չպետք է տեղաշարժվեր: Սակայն ջրցան մեքենաները նույն գիշերը մաքրեցին դեպքի վայրն այնպես, որ այսօր շատ իրեղեն ապացույցներ անհետացել են, մնացել են միայն տեսաձայնագրությունները: Իսկ Հատուկ քննչական ծառայությունն այդ ոլորտում շատ անելիքներ ունի:
Գագիկ Ջհանգիրյանը հիշեց, թե ինչպես 2008-ի մարտի 4-ին ՀՀ գլխավոր դատախազը մտավ ԱԺ, ներկայացրեց միջնորդություն՝ չորս պատգամավորների նկատմամբ կալանքը որպես խափանման միջոց ընդունելու համար: ԱԺ պատգամավորները կալանավորվեցին: Գագիկ Ջհանգիրյանն ուսումնասիրել է գործի նյութերը և պարզել, որ կալանավորված պատգամավոր Մյասնիկ Մալխասյանին վերաբերող մեղադրական նյութերն իրավապահները սկսել են հավաքել մարտի 5-ից, իսկ Սասուն Միքայելյանին վերաբերող նյութերը՝ մարտի 6-ից: Ընդ որում, Գագիկ Ջհանգիրյանը զավեշտ է համարում այն փաստը, որ Մյասնիկ Մալխասյանին մեղսագրվել է խուլիգանություն անելու կոչեր հնչեցնելը, թեպետ իրավագիտության մեջ նման հասկացություն գոյություն չունի:
Լրագրողները հետաքրքրվեցին`Գագիկ Ջհանգիրյանը փոխզիջման կգնա՞ ԱԺ մեծամասնության հետ, որը պնդում է, թե հանձնաժողովը չպետք է հրավիրի և լսի քննիչներին: Այդ դեպքում ԱԺ մեծամասնությունը կարող է դրական եզրակացություն տալ հանձնաժողովի ստեղծման առաջարկին:
«Այս դեպքում ես չեմ կարող զիջել, քանի որ անիմաստ կլինի նման հանձնաժողովի ստեղծումը: Եթե մենք չենք կանչելու քննիչներին, դատախազներին, եթե մենք չենք ուսումնասիրելու քրեական գործի նյութերը, այդ դեպքում էլ ի՞նչն ենք ուսումնասիրելու: Այդ հանձնաժողովն ի սկզբանե դատապարտված կլինի»,- ասաց Ջհանգիրյանը:
irates.am-ը հետաքրքրվեց, թե Գագիկ Ջհանգիրյանին հայտնի՞ են փաստեր, համաձայն որոնց, Մարտի 1-ին եղել է ոչ թե տասը զոհ, այլ՝ ավելին:
«Այդպիսի հայտարարություններ հնչել են: Ես, լինելով դատախազ, իրավագետ, հարգելով իմ մասնագիտությունը, առանց ապացույցների հայտարարություններ չեմ հնչեցնի»,- ասաց ՀԱԿ խմբակցության պատգամավորը:

Թագուհի ՀԱԿՈԲՅԱՆ

Հեղինակի նյութեր

• Քաղաքացիական անհնազանդության հայկական տարբերակ կամ՝ «Արժեքների հեղափոխություն»
• ԲՀԿ-ն վերահաստատում է իր գերիշխող դիրքը
• Մետաքսի ճանապարհ՝ Սալոնիկից մինչև Մեղրի
• «Չկա բարեփոխումների ծրագիր»
• «Քինդեր-սյուրպրիզ»՝ եվրասիականացման նախաշեմին
• «Հարցերը փողոցում չեն լուծվում»
• Գայ Ֆոքսը՝ Երևանում
• Ռեսուրսնե՞րն են հաշվարկում
• «Դիմակների երթից» մեկ տարի անց
• «Ոչ մի քաղաքական իմաստ այնտեղ պետք չէ փնտրել»
• «Ոչ միայն սահմանադրության, այլև ողջ հասարակության հարցն է»
• «Արտահերթ ընտրություններ չեն սպասվում»
• ԲՀԿ-ն՝ լուրջ փորձության առջև
• «Հոկտեմբերի 30-ն այլ իմաստ ունի»
• Նստացույցի հարցում դեռ չկա կոնսենսուս
• Երջանիկ Աբգարյանը կարծում է, որ պետք է լավատես լինել
• Որքան են թափանցիկ գործում ՀՀ-ում հավատարմագրված դեսպանությունները
• Վիզաների դյուրացում ՀՀ-ի և ԵՄ-ի միջև
• Մնացել են նույն դիրքորոշմանը
• «Լուսանցքային լինելը պատիվ է մեզ համար»

Մեկնաբանություններ