Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

«Ե­թե Ռու­սաս­տա­նը քայ­լեր չձեռ­նար­կի, ա­տամ և ուժ չցու­ցադ­րի, Հա­րա­վա­յին Կով­կա­սում կզրկ­վի իր վեր­ջին պլաց­դար­մից՝ Հա­յաս­տա­նից»

«Ե­թե Ռու­սաս­տա­նը քայ­լեր չձեռ­նար­կի, ա­տամ և ուժ չցու­ցադ­րի, Հա­րա­վա­յին Կով­կա­սում կզրկ­վի իր վեր­ջին պլաց­դար­մից՝ Հա­յաս­տա­նից»
20.10.2020 | 00:27

Քա­ղա­քա­գետ ԳԱ­ՐԻԿ ՔԵ­ՌՅԱՆՆ այն տե­սա­կե­տին է, որ թե՛ մեր հարևան եր­կր­նե­րը, թե՛ հա­մաշ­խար­հա­յին ու­ժա­յին կենտ­րոն­նե­րը, թե՛ մեծ պե­տու­թյուն­նե­րը շա­հագր­գռ­ված չեն ներ­քաշ­վե­լու Ար­ցա­խում ըն­թա­ցող ռազ­մա­կան գոր­ծըն­թաց­նե­րի մեջ ու կտ­րուկ լու­ծում­ներ ա­ռա­ջար­կե­լու: «Ի­րա­տե­սի» հետ զրույ­ցում նա նշեց՝ Ադր­բե­ջա­նին սա­տա­րող հս­տակ ու բա­ցա­հայտ հայ­տա­րա­րու­թյուն մինչ այս պա­հը միայն Թուր­քիան է ա­րել, ու պար­զից էլ պարզ է, որ Ադր­բե­ջա­նի կող­մից Ար­ցա­խում ռազ­մա­կան ագ­րե­սիա­յի սան­ձա­զերծ­ման ո­րո­շու­մը Թուր­քիան է կա­յաց­րել:

-Մեր ռազ­մա­վա­րա­կան դաշ­նա­կից Ռու­սաս­տա­նը, կար­ծես, մանևրում է, բայց և շա­հագր­գռ­ված է րո­պե ա­ռաջ կանգ­նեց­նել պա­տե­րազ­մը,- ա­սում է քա­ղա­քա­գե­տը։- Ին­չու՞, ո­րով­հետև Ռու­սաս­տա­նի քա­ղա­քա­կան է­լի­տա­յի ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րը հաս­կա­նում են՝ Արևմուտ­քը ռու­սա­կան ազ­դե­ցու­թյան ո­լորտ­նե­րը փոր­ձում է մեկ տեխ­նո­լո­գիա­յով կր­ճա­տել, այն է՝ Ռու­սաս­տա­նը բո­լոր կող­մե­րից պա­տե­րազ­մի վառ­վող օ­ջախ­նե­րով, հա­կա­մար­տու­թյուն­նե­րով, տար­բեր տե­սա­կի ա­ղետ­նե­րով շր­ջա­պա­տել, որ­պես­զի թե՛ հետ­խոր­հր­դա­յին տա­րած­քում, թե՛ Մեր­ձա­վոր Արևել­քում ՌԴ-ն որևէ բան ի­րա­կա­նաց­նե­լու ուժ չու­նե­նա: ՈՒկ­րաի­նա­կան ի­րա­դար­ձու­թյուն­ներն ու Վրաս­տա­նը դե­պի Արևմուտք ներ­քա­շե­լու հան­գա­ման­քը ցույց են տա­լիս՝ Ռու­սաս­տա­նին իս­կա­պես ձեռն­տու չէ իր սահ­ման­նե­րի կամ ազ­դե­ցու­թյան գոտ­ինե­րի մոտ պա­տե­րազմ վա­րել, բայց մի շարք հան­գա­մանք­ներ հա­ճախ կա­պում են նրա ձեռ­քերն ու հնա­րա­վո­րու­թյուն չեն տա­լիս ա­վե­լի հս­տակ գոր­ծե­լու: Այ­սինքն՝ այն­պես չէ, թե չեն ու­զում օգ­նել Հա­յաս­տա­նին, պար­զա­պես բա­ցա­հայտ ա­ջակ­ցու­թյունն ան­ցան­կա­լի հետևանք­նե­րի կա­րող է հան­գեց­նել: Վեր­ջին եր­կու-ե­րեք տա­րում ՌԴ կա­ռա­վա­րու­թյու­նը, Թուր­քա­յի հետ ռազ­մա­կան, է­ներ­գե­տիկ ու տն­տե­սա­կան տար­բեր ծրագ­րե­րի շուրջ հա­մա­գոր­ծակ­ցու­թյան ու ին­տեգ­րա­ցիա­յի գոր­ծըն­թաց սկ­սե­լով, սխալ ճա­նա­պարհ է որ­դեգ­րել: Այդ ծրագ­րե­րի ի­րա­գործ­ման հետևան­քով Թուր­քիան բա­վա­կան ա­ռաջ ան­ցավ, կա­րո­ղա­ցավ իր վրա ճն­շում գոր­ծադ­րող Միա­ցյալ Նա­հանգ­նե­րի ու Եվ­րա­միու­թյան «քթին խփել», դրան զու­գա­հեռ, Ռու­սաս­տանն էլ «պա­տանդ» վերց­նել: Այն հս­կա­յա­կան գու­մար­նե­րը, որ դր­ված են է­ներ­գե­տիկ կամ այլ հա­մա­տեղ ծրագ­րե­րում, օ­րի­նակ՝ Ս-400-նե­րի վա­ճառ­քի գոր­ծար­քում, հան­գա­մանք­ներ են, որ ՌԴ-ին թույլ չեն տա­լիս ուղ­ղա­կի ու բա­ցա­հայտ հա­կա­մար­տու­թյան մեջ մտ­նել ու պաշտ­պա­նել Հա­յաս­տա­նին: Մեկ այլ հան­գա­ման­քի վրա էլ պետք է ու­շադ­րու­թյուն դարձ­նել. Ռու­սաս­տա­նի իշ­խա­նա­կան վե­րին օ­ղակ­նե­րում տար­բեր կար­ծիք­ներ ու­նե­ցող պաշ­տո­նյա­ներ կան: Օ­րի­նակ՝ ար­տա­քին հե­տա­խու­զու­թյան ծա­ռա­յու­թյան ղե­կա­վար Սեր­գեյ Նա­րիշ­կի­նի խոս­քից հաս­կաց­վում է, որ 100-տո­կո­սա­նոց ադր­բե­ջա­նա­մետ գոր­ծիչ է: Ի տար­բե­րու­թյուն նրա՝ հե­ռուս­տա­հա­ղոր­դա­վար ու վեր­լու­ծա­բան Դմիտ­րի Կի­սե­լյովն ընդ­գծ­ված հա­յա­մետ դիր­քո­րո­շում ու­նի: Ար­տա­քին գոր­ծե­րի նա­խա­րար Սեր­գեյ Լավ­րովն ու նա­խա­գահ Վլա­դի­միր Պու­տի­նը մինչև այս պահն ա­սես խու­սա­փում են կար­ծիք հայտ­նե­լուց: Բա­վա­կան բարդ ի­րա­վի­ճակ է: Ա­յո, Ռու­սաս­տա­նը մեր ռազ­մա­վա­րա­կան դաշ­նա­կիցն ու բա­րե­կամն է, միակ եր­կի­րը, ո­րի վրա կա­րող ենք հույս դնել, այս հար­ցում կաս­կած ան­գամ չու­նեմ, բայց ի­րա­կա­նու­թյա­նը ոչ թե գու­նա­վոր, այլ թա­փան­ցիկ ակ­նո­ցով պետք է նա­յել: Իսկ այդ պարզ ու թա­փան­ցիկ ակ­նո­ցից երևում է՝ Կրեմ­լում ադր­բե­ջա­նա­մետ, թուր­քա­կան շա­հե­րը Հա­յաս­տա­նի պաշտ­պա­նու­թյու­նից կարևո­րող խմ­բա­վո­րում­ներ կան: Վերջ­նա­կան դիր­քո­րոշ­մամբ, ի­հար­կե, ռու­սա­կան ռազ­մա­վա­րա­կան միտ­քը պետք է հաս­կա­նա՝ ե­թե եր­կա­րա­ժամ­կետ կտր­ված­քով քայ­լեր չձեռ­նար­կի, ա­տամ և ուժ չցու­ցադ­րի, Հա­րա­վա­յին Կով­կա­սում կզրկ­վի իր վեր­ջին պլաց­դար­մից՝ Հա­յաս­տա­նից:


-Հա­յաս­տա­նի դի­վա­նա­գի­տա­կան կոր­պուսն ի՞նչ քայ­լեր պետք է ձեռ­նար­կի այս պա­հին, որ ՌԴ-ն շատ ա­վե­լի հակ­ված լի­նի մի­ջամ­տե­լու ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րին:
-ՌԴ-ն եր­բեք չի թող­նի, որ Հա­յաս­տանն ազ­դե­ցու­թյան այլ գո­տի մտ­նի: Նախ, ար­դեն նշե­ցի, տա­րա­ծաշր­ջա­նում միակ պլաց­դար­մը Հա­յաս­տանն է: Երկ­րորդ՝ հայ-թուր­քա­կան սահ­մա­նը հս­կող նրա ռազ­մա­բա­զան կարևոր դեր է խա­ղում հետ­խոր­հր­դա­յին եր­կր­նե­րի վրա Թուր­քա­յի հնա­րա­վոր ազ­դե­ցու­թյու­նը կան­խե­լու հար­ցում: Եվ քա­նի որ Վրաս­տանն ան­դառ­նա­լիո­րեն պոկ­վել է նրա­նից, Ադր­բե­ջանն էլ թուր­քա­կան կողմ­նո­րո­շում ու­նի, հետևա­բար, Հա­յաս­տա­նը «պա­հե­լը» Ռու­սաս­տա­նի հա­մար ա­ռաջ­նա­յին նշա­նա­կու­թյան հարց է:
-Ռու­սաս­տա­նի արտ­գործ­նա­խա­րար Լավ­րո­վը հեր­թա­կան ան­գամ ա­ռաջ է քա­շում իր հայտ­նի «պլա­նը»: Տե­սա­կետ կա, թե դրան հա­մա­ձայ­նե­լը պար­տու­թյունն ըն­դու­նել է նշա­նա­կում:
-«Լավ­րո­վյան պլա­նը», կա­րե­լի է ա­սել, ա­ռա­ջին ան­գամ մինչև վերջ այս օ­րե­րին գաղտ­նա­զերծ­վեց, թեև բո­լորս գի­տեինք, թե ինչ է այն են­թադ­րում: Գի­տենք՝ դա փու­լա­յին այն լու­ծումն է, որ վեր­ջին 20 տա­րում մի սե­ղա­նից մյուս սե­ղա­նին է դր­վում: Հիմ­նա­կան սկզ­բունք­նե­րը հետևյալն են՝ զի­ջել 5 շր­ջան­նե­րը, հե­տաձ­գել Ար­ցա­խի կար­գա­վի­ճա­կի հարցն ու դրա դի­մաց խա­ղա­ղու­թյուն հաս­տա­տել: Վառ երևա­կա­յու­թյամբ ե­թե ան­գամ շարժ­վենք ու են­թադ­րենք, թե կար­գա­վի­ճա­կի քն­նարկ­ման հար­ցը 50 տա­րով հե­տաձգ­վում է, Ար­ցա­խի հետ Հա­յաս­տա­նը եր­կու շր­ջան­նե­րի կամ այլ մի­ջանց­քով կապ է ու­նե­նում, կա­ռա­վա­րումն էլ հան­ձն­վում է տե­ղա­կան իշ­խա­նու­թյա­նը, հար­ցը, ի­հար­կե, հօ­գուտ ար­ցա­խա­հա­յու­թյան չի լուծ­վի: Ադր­բե­ջանն ա­նընդ­հատ փոր­ձե­լու է Ար­ցա­խի տա­րածք մտց­նել, այս­պես ա­սած, «ղա­րա­բաղ­ցի» փախս­տա­կան­նե­րին, ին­չը ա­մե­նավ­տան­գա­վորն է: Պատ­մու­թյու­նը ցույց է տա­լիս, որ բո­լոր տե­սա­կի էթ­նո­քա­ղա­քա­կան հա­կա­մար­տու­թյուն­նե­րը լուծ­վել են, երբ թշ­նա­մա­ցող ազ­գե­րի տա­րան­ջա­տում է տե­ղի ու­նե­ցել: Թշ­նա­մու­թյու­նը եր­կու տա­րում չի վե­րա­նում, դրա հա­մար տաս­նա­մյակ­նե­րի լուրջ աշ­խա­տանք ու ին­տեգ­րա­ցիոն գոր­ծըն­թաց է պետք, հո­գե­բա­նու­թյան փո­փո­խու­թյուն պետք է տե­ղի ու­նե­նա, նոր սե­րունդ գա և այլն: Դրա փոր­ձը ե­ղել է Հա­մաշ­խար­հա­յին երկ­րորդ պա­տե­րազ­մից հե­տո, երբ 6 մլն գեր­մա­նա­ցի­ներ լե­հա­կան ու չե­խա­կան տա­րածք­նե­րից վե­րաբ­նակ­վե­ցին Գեր­մա­նիա­յում, ու դա ա­րե­ցին աշ­խար­հի ա­մե­նա­ժո­ղովր­դա­վար պե­տու­թյուն­նե­րը՝ Գեր­մա­նիան, Ֆրան­սիան ու ԱՄՆ-ը: Վե­րաբ­նա­կեց­րին, որ­պես­զի ա­պա­գա­յում կա­րո­ղա­նան գեր­մա­նա­ցի-լեհ, գեր­մա­նա­ցի-չեխ բռն­կում­նե­րը դա­դա­րեց­նել: Նույնն ար­վել է նաև Բոս­նիա և Հեր­ցե­գո­վի­նա­յում, ին­չը, ո­րոշ դեպ­քե­րում, ի­հար­կե, բռ­նի սպան­դի կամ էթ­նի­կա­կան զտ­ման էր նման: Չգի­տեմ՝ լավ է, թե վատ, որ Հա­յաս­տա­նում ու Ադր­բե­ջա­նում զտում­ներ են տե­ղի ու­նե­ցել, այն ի­մաս­տով, որ Հա­յաս­տա­նում՝ ադր­բե­ջան­ցի, իսկ Ադր­բե­ջա­նում հայ չի ապ­րում (հու­մա­նիս­տա­կան ա­ռու­մով, ի­հար­կե, վատ է), բայց դրա­կանն էլ այն է, որ ադր­բե­ջան­ցի­նե­րի հետ ապ­րե­լու ընդ­հա­նուր տա­րածք չու­նենք:
-Ար­ցա­խում խա­ղա­ղա­պահ զոր­քեր տե­ղա­կա­յե­լու մա­սին խո­սակ­ցու­թյուն­նե­րը չեն դա­դա­րում: Ի տար­բե­րու­թյուն Ռու­սաս­տա­նի, որն ա­սում է՝ խա­ղա­ղա­պահ­ներ կտե­ղա­կա­յի, ե­թե եր­կուս­տեք խնդ­րանք-ա­ռա­ջարկ լի­նի, Թուր­քիան ա­ռանց որևէ նա­խա­պայ­մա­նի հա­վակ­նում է իր զորքն ու­նե­նա­լու այս­տեղ:
-Խա­ղա­ղա­պահ երևույ­թը, առ­հա­սա­րակ, դրա­կան բան է: 1940-ա­կան­նե­րից հե­տո, երբ ստեղծ­վեց ՄԱԿ-ը, բազ­մա­թիվ եր­կր­նե­րում՝ թե՛ աֆ­րի­կյան, թե՛ ա­սիա­կան, խա­ղա­ղա­պահ­ներ տե­ղա­կայ­վե­ցին: Այ­սօր էլ Աֆ­ղանս­տա­նում, Լի­բա­նա­նում կան խա­ղա­ղա­պահ­ներ: Դա պա­տե­րազմն ու հա­կա­մար­տու­թյու­նը կան­խե­լու մի­ջազ­գա­յին գոր­ծիք է: Հարցն այն է, որ ե­թե խո­սում ենք Ար­ցա­խում խա­ղա­ղա­պահ­ներ տե­ղա­կա­յե­լու մա­սին, ա­պա ինչ­պե՞ս է այն ի­րա­կա­նաց­վե­լու, ո՞ր եր­կիրն է ստանձ­նե­լու այդ ա­ռա­քե­լու­թյու­նը: Կամ ար­դյո՞ք ՀՀ-ն ու Ադր­բե­ջանն ու­զում են խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի մի­ջո­ցով հար­ցին լու­ծում տալ: Խա­ղա­ղա­պահ զոր­քե­րի տե­ղա­կա­յու­մը ռազ­մա­կան ու ֆի­նան­սա­կան լուրջ բեռ է են­թադ­րում նաև: Աշ­խար­հա­քա­ղա­քա­կան բա­ղադ­րի­չի մա­սին էլ չպետք է մո­ռա­նալ, ո­րով­հետև, ե­թե խա­ղա­ղա­պահ­ներ տե­ղա­կայ­վեն, Ի­րանն ան­պայ­ման ան­հան­գս­տու­թյան նո­տա է հղե­լու:

Զրույցը` Սևակ ՎԱՐ­ԴՈՒ­ՄՅԱ­ՆԻ

Դիտվել է՝ 11191

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ