Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանը նախատեսում է մայիսի 9-ին առաջին անգամ այցելել Սպիտակ տուն նախագահ Ջո Բայդենի պաշտոնավարումից հետո: Սա նշանակում է, որ վերականգնվում են այս երկրների ռազմական կապերը: Թուրքիայի կողմից ՆԱՏՕ-ին Շվեդիայի անդամակցության հաստատումից հետո Վաշինգտոնը 23 միլիարդ դոլար արժողությամբ պայմանագիր է ստորագրել՝ ամերիկյան արտադրության F-16 մարտական ինքնաթիռներ, հրթիռներ և ռումբեր Անկարային վաճառելու համար:                
 

«Փոր­ձա­ռու քա­ղա­քա­կան գոր­ծիչ լի­նե­լը Հա­յաս­տա­նում ա­ռանձ­նա­պես դրա­կան հատ­կա­նիշ չի դի­տարկ­վում»

«Փոր­ձա­ռու քա­ղա­քա­կան գոր­ծիչ լի­նե­լը Հա­յաս­տա­նում ա­ռանձ­նա­պես դրա­կան հատ­կա­նիշ չի դի­տարկ­վում»
24.12.2019 | 00:46

Հա­յաս­տա­նում ար­դեն 100-ից ա­վե­լի կու­սակ­ցու­թյուն­ներ կան, բայց շա­րու­նա­կում են նո­րե­րը ստեղծ­վել։ Վեր­ջերս նոր կու­սակ­ցու­թյուն ստեղ­ծե­լու մա­սին հայ­տա­րա­րեց քա­ղա­քա­գետ ՍՈՒ­ՐԵՆ ՍՈՒ­ՐԵ­ՆՅԱՆ­ՑԸ։ Քա­ղա­քա­կան այս գու­նապ­նա­կին պե՞տք են նոր կու­սակ­ցու­թյուն­ներ, երբ քա­ղա­քա­կան դաշ­տը բա­ժան­ված է «սևե­րի» ու «սպի­տակ­նե­րի»։ Նոր կու­սակ­ցու­թյան և հա­յաս­տա­նյան այ­սօր­վա ներ­քա­ղա­քա­կան ի­րա­վի­ճա­կի շուրջ ենք զրու­ցել քա­ղա­քա­գե­տի հետ։

-Այս­քան շատ կու­սակ­ցու­թյուն­ներ ու­նե­ցող երկ­րում ին­չու՞ Դուք Ձեզ չտե­սաք դրան­ցից մե­կում և ո­րո­շե­ցիք նոր քա­ղա­քա­կան միա­վոր ստեղ­ծել։
-Ա­յո, ու­նենք շատ կու­սակ­ցու­թյուն­ներ, բայց դրան­ցից շատ քչերն են նոր ի­րո­ղու­թյուն­նե­րին ա­դապ­տաց­ված։ Այ­սօր աբ­սուր­դա­յին վի­ճա­կում ենք, քա­նի որ խոր­հր­դա­րա­նա­կան երկ­րում պետք է կու­սակ­ցու­թյուն­նե­րի դե­րա­կա­տա­րու­թյու­նը, ակ­տի­վու­թյու­նը մեծ լի­ներ, բայց կու­սակ­ցու­թյուն­նե­րի թիվն ու դրանց ակ­տի­վու­թյու­նը բա­ցար­ձակ հա­մար­ժեք չեն։ ՈՒ­նենք քա­ղա­քա­կան, կու­սակ­ցա­կան կյան­քի վա­կուում, չեն կա­յա­ցել կու­սակ­ցա­կան ինս­տի­տուտ­նե­րը։
-Նման պայ­ման­նե­րում ինչ­պե՞ս եք Ձեր կու­սակ­ցու­թյու­նը կա­յաց­նե­լու։
-Պետք է օ­բյեկ­տիվ լի­նել` քա­ղա­քա­կան հին բրենդ­ներն այ­սօր մեր­ժե­լի են։ Որ­պես­զի կա­րո­ղա­նանք քա­ղա­քա­կա­նու­թյուն ներգ­րա­վել նոր ան­հատ­նե­րի, հա­սա­րա­կա­կան խմ­բե­րի, պետք է նրանց ինք­նա­ճա­նաչ­ման նոր հար­թակ ստեղ­ծենք, պետք է բա­նա­վեճ ծա­վալ­վի էա­կան խն­դիր­նե­րի շուրջ, ոչ թե այս կու­սակ­ցու­թյու­նը նախ­կի­նում ին­չեր է ա­րել, ինչ­քան է մե­ղա­վոր։ Պետք է ա­պա­գա­յի տես­լա­կա­նի շուրջ քն­նար­կում­ներ ըն­թա­նան։ Այս ա­ռու­մով նոր ու­ժի խն­դիր ա­ռա­ջա­ցավ, սա­կայն մենք ի սկզ­բա­նե խո­շո­րաց­ման հնա­րա­վո­րու­թյուն­նե­րը չենք էլ բա­ցա­ռել։ Մենք բաց ենք և հա­մա­գոր­ծակ­ցու­թյան, և դա­շինք­նե­րի, և խո­շո­րաց­ման հա­մար։
-Այ­սինքն, Ձեր կու­սակ­ցու­թյան ան­դամ­նե­րը լի­նե­լու են ոչ նախ­կին­նե­րից, ոչ էլ նո­րե­րի՞ց։
- Այդ­պի­սի խն­դիր չեմ դնում։ ՈՒ­զում եմ գտ­նել այն քա­ղա­քա­ցուն, ո­րը մեզ հե­նա­րան կլի­նի, ո­րը եր­րորդ հան­րա­պե­տու­թյան ար­ժեք­նե­րի կրողն է։ Մեր հան­րա­յին վեր­ջին հա­վա­քին մաս­նակ­ցում էր 7 տաս­նյակ մարդ։ Լիա­հույս եմ, որ նրանց թի­վը մինչ մեր հիմ­նա­դիր հա­մա­գու­մա­րը կմե­ծա­նա։ Այս մար­դիկ քա­ղա­քա­կա­նու­թյան մեջ նոր են, բայց ոչ թե նախ­կի­նում հս­տակ քա­ղա­քա­կան դիր­քո­րո­շում չեն ու­նե­ցել, այլ հրա­պա­րա­կա­յին չեն ե­ղել։
-Ան­փոր­ձու­թյու­նը Ձեզ չի՞ վա­խեց­նում։
-Ոչ, փոր­ձա­ռու քա­ղա­քա­կան գոր­ծիչ լի­նե­լը Հա­յաս­տա­նում ա­ռանձ­նա­պես դրա­կան հատ­կա­նիշ չի դի­տարկ­վում։ Սա նաև ինք­նաքն­նա­դա­տա­բար եմ ա­սում։ Քա­ղա­քա­կան հա­մա­կար­գի ՕԳԳ-ն շատ ցածր է։ Այս ի­մաս­տով գու­ցե նոր մար­դիկ գան, նոր գա­ղա­փար­ներ բե­րեն և ար­դյու­նա­վետ գոր­ծու­նեու­թյուն ծա­վա­լեն։
-Այ­սօր ու­նենք ան­փորձ­նե­րի տի­պիկ օ­րի­նակ։ Այս իշ­խա­նու­թյու­նը օ­րենս­դիր ու գոր­ծա­դիր օ­ղակ­ներ բե­րեց լիո­վին նոր, ան­փորձ մարդ­կանց, ու հի­մա ի՞նչ ու­նենք։ Գա­ղա­փա­րա­զուրկ խոր­հր­դա­րան և ա­նար­դյու­նա­վետ կա­ռա­վա­րում։
-Սա այլ բան է։ Փոր­ձա­ռու և ան­փորձ բա­նա­վե­ճից պի­տի դուրս գալ, երբ խոսքն իշ­խա­նու­թյան մա­սին է։ Ակն­հայտ է, որ իշ­խա­նու­թյու­նը հա­մալր­ված է կադ­րե­րով, ո­րոնք ար­դյու­նա­վետ կա­ռա­վա­րում չեն ի­րա­կա­նաց­նում։ Բա­ցի Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նից ու մի քա­նի հո­գուց, նրանք ընդ­հան­րա­պես քա­ղա­քա­կա­նու­թյան հետ կապ չու­նեն։ Սա իշ­խա­նու­թյան ա­մե­նա­մեծ բա­ցե­րից մեկն է։ Քա­ղա­քա­կան դպ­րոց նրանք չեն ան­ցել։ Մար­դիկ են, ո­րոնք պա­տա­հա­կա­նո­րեն հայ­տն­վել են քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նում և իշ­խա­նու­թյան տար­բեր օ­ղակ­նե­րում։ Ե­թե Ձեզ թվում է, թե ես կար­ծում եմ, որ իշ­խա­նու­թյու­նում քա­ղա­քա­կան թիմ կա, սխալ­վում եք։
-Այդ դեպ­քում ի՞նչ ո­րա­կում կտաք 88-հո­գա­նոց խմ­բակ­ցու­թյա­նը։
-88-հո­գա­նոց խմ­բակ­ցու­թյունն ա­մորֆ զանգ­ված է։ Այս­պի­սի թույլ խոր­հր­դա­րա­նա­կան մե­ծա­մաս­նու­թյուն եր­րորդ հան­րա­պե­տու­թյան պատ­մու­թյան մեջ չեմ տե­սել։ Նրանց միա­վո­րում է միայն Փա­շի­նյա­նի առ­կա­յու­թյու­նը և ոչ թե հե­ղա­փո­խա­կան օ­րա­կար­գը։ Ա­վե­լին, հա­մոզ­ված եմ, որ այդ 88-ից շա­տե­րը չեն էլ կա­րող նշել հե­ղա­փո­խու­թյան օ­րա­կար­գը։ Նրանց բո­լո­րին ընտ­րել է Փա­շի­նյա­նը, և հենց դա է նրանց միա­վո­րում։ Ոչ միայն թույլ խոր­հր­դա­րա­նա­կան մե­ծա­մաս­նու­թյուն ու­նենք, այլև ընդ­հան­րա­պես խոր­հր­դա­րան։ Սա շատ ռիս­կա­յին է, քա­նի որ ապ­րում ենք խոր­հր­դա­րա­նա­կան հան­րա­պե­տու­թյու­նում, ու ԱԺ-ն ա­ռաջ­նա­յին ման­դատ ու­նե­ցող իշ­խա­նու­թյան միակ մար­մինն է։ Սա, ըստ էու­թյան, պի­տի լի­ներ իշ­խա­նու­թյան կենտ­րո­նը։ Բայց մեր ի­րա­կա­նու­թյունն այլ է։ Խոր­հր­դա­րա­նը դար­ձել է կա­ռա­վա­րու­թյան ոչ թե կցոր­դը, այլ ստ­վե­րը։ Այ­սօր­վա իշ­խա­նու­թյու­նը կհայ­տն­վի ճգ­նա­ժա­մի մեջ ճիշտ այն օ­րը, երբ Փա­շի­նյա­նի վար­կա­նիշն ան­կում ապ­րի։ Հա­յաս­տա­նում կա անձ­նիշ­խա­նու­թյան վտանգ։ Ցա­վոք, հե­ղա­փո­խու­թյու­նից հե­տո սու­պեր­վար­չա­պե­տա­կան հա­մա­կար­գը չչե­ղարկ­վեց։ Այն կոս­տյու­մը, ո­րը կար­վել էր Սերժ Սարգ­սյա­նի անձ­նա­կան և քա­ղա­քա­կան կոմ­ֆորտն ա­պա­հո­վե­լու հա­մար, հի­մա շատ հար­մար ձևով կրում է Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը։
-Ին­չու՞ Փա­շի­նյա­նը չհ­րա­ժար­վեց այդ հա­մա­կար­գից ու կոս­տյու­մից։
-Շատ պարզ. մենք չենք ու­նե­ցել հե­ղա­փո­խա­կան հար­թակ։ Ըստ էու­թյան, մեկ մարդ է հե­ղա­փո­խու­թյուն ա­րել կամ հար­թա­կում մեկ մար­դու ենք տե­սել։ Իշ­խա­նու­թյու­նը կա­ռուց­վել է այդ մեկ մար­դու հե­ղի­նա­կու­թյան և խա­րիզ­մա­յի վրա։ Սու­պեր­վար­չա­պե­տա­կան հա­մա­կարգը, փաս­տո­րեն, Փա­շի­նյանն ա­մե­նա­հար­մարն է հա­մա­րում իր կա­ռա­վար­ման հա­մա­կար­գի հա­մար։ Սա գու­ցե կար­ճա­ժամ­կետ ար­դյունք տա, քա­նի որ միակ աշ­խա­տո­ղը նա է, բայց եր­կա­րա­ժամ­կետ ա­ռու­մով այդ հա­մա­կար­գը չի կա­րող նպաս­տել երկ­րի զար­գաց­մա­նը։ Սա հան­գեց­նե­լու է ավ­տո­րի­տար ռե­ժի­մի զար­գաց­մա­նը կամ քա­ղա­քա­կան կո­լապ­սի։
-Բայց ան­գամ այդ մեկ ան­ձի հե­ղա­փո­խա­կան օ­րա­կար­գը Դուք տես­նու՞մ եք։ Այս իշ­խա­նու­թյունն ի՞նչ օ­րա­կար­գով է ա­ռաջ գնում։
-Դուք խո­սում եք ան­կան­խա­տե­սե­լիու­թյան մա­սին։ Դրա պատ­ճառն այն է, որ հին հա­մա­կար­գը քանդ­ված է, բայց նո­րը ստեղծ­ված չէ։ Հի­նը կազ­մա­քանդ­ված է, ու դա դրա­կան փաստ է, բայց ու­նենք վա­կուում, քա­նի որ նո­րը չկա։ Ար­տա­քին գո­րծըն­կեր­նե­րի, մեր հան­րու­թյան հա­մար կա ան­կան­խա­տե­սե­լիու­թյան մեծ տա­րածք։ Սա և օ­բյեկ­տիվ, և սու­բյեկ­տիվ պատ­ճառ­ներ ու­նի։ Մի կող­մից հե­ղա­փո­խա­կան օ­րա­կար­գը մինչև վերջ ձևա­վոր­ված չէ, մյուս կող­մից՝ իշ­խա­նա­կան թի­մը ու­նի պատ­կե­րա­ցում­ներ, ո­րոնք ժա­մա­նա­կա­կից աշ­խար­հի հետ հա­մա­հունչ չեն։
-Մենք ոչ միայն նոր օ­րա­կարգ չու­նենք, այլև նախ­կի­ննե­րի օ­րա­կար­գը ամ­բող­ջո­վին չենք քան­դել, քա­նի որ հա­ճախ հա­ճույ­քով յու­րաց­վում են նա­խորդ­նե­րի ա­րա­տա­վոր բար­քե­րը, ո­րոնք 1,5 տա­րի ա­ռաջ մեր­ժե­ցին։
-Ե­թե նոր հա­մա­կար­գը ձևա­վոր­ված չէ, հնի ի­ներ­ցիան ինք­նըս­տին­քյան գոր­ծե­լու է։
-Ստաց­վում է՝ հա­սա­րա­կու­թյա­նը խա­բու՞մ են։
-Հնա­րա­վոր է` ան­կա­րո­ղու­թյան հետ գործ ու­նենք։ Շատ են ու­զում կա­ռու­ցել նոր հա­մա­կարգ, բայց տար­բեր պատ­ճառ­նե­րով չեն կա­րող։ Քա­ղա­քա­կան թի­մի նե­րու­ժը չի բա­վա­րա­րում քա­ղա­քա­կա­նու­թյա­նը նոր բո­վան­դա­կու­թյուն հա­ղոր­դե­լու հա­մար։ Դրա հա­մար տես­նում ենք սևի ու սպի­տա­կի բա­ժա­նում­նե­րը։ Իշ­խա­նու­թյու­նը, օ­րի­նակ, ցան­կու­թյուն ու­նի պայ­քա­րե­լու կո­ռուպ­ցիա­յի դեմ, կա­տար­վել են բա­ցա­հայ­տում­ներ, ին­չը ող­ջու­նե­լի է, բայց ա­վե­լի ար­դյու­նա­վետ հա­մա­կարգ չի ստեղծ­վել, դրա հա­մար հին սխե­մա­նե­րը վե­րա­կան­գն­վում են։ Հե­ղա­փո­խա­կան թի­մի եր­կու բարձ­րաս­տի­ճան պաշ­տո­նյան կո­ռուպ­ցիոն մե­ղադ­րանք­նե­րով կա­լա­նա­վոր­ված են։ Բա­վա­րար չէ հի­նը, վա­տը կազ­մա­քան­դե­լը, ե­թե չի ստեղծ­վում նո­րը, շատ մեծ է վտան­գը, որ հո­ռի երևույթ­նե­րը վե­րա­կան­գն­վե­լու են։ Պե­տա­կան գնում­նե­րի հա­մա­կար­գում խն­դիր­ներն է­լի կան, է­լի­տան ար­տո­նու­թյուն­նե­րի հա­մա­կար­գից չի հրա­ժար­վում։ Ժա­մա­նակն է, որ սևե­րի ու սպի­տակ­նե­րի դի­լե­մա­յից դուրս գանք և ստեղ­ծենք ա­վե­լի ար­դյու­նա­վետ հա­մա­կարգ։
-Երկ­րի զար­գաց­մանը, ըստ Փա­շի­նյա­նի, սկզ­բում խան­գա­րում էին ՀՀԿ մե­ծա­մաս­նու­թյու­նը, հե­տո ընտ­րու­թյուն­նե­րը ու է­լի շատ բա­ներ։ Հի­մա էլ ա­սում է, թե ողջ պե­տա­կան հա­մա­կար­գը դի­մադ­րում է հե­ղա­փո­խու­թյա­նը։ Սա ինչ­պե՞ս հաս­կա­նալ։
-Նրա ա­սա­ծը բազ­մա­շերտ է։ Պե­տա­կան հա­մա­կար­գի խն­դի­րը որևէ հե­ղա­փո­խա­կան օ­րա­կարգ սպա­սար­կե­լը չէ։ Ա­ռա­վել ևս, որ այն­քան էլ լավ ձևա­կերպ­ված չէ, թե որն է այդ հե­ղա­փո­խա­կան օ­րա­կար­գը։ Պե­տա­կան հա­մա­կար­գի ա­ռա­քե­լու­թյունն ար­դյու­նա­վետ ու ո­րա­կյալ կա­ռա­վար­ման մեջ է։ Այս ի­մաս­տով վար­չա­պե­տը ճիշտ է։ Պե­տա­կան հա­մա­կարգն ար­դյու­նա­վետ չի աշ­խա­տում։
-Բայց ձու­կը գլ­խից է հո­տում։
-Բայց զար­մա­նում եմ նաև, թե ում է ուղղ­ված նրա քն­նա­դա­տու­թյու­նը։ 1,5 տա­րին բա­վա­րար ժա­մա­նա­կա­հատ­ված էր, որ ար­դյու­նա­վետ հա­մա­կարգ ձևա­վոր­վեր։ Իշ­խա­նու­թյան ա­ռա­ջին դեմ­քի խն­դի­րը հենց այդ հա­մա­կար­գի ձևա­վո­րումն է, ոչ թե դրան ախ­տո­րո­շում տա­լը։ Տպա­վո­րու­թյուն ու­նեմ, որ 1,5 տա­րի հե­տո նոր է Փա­շի­նյա­նը խն­դի­րը գի­տակ­ցել։ ՈՒ­րախ կլի­նեմ, որ գո­նե հի­մա հաս­կա­ցած լի­նի, ա­ռա­ջի­կա քայ­լե­րից կերևա։
-Չե՞ք կար­ծում, որ ա­վե­լի շատ չար­ված աշ­խա­տանք­ներ ար­դա­րաց­նե­լուն են միտ­ված նման ո­րա­կում­նե­րը։
-Գու­ցե։ Վար­չա­պե­տը դե­ֆակ­տո տնօ­րի­նում է օ­րենս­դիր և գոր­ծա­դիր իշ­խա­նու­թյուն­նե­րը։ Երբ նա խո­սում է հա­մա­կար­գի ար­դյու­նա­վե­տու­թյան մա­սին, ինձ մոտ հար­ցեր են ա­ռա­ջա­նում, օ­րի­նակ, ո՞վ հե­ղա­փո­խու­թյան ա­ռա­ջին օ­րե­րին ստեղ­ծեց ռո­բին­հուդ­ներ, ի դեմս Վա­նե­ցյա­նի և Օ­սի­պյա­նի։ Ար­դյուն­քում ստա­ցանք ռո­բին­հուդ­ներ, ո­րոնք պայ­քա­րում էին նախ­կին «հրեշ­նե­րի» դեմ, բայց չու­նե­ցանք ոս­տի­կա­նու­թյան և ԱԱԾ-ի բա­րե­փո­խում­ներ, իսկ նրանց պաշ­տո­նան­կու­թյու­նից հե­տո կր­կին կանգ­նած ենք կոտ­րած տաշ­տա­կի ա­ռաջ։ Փա­շի­նյա­նի այս գնա­հա­տա­կանն ու­շա­ցած է, սա պետք է ա­սեր 1,5 տա­րի ա­ռաջ ու գոր­ծուն քայ­լեր ա­ներ։ Մյուս կող­մից էլ հա­մա­կար­գը չի կա­րող ար­դյու­նա­վետ լի­նել, ե­թե նախ­կին հա­մա­կար­գի ձա­խող­ված կադ­րե­րը շա­րու­նա­կում են մնալ այս իշ­խա­նու­թյու­նում։ Խոս­քը բարձ­րաս­տի­ճան պաշ­տո­նյա­նե­րի մա­սին է։ Բայց միայն նրանք չեն, կան նաև նոր կադ­րեր, ո­րոնք ար­դեն ձա­խո­ղել են աշ­խա­տանք­նե­րը, կան մարզ­պետ­ներ, ո­րոնք ա­մեն օր սկան­դալ­նե­րի մեջ են, ո՞վ ա­սաց նաև, որ նոր նա­խա­րար­ներն ի­դեա­լա­կան են աշ­խա­տում։
-Սրան զու­գա­հեռ իշ­խա­նու­թյու­նում կան թևեր։
-Ե­թե գործ ու­նե­նա­յինք դա­սա­կան խմ­բակ­ցու­թյան հետ, հնա­րա­վոր էր թի­մում տակ­տի­կա­կան հար­ցե­րի հետ կապ­ված խն­դիր­ներ ա­ռա­ջա­նա­յին, սա նոր­մալ է բո­լոր եր­կր­նե­րում։ Բայց այ­սօր­վա խոր­հր­դա­րա­նա­կան մե­ծա­մաս­նու­թյան հա­կա­սու­թյուն­նե­րը քա­ղա­քա­կան և գա­ղա­փա­րա­կան հատ­կա­նիշ­ներ չու­նեն, ա­վե­լի շատ տար­բեր խմ­բա­վո­րում­նե­րի առ­կա­յու­թյան հետևանք է։ Տես­նում եմ ո­րո­շա­կի գզվռ­տոց խոր­հր­դա­րա­նա­կան մի թևի և ա­ռող­ջա­պա­հու­թյան նա­խա­րա­րի միջև։ Ներ­թի­մա­յին ինտ­րիգ­նե­րի դրսևո­րում­ներ կան։
-Խո­սե­լով իշ­խա­նու­թյան խն­դիր­նե­րից, չմո­ռա­նանք նաև խոր­հր­դա­րա­նա­կան ընդ­դի­մու­թյան մա­սին։ Անմ­խի­թար վի­ճա­կում է նաև խոր­հր­դա­րա­նա­կան ընդ­դի­մու­թյու­նը, ար­տա­խոր­հր­դա­րա­նա­կան ու­ժերն էլ հա­մա­խումբ չեն ստեղ­ծում։ Ին­չու՞ ի­րա­կան հա­կակ­շիռ չի ստեղծ­վում այս իշ­խա­նու­թյա­նը։
-Հա­մա­միտ չեմ, որ խոր­հր­դա­րա­նա­կան ընդ­դի­մու­թյան վի­ճակն անմ­խի­թար է։ Խոր­հր­դա­րա­նա­կան ընդ­դի­մու­թյունն ա­վե­լի կա­յա­ցած է, քան խոր­հր­դա­րա­նա­կան իշ­խա­նու­թյու­նը։ Ե­թե չկա կա­յա­ցած մե­ծա­մաս­նու­թյուն, ան­տե­ղի է քն­նա­դա­տել ընդ­դի­մու­թյա­նը։ Ա­ռա­վել ևս, որ նրանց ման­դատ­նե­րը քիչ են ու չեն կա­րող որևէ լուրջ ազ­դե­ցու­թյուն ու­նե­նալ։ Ընդ­դի­մու­թյունն ա­վե­լի շատ ինք­նու­րույն օ­րա­կարգ է բե­րում, քան մե­ծա­մաս­նու­թյու­նը։ Ինչ վե­րա­բե­րում է ար­տա­խոր­հր­դա­րա­նա­կան ու­ժե­րին, հին հա­մա­կար­գը ռեբ­րեն­դին­գի չի են­թարկ­վել։
-Ի­րենց սխալ­նե­րը չե՞ն հաս­կա­ցել։
-Ոչ միայն չեն հաս­կա­ցել, այլև հա­մա­պա­տաս­խան քայ­լեր էլ չեն ա­րել մերժ­վա­ծու­թյան հետևանք­նե­րը վե­րաց­նե­լու հա­մար։ Այս պա­րա­գա­յում նրանք շատ հար­մար ընդ­դի­մու­թյուն են իշ­խա­նու­թյան հա­մար։ Կա­րե­լի է դե­մո­նի­զաց­նել Քո­չա­րյա­նին և ՀՀԿ-ին՝ ար­դա­րաց­նե­լով այ­սօր­վա շատ ձա­խո­ղում­ներ։ Սևե­րի ու սպի­տակ­նե­րի բա­նաձևը ձեռն­տու է նաև հին հա­մա­կար­գին, ո­րով­հետև միակ մի­ջոցն է ի­րենց քա­ղա­քա­կան սու­բյեկ­տայ­նու­թյու­նը ֆիք­սե­լու հա­մար։ Այս ա­մե­նը եր­կու կող­մին ձեռն­տու է, բայց ոչ երկ­րին, քա­նի որ դա թույլ չի տա­լիս ի­րա­կան օ­րա­կար­գեր ձևա­վո­րել։
-Այդ մերժ­ված ու­ժի ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­ներն այ­սօր կարևո­րում են ար­տա­հերթ ընտ­րու­թյուն­նե­րի անց­կա­ցու­մը և շատ խն­դիր­նե­րի լու­ծումն այդ­պես են տես­նում։ Ի՞նչ եք կար­ծում, նման հա­վա­նա­կա­նու­թյուն կա՞։
-Հա­ջորդ տա­րի, գրե­թե հա­մոզ­ված եմ, ար­տա­հերթ ընտ­րու­թյուն­ներ չեն լի­նի։
Զրույ­ցը՝
Ռու­զան ԽԱ­ՉԱՏ­ՐՅԱ­ՆԻ

Դիտվել է՝ 8159

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ