Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

«Զո­րա­վար­ժու­թ­յուն­նե­րը վեր­ջին մեկ տա­րում ի­րա­կա­նաց­վող ադր­բե­ջա­նա­կան սադ­րան­քի մի մասն են»

«Զո­րա­վար­ժու­թ­յուն­նե­րը վեր­ջին մեկ տա­րում ի­րա­կա­նաց­վող ադր­բե­ջա­նա­կան սադ­րան­քի մի մասն են»
22.05.2020 | 00:22

Ադր­բե­ջա­նա­կան զո­րա­վար­ժու­թյուն­նե­րի‚ Ար­ցա­խյան բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թա­ցի և հա­րա­կից հար­ցե­րի շուրջ զրու­ցում ենք տա­րա­ծաշր­ջա­նա­յին հար­ցե­րով փոր­ձա­գետ ԿԱՐԵՆ ՀՈՎՀԱՆ­ՆԻ­ՍՅԱ­ՆԻ հետ։


-Պա­րոն Հով­հան­նի­սյան‚ Ադր­բե­ջա­նում լայ­նա­ծա­վալ զո­րա­վար­ժու­թյուն­ներ են՝ հար­ձա­կո­ղա­կան սցե­նա­րով։ Ինչ­պե՞ս կգ­նա­հա­տեք նման զո­րա­վար­ժու­թյան անց­կա­ցու­մը։
-Ադր­բե­ջա­նի լայ­նա­ծա­վալ հար­ձա­կո­ղա­կան բնույ­թի զո­րա­վար­ժու­թյուն­նե­րը ես հա­մա­րում եմ այն սադ­րան­քի մի մաս, որն ի­րա­կա­նաց­վում է վեր­ջին մեկ տա­րում։ Այս ժա­մա­նա­կա­հատ­վա­ծում, երբ ամ­բողջ աշ­խար­հի ու­շադ­րու­թյան կենտ­րո­նում հա­մա­վա­րակն է, Ադր­բե­ջանն անց­նում է նման զո­րա­վար­ժու­թյան՝ ան­տե­սե­լով մի­ջազ­գա­յին կա­ռույց­նե­րի՝ ռազ­մա­կան ի­րա­վի­ճակ­նե­րի սր­մա­նը նպաս­տող գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րից զերծ մնա­լու կո­չե­րը։ Նաև տես­նում ենք, որ ադր­բե­ջա­նա­կան բա­նա­կը նույ­նիսկ չի պահ­պա­նում ԱՀԿ-ի նոր­մե­րը՝ սո­ցիա­լա­կան հե­ռա­վո­րու­թյուն, դի­մակ և այլն։ Ակն­հայտ է, որ Ադր­բե­ջանն այս փու­լում ու­նի նպա­տակ՝ հնա­րա­վո­րինս լար­վա­ծու­թյան մեջ պա­հել ինչ­պես սե­փա­կան հա­սա­րա­կու­թյա­նը, քա­նի որ այն­տեղ ար­դեն սկս­վել են սո­ցիա­լա­կան ըն­դվ­զում­ներ, այն­պես էլ հայ­կա­կան կող­մին ցույց տալ, թե կա­րող է հար­ցը լու­ծել ռազ­մա­կան ճա­նա­պար­հով։
-ՀՀ պաշտ­պա­նու­թյան նա­խա­րա­րու­թյու­նը հայ­տա­րա­րեց, որ զո­րա­վար­ժու­թյան ըն­թաց­քում Հա­յաս­տա­նի սահ­մա­նին կամ Ար­ցա­խի հետ շփ­ման գծում ռազ­մա­կան տեխ­նի­կա­յի կամ մար­դու­ժի կու­տակ­ման ցան­կա­ցած փորձ կդի­տար­կի որ­պես սադ­րանք։ Ին­չու՞ ՀՀ ՊՆ-ն այդ­պես կոշտ ար­ձա­գան­քեց զո­րա­վար­ժու­թյա­նը։
-Դա չեմ հա­մա­րում կոշտ ար­ձա­գանք, դա հա­մար­ժեք ար­ձա­գանք է, քա­նի որ Ադր­բե­ջա­նը հար­ձա­կո­ղա­կան բնույ­թի զո­րա­վար­ժու­թյուն­ներ է ի­րա­կա­նաց­նում սահ­մա­նից ոչ հե­ռու։ Իսկ զո­րա­վար­ժու­թյան ան­վան տակ զորք կու­տա­կել սահ­մա­նին, դա ար­դեն ի­րա­տե­սա­կան վտանգ է, և հայ­կա­կան կող­մը պար­զա­պես պար­տա­վոր է նա­խազ­գու­շաց­նել դրա մա­սին։ Պետք է փաս­տեմ, որ սա ևս սադ­րանք է, Ադր­բե­ջանն ա­մեն ինչ ա­նում է, որ ա­ռա­ջին հար­վա­ծը մենք հասց­նենք, որ­պես­զի մի­ջազ­գա­յին հան­րու­թյա­նը կա­րո­ղա­նա ա­պա­ցու­ցել, թե ի­րենք պաշտ­պան­վում են, այս­պես ա­սած, Հա­յաս­տա­նի ագ­րե­սիա­յից։ Նույ­նա­տիպ պլան էր մշակ­վել նաև ապ­րի­լյան քա­ռօ­րյա­յի ժա­մա­նակ, ո­րը չաշ­խա­տեց, քա­նի որ մեր մե­դիա դաշ­տը շատ ճիշտ աշ­խա­տեց ու մի­ջազ­գա­յին հան­րու­թյա­նը հասց­րեց փաս­տարկ­ված տվյալ­ներ, որ հենց ադր­բե­ջա­նա­կան կողմն է նա­խա­հար­ձակ ե­ղել։
-Զո­րա­վար­ժու­թյուն­նե­րի մա­սին Ադր­բե­ջա­նը պետք է որ նա­խա­պես տե­ղյակ պա­հեր, սա­կայն նման բան տե­ղի չի ու­նե­ցել։ Պատ­ճառ­նե­րը ո­րո՞նք են։
-Սա ոչ ա­ռա­ջին դեպքն է, ոչ էլ վեր­ջին։ Որ­պես կա­նոն‚ Ադր­բե­ջանն իր այն զո­րա­վար­ժու­թյուն­նե­րի մա­սին է տե­ղյակ պա­հում, ո­րոնք լի­նում են երկ­կողմ, ե­ռա­կողմ, այ­սինքն՝ մի քա­նի պե­տու­թյան զին­ված ու­ժե­րի ներգ­րավ­մամբ։ Այս դեպ­քում, չհայ­տա­րա­րե­լով նման լայ­նա­ծա­վալ զո­րա­վար­ժու­թյան մա­սին, Ադր­բե­ջա­նը ևս խա­ղար­կում է իր հնա­րա­վո­րու­թյուն­նե­րը. այ­սինքն՝ հան­կար­ծա­կի հար­ձակ­ման դեպ­քում ինչ օ­պե­րա­տի­վու­թյամբ կգոր­ծի հայ­կա­կան կող­մը։ Փորձ է ար­վում ա­նակն­կա­լի բե­րե­լու հայ­կա­կան կող­մին։
-Այդ զո­րա­վար­ժու­թյուն­նե­րը Հա­յաս­տա­նի ու Ար­ցա­խի հա­մար ի՞նչ վտանգ են պա­րու­նա­կում։
-Դրանք վտան­գա­վոր են այն­քա­նով, որ տե­ղա­կայ­ված են սահ­մա­նից ոչ հե­ռու։ Զո­րա­վար­ժու­թյուն­նե­րի վտան­գա­վո­րու­թյան աս­տի­ճա­նը ո­րոշ­վում է անց­կաց­ման վայ­րից, ե­թե այն խոր թի­կուն­քում է, ոչ մի վտանգ չկա, իսկ ե­թե սահ­մա­նից ոչ հե­ռու է, չես կա­րող ա­սել, օ­րի­նակ, թե ռազ­մաօ­դա­յին ու­ժե­րը ինչ կա­րող են ա­նել։ Որ­քան էլ ա­սենք, որ Ադր­բե­ջա­նը չի գնա ար­կա­ծախ­նդ­րու­թյան և այլն, չմո­ռա­նանք, որ այդ երկ­րի բռ­նա­պե­տը շատ լուրջ խն­դիր­ներ ու­նի սե­փա­կան հա­սա­րա­կու­թյան հետ, և դր­վա­գա­յին լար­վա­ծու­թյու­նը սահ­մա­նին կա­րող է մեղ­մել ներ­քին լար­վա­ծու­թյու­նը։
-Ար­ցա­խում նա­խա­գահ և խոր­հր­դա­րան է փոխ­վել, ի՞նչ կար­ծիք ու­նեք Ար­ցա­խի նո­րըն­տիր իշ­խա­նու­թյան մա­սին։ Այն ի վի­ճա­կի՞ է լու­ծե­լու երկ­րի առջև ծա­ռա­ցած խն­դիր­նե­րը։
-Ա­յո, կար­ծում եմ, որ նո­րըն­տիր նա­խա­գա­հը և խոր­հր­դա­րա­նը կա­րող են Ար­ցա­խում լու­ծել խն­դիր­ներ, ի­հար­կե այդ խն­դիր­նե­րի մեծ մա­սի լուծ­ման բա­նա­լի­նե­րը Երևա­նում են։ Ես կարևո­րում եմ Ար­ցա­խի իշ­խա­նու­թյան և ՀՀ-ի իշ­խա­նու­թյան ներ­դաշ­նակ հա­մա­գոր­ծակ­ցու­թյու­նը։
-Հա­յաս­տա­նյան հան­րու­թյու­նը միշտ շատ զգա­յուն է ե­ղել Ար­ցա­խի հար­ցում։ Ըստ Ձեզ՝ մեր հան­րու­թյան շր­ջա­նում շա­րու­նա­կու՞մ է պահ­պան­վել զգա­յու­նու­թյու­նը, զգո­նու­թյու­նը Ար­ցա­խի հար­ցում։
-Ցա­վով պետք է նշեմ, որ մեր հան­րու­թյու­նը ծայ­րաս­տի­ճան քա­ղա­քա­կա­նաց­ված է, այն­քան է քա­ղա­քա­կա­նաց­ված, որ մո­ռա­ցել է, թե ինչ ռազ­մա­կան վի­ճա­կում ենք գտն­վում՝ ոչ պա­տե­րազմ, ոչ խա­ղա­ղու­թյուն, իսկ սա ա­մե­նա­վատ վի­ճակն է։ Հենց այս վի­ճակն է, որ մարդ­կանց զգո­նու­թյու­նը թու­լաց­նում է, կարևոր և ա­ռա­ջա­նա­յին հար­ցե­րի վրա սևեռ­վե­լու, ու­շադ­րու­թյուն դարձ­նե­լու փո­խա­րեն բո­լո­րո­վին այլ, ոչ ի­րա­վի­ճա­կա­յին հար­ցե­րի վրա են կենտ­րո­նա­նում։
-Վեր­ջին շր­ջա­նում շատ է խոս­վում Ար­ցա­խյան հիմ­նախ­նդ­րի բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թա­ցի մա­սին, ի մաս­նա­վո­րի, ՌԴ արտ­գործ­նա­խա­րար Լավ­րո­վը ո­րոշ փա­կագ­ծեր բա­ցեց։ Ըստ Ձեզ՝ բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թացն այժմ ի՞նչ փու­լում է։
-Բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րը, կու­զեք՝ հան­դի­պում­ներ, մտ­քե­րի փո­խա­նա­կում­ներ կամ այլ բան ա­սեք դրանց, տե­ղի են ու­նե­նում նույ­նիսկ հե­ռա­կա հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րի տես­քով։ Այ­սինքն, Հա­յաս­տա­նից, Ադր­բե­ջա­նից կամ միջ­նորդ եր­կր­նե­րի կող­մից թե­մա­յին վե­րա­բե­րող ցան­կա­ցած հայ­տա­րա­րու­թյուն հա­մար­վում է բա­նակ­ցու­թյան մի մաս։ Լավ­րո­վի հայ­տա­րա­րու­թյու­նը ևս ես դի­տար­կում եմ որ­պես բա­նակ­ցու­թյան մի մաս, սա­կայն պետք է նշեմ նաև, որ Լավ­րո­վը բա­ցա­հայտ սադ­րիչ հայ­տա­րա­րու­թյուն ա­րեց։ Նրա նման փոր­ձա­ռու դի­վա­նա­գե­տը խո­սում է ըն­դա­մե­նը մեկ դե­տա­լի մա­սին, ո­րը, երևի թե, ա­մե­նաչ­քն­նարկ­վողն է, սա­կայն ժա­մա­նակ առ ժա­մա­նակ ա­ռաջ քաշ­վո­ղը։ Լավ­րո­վը կա­րող էր խո­սել բազ­մա­թիվ այլ տար­բե­րակ­նե­րի մա­սին, ո­րոնք ա­վե­լի շատ են քն­նարկ­վել ու քն­նարկ­վում, սա­կայն չխո­սեց, իսկ պատ­ճա­ռը‚ կար­ծում եմ‚ Հա­յաս­տա­նի ար­տա­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թյան վեկ­տո­րի վրա ազ­դե­լու շեշտ­ված մի­տումն էր։ Այ­սինքն, փոր­ձել ներ­քին քա­ղա­քա­կան դաշ­տում ազ­դել հայ հա­սա­րա­կու­թյան վրա և ձևա­վո­րել ան­վս­տա­հու­թյուն ներ­կա իշ­խա­նու­թյան նկատ­մամբ Ար­ցա­խի բա­նակ­ցա­յին հար­ցում։

Զրու­ցեց
Լի­լիթ ԳԱԲ­ՐԻԵ­ԼՅԱ­ՆԸ

Դիտվել է՝ 9892

Մեկնաբանություններ