Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

Վար­չա­պե­տի գլ­խա­վոր խորհր­դա­կան Տեր-Պետ­րո­ս­յա­նը հու­շեց՝ պետք է վե­րա­դարձ­նել կի­սա­նա­խա­գա­հա­կան հա­մա­կար­գը

Վար­չա­պե­տի գլ­խա­վոր խորհր­դա­կան Տեր-Պետ­րո­ս­յա­նը հու­շեց՝ պետք է վե­րա­դարձ­նել կի­սա­նա­խա­գա­հա­կան հա­մա­կար­գը
24.01.2020 | 04:45
Դեռևս 2019 թվա­կա­նի վեր­ջին հայտ­նի դար­ձավ‚ որ ՀՀ իշ­խա­նու­թյու­նը նա­խա­ձեռ­նում է սահ­մա­նադ­րա­կան փո­փո­խու­թյուն­նե­րի գոր­ծըն­թա­ցը։ Ա­սել‚ որ դա անս­պա­սե­լի էր‚ ճիշտ չի լի­նի։ Ի սկզ­բա­նե քա­ղա­քա­կան և հա­սա­րա­կա­կան շատ ու­ժեր‚ ո­րոնք ներգ­րավ­ված են այ­սօր­վա իշ­խա­նու­թյան կա­ռուց­ված­քում‚ այդ թե­ման ար­դիա­կա­նաց­նում էին դեռևս ԱԺ նա­խընտ­րա­կան շր­ջա­նում։ Այս թե­մա­յին գու­ցե այն­քան էլ լուրջ չէին վե­րա­բեր­վում‚ քա­նի որ իշ­խա­նու­թյան հիմ­նա­կան թևը և ան­ձամբ վար­չա­պե­տը դրա մա­սին ա­ռանձ­նա­պես չէին հն­չեց­նում։ Հի­շար­ժան է‚ որ ան­գամ 2015 թվա­կա­նին‚ երբ Սերժ Սարգ­սյանն էր նա­խա­ձեռ­նում սահ­մա­նադ­րա­կան փո­փո­խու­թյուն­ներ և երկ­րի կա­ռա­վար­ման մո­դելն էր փո­խում‚ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը չմիա­ցավ ընդ­դի­մու­թյան միաս­նա­կան ճա­կա­տին՝ ընդ­դեմ սահ­մա­նադ­րա­կան փո­փո­խու­թյուն­նե­րի‚ ին­չի հա­մար իր շատ գոր­ծըն­կեր­նե­րի‚ մաս­նա­վո­րա­պես‚ ՀԱԿ-ի կող­մից‚ ո­րակ­վեց որ­պես Սերժ Սարգ­սյա­նի հա­ճա­խորդ։
Սա­կայն հե­տա­գա գոր­ծըն­թաց­նե­րը‚ իշ­խա­նա­վա­րու­թյան 1 տարի 7 ամսից 1 տարի 8 ամս­վա ժա­մա­նա­կաշր­ջա­նը նոր օ­րա­կարգ ա­ռա­ջաց­րեց իշ­խա­նու­թյան ու հատ­կա­պես Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի հա­մար‚ ին­չը ևս հա­սու­նաց­րեց 2020 թվա­կա­նին սահ­մա­նադ­րա­կան փո­փո­խու­թյուն­ներ ի­րա­կա­նաց­նե­լու գոր­ծըն­թա­ցը։ Խն­դիրն այն է‚ թե ինչ ծա­վալ‚ ինչ մասշ­տաբ և ինչ քա­ղա­քա­կան նպա­տակ­ներ կա­րող է ու­նե­նալ սահ­մա­նադ­րա­կան փո­փո­խու­թյուն­նե­րի գոր­ծըն­թա­ցը։ Քա­նի որ իշ­խա­նու­թյան ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րը‚ ինչ­պես միշտ‚ կամ ան­տե­ղյակ լի­նե­լով‚ կամ իբրև թե մանևրե­լով‚ կամ էլ խու­սա­փե­լով պա­տաս­խա­նատ­վու­թյու­նից‚ ա­նո­րոշ պա­տաս­խան­ներ են տա­լիս հար­ցին այդ փո­փո­խու­թյուն­նե­րի վերջ­նա­կան նպա­տա­կի ու մասշ­տաբ­նե­րի մա­սին՝ ա­նե­լով ի­րա­րա­մերժ հայ­տա­րա­րու­թյուն­ներ‚ բնա­կա­նա­բար վեր­լու­ծա­կան շր­ջա­նակ­նե­րում և քա­ղա­քա­կան դաշ­տում տար­բեր վար­կած­ներ են ի հայտ գա­լիս։ Այ­նուա­մե­նայ­նիվ‚ կա­րե­լի է նկա­տել‚ որ սահ­մա­նադ­րա­կան փո­փո­խու­թյուն­ներն ընդ­հա­նուր առ­մամբ եր­կու ի­մաստ ու­նեն՝ ա) լո­կալ նշա­նա­կու­թյուն և բ) գլո­բալ փո­փո­խու­թյուն­նե­րի նպա­տակ հե­տապն­դող։
Անդ­րա­դառ­նանք դրան­ցից յու­րա­քան­չյու­րին։
1. Սահ­մա­նադ­րա­կան փո­փո­խու­թյուն­նե­րի լո­կալ խն­դիր­ներն ա­ռա­ջին հեր­թին առ­նչ­վում են Սահ­մա­նադ­րա­կան դա­տա­րա­նին։ Չի բա­ցառ­վում‚ որ իշ­խա­նու­թյու­նը կնա­խա­ձեռ­նի նաև տե­ղա­կան ինք­նա­կա­ռա­վար­ման մար­մին­նե­րի ձևա­վոր­ման ինս­տի­տու­տի փո­փո­խու­թյուն։ Մաս­նա­վո­րա­պես‚ կամ մեծ քա­ղաք­նե­րում կվե­րա­դառ­նան քա­ղա­քա­պե­տե­րի ուղ­ղա­կի նշա­նակ­մա­նը‚ կամ հա­կա­ռա­կը՝ հա­մա­տա­րած կանց­նեն ա­նուղ­ղա­կի նշա­նակ­ման մե­խա­նիզ­մին՝ ա­վա­գա­նու մի­ջո­ցով։ Ինչ վե­րա­բե­րում է ՍԴ-ի վե­րա­բե­րյալ սահ­մա­նադ­րա­կան փո­փո­խու­թյուն­նե­րին‚ ա­պա ա­մեն ինչ շատ հաս­կա­նա­լի է։ Իշ­խա­նու­թյու­նը‚ որ փոր­ձեց և դեռ շա­րու­նա­կում է փոր­ձել ռեպ­րե­սիվ մե­թոդ­նե­րով կոտ­րել Սահ­մա­նադ­րա­կան դա­տա­րա­նը‚ ի վեր­ջո հաս­կա­ցավ‚ որ այդ մե­խա­նիզ­մը չի գոր­ծում‚ և ՍԴ ան­դամ­նե­րը՝ ի­րենց ղե­կա­վա­րի գլ­խա­վո­րու­թյամբ‚ բա­վա­կա­նին ան­կոտ­րում և սկզ­բուն­քա­յին են։ Ա­վե­լին‚ իշ­խա­նու­թյուն­նե­րի գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը նույ­նիսկ ա­վե­լի են հա­մա­խոբ­վում ՍԴ ան­դամ­նե­րին։ Ըստ վար­կած­նե­րից մե­կի՝ ան­գամ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի կող­մից վե­րահս­կե­լի հա­մար­վող ՍԴ ան­դամ­ներն ա­նընդ­հատ տե­ռո­րի և ռեպ­րե­սիա­յի մե­թո­դո­լո­գիա­յի պատ­ճա­ռով ե­րես են թե­քում վար­չա­պե­տից և հա­մախ­մբ­վում են ՍԴ նա­խա­գա­հի շուր­ջը։ Օ­րեն­քի ու­ժով ՍԴ ան­դամ­նե­րին կա­շա­ռե­լու մե­խա­նիզ­մը ա­ռայժմ ար­դյունք չի տա­լիս։ Սա բնա­կան է։ ՍԴ ան­դամ­ներն ու դա­տա­վոր­նե­րը փորձ­ված ու շատ բան տե­սած մար­դիկ են՝ ի տար­բե­րու­թյուն այ­սօր­վա իշ­խա­նա­վոր­նե­րի‚ ո­րոնց աշ­խա­տան­քա­յին գր­քույ­կը բաց­վել է իշ­խա­նա­փո­խու­թյու­նից հե­տո ԱԺ-ում կամ կա­ռա­վա­րու­թյու­նում։ Նրանք շատ լավ հաս­կա­նում են՝ իշ­խա­նա­փո­խու­թյու­նից հե­տո ի­րա­վա­կան այդ կար­գա­վի­ճակն ան­մի­ջա­պես հօդս է ցն­դե­լու։ Պար­տա­դիր-կա­մա­վոր այդ օ­րեն­քը հա­մար­վե­լու է հա­կա­սահ­մա­նադ­րա­կան‚ դա նրանց ո­չինչ չի տա­լու‚ հա­կա­ռա­կը՝ թե հա­սա­րա­կու­թյու­նը‚ թե իշ­խա­նու­թյու­նը ի­րա­վա­կան ա­ռու­մով մե­կու­սաց­նե­լու են նրանց‚ և չե­ղյալ է հայ­տա­րար­վե­լու այդ գոր­ծար­քը։ Այս­տեղ‚ փաս­տո­րեն‚ ՍԴ ան­դամ­նե­րի մոտ կա նաև պրագ­մա­տիկ հաշ­վարկ։ Ի սկզ­բա­նե շատ դժ­վար էր պատ­կե­րաց­նել‚ թե կա­ռա­վար­ման հա­մա­կար­գում թրծ­ված ու իշ­խա­նա­կան ինտ­րիգ­նե­րին քա­ջա­ծա­նոթ ՍԴ ան­դամ­նե­րը կգ­նա­յին նման գոր­ծար­քի։ Այս պա­րա­գա­յում իշ­խա­նու­թյա­նը մնում է ՍԴ վե­րահս­կո­ղու­թյան տակ առ­նե­լու ա­մե­նաեր­կար ճա­նա­պար­հը՝ սահ­մա­նադ­րա­կան փո­փո­խու­թյուն­ներ‚ ին­չը կա­րե­լի էր ի սկզ­բա­նե կի­րա­ռել և չլա­րել ի­րա­վի­ճա­կը‚ ին­չը շատ դժ­վար է ա­ռանց ի­մի­ջա­յին և քա­ղա­քա­կան լուրջ զո­հա­բե­րու­թյուն­նե­րի լու­ծել։ Մա­նա­վանդ որ տես­նում ենք՝ մի­ջազ­գա­յին ա­տյան­ներն ակն­հայ­տո­րեն սա­տա­րում են Հրայր Թով­մա­սյա­նին‚ և տվյալ դեպ­քում այս թե­ման Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի ու­ժե­րից վեր է։ Այս­պի­սով՝ սահ­մա­նադ­րա­կան փո­փո­խու­թյուն­նե­րը կա­րող են լու­ծել ՍԴ-ի հետ կապ­ված թն­ջուկն ու այս կարևո­րա­գույն ա­տյա­նը տե­ղա­փո­խել Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի վե­րահս­կո­ղու­թյան տակ։
2. Սա­հ­մանադ­րա­կան փո­խո­փու­թյուն­նե­րը նաև գլո­բալ նպա­տակ­ներ են հե­տապն­դում։ Իր կա­ռա­վար­ման ըն­թաց­քում Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը սկ­սել է շատ հս­տակ հաս­կա­նալ‚ թե ի­րա­կա­նում ինչ է կա­տար­վում երկ­րում‚ սկ­սել է գի­տակ­ցել իր ի­րա­կան հնա­րա­վո­րու­թյուն­նե­րը։ Էյ­ֆո­րիան ան­ցել է‚ հի­մա սկ­սվել է խու­մա­րի փու­լը։ Նա տես­նում է‚ որ տն­տե­սու­թյան մեջ‚ մեղմ ա­սած‚ լր­ջա­գույն ճահ­ճա­ցում է‚ է­կո­նո­մի­կան ընդ­հան­րա­պես չի շն­չում‚ վեր­ջին շր­ջա­նում նկա­տե­լի է նաև հա­սա­րա­կու­թյան ա­պա­տիան‚ իսկ գոր­ծա­րար­նե­րը‚ ո­րոնք շատ ա­վե­լի ճկուն են‚ շատ վա­ղուց են հաս­կա­ցել‚ որ ի­րա­կա­նում երկ­րում իշ­խա­նու­թյան խոսքն ու գոր­ծը չեն հա­մընկ­նում։ Ըստ էու­թյան‚ չի բա­ցառ­վում‚ որ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը սկ­սել է հաս­կա­նալ‚ որ միա­ժա­մա­նակ քա­ղա­քա­կա­նու­թյամբ և տն­տե­սու­թյամբ զբաղ­վե­լը‚ զու­գա­հեռ նաև սե­փա­կան ու իշ­խա­նու­թյան PR-ն ա­նե­լը մի մար­դու բեռ չէ։ Մա­նա­վանդ ե­թե հաշ­վի առ­նենք‚ որ նրա այդ ու­նա­կու­թյուն­նե­րը մեծ չեն‚ իսկ հան­րու­թյունն էլ սկ­սել է ա­վե­լի հա­մար­ժեք ար­ձա­գանք­ներ տալ ըն­թա­ցող ի­րա­դար­ձու­թյուն­նե­րին։ Այս պա­րա­գա­յում Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի քո­ղարկ­ված խոր­հր­դա­կան­ներն ու գոր­ծըն­կեր­նե­րը‚ մաս­նա­վո­րա­պես ՀԱԿ-ից և ա­մե­նա­կարևո­րը՝ նրա գլ­խա­վոր խոր­հր­դա­կան Լևոն Տեր-Պետ­րո­սյա­նը‚ հու­շում են այս հար­ցե­րի լուծ­ման լա­վա­գույն ճա­նա­պար­հը՝ փո­խել կա­ռա­վար­ման ձևն ու անց­նել կի­սա­նա­խա­գա­հա­կան հա­մա­կար­գի։ Հա­մա­կարգ‚ ո­րը փոխ­վեց ՀՀ եր­րորդ նա­խա­գահ Սերժ Սարգ­սյա­նի կող­մից՝ իշ­խա­նա­կան իր վե­րար­տադ­րու­թյունն ա­պա­հո­վե­լու հա­մար։ Պա­տա­հա­կան չէ‚ որ ՀԱԿ-ն ան­մի­ջա­պես հայ­տա­րա­րու­թյամբ հան­դես ե­կավ՝ նպա­տա­կա­հար­մար գտ­նե­լով կի­սա­նա­խա­գա­հա­կան հա­մա­կար­գի վե­րա­կանգ­նու­մը։ Կի­սա­նա­խա­գա­հա­կան կա­ռա­վար­ման հա­մա­կար­գի պայ­ման­նե­րում Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը կա­րող է գո­նե հույ­սեր փայ­փա­յել‚ որ ե­թե սահ­մա­նադ­րա­կան փո­փո­խու­թյուն­ներն ա­րագ կա­տար­վեն‚ իր վար­կա­նի­շը դեռևս կշա­րու­նա­կի մնալ բարձր‚ և հնա­րա­վո­րու­թյուն կու­նե­նա ընտ­րու­թյուն­նե­րի ար­դյուն­քում դառ­նա­լու նա­խա­գահ։ Այս պա­րա­գա­յում տն­տե­սու­թյան ամ­բողջ բե­ռը‚ այդ թվում Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի օ­րոք ա­ռա­ջա­ցած խն­դիր­նե­րը‚ կվե­րա­հաս­ցեագր­վեն վար­չա­պե­տին։ Իսկ վար­չա­պե­տի պաշ­տո­նը տվյալ դեպ­քում ա­մե­նա­խո­ցե­լի պաշ­տոնն է դառ­նում։ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը նոր հա­մա­կար­գում կս­տա­նա իր ա­մե­նա­նա­խընտ­րե­լի դիր­քը՝ լիա­կա­տար կվա­յե­լի իշ­խա­նու­թյու­նը‚ սա­կայն որևէ պա­տաս­խա­նատ­վու­թյուն չի կրի ձա­խո­ղում­նե­րի հա­մար։ Եվ որ­պես քա­վու­թյան նո­խազ միշտ հան­դես կգա վար­չա­պե­տը։ Սա Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի հա­մար ա­մե­նաի­դեա­լա­կան վի­ճակն է։ Ինչ­պես ցույց է տվել վեր­ջի­նիս իշ­խա­նա­վար­ման ժա­մա­նա­կաշր­ջա­նը‚ Փա­շի­նյա­նի ա­մե­նա­հա­րա­զատ խա­ղաոճն է՝ պա­տաս­խա­նատ­վու­թյու­նը գցել բո­լո­րի վրա։ Եր­բեմն նույ­նիսկ այդ պա­տաս­խա­նատ­վու­թյու­նը գց­վում է սե­փա­կան ըն­տա­նի­քի ան­դամ­նե­րի վրա‚ սա­կայն եր­բեք ին­քը չի ստանձ­նում այն։
Ի­հար­կե‚ կա­ռա­վար­ման հա­մա­կար­գի փո­փո­խու­թյուն­նե­րը կհա­մեմ­վեն քա­րոզ­չա­կան հա­մա­պա­տաս­խան կար­գա­խոս­նե­րով‚ նույ­նիսկ կհիմ­նա­վոր­վի‚ թե վար­չա­պե­տա­կան հա­մա­կար­գը որ­քան է խան­գա­րել‚ որ­պես­զի Հա­յաս­տա­նը թռիչ­քաձև տն­տե­սա­կան զար­գա­ցում ու­նե­նա։ ՈՒ­ղեղ­ներ լվա­նա­լու գոր­ծում Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը‚ ի­հար­կե‚ վար­պետ է։
Գլո­բալ փո­փո­խու­թյուն­նե­րի պատ­ճառ­նե­րի հա­մա­տեքս­տում կա­րե­լի է դի­տար­կել նաև այն հան­գա­ման­քը‚ որ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը սկ­սում է հաս­կա­նալ‚ որ խոր­հր­դա­րա­նում իր քա­ղա­քա­կան մե­ծա­մաս­նու­թյու­նը բա­վա­կա­նին հեղ­հե­ղուկ զանգ­ված է։ Եվ 88 պատ­գա­մա­վոր­նե­րի մի մա­սը‚ ո­րոնք նրա քա­ղա­քա­կան հե­նա­րանն են հա­մար­վում‚ ցան­կա­ցած պա­հի‚ տար­բեր պատ­ճառ­նե­րից ել­նե­լով՝ կա­րող է դա­դա­րել մնալ Փա­շի­նյա­նի քա­ղա­քա­կան թի­մում։ Եվ ե­թե հաշ­վի առ­նենք «Լու­սա­վոր Հա­յաս­տա­նի» բնույ­թը կամ այն‚ որ հնա­րա­վոր է շատ ա­րագ պայ­մա­նա­վոր­վել «Բար­գա­վաճ Հա­յաս­տա­նի» հետ‚ շատ ա­րագ խոր­հր­դա­րա­նա­կան մե­ծա­մաս­նու­թյու­նը կա­րող է մաս­նատ­վել։ Իսկ վար­չա­պե­տի անձն այ­սօր­վա սահ­մա­նադ­րու­թյամբ ո­րո­շում է խոր­հր­դա­րա­նա­կան մե­ծա­մաս­նու­թյու­նը։ Այ­սինքն՝ ե­թե որևէ պա­հի խոր­հր­դա­րա­նա­կան մե­ծա­մաս­նու­թյու­նը ե­րե­րա‚ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը պար­զա­պես կզրկ­վի վար­չա­պե­տի պաշ­տո­նից։ ՀՀ գոր­ծող վար­չա­պե­տը հաս­կա­նում է‚ որ խոր­հր­դա­րա­նա­կան մե­ծա­մաս­նու­թյունն իր հա­մար հու­սա­լի հե­նա­րան չէ‚ և ին­քը ե­րաշ­խա­վոր­ված չէ նե­րիշ­խա­նա­կան հե­ղաշր­ջում­նե­րից։ Այն­պես որ՝ վար­չա­պետն այ­սօր շա­հագր­գռ­ված է հնա­րա­վո­րինս շուտ ներդ­նել իր հա­մար ե­րաշ­խա­վոր­ված իշ­խա­նա­կան հա­մա­կարգ և կա­խում չու­նե­նալ որևէ քա­ղա­քա­կան ու­ժից։
Սրանք են այն եր­կու գոր­ծոն­նե­րը‚ ո­րոնք մղում են Փա­շի­նյա­նին սահ­մա­նադ­րա­կան փո­փո­խու­թյուն­նե­րի։ Վեր­ջինս ակն­հայ­տո­րեն շտա­պում է‚ և ժա­մա­նա­կը նրա դեմ է աշ­խա­տում։ Երկ­րում տի­րող թեժ ի­րա­վի­ճա­կը‚ որևէ խն­դիր լու­ծե­լու կա­ռա­վա­րու­թյան ան­կա­րո­ղու­թյու­նը‚ գոր­ծա­դիր իշ­խա­նու­թյան ջայ­լա­մի քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նը հա­սա­րա­կու­թյան մեջ հար­ցեր են ա­ռա­ջաց­նում՝ ար­դյոք այդ իշ­խա­նու­թյու­նը ցան­կա­նու՞մ է կամ կա­րո՞ղ է լու­ծել իր խն­դիր­նե­րը։ Իսկ դա հան­գեց­նե­լու է նրան‚ որ լո­կալ խն­դիր­նե­րի հա­մար մղ­վող ցան­կա­ցած պայ­քար (լի­նի մսա­վա­ճառ­նե­րի‚ «Ար­մաթ» լա­բո­րա­տո­րիա­նե­րի‚ ին­տե­լեկ­տուալ խա­ղե­րի փակ­ման թե այլ խն­դիր) ան­խու­սա­փե­լիո­րեն քա­ղա­քա­կա­նաց­վե­լու է։ Եվ դրա գա­գաթ­նա­կե­տը դառ­նա­լու է այն‚ որ ընդ­դի­մա­դիր դաշ­տում ձևա­վոր­ված քա­ղա­քա­կան այն ու­ժը‚ ո­րը կապ­ված չի լի­նի նախ­կին­նե­րի հետ‚ հան­դես կգա որ­պես այ­լընտ­րանք և տեր կկանգ­նի այդ խն­դիր­նե­րին՝ երկ­րում գե­նե­րաց­նե­լով բա­վա­կա­նին լուրջ քա­ղա­քա­կան գոր­ծըն­թաց­ներ։
Այս­պի­սով՝ 2020 թվա­կա­նին պրո­ցես­նե­րը շատ ա­վե­լի ա­րագ են ըն­թա­նա­լու‚ քան գու­ցե պատ­կե­րաց­նում են իշ­խա­նու­թյու­նը և նույ­նիսկ հա­սա­րա­կու­թյու­նը։
Ա­րամ Վ. ՍԱՐԳ­ՍՅԱՆ
Դիտվել է՝ 2388

Մեկնաբանություններ