Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

Փոր­ձա­քար Փա­շի­ն­յա­նի հա­մար

Փոր­ձա­քար Փա­շի­ն­յա­նի հա­մար
06.03.2020 | 01:17
Չնա­յած Ար­ցա­խում նա­խա­գա­հի թեկ­նա­ծու­նե­րը բա­վա­կան շատ են, բայց նրանց մեջ հա­յաս­տա­նյան իշ­խա­նու­թյուն­նե­րի հան­դեպ ընդ­գծ­ված քն­նա­դա­տա­կան վե­րա­բեր­մուն­քով ա­ռանձ­նա­նում է Վի­տա­լի Բա­լա­սա­նյա­նը։ Նա­խօ­րեին քա­րո­զար­շա­վի ըն­թաց­քում Բա­լա­սա­նյա­նը հայ­տա­րա­րեց «Մար­տի 31-ին ո­րոշ­վե­լու է Ար­ցա­խի լի­նել-չլի­նե­լու հար­ցը: Ե­թե ՀՀ քա­ղա­քա­կան իշ­խա­նու­թյու­նը հե­ղա­փո­խու­թյու­նը տե­ղա­փո­խի Ար­ցախ, բո­լորս պարտ­ված ենք: Դա Բա­լա­սա­նյա­նի խն­դի­րը չէ, այլ Ար­ցա­խի խն­դիրն է»:
Ընդ­հան­րա­պես ար­ցա­խյան ընտ­րու­թյուն­նե­րը Փա­շի­նյա­նի իշ­խա­նու­թյան հա­մար փոր­ձա­քար են լի­նե­լու, քվեար­կու­թյու­նը ցույց կտա, թե ինչ­պես են ար­ցախ­ցի­նե­րը գնա­հա­տում Հա­յաս­տա­նի նոր իշ­խա­նու­թյուն­նե­րի դիր­քո­րո­շումն ի­րենց հան­դեպ։ Այ­սինքն, այս ընտ­րու­թյուն­նե­րը յուրա­հա­տուկ թեստ են՝ հա­կա­մար­տու­թյան ուղ­ղու­թյամբ Փա­շի­նյա­նի որ­դեգ­րած քա­ղա­քա­կա­նու­թյան վե­րա­բե­րյալ։ Սա կար­ծես կոնկ­րետ մի հար­ցով հեր­թա­կան հան­րաք­վեն է, պար­զա­պես ոչ ուղ­ղա­կի։ Թեկ­նա­ծու­նե­րին նա­խընտ­րու­թյուն տա­լով, ար­ցախ­ցին նաև իր դրա­կան կամ բա­ցա­սա­կան վե­րա­բեր­մունքն է հայտ­նում այդ քա­ղա­քա­կա­նու­թյան վե­րա­բե­րյալ։ Ե­թե Վի­տա­լի Բա­լա­սա­նյա­նին ձայն տվող­նե­րը մե­ծա­մաս­նու­թյուն կազ­մեն, նշա­նա­կում է Փա­շի­նյա­նի քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նը` հա­կա­մար­տու­թյան և ընդ­հան­րա­պես Ար­ցա­խի հար­ցում, ա­նըն­դու­նե­լի է նրանց հա­մար։ Ե­թե ան­գամ չն­չին տար­բե­րու­թյամբ այլ թեկ­նա­ծու ըն­տր­վի, է­լի Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը մտա­ծե­լու բան ու­նի։ Թեկ­նա­ծու­նե­րից Վի­տա­լի Բա­լա­սա­նյա­նին ենք ըն­դգ­ծում, քա­նի որ հենց նա է հրա­պա­րա­կավ կոշտ ար­տա­հայտ­վում Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի հան­դեպ։
Այ­նուա­մե­նայ­նիվ, մի պահ պատ­կե­րաց­նենք, որ Ար­ցա­խում նա­խա­գահ է ըն­տր­վել Վի­տա­լի Բա­լա­սա­նյա­նը, ինչ­պի­սի՞ն են լի­նե­լու եր­կու հայ­կա­կան պե­տու­թյուն­նե­րի ղե­կա­վար­նե­րի հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րը։ Մի կող­մից Բա­լա­սա­նյա­նը Ար­ցա­խի լի­նել-չլի­նե­լու հարցն է այ­սօր նժա­րին դնում՝ ակն­հայտ ակ­նարկ­նե­րով, մյուս կող­մից էլ Փա­շի­նյանն է դա­վա­դիր­ներ ու դա­վա­ճան­ներ փնտ­րում նաև Ար­ցա­խում։ Ան­գամ դժ­վար է պատ­կե­րաց­նել, թե ինչ հնա­րա­վոր լար­վա­ծու­թյուն կա­րող է ստեղծ­վել Հա­յաս­տան-Ար­ցախ հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րում, ե­թե ար­ցախ­ցի­նե­րի մե­ծա­մաս­նու­թյու­նը Վի­տա­լի Բա­լա­սա­նյա­նի հետ հա­մա­ձայն լի­նի ու նրան վս­տա­հու­թյան քվե տա։
Ռու­զան ԽԱ­ՉԱՏ­ՐՅԱՆ
Դիտվել է՝ 5989

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ