Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

«Թուր­քիան մեր տա­րա­ծաշր­ջա­նի հա­մար մի քա­նի ան­գամ ա­վե­լի մեծ սպառ­նա­լիք է, քան Ադր­բե­ջա­նը»

«Թուր­քիան մեր տա­րա­ծաշր­ջա­նի հա­մար մի քա­նի ան­գամ ա­վե­լի մեծ սպառ­նա­լիք է, քան Ադր­բե­ջա­նը»
21.07.2020 | 16:11

Յու­րա­քան­չյուր քա­ղա­քա­կան ի­րա­դար­ձու­թյուն, ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն պետք է հան­գա­մա­նո­րեն վեր­լուծ­վի, հս­տակ գնա­հատ­վեն բաց­թո­ղում­ներն ու ա­ռա­վե­լու­թյուն­նե­րը, որ­պես­զի հե­տա­գա­յում պե­տու­թյու­նը նույն սխալ­նե­րի ճա­նա­պար­հով չգ­նա։ Մինչ­դեռ միշտ չէ, որ նախ­կին սխալ­նե­րից հետևու­թյուն­ներ են ար­վում։ Ցան­կա­ցած իշ­խա­նու­թյուն, նոր հա­յե­ցա­կար­գեր և շտ­կում­ներ բե­րե­լով, պետք է ինչ-որ ա­ռու­մով նաև նա­խոր­դի ժա­ռան­գա­կա­նու­թյունն ա­պա­հո­վի, ո­րով­հետև կան հար­ցեր, ո­րոնք պե­տա­կա­նու­թյունն ա­մուր պահ­պա­նե­լու, անվ­տան­գու­թյու­նը ե­րաշ­խա­վո­րե­լու հա­մար են։
Երբ 2 տա­րի ա­ռաջ Փա­շի­նյանն իշ­խա­նու­թյան ե­կավ, հայ­տա­րա­րեց, թե ար­ցա­խյան հա­կա­մար­տու­թյան բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րը սկ­սում է իր կե­տից, իսկ նա­խորդ­նե­րի ան­գամ շա­հա­վետ պայ­մա­նա­վոր­վա­ծու­թյուն­ներն ան­տես­վե­ցին, ինչ­պես Սանկտ Պե­տեր­բուր­գի և Վիեն­նա­յի անվ­տան­գու­թյան մե­խա­նիզմ­նե­րի ներ­դր­ման պայ­մա­նա­վոր­վա­ծու­թյու­նը։ Այ­սօր, երբ թշ­նա­մին կր­կին ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն սան­ձա­զեր­ծեց, ար­դիա­կան դար­ձավ այդ պայ­մա­նա­վոր­վա­ծու­թյու­նը ու Փա­շի­նյա­նը 2 տա­րի կորց­նե­լուց հե­տո կր­կին խո­սում է նման մե­խա­նիզմ­նե­րի ա­ռաջ­նայ­նու­թյան մա­սին։ Ռազ­մա­քա­ղա­քա­կան ի­րա­վի­ճա­կի շուրջ զրու­ցում ենք ռազ­մա­կան փոր­ձա­գետ ՏԻԳ­ՐԱՆ ԱԲ­ՐԱ­ՀԱ­ՄՅԱ­ՆԻ հետ։

-Քա­նի որ այ­սօր հա­րա­բե­րա­կան ան­դորր է մեր սահ­ման­նե­րին, կա­րե­լի է ո­րոշ վեր­լու­ծու­թյուն ա­նել, թե ի վեր­ջո, ին­չու՞ այ­սօր և ի՞նչ նպա­տա­կով Ադր­բե­ջա­նը հեր­թա­կան ան­գամ գնաց ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րի, ի՞նչ նպա­տակ էր հե­տապն­դում այս ան­գամ պա­տե­րազմ հրահ­րե­լով հայ-ադր­բե­ջա­նա­կան սահ­մա­նին։
-Ստեղծ­ված ռազ­մա­քա­ղա­քա­կան վի­ճա­կի ա­մե­նաա­ռա­ջին պատ­ճա­ռը բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րի փա­կու­ղում գտն­վելն է: Երբ դի­վա­նա­գետ­նե­րը չեն կա­րո­ղա­նում ի­րար հետ լե­զու գտ­նել, ա­պա ի­րա­դար­ձու­թյուն­նե­րը տե­ղա­փոխ­վում են մար­տա­դաշտ: Ադր­բե­ջանն ա­նընդ­հատ փոր­ձում է բա­րե­լա­վել իր դիր­քե­րը՝, նպաս­տա­վոր հե­նա­կե­տե­րում դիր­քա­վոր­վել, դա է պատ­ճա­ռը, որ տար­բեր փու­լե­րում տար­բեր մասշ­տաբ­նե­րի մար­տա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­ներ են ծա­վալ­վում:
Առ­հա­սա­րակ ստեղծ­ված ի­րա­վի­ճա­կում բա­րեն­պաստ դիր­քեր զբա­ղեց­նե­լը տե­ղա­վոր­վում է «դիր­քա­յին պա­տե­րազմ­նե­րի» տրա­մա­բա­նու­թյան մեջ, բո­լո­րը փոր­ձում են ա­մուր դիր­քա­վոր­վել: Մեր զին­ված ու­ժերն ի­րենց խն­դի­րը գե­րա­զանց կա­տա­րե­ցին, ստեղծ­ված ի­րադ­րու­թյու­նից ա­ռա­վե­լա­գույ­նը քա­ղե­ցին:
-Այս օ­րե­րին կր­կին անդ­րա­դարձ ե­ղավ անվ­տան­գու­թյան մե­խա­նիզմ­նե­րի ներ­դր­ման հար­ցին, ո­րի պայ­մա­նա­վոր­վա­ծու­թյու­նը ձեռք էր բեր­վել նա­խորդ իշ­խա­նու­թյուն­նե­րի ժա­մա­նակ։ Նախ ին­չու՞ 2 տա­րի դա բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րի օ­րա­կար­գից դուրս մղ­վեց, և դրա­նով հնա­րա­վո՞ր է Ադր­բե­ջա­նի ագ­րե­սիան ինչ-որ չա­փով չե­զո­քաց­նել։
-2018-ին Հա­յաս­տա­նում տե­ղի ու­նե­ցած ի­րա­դար­ձու­թյուն­նե­րից հե­տո Հա­յաս­տա­նի վար­չա­պե­տը հայ­տա­րա­րեց, որ գոր­ծըն­թա­ցը սկ­սե­լու է իր նոր կե­տից: Ադր­բե­ջա­նը, օգտ­վե­լով ի­րա­վի­ճա­կից, մինչև այդ ըն­թա­ցող գոր­ծըն­թա­ցը հրեց այլ հուն: Հե­տապ­րի­լյան փու­լում ձեռք բեր­ված պայ­մա­նա­վոր­վա­ծու­թյուն­նե­րը՝ Վիեն­նա, Սանկտ Պե­տեր­բուրգ, Ցյու­րիխ, մղ­վե­ցին հե­տին պլան:
Մի կարճ ժա­մա­նակ կող­մե­րը դրա­կան ար­ձա­գանք­ներ էին շռայ­լում, խո­սում այն մա­սին, որ հրա­դա­դա­րի ռե­ժի­մի խախ­տում­նե­րը նվա­զել են՝ լավ դաշտ ձևա­վո­րե­լով ա­ռաջ շարժ­վե­լու հա­մար, իսկ դրան զու­գա­հեռ Ադր­բե­ջա­նը աշ­խա­տում էր նախ­կի­նում ստանձ­նած պար­տա­վո­րու­թյուն­նե­րը «ջրե­լու» և որ­պես կա­ռու­ցո­ղա­կան կողմ դիր­քա­վոր­վե­լու հա­մար:
Վիեն­նա­յում ձեռք բեր­ված պայ­մա­նա­վոր­վա­ծու­թյուն­նե­րը լիա­կա­տար անվ­տան­գու­թյուն չեն ե­րաշ­խա­վո­րում, սա­կայն դրանք զս­պող էա­կան մե­խա­նիզմ­ներ են են­թադ­րում:
-Ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րի հա­մա­տեքս­տում նաև դի­վա­նա­գի­տա­կան ո­րո­շա­կի խն­դիր­ներ երևա­ցին։ Դուք հատ­կա­պես ի՞նչ կա­ռանձ­նաց­նեք մի­ջազ­գա­յին ար­ձա­գան­քից, ու այ­սօր Հա­յաս­տա­նի դի­վա­նա­գի­տու­թյունն ի՞նչ ա­ռաջ­նա­յին խն­դիր­ներ պետք է իր առջև դնի։
-Հայ­կա­կան դի­վա­նա­գի­տու­թյան ա­ռա­ջին խն­դի­րը Ադր­բե­ջա­նին բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րի սե­ղան վե­րա­դարձ­նելն է, երկ­րոր­դը՝ պետք է գոր­ծուն ջան­քեր գոր­ծադ­րի էա­կա­նո­րեն նվա­զեց­նե­լու Թուր­քիա­յից ե­կող սպառ­նա­լիք­նե­րը:
-Այս ան­գամ Թուր­քիա­յի ներգ­րավ­վա­ծու­թյու­նը ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րին բա­վա­կան բա­ցա­հայտ էր ու ո­ղող­ված ռազ­մա­տենչ հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րով։ Թուրք-ադր­բե­ջա­նա­կան տան­դե­մը ի՞նչ վտան­գա­վոր զար­գա­ցում­ներ կա­րող է մեզ հա­մար ստեղ­ծել, և այս հար­ցում մենք դաշ­նա­կից­նե­րի, գոր­ծըն­կեր­նե­րի, կա­ռույց­նե­րի հետ հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րում ի՞նչ ուղ­ղոր­դում­ներ պի­տի ա­նենք։
-Պետք է մեծ աշ­խա­տանք տա­նել դաշ­նա­կից պե­տու­թյուն­նե­րի և առ­հա­սա­րակ մեր տա­րա­ծաշր­ջա­նում եր­կա­րատև խա­ղա­ղու­թյամբ ու անվ­տան­գու­թյան շա­հա­գիր­գիռ եր­կր­նե­րի, կազ­մա­կեր­պու­թյուն­նե­րի և կա­ռույց­նե­րի հետ: Թուր­քիան մեր տա­րա­ծաշր­ջա­նի հա­մար մի քա­նի ան­գամ ա­վե­լի մեծ սպառ­նա­լիք է ներ­կա­յաց­նում, քան Ադր­բե­ջա­նը, և այս­տեղ հս­կա­յա­կան ա­նե­լիք­ներ կան:
-Ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րի օ­րե­րին և այ­սօր ներ­քա­ղա­քա­կան օ­րա­կար­գում տար­բեր բա­նա­վե­ճեր են ըն­թա­նում՝ խա­ղա­ղա­սի­րու­թյու­նից սկ­սած, մինչև նախ­կին­ներ-ներ­կա­ներ բուռն հա­կա­դար­ձում­ներ։ Որ­քա­նո՞վ է նպա­տա­կա­հար­մար այս օ­րե­րին նման հար­թակ ստեղ­ծե­լը, և ինչ­պի­սի՞ն է Ձեր դիր­քո­րո­շու­մը խա­ղա­ղա­սի­րա­կան կո­չե­րին, բա­նա­կի հաղ­թա­նա­կը ներ­քա­ղա­քա­կան բա­նա­վե­ճի ա­ռար­կա դարձ­նե­լուն։
-Նախ­կին­ներ-ներ­կա­ներ հա­վերժ թվա­ցող դիս­կուր­սը ոչ այ­սօր, ոչ էլ վա­ղը հե­ռան­կար չու­նի, ո­րով­հետև չգի­տեմ, թե դրա­նից ով է շա­հում, բայց հաս­տատ մեր հա­սա­րա­կու­թյու­նը չի շա­հում: Որ­քան շուտ իշ­խա­նու­թյու­նը դուրս գա այդ օ­րա­կար­գից, իսկ դա նրա հա­մար ա­ռաջ­նա­յին օ­րա­կար­գի հարց է, այն­քան մեծ և հա­վա­նա­կան կլի­նի մեր երկ­րի զար­գաց­ման, անվ­տան­գու­թյան ամ­րապ­նդ­ման ա­ռա­ջըն­թա­ցը:
Ի դեպ, ընդ­դի­մու­թյու­նը (ո­րո­շա­կի բա­ցա­ռու­թյուն­նե­րով) իշ­խա­նու­թյան հետ մեկ նա­վում գտն­վե­լու տրա­մա­բա­նու­թյամբ էր շարժ­վում և քա­ղա­քա­կան, քա­րոզ­չա­կան մա­կար­դա­կում միան­շա­նա­կո­րեն ա­ջակ­ցում էր մեր երկ­րի շա­հե­րի ա­ռաջ­մղ­մա­նը: Այլ բան է, որ իշ­խա­նու­թյան ներ­սում գտն­վող ո­րոշ խմ­բեր փոր­ձում էին այս ժա­մա­նա­կա­հատ­վածն օգ­տա­գոր­ծել բա­նա­կի ու «նախ­կին­նե­րի» դեմ ար­շա­վին թափ հա­ղոր­դե­լու հա­մար:
Ինչ վե­րա­բե­րում է խա­ղա­ղա­սի­րա­կան կո­չե­րին, ըն­տր­ված ժա­մա­նա­կի, պա­հի խն­դիր կա: Այն­պես չէ, որ այս տա­րի­նե­րի ըն­թաց­քում Հա­յաս­տանն ու Ար­ցա­խը մեր­ժել են խա­ղա­ղու­թյու­նը, ա­վե­լին, ար­տա­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թյան օ­րա­կար­գի ա­ռաջ­նա­յին խն­դի­րը ե­ղել և մնում է Ար­ցա­խի հար­ցի խա­ղաղ կար­գա­վո­րու­մը: Այլ բան է, որ շատ դեպ­քե­րում հան­րու­թյա­նը փոր­ձում են չհիմ­նա­վոր­ված, ան­հաս­կա­նա­լի «խա­ղա­ղա­սի­րա­կան կո­չեր» հրամց­նել, ո­րի նպա­տակն այդ­քան էլ ըն­կա­լե­լի չէ:
-Ի՞նչ դա­սեր մեզ տվեց այս ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյու­նը, քա­ղա­քա­կան ղե­կա­վա­րու­թյունն այ­սու­հետ ի՞ն­չը պետք է ու­շադ­րու­թյան կենտ­րո­նում պա­հի։
-Երկ­րի քա­ղա­քա­կան իշ­խա­նու­թյու­նը հան­րա­յին կոն­սեն­սու­սի ա­պա­հով­ման, հան­րա­յին տար­բեր խմ­բե­րի հա­մախ­մբ­ման անհ­րա­ժեշ­տու­թյուն ու­նի: Պա­տե­րազ­մը չի ա­վարտ­վել, դա ա­ռա­ջի­կա ժա­մա­նակ­նե­րում, տա­րի­նե­րին տար­բեր դրսևո­րում­ներ է ու­նե­նա­լու, իսկ դրան ար­դյու­նա­վետ դի­մագ­րա­վե­լու և ցան­կա­ցած ի­րա­վի­ճա­կում շա­հած դուրս գա­լու հա­մար ներ­քին ռե­սուրս­նե­րի լիա­կա­տար մո­բի­լի­զա­ցիա­յի խն­դիր կա:

Զրույցը՝ Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 14301

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ