Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

«Հա­սա­րա­կու­թ­յու­նը պի­տի հա­մախմբ­վի և ազ­գա­դավ­նե­րի այս ոհ­մա­կը դուրս շպր­տի»

«Հա­սա­րա­կու­թ­յու­նը պի­տի հա­մախմբ­վի և ազ­գա­դավ­նե­րի այս ոհ­մա­կը դուրս շպր­տի»
22.12.2020 | 01:07

Փաստ է ար­դեն, որ Նի­կոլ Փա­շի­ն­յանն այլևս չի կա­րող հան­գիստ դուրս գալ մարդ­կանց մեջ, շփ­վել նրանց հետ։ Նա ի­րեն շր­ջա­պա­տում է բազ­մա­թիվ թիկ­նա­պահ­նե­րով, ոս­տի­կա­նա­կան պա­տով։ Ա­վե­լին, նրա շա­րա­ս­յունն անց­նում է ժո­ղովր­դի վրա զենք պա­հե­լով, իսկ ի­րեն չբարևող հոգևո­րա­կա­նի վրա հրո­սա­կախմ­բեր է ու­ղար­կում, ա­մեն ինչ ու ա­մեն տեղ պղ­ծե­լով շա­րու­նա­կում է իր խղ­ճուկ գո­յութ­յու­նը։ Երկ­րում ստեղծ­ված ի­րա­վի­ճա­կի շուրջ զրու­ցե­ցինք գն­դա­պետ ՍԱ­ՅԱԹ ՇԻ­ՐԻՆ­ՅԱ­ՆԻ հետ։

-Փա­շի­նյա­նը ներ­խու­ժեց Ե­ռաբ­լուր, հե­տո նույն կերպ փոր­ձեց ներ­խու­ժել Սյու­նիք։ Կա­պի­տու­լյա­ցիա ստո­րագ­րած ղե­կա­վա­րը մեկ ամ­սից ա­վե­լի շա­րու­նա­կում է մնալ իր ա­թո­ռին ու այս կերպ ոչն­չաց­նում ու պղ­ծում է ա­մեն ինչ։ Դուք ի՞նչ գնա­հա­տա­կան կտաք այս ա­մե­նին։
-Մենք ազ­գա­յին խայ­տա­ռա­կու­թյան օ­րեր ենք ապ­րում։ Նի­կո­լը, օգ­տա­գոր­ծե­լով վար­չա­կան ռե­սուր­սը, հա­վա­քագր­ված մարդ­կանց, երթ ա­րեց, այն­տեղ չկա­յին հայ­րե­նի­քի, պե­տու­թյան զգա­ցո­ղու­թյուն ու­նե­ցող մար­դիկ։ Ե­թե մի փոքր ար­ժա­նա­պատ­վու­թյուն ու­նե­նար, կա­պի­տու­լյա­ցիա­յի ակ­տը ստո­րագ­րե­լուց ա­նի­մի­ջա­պես հե­տո հրա­ժա­րա­կան կտար ու կկանգ­ներ ար­դա­րա­դա­տու­թյան ա­ռաջ։ Բայց նրա տե­սա­կը մենք շատ վա­ղուց գի­տենք, գի­տենք, թե տա­րի­ներ շա­րու­նակ ինչ­պես էր մա­նի­պու­լաց­նում հա­սա­րա­կու­թյա­նը, ինչ­պես հա­սա­րա­կու­թյա­նը բա­ժա­նեց «սևե­րի» ու «սպի­տակ­նե­րի»։ Այ­սօր­վա զար­գա­ցում­նե­րը ծրագ­րի մի մասն են ըն­դա­մե­նը։ 2,5 տար­վա ըն­թաց­քում այս իշ­խա­նու­թյու­նը հետևո­ղա­կա­նո­րեն պատ­րաստ­վում էր այս ա­մե­նին։ Այ­սօր խո­սում ենք հետևանք­նե­րից, բայց ոչ պատ­ճառ­նե­րից։ Ար­ժա­նա­պատ­վու­թյան իս­պառ բա­ցա­կա­յու­թյունն էր պատ­ճա­ռը, որ հա­վա­քագր­ված մարդ­կանց տա­րավ հա­յե­րի հա­մար սր­բա­տե­ղի դար­ձած Ե­ռաբ­լուր։ Ե՛վ ա­պաշ­նոր­հու­թյան, և՛ դա­վա­ճա­նու­թյան հետևան­քով այդ զո­հե­րի ա­րյու­նը Փա­շի­նյա­նի խղ­ճին է։ Ընդ­դի­մու­թյունն ա­մեն կերպ փոր­ձում է խու­սա­փել բա­խում­նե­րից, բայց Նի­կոլն ա­մեն կերպ տա­նում է դրան։ Հա­սա­րա­կու­թյու­նը մաս­նատ­ված է։ Մար­դիկ գի­տակ­ցում են, որ Նի­կո­լի ման­կուրտ­նե­րից կազմ­ված իշ­խա­նու­թյու­նը չա­րիք է, սա­կայն, ո­մանք ուղ­ղա­կի դի­տոր­դի կար­գա­վի­ճա­կում են և կող­քից են հետևում ի­րա­դար­ձու­թյուն­նե­րին։ Հա­սա­րա­կու­թյու­նը պի­տի հա­մախ­մբ­վի և ազ­գա­դավ­նե­րի այս ոհ­մա­կը դուրս շպր­տի։ Ե­թե Ե­ռաբ­լու­րում Նի­կոլն իր պատ­կե­րաց­մամբ հա­ջո­ղու­թյան հա­սած լի­ներ, հի­մա ու­ղիղ ե­թեր էր մտել, կարևո­րել ու «արժևո­րել» էր այն մարդ­կանց գո­յու­թյու­նը, որ իր կող­քին քայ­լե­լով հա­սան Ե­ռաբ­լուր։ Բայց նա հաս­կա­ցավ, որ ո­չինչ չս­տաց­վեց։ Նա հա­սավ իր նպա­տա­կին՝ ոս­տի­կա­նա­կան ու­ժե­րը դարձ­նե­լով բութ գոր­ծիք, մա­հակ։ Նույն ի­րա­վի­ճա­կը ստեղ­ծեց Սյու­նի­քում, որն այ­սօր ամ­բող­ջո­վին վտան­գի տակ է։ Ե­թե նախ­կի­նում ադր­բե­ջա­նա­կան զոր­քե­րը Հա­յաս­տա­նի բնա­կե­լի տա­րածք­նե­րից 80-85 կմ հե­ռա­վո­րու­թյան վրա էին, հի­մա՝ 8-10 կմ։ Ա­վե­լին, այն­պի­սի բար­ձունք­ներ են հանձ­նում, որ և Կա­պա­նը, և Գո­րի­սը, և Սի­սիա­նը դար­ձել են թշ­նա­մու թի­րախ։
-Փա­շի­նյա­նը հայ­տա­րա­րեց, թե գնում է սյու­նե­ցի­նե­րի աչ­քե­րի մեջ «ու­ղիղ» նա­յե­լու, իսկ ա­վե­լի վաղ էլ ա­սաց, որ «կան­խել» է Սյու­նի­քում նոր պա­տե­րազ­մի հա­վա­նա­կա­նու­թյու­նը։
-Կա­պի­տու­լյա­ցիա­յի ակ­տը վե­րա­բե­րում էր միայն Ար­ցա­խին։ Պու­տինն էլ կր­կին հի­շեց­րեց, որ զոր­քե­րը մնա­լու են այն դիր­քում, որ­տեղ ե­ղել են։ Այ­սինքն, այդ փաս­տաթղ­թում Սյու­նի­քի հո­ղե­րի հան­ձն­ման վե­րա­բե­րյալ հարց չկա։ Սա նշա­նա­կում է, որ ա­մե­նայն հա­վա­նա­կա­նու­թյամբ, Փա­շի­նյան-Ա­լիև կամ Փա­շի­նյան-Էր­դո­ղան հա­մա­գոր­ծակ­ցու­թյուն կա, և գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը նրանց հետ են հա­մա­ձայ­նեց­վում, սրա մա­սին են փաս­տում նաև բո­լոր այն զար­գա­ցում­նե­րը, ո­րոնք այ­սօր կան։ Ինչ վե­րա­բե­րում է Սյու­նի­քում պա­տե­րազմ սկս­վե­լու հայ­տա­րա­րու­թյա­նը, 80-85 կմ հե­ռա­վո­րու­թյուն ու­նե­նա­լու դեպ­քում կա­րող էինք դի­մա­կա­յել թշ­նա­մուն, բայց 8-10 կմ-ի պա­րա­գա­յում՝ հա­զիվ թե։ Այդ քա­ղաք­ներն ու գյու­ղե­րը հրե­տա­նու ու­ղիղ հար­ված­նե­րի տակ են լի­նե­լու։ Ե­թե ար­ժա­նա­պատ­վու­թյուն ու­նե­նար Փա­շի­նյա­նը, Սյու­նիք չէր գնա, ի՞նչ աչ­քե­րի մեջ նա­յե­լու մա­սին է խոս­քը։
-Փա­շի­նյանն ար­ժա­նա­պատ­վու­թյուն չու­նի, չի հե­ռա­նում, ի՞նչ է ա­նե­լու ընդ­դի­մու­թյու­նը նրան հե­ռաց­նե­լու հա­մար։
-Տա­րի­ներ շա­րու­նակ Փա­շի­նյա­նը վար­կա­բե­կում էր նախ­կին իշ­խա­նու­թյուն­նե­րին, ա­սե­լով, թե նրանք կառ­չած են ա­թոռ­նե­րին, սա­կայն պարզ­վեց, որ ի­րա­կա­նում հենց ինքն է այդ­պի­սին։ Նա մինչև վերջ գնա­լու է, Նի­կո­լը մար­դու ար­նա­խում տե­սակ է, աչ­քը չթար­թե­լով 5000 զոհ տվեց ու դեռ նույն կերպ շա­րու­նա­կում է։ Ինչ վե­րա­բե­րում է ընդ­դի­մու­թյան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րին, հա­սա­րա­կու­թյա­նը հոր­դո­րում եմ կազ­մա­կերպ­վել, հա­մախ­մբ­վել ու հետևել ընդ­դի­մու­թյան կո­չե­րին։ Նի­կո­լի մնա­լով յու­րա­քան­չյուր րո­պե մեր եր­կի­րը վտան­գի ա­ռաջ է կանգ­նում, կորց­նում ենք պե­տա­կա­նու­թյու­նը, հայ­րե­նի­քը։ Չենք կա­րող կանգ­նել ու դի­տոր­դի կար­գա­վի­ճա­կով նա­յել, թե ինչ է կա­տար­վում։ Որևէ մե­կի փո­խա­րեն որևէ մեկն ինչ-որ բան չի ա­նե­լու, ա­մեն մե­կի ներ­կա­յու­թյու­նը պար­տա­դիր է։ Որ­քան շատ մարդ հա­վաք­վի, այն­քան կխու­սա­փենք բա­խում­նե­րից։ Ե­թե անհ­նա­զան­դու­թյան ակ­ցիա­ներ ի­րա­կա­նաց­վեն ողջ հան­րա­պե­տու­թյու­նով մեկ, ոս­տի­կա­նու­թյու­նը չի կա­րո­ղա­նա կանգ­նեց­նել այդ ա­մե­նը։ Ինչ­պես ժա­մա­նա­կին Նի­կոլն էր աշ­խա­տում, նույն կերպ էլ պի­տի ա­ռաջ գնալ։
-Փա­շի­նյա­նի մե­թոդ­նե­րո՞վ է հնա­րա­վոր նրա դեմ պայ­քա­րել։
-Ե­թե մինչ այս մտա­ծում էինք, թե կա պե­տու­թյան հե­ղի­նա­կու­թյուն, բռ­նի ու­ժով պետք չէ իշ­խա­նու­թյուն տա­պա­լել, այ­սօր ար­դեն Հա­յաս­տա­նի Հան­րա­պե­տու­թյան հե­ղի­նա­կու­թյուն գո­յու­թյուն չու­նի։ Կար­ծում եմ՝ նրան հրա­ժա­րա­կան պար­տադ­րե­լու բո­լոր ե­ղա­նակ­ներն ըն­դու­նե­լի են։ Չգի­տեմ՝ ընդ­դի­մու­թյունն ինչ­պի­սի ճա­նա­պարհ­նե­րով կտա­նի պայ­քա­րը, բայց ե­թե կա­ռա­վա­րու­թյան շեն­քը շր­ջա­փա­կե­լով նրան կպար­տադ­րեն հրա­ժա­րա­կան տալ, կլի­նի լա­վա­գույն տար­բե­րակ­նե­րից մե­կը։ Չնա­յած չեմ կար­ծում, որ Նի­կոլն ա­ռանց ա­րյուն թա­փե­լու կհե­ռա­նա։
-Այս պա­հին Փա­շի­նյա­նի միակ հե­նա­րա­նը ու­ժա­յին կա­ռույց­ներն են։ Որ­պես ոս­տի­կա­նա­կան հա­մա­կար­գում եր­կար տա­րի­ներ աշ­խա­տած մարդ, այ­սօր ինչ­պե՞ս եք գնա­հա­տում ոս­տի­կան­նե­րի աշ­խա­տան­քը։
-Ես և պատ­վար­ժան շատ իմ գոր­ծըն­կեր­ներ կո­չով հան­դես ե­կանք։ Կար­ծում էինք, որ ոս­տի­կա­նու­թյան հա­մա­կար­գում կգտն­վեն շատ ա­վե­լի ար­ժա­նա­պա­տիվ և ինք­նա­սի­րու­թյուն ու­նե­ցող ոս­տի­կան­ներ, ո­րոնք չեն ծա­ռա­յի ազ­գա­դավ իշ­խա­նու­թյուն­նե­րին։ Այ­սօր­վա ոս­տի­կա­նա­պե­տը շատ ա­պաշ­նորհ անձ­նա­վո­րու­թյուն է, ո­րը սրի­կա­յա­բար ծա­ռա­յում է այս իշ­խա­նու­թյա­նը։ Մեր հոր­դոր­նե­րը ո­րո­շա­կի ար­դյունք տվել են, բայց մտա­ծել, թե ոս­տի­կա­նու­թյունն այ­սօր հետ կկանգ­նի ու չի շա­րու­նա­կի իր ծա­ռա­յու­թյու­նը, միամ­տու­թյուն է։ Միևնույն ժա­մա­նակ ոս­տի­կա­նու­թյու­նը շատ լավ պի­տի հաս­կա­նա, որ ա­ռանց հա­սա­րա­կու­թյան վս­տա­հու­թյան, ոս­տի­կա­նու­թյան հե­տա­գա աշ­խա­տան­քը հա­վա­սար­վե­լու է զրո­յի։ Ա­ռանց վս­տա­հու­թյան ոս­տի­կա­նու­թյու­նը չի կա­րող ար­դյու­նա­վետ աշ­խա­տել։ Ընդ­դի­մու­թյան գոր­ծո­ղու­թյուն­ներն այն­քան հա­մա­կարգ­ված պի­տի լի­նեն, որ ուղ­ղա­կի փո­շիաց­նեն ոս­տի­կա­նու­թյան դի­մադ­րու­թյու­նը, իսկ դա նշա­նա­կում է ողջ երկ­րով մեկ անհ­նա­զան­դու­թյան ակ­ցիա­ներ ա­նել, թույլ չտալ շր­ջան­նե­րից ոս­տի­կան­ներ տե­ղա­փո­խել մայ­րա­քա­ղաք։ Իսկ ե­թե ի­րա­վի­ճա­կը բա­խում­նե­րի բե­րի, կար­ծում եմ, ոս­տի­կա­նու­թյան աշ­խա­տա­կից­նե­րը գի­տակ­ցու­թյուն ու խո­հե­մու­թյուն կցու­ցա­բե­րեն և հա­սա­րա­կու­թյան հան­դեպ բռ­նի ուժ չեն գոր­ծադ­րի։
-Դուք նշե­ցիք, որ շատ լավ եք ճա­նա­չում Փա­շի­նյա­նին, տար­բեր հա­մա­կար­գե­րում աշ­խա­տող ան­ձինք, նախ­կին պաշ­տո­նյա­ներ ևս այդ հան­գա­ման­քը հա­ճախ են ըն­դգ­ծում։ Այդ պա­րա­գա­յում ին­չու՞ ժա­մա­նա­կին որևէ մե­կը չկանգ­նեց­րեց այս մար­դուն, նրա ձեռ­քը չբռ­նեց։
-Ես Փա­շի­նյա­նին ան­մի­ջա­կան շփում­նե­րով եմ ճա­նա­չել, երբ ոս­տի­կա­նու­թյան հա­սա­րա­կայ­նու­թյան հետ կա­պի և լրատ­վու­թյան վար­չու­թյան պետն էի։ Պար­բե­րա­բար մենք նրա հետ աշ­խա­տել ենք, նման ստա­խո­սի, ամ­բար­տա­վա­նի, ստա­հա­կի երբևի­ցե չեմ հան­դի­պել։ Հա­մա­կար­գից ես 2010-ին եմ դուրս ե­կել, երբ Նի­կո­լը կա­լա­նա­վոր­ված էր։ Թե ին­չու նրա նկատ­մամբ այդ­պի­սի մե­ծա­հո­գու­թյուն ցու­ցա­բեր­վեց, որ 7 տար­վա դա­տա­պարտ­վա­ծը 1,5 տա­րի հե­տո ա­զատ ար­ձակ­վեց, դժ­վա­րա­նում եմ ա­սել։ Այս հար­ցը պի­տի տալ այն մարդ­կանց, ո­րոնց ջա­նադ­րու­թյամբ և ան­մի­ջա­կան մաս­նակ­ցու­թյամբ ձևա­վոր­վեց Նի­կոլ Փա­շի­նյան տե­սա­կը։ Պա­տա­հա­կան չէր Նի­կո­լի հայտ­նու­թյու­նը մեր հա­սա­րա­կու­թյան մեջ։ Նրա վրա աշ­խա­տել են, ձևա­վո­րել են տե­սա­կը, որ նպա­տա­կա­յին օգ­տա­գոր­ծեն, ին­չի հետևանք­ներն այ­սօր մենք տես­նում ենք։ Ինչ վե­րա­բե­րում է նրա ձեռ­քը բռ­նե­լուն, կա մարդ­կանց շր­ջա­նակ, ո­րը նպաս­տել է Փա­շի­նյա­նի տե­սա­կի ձևա­վոր­մա­նը։ Ես չեմ նպաս­տել, նրա հետ ու­նե­ցել եմ լուրջ տա­րա­ձայ­նու­թյուն­ներ, բա­խում­ներ։ Նա ա­մե­նա­վեր­ջին ստո­րի նման խե­ղա­թյու­րում էր փաս­տե­րը։ Այն ժա­մա­նա­կից սկ­սած փոր­ձում էր մարդ­կանց ու­ղեղ­նե­րը լվա­նալ, ինչն ա­մե­նաս­տոր մա­կար­դա­կով ի­րա­կա­նաց­վեց վեր­ջին եր­կու­սու­կես տար­վա ըն­թաց­քում։

Զրույ­ցը՝
Ռու­զան ԽԱ­ՉԱՏ­ՐՅԱ­ՆԻ

Դիտվել է՝ 16811

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ