Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանը նախատեսում է մայիսի 9-ին առաջին անգամ այցելել Սպիտակ տուն նախագահ Ջո Բայդենի պաշտոնավարումից հետո: Սա նշանակում է, որ վերականգնվում են այս երկրների ռազմական կապերը: Թուրքիայի կողմից ՆԱՏՕ-ին Շվեդիայի անդամակցության հաստատումից հետո Վաշինգտոնը 23 միլիարդ դոլար արժողությամբ պայմանագիր է ստորագրել՝ ամերիկյան արտադրության F-16 մարտական ինքնաթիռներ, հրթիռներ և ռումբեր Անկարային վաճառելու համար:                
 

«Վար­չա­պե­տի՝ «տե­ղը բե­րել-չբե­րե­լու» մտա­ծո­ղու­թ­յու­նը բնո­րոշ է քրեա­կան են­թամ­շա­կույ­թին»

«Վար­չա­պե­տի՝ «տե­ղը բե­րել-չբե­րե­լու» մտա­ծո­ղու­թ­յու­նը բնո­րոշ է քրեա­կան են­թամ­շա­կույ­թին»
31.01.2020 | 10:47
«Ի­րա­տե­սի» զրու­ցա­կիցն է Երևա­նի ա­վա­գա­նու «Լույս» խմ­բակ­ցու­թյան ղե­կա­վար ԴԱ­ՎԻԹ ԽԱ­ԺԱ­ԿՅԱ­ՆԸ:
-Երևա­նի ա­վա­գա­նու «Իմ քայ­լը» խմ­բակ­ցու­թյան ան­դամ Հեն­րիկ Հար­թե­նյա­նը ման­դա­տը վայր է դրել այն բա­նից հե­տո, երբ Facebook սո­ցիա­լա­կան ցան­ցում թի­րա­խա­վո­րել էր Հրայր Թով­մա­սյա­նի դս­տե­րը ու տա­րա­ծել նրա լու­սան­կա­րը, որ հե­տո պարզ­վել էր ոչ թե Թով­մա­սյա­նի, այլ նրա եղ­բոր աղջ­կա լու­սան­կարն է: Սա ա­ռա­ջին դեպ­քը չէր, երբ իմ­քայ­լա­կան­նե­րը թի­րա­խա­վոր­ված խոս­քով են հան­դես գա­լիս: Ա­վա­գա­նու ան­դամ­նե­րից մեկն էլ «ա­կանջ­նե­րը ծա­մե­լով» էր վա­խեց­րել, բայց նա այդ­պես էլ չզրկ­վեց ման­դա­տից: Ի՞նչ գնա­հա­տա­կան եք տա­լիս երևույ­թին:
-Իշ­խա­նու­թյան կող­մից քա­ղա­քա­կան պայ­քա­րի մե­թոդ­նե­րը ան­ցել են թույ­լատ­րե­լիի սահ­մա­նը։ Բազ­մա­թիվ են դեպ­քե­րը, երբ ի­րա­վա­պահ հա­մա­կար­գը օգ­տա­գործ­վել է քա­ղա­քա­կան խն­դիր­ներ լու­ծե­լու հա­մար, և դա ու­ղեկց­վել է մար­դու հիմ­նա­րար ի­րա­վունք­նե­րի խախ­տում­նե­րով։ Հար­թե­նյա­նի դեպ­քը դրան­ցից ճչա­ցողն էր: Այս օ­րե­րին ա­կա­նա­տես ե­ղանք, թե ինչ­պես են ա­ռանց ի­րա­վա­կան հիմ­քե­րի մարդ­կանց կո­պիտ ու­ժով բեր­ման են­թար­կում, ինչ­պես են խու­զար­կում պաշ­տո­նյա­յի բնա­կա­րա­նը ա­ռանց ինչ-որ բան հայտ­նա­բե­րե­լու մտադ­րու­թյան և, առ­հա­սա­րակ, այս ըն­թաց­քում լսում ենք իշ­խող ու­ժի կոշտ հռե­տո­րա­բա­նու­թյու­նը, ո­րը պար­բե­րա­բար ցա­վա­լի հետևանք­նե­րի է հան­գեց­նում:
-Դեռ ա­միս­ներ ա­ռաջ վար­չա­պետ Նի­կոլ Փա­շի­նյանն էլ էր ԱԺ ամ­բո­նից ա­սել, որ ո­րոշ պաշ­տո­նյա­ներ չեն գի­տակ­ցում ի­րենց դերն ու ակ­տի­վիս­տի նման են դրսևո­րում ի­րենց: Ին­չի՞ հետևանք է դա, քա­նի որ նման դեպ­քե­րը կար­ծես շա­րու­նակ­վում են:
-Դա հետևանքն է հենց իշ­խա­նա­կան վեր­նա­խա­վի հռե­տո­րա­բա­նու­թյան։ Կնե­րեք, բայց ե­թե վար­չա­պետն է իր գնա­հա­տա­կան­նե­րում հա­տում անձ­նա­կան վի­րա­վո­րան­քի սահ­մա­նը, սպառ­նում քա­ղա­քա­կան մր­ցա­կից­նե­րին, խախ­տում մարդ­կանց ան­մե­ղու­թյան կան­խա­վար­կա­ծը և ի­րա­կա­նաց­նում գոր­ծո­ղու­թյուն­ներ, ո­րոնք բնո­րոշ չեն ժո­ղովր­դա­վար երկ­րի ղե­կա­վա­րին, իր հետևորդ­ներն ու թի­մա­կից­ներն ինչ­պե՞ս պետք է վար­վեն։ Բնա­կա­նա­բար, ինչ տես­նում, այն էլ ըն­դօ­րի­նա­կում են։ Հար­թե­նյա՞նն է ո­րո­շել, որ Սահ­մա­նադ­րա­կան դա­տա­րա­նում կա մտա­ցա­ծին ճգ­նա­ժամ, Հար­թե­նյա՞նն է ո­րո­շել, որ Հրայր Թով­մա­սյա­նը պետք է դա­դա­րի պաշ­տո­նա­վա­րել, Հար­թե­նյա՞նն էր հրա­հան­գել ԱԱԾ հրա­վի­րել Թով­մա­սյա­նի դուստ­րե­րին։ Ի­հար­կե ոչ, այդ ա­մե­նը նա տե­սել ու ըն­դօ­րի­նա­կել է վար­չա­պե­տից և իմ­քայ­լա­կան մյուս պաշ­տո­նյա­նե­րից։ Ա­յո, նման դեպ­քե­րը շա­րու­նա­կա­կան են լի­նե­լու, չեն դա­դա­րե­լու, քա­նի որ դա դար­ձել է իշ­խող ու­ժի քա­ղա­քա­կան պայ­քա­րի գոր­ծիք­նե­րից մե­կը։
-Առ­հա­սա­րակ ի՞նչ մթ­նո­լորտ է ա­վա­գա­նիում, ինչ­պե՞ս եք աշ­խա­տում ձեր գոր­ծըն­կեր­նե­րի հետ: Վե­րոն­շյալ դեպ­քը կա­րո՞ղ է դաս լի­նել ա­վա­գա­նու մյուս ան­դամ­նե­րի հա­մար:
-Ա­վա­գա­նու ան­դամ­նե­րի հետ ա­ռե­րես շփ­ման ժա­մա­նակ ու­նենք նոր­մալ հա­րա­բե­րու­թյուն­ներ և, բա­րե­բախ­տա­բար, լուրջ վի­ճա­բա­նու­թյուն­ներ ա­վա­գա­նու ամ­բիո­նից այն կողմ չենք ու­նե­ցել։ Դաս կար­ծում եմ կլի­նի, կամ ո­մանք գու­ցե նույն այդ դրսևո­րում­ներն ու գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը ո­րո­շեն ա­նել ոչ ի­րենց դեմ­քե­րով, այլ, օ­րի­նակ, ֆեյս­բու­քյան ֆեյ­քե­րի մի­ջո­ցով, ին­չը պար­բե­րա­բար տես­նում ենք հա­մա­ցան­ցում։
-Ով­քե՞ր են այդ ֆեյ­քե­րը, ին­չու՞ չեն բա­ցա­հայտ­վում: Ին­չու՞ է ֆեյ­քե­րի մեծ մա­սի քա­րոզ­չա­կան գի­ծը հա­մա­պա­տաս­խա­նում իշ­խող ու­ժի քա­րոզ­չա­կան գծին:
-Այդ հար­ցե­րի պա­տաս­խան­ներն ակն­հայտ են, բայց քա­նի որ դա իշ­խա­նու­թյուն­նե­րին չի մտա­հո­գում, շա­րու­նա­կում ենք ա­կա­նա­տես լի­նել ֆեյ­քե­րի նո­րա­նոր դրսևո­րում­նե­րի։
-Ա­տե­լու­թյան խոս­քի տա­րած­ման հար­ցում իշ­խա­նու­թյան մեղ­քի բա­ժի­նը տես­նու՞մ եք, ան­հան­դուր­ժո­ղա­կա­նու­թյան, ա­տե­լու­թյան մթ­նո­լոր­տի մե­ծաց­ման պա­տաս­խա­նա­տուն իշ­խա­նու­թյու՞նն է ըստ Ձեզ:
-Բնա­կա­նա­բար, ան­հան­դուր­ժո­ղա­կա­նու­թյան մթ­նո­լոր­տի զգա­լի չա­փա­բա­ժի­նը իշ­խա­նու­թյուն­նե­րինն է, բայց դա չի նշա­նա­կում, որ հա­մա­ցան­ցում կամ այլ հար­թակ­նե­րում չկան ու­րիշ խմ­բեր, ո­րոնք ևս նպաս­տում են ա­տե­լու­թյան մթ­նո­լոր­տի ձևա­վոր­մա­նը։ Ցա­վոք, ֆեյս­բու­քում հայ­հո­յե­լը դար­ձել է սո­վո­րա­կան երևույթ, այդ թվում նաև հան­րա­յին գոր­ծիչ­նե­րի մա­կար­դա­կով։ Սա ա­նըն­դու­նե­լի է «Լու­սա­վոր Հա­յաս­տան» կու­սակ­ցու­թյան հա­մար, և մենք ել­քեր ենք փնտ­րում այս ի­րա­վի­ճա­կից դուրս գա­լու հա­մար։ Իս­կա­պես կա՛ ան­հան­դուր­ժո­ղա­կա­նու­թյուն մի­մյանց նկատ­մամբ, ու այն պար­բե­րա­բար դուրս է հոր­դում հա­մա­ցան­ցից, իսկ ի­րա­վա­պահ­նե­րը պատ­շաճ գնա­հա­տա­կա­նի չեն ար­ժա­նաց­նում դրանց, դեռ ա­վե­լին՝ հա­ճախ ի­րենք են այդ ա­մե­նի մաս­նա­կի­ցը դառ­նում։ Ի՞նչ ե­ղավ երբ ոտ­նձ­գու­թյուն ի­րա­կա­նաց­վեց լրատ­վա­կան­նե­րից մե­կի գրա­սե­նյա­կի նկատ­մամբ, ի՞նչ հիմ­քե­րով ոս­տի­կա­նու­թյու­նը մեկ օր­վա մեջ ցու­ցադ­րա­բար բեր­ման են­թար­կեց հան­րա­յին գոր­ծու­նեու­թյուն ծա­վա­լող ան­ձանց։ Ակն­հայտ է, որ սրանք մտած­ված գոր­ծո­ղու­թյուն­ներ են, ո­րոնք ի­րա­կա­նաց­վում են քա­ղա­քա­կան ինչ-ինչ նպա­տակ­նե­րին հաս­նե­լու հա­մար։
-Կա­պա­նյան ա­սու­լի­սի ժա­մա­նակ վար­չա­պետ Փա­շի­նյա­նը «Լու­սա­վոր Հա­յաս­տան» կու­սակ­ցու­թյան ղե­կա­վար Էդ­մոն Մա­րու­քյա­նին հա­մե­մա­տեց ՀՀԿ-ա­կան Ար­մեն Ա­շո­տյա­նի հետ՝ ա­սե­լով. «Մա­րու­քյա­նը տե­ղը չի բե­րում, որ Հայկ Մա­րու­թյա­նը Տա­րոն Մար­գա­րյա­նը չէ, իսկ ես Սերժ Սարգ­սյա­նը չեմ»: ԼՀԿ-ն տար­բե­րա­կե­լու խն­դիր ու­նի՞, ու ո՞րն է ձեր «պա­տաս­խա­նը Չեմ­բեռ­լե­նին»:
-Թե՛ ԼՀԿ ղե­կա­վար Էդ­մոն Մա­րու­քյա­նը, թե՛ ես ար­ձա­գան­քել ենք վար­չա­պե­տի խոս­քե­րին՝ ա­սե­լով, որ մտա­ծո­ղու­թյան և խոս­քի այդ ձևը՝ տե­ղը բե­րել-չբե­րե­լու, բնո­րոշ է քրեա­կան են­թամ­շա­կույ­թին։ Ապ­շել էի՝ լսե­լով վար­չա­պե­տի այդ խոս­քե­րը¤ այն էլ ուղղ­ված Մա­րու­քյա­նին։ Ի՞նչ նկա­տի ու­նի, երբ ա­սում է, թե Մա­րու­քյա­նը կա­րող է հայ­տն­վել Ա­շո­տյա­նի կար­գա­վի­ճա­կում։ Մա­րու­քյա­նը չի՛ կա­րող հայ­տն­վել այդ կար­գա­վի­ճա­կում, քա­նի որ չի ե­ղել հե­ռաց­ված իշ­խա­նու­թյան մաս։ Փա­շի­նյա­նի միտքն այս­պես եմ հաս­կա­ցել՝ դա սպառ­նա­լիք էր այն­պի­սի ա­տե­լու­թյուն հրահ­րե­լու, ո­րը տար­բեր մե­թոդ­նե­րով սեր­ման­վել է ՀՀԿ-ի և Ա­շո­տյա­նի նկատ­մամբ։ Բայց այդ տրա­մա­բա­նու­թյունն էլ ի բնե ձա­խող­ված է, քա­նի որ Մա­րու­քյա­նը ան­ցել է բո­լո­րո­վին այլ ճա­նա­պարհ: Իմ գնա­հատ­մամբ՝ Փա­շի­նյանն անձ­նա­կան վի­րա­վո­րանք է հասց­նում: Վս­տա­հա­բար ի­րեն դուր չէր գա, ե­թե մենք ա­սեինք, որ այս­պես շա­րու­նա­կե­լու դեպ­քում՝ ինքն էլ կա­րող է հայ­տն­վել Գոր­բա­չո­վի կար­գա­վի­ճա­կում։ Զսպ­վա­ծու­թյան պա­կաս կա, մեծ պա­կաս։
-Վեր­ջին շր­ջա­նում շատ է խոս­վում հե­ղաշ­րջ­ման փոր­ձի մա­սին, ո­րը Փա­շի­նյա­նը հիբ­րի­դա­յին է ան­վա­նում: Ի՞նչ սցե­նար է այս մա­սով տես­նում ընդ­դի­մու­թյու­նը:
-Չկա նման սցե­նար և իմ կար­ծի­քով չի էլ կա­րող լի­նել։ Նախ­կի­նի վե­րա­դարձ հնա­րա­վոր չէ։ Ով պն­դում է, թե հնա­րա­վոր է նախ­կին­նե­րը վե­րա­դառ­նան, նշա­նա­կում է, որ կար­ծում է՝ ժո­ղո­վուր­դը պետք է մե­ծա­մաս­նու­թյամբ քվեար­կի նախ­կին­նե­րի օգ­տին։ Իմ գնա­հատ­մամբ՝ այդ­պի­սի բան լի­նել չի կա­րող։ Այդ վար­կա­ծը շր­ջա­նա­ռում են իմ­քայ­լա­կան­նե­րը շատ պարզ և պրի­մի­տիվ նպա­տա­կով. այդ­պես հեշտ է խլաց­նել ընդ­դի­մա­դիր­նե­րի ձայ­նը, ով­քեր մատ­նան­շում են իշ­խա­նու­թյան բաց­թո­ղում­նե­րը։ Ի­րենք դե­մո­նի­զաց­րել են ՀՀԿ-ին և փոր­ձում են մյուս­նե­րին ՀՀԿ-ի հետ ա­սո­ցաց­նե­լով լու­ծել ընդ­դի­մու­թյան խլաց­ման խն­դի­րը, ին­չը, կրկ­նում եմ, դա­տա­պարտ­ված է ձա­խող­ման։ Նախ­կին­նե­րը չեն վե­րա­դառ­նա­լու, իսկ ա­ռողջ ընդ­դի­մա­դիր ու­ժե­րը չեն լռե­լու այդ պրո­պա­գան­դիս­տա­կան հնար­քի պատ­ճա­ռով։
-ԱԱԾ նախ­կին պետ Ար­թուր Վա­նե­ցյանն էր վեր­ջերս գրա­ռում կա­տա­րել, որ իշ­խող թիմն իր ներ­սից այլ մար­դու պետք է վար­չա­պետ ընտ­րի: Հայտ­նի գրի­չի պատ­մու­թյու­նից հե­տո ՍԴ նա­խա­գահ Հրայր Թով­մա­սյա­նը հայ­տա­րա­րել է, թե դա­տի է տա­լու Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նին՝ ի­րեն զր­պար­տե­լու հա­մար: Ինչ-որ գոր­ծըն­թաց­նե՞ր են տե­ղի ու­նե­նում, թե՞ հե­ղա­փո­խա­կան սո­վո­րա­կան ըն­թացք է: Ե­թե սո­վո­րա­կան ըն­թացք է, ա­պա, ըստ Ձեզ, շատ չէ՞ պրի­մի­տիվ:
-Ըստ էու­թյան, քա­ղա­քա­կան դիս­կուր­սը ի­ջեց­վել է պատ­մա­կան մի­նի­մու­մի մա­կար­դա­կի։ Քն­նարկ­վում են հար­ցեր, ո­րոնք որևէ առն­չու­թյուն չու­նեն մեր երկ­րի զար­գաց­ման հետ ու, առ­հա­սա­րակ, որևէ կարևո­րու­թյուն չեն ներ­կա­յաց­նում։ Վար­չա­պե­տի գրի­չի պատ­մու­թյու­նը մեկ­նա­բան­ման տեղ չի թո­ղել, փաս­տար­կի լր­ջու­թյու­նը գնա­հատ­ված, ա­վարտ­ված է։ Վա­նե­ցյա­նը «ֆալշ ստարտ» տվեց ու, կար­ծում եմ, որ նա շատ հար­ցե­րի պա­տաս­խանե­լուց դեռևս խու­սա­փում է։ Խո­սում է ակ­նարկ­նե­րով, ին­չը հրա­պա­րա­կա­յին գոր­ծու­նեու­թյան ա­ռու­մով ըն­կա­լե­լի չէ։ Ակ­նար­կեց, որ ՍԴ-ի հետ կապ­ված ա­սե­լիք ու­նի։ Ին­չո՞ւ չի ա­սում։ Հաս­կա­նա­լի է, որ նա պե­տա­կան գաղտ­նիք չի կա­րող հրա­պա­րա­կել, բայց ակն­հայտ է նաև, որ ե­թե վար­չա­պե­տի հանձ­նա­րա­րու­թյամբ կա­տա­րել է իր լիա­զո­րու­թյուն­նե­րից չբ­խող գոր­ծո­ղու­թյուն­ներ, ա­պա չպետք է կաշ­կանդ­ված լի­նի դրա մա­սին ազ­նիվ և բաց խո­սե­լուց։ Հա­սա­րա­կու­թյու­նը միշտ ըմ­բռ­նու­մով է մո­տե­նում սխալ­ներ թույլ տված գոր­ծիչ­նե­րին, ե­թե տես­նում է ազն­վու­թյուն և հաշ­վե­տու գոր­ծու­նեու­թյուն։ Վա­նե­ցյա­նի դեպ­քում այս հան­գա­ման­քը չկա: Պարզ է նաև, որ նրա բարձր վար­կա­նիշն ամ­բող­ջու­թյամբ պայ­մա­նա­վոր­ված է հան­գա­ման­քով, որ ո­րոշ ժա­մա­նակ հե­ղա­փո­խա­կան իշ­խա­նու­թյան մաս է կազ­մել։ ԱԱԾ պե­տի պաշ­տո­նը թող­նե­լուց հե­տո ի՞նչ է մնա­ցել իր վար­կա­նի­շից, չգի­տեմ, բայց չգի­տեմ նաև նրա քա­ղա­քա­կան հա­յացք­նե­րը, տես­լա­կա­նը: Ծա­նոթ չեմ նրա թի­մին, ե­թե կա այդ­պի­սին։ Մնա­ցա­ծը է­մո­ցիա­ներ են, ո­րոնք դուրս են քա­ղա­քա­կան տրա­մա­բա­նու­թյու­նից։
Զրույ­ցը՝
Սևակ ՎԱՐ­ԴՈՒ­ՄՅԱ­ՆԻ
Դիտվել է՝ 6654

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ