Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

Դժգույն ու դժ­բախտ վար­չա­պե­տը և կոտր­ված բռ­նակ­նե­րի խորհր­դա­րա­նը

Դժգույն ու դժ­բախտ վար­չա­պե­տը և կոտր­ված բռ­նակ­նե­րի խորհր­դա­րա­նը
19.11.2020 | 23:53

Եր­բեք չէի մտա­ծի, որ երբևէ ու­րախ կլի­նեմ, որ չկան Հրանտ Մաթևո­սյա­նը, Հա­կոբ Հա­կո­բյա­նը, Լևոն Խե­չո­յա­նը, Հրա­չյա Թամ­րա­զյա­նը, Հով­հան­նես Գրի­գո­րյա­նը, Ա­ղա­սի Այ­վա­զյա­նը, չկան Կա­րեն Դե­միր­ճյանն ու Վազ­գեն Սարգ­սյա­նը… Ո­րով­հետև հի­մա մենք բեռ­նա­տար­նե­րով ՀԱՅ­ՐԵ­ՆԻՔ ենք փո­խադ­րում ան­հայ­տու­թյուն, ու նրանց սիր­տը կկանգ­ներ ցա­վից ու ցա­սու­մից: Իսկ մենք դեռ ապ­րում ենք ու շա­րու­նա­կում դա­վա­ճա­նել նրանց ու մեր հայ­րե­նի­քին:


Մենք կորց­նում ենք ինք­նիշ­խա­նու­թյան ի­րա­վունքն ու ան­կա­խու­թյան հպար­տու­թյու­նը՝ հա­զա­րա­վոր զո­հե­րից հե­տո: Թե ու­րիշ ինչ կորց­րեց Հա­յաս­տանն այս խայ­տա­ռակ պա­տե­րազ­մում, վկա­յում է նո­յեմ­բե­րի 10-ից հե­տո ծա­վալ­ված 10-օ­րյա­կը, երբ միակ գոր­ծող իշ­խա­նու­թյու­նը նա­խա­գահն է, բայց նրան գոր­ծե­լու հնա­րա­վո­րու­թյուն չի տա­լիս 2015-ին փոխ­ված Սահ­մա­նադ­րու­թյու­նը:


Ի՞նչ շա­հեց և կորց­րեց Ռու­սաս­տա­նը: Ա­ռա­ջին հա­յաց­քից հայ ժո­ղո­վուր­դը պետք է շնոր­հա­կալ լի­նի ՌԴ նա­խա­գա­հին՝ պա­տե­րազ­մը կանգ­նեց­նե­լու հա­մար: Հայ ժո­ղովր­դի մտա­ծող հատ­վա­ծը շնոր­հա­կա­լու­թյան պատ­ճառ չու­նի, ու նրան են ուղղ­ված 10 օ­րե­րին Պու­տի­նի ի­րա­րա­հա­ջորդ հար­ցազ­րույց­նե­րը: Մոսկ­վան իր նվա­զա­գույն ծրա­գի­րը կա­տա­րեց՝ ի­րա­կա­նաց­վեց Լավ­րո­վի պլա­նը, ո­րի մե­խը ռուս խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի տե­ղա­կա­յումն էր: Լավ­րո­վի պլա­նի գե­րա­կա­տա­րու­մը ստեղ­ծում է ի­րա­վի­ճակ, որ Մոսկ­վան ինքն ի­րեն է հար­վա­ծի տակ դնում: Հայ ժո­ղո­վուր­դը չի կա­րող շնոր­հա­կալ լի­նել Ռու­սաս­տա­նին՝ Ար­ցա­խը Ադր­բե­ջա­նին ու Թուր­քիա­յին հանձ­նե­լու, 5 տա­րում հա­յա­թա­փե­լու հե­ռան­կա­րի հա­մար, ոչ էլ Հա­յաս­տա­նը վտան­գի տակ դնե­լու՝ ռու­սա­կան ան­կա­յուն ե­րաշ­խիք­նե­րով: Փաս­տա­ցի՝ Ռու­սաս­տանն ինքն ի­րեն ծու­ղա­կը գցեց: Ա­պա­ցույ­ցը Սի­րիան է, որ­տե­ղից Թուր­քիան ու Ռու­սաս­տա­նը բա­րե­հա­ջող դուրս մղե­ցին ԱՄՆ-ին ու Արևմուտ­քին և սկ­սե­ցին մի­մյանց դեմ կռ­վել ու կռ­վում են մինչև հի­մա՝ չկա­րո­ղա­նա­լով մի­մյանց հաղ­թել: Նույ­նը կա­տար­վում է Հա­յաս­տա­նում ու Ար­ցա­խում: Մոսկ­վան խն­դիր ու­նի ինքն ի­րե­նից խե­լա­միտ լի­նել՝ Ար­ցա­խի հար­ցում Արևմուտ­քին դուրս չմ­ղե­լու, փո­խա­րե­նը խո­սում է Արևմուտ­քի խան­դից ու նա­խան­ձից: Փո­խա­րե­նը ՌԴ նա­խա­գահն ու ԱԳ նա­խա­րա­րը շա­րու­նա­կում են ի­ներ­ցիա­յով բարձ­րա­ձայ­նել նա­խա­պա­տե­րազ­մյան կարծր դիր­քո­րո­շում­նե­րը՝ նույ­նիսկ 7 շր­ջան­նե­րը հա­վե­լու­մով հանձ­նե­լուց հե­տո: Նրանք շա­րու­նա­կում են ԱՄՆ-ին ու Ֆրան­սիա­յին գոր­ծըն­թա­ցից դուրս մղե­լու հարց դնել՝ գոր­ծադ­րե­լով փոր­ձա­գի­տա­կան ու քա­րոզ­չա­կան նե­րու­ժը՝ հա­մո­զե­լու, որ հետ­խոր­հր­դա­յին տա­րած­քը ռու­սա­կան ազ­դե­ցու­թյան գո­տի է ու չպա­տաս­խա­նե­լով հար­ցին՝ ին­չու՞ է Մոսկ­վան իր ազ­դե­ցու­թյան գո­տին հանձ­նում Թուր­քիա­յին: Պա­տե­րազ­մի ժա­մա­նակ Պու­տինն ու Լավ­րո­վը հա­վաս­տիաց­նում էին Փա­րի­զին ու Վա­շինգ­տո­նին, որ հար­ցը կլու­ծեն, այ­սօր ԱԳ նա­խա­րա­րի մա­կար­դա­կով «զար­մանք» ու «վր­դով­մունք» են ապ­րում, որ ԱՄՆ-ը ու Ֆրան­սիան պար­զա­բա­նում­ներ են պա­հան­ջում ե­ռա­կողմ հայ­տա­րա­րու­թյան ու Թուր­քիա­յի դե­րի մա­սին: Ոչ զար­մանք, ոչ վր­դով­մունք չեն ապ­րում, որ Թուր­քիան ի­րենց հա­վա­սար ու ա­վե­լի մտ­նում է Ադր­բե­ջան ու օ­կու­պաց­նում Ար­ցա­խը և Հա­յաս­տա­նը: Այ­սինքն՝ ՌԴ ԱԳՆ-ն ի վի­ճա­կի է հո­խոր­տալ միայն Արևմուտ­քի և եր­բեք իր դաշ­նա­կից Թուր­քիա­յի վրա: Պու­տի­նը, որ իր խոս­քով՝ ինքն է գրել ե­ռա­կողմ հայ­տա­րա­րու­թյան տեքս­տը, բա­ցատ­րու­թյուն չու­նի՝ դար­ձյալ իր խոս­քով 4000 զո­հի ու 8000 վի­րա­վո­րի գնով պա­տե­րազ­մի նպա­տա­կը Ար­ցա­խի օ­կու­պա­ցիա՞ն էր՝ 100 տա­րի անց նոր փա­թե­թա­յին նվե՞­րը թուր­քե­րին: ՌԴ նա­խա­գա­հի ու ԱԳ նա­խա­րա­րի հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րը, որ Ար­ցա­խի կար­գա­վի­ճա­կի հար­ցը պետք է լուծ­վի փախս­տա­կան­նե­րի վե­րա­դար­ձից, «հա­մա­տեղ» կյան­քից հե­տո, այլ քա­ղա­քա­կան գոր­ծիչ­նե­րի կող­մից, հայ ժո­ղովր­դի հան­դեպ շա­րու­նա­կա­կան դա­վա­ճա­նու­թյուն է՝ այն, ինչ մնա­ցել է Ար­ցա­խից, ռուս-թուր­քա­կան հե­տա­գա առևտրի փա­թեթ դարձ­նե­լու հա­մար՝ իր «խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի» վե­րահս­կո­ղու­թյամբ: Ինքն ի­րեն մեղ­սազր­կե­լու հա­մար՝ Պու­տի­նը մե­ղադ­րում է Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նին, որ հրա­ժար­վել է հոկ­տեմ­բե­րի 19-20-ին պա­տե­րազ­մը կանգ­նեց­նե­լուց՝ շատ ա­վե­լի շա­հե­կան վի­ճա­կում, քան նո­յեմ­բե­րի 9-ին: Նա գաղտ­նա­զեր­ծել է, որ Ա­լիևը դնում էր Շու­շի փախս­տա­կան­նե­րի վե­րա­դար­ձի պա­հանջ, իսկ քա­ղա­քը պետք է լի­ներ ռուս խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի գո­տում:


Նի­կոլ Փա­շի­նյանն ա­սել է, որ դա չի բխում Հա­յաս­տա­նի ու Ար­ցա­խի շա­հից: Զար­մա­նա­լով հան­դերձ այդ պա­տաս­խա­նից` ՌԴ նա­խա­գա­հը կար­ծում է, որ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը չի դա­վա­ճա­նել՝ նա ձգ­տում էր պաշտ­պա­նել Հա­յաս­տա­նի շահն ու անվ­տան­գու­թյու­նը, այլ հարց է՝ ո­րո­շում­նե­րը ճիշտ էին, թե սխալ: Փաս­տա­ցի՝ ՌԴ նա­խա­գա­հը և մե­ղադ­րում է ՀՀ վար­չա­պե­տին ի­րա­վի­ճա­կը սխալ գնա­հա­տե­լու մեջ, և մե­ղադ­րում է հրա­պա­րակ դուրս ե­կած ընդ­դի­մու­թյա­նը, որ դա­վա­ճա­նու­թյան մե­ղադ­րան­քով պա­հան­ջում է վար­չա­պե­տի հրա­ժա­րա­կա­նը: Որ­տե՞ղ է տրա­մա­բա­նու­թյու­նը: Փաս­տա­ցի՝ նա հար­կադ­րա­կան ան­գոր­ծու­թյուն է պար­տադ­րում Հա­յաս­տա­նին, ո­րի հա­ջորդ քայ­լը լի­նե­լու է Հա­յաս­տան-Ռու­սաս­տան դաշ­նա­յին պե­տու­թյան ա­ռա­ջար­կը: Բե­լա­ռու­սի հետ չս­տաց­վեց, պարտ­ված Հա­յաս­տա­նի հետ գու­ցե ստաց­վի: Պու­տինն այն կար­ծի­քին է, որ ե­ռա­կողմ հա­մա­ձայ­նագ­րից հրա­ժար­վե­լը Հա­յաս­տա­նի հա­մար ինք­նաս­պա­նու­թյուն է: Այ­սինքն՝ բա­ցա­ռում է, որ հնա­րա­վոր է ի­րա­վի­ճա­կը շտ­կել այլ բա­նակ­ցո­ղով: Նա մե­ղադ­րում է Հա­յաս­տա­նին, որ ան­ցած տա­րի­նե­րին չի ճա­նա­չել Ար­ցա­խը, և չի կա­յաց­վել Հա­յաս­տա­նին միաց­նե­լու ո­րո­շում՝ մար­տահ­րա­վեր նե­տե­լով բո­լոր ժա­մա­նակ­նե­րի իշ­խա­նու­թյուն­նե­րին, որ հենց Մոսկ­վա­յի թե­լադ­րան­քով չեն ճա­նա­չել Ար­ցա­խը՝ հա­մա­րե­լով բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րի ա­վարտ ու հնա­րա­վոր պա­տե­րազմ: Այ­սինքն՝ Մոսկ­վան մաք­րում է թե հին, թե նոր մեղ­քե­րը՝ ինքն իր գլ­խին դնե­լով խա­ղա­ղա­պահ փրկ­չի լու­սապ­սա­կը:


Ի՞նչ շա­հեց Թուր­քիան: Աշ­խար­հը տե­սավ ու չկան­խեց ա­հա­բեկ­չու­թյու­նը Ան­կա­րա­յի կա­տար­մամբ՝ վարձ­կան­նե­րին Ադր­բե­ջան մտց­նե­լով ու ար­գել­ված զի­նա­տե­սակ­նե­րով կռ­վե­լով: Ան­կա­րան մտավ Ար­ցա­խի Հան­րա­պե­տու­թյան կար­գա­վի­ճա­կի հար­ցի քն­նարկ­ման մեջ: Պա­տե­րազ­մին զու­գա­հեռ մո­բի­լի­զաց­րեց Մի­ջին Ա­սիան՝ ստա­նա­լով «Թու­րա­նի բա­նակ» ստեղ­ծե­լու հա­մա­ձայ­նու­թյուն: Թու­լաց­րեց Ռու­սաս­տա­նի ազ­դե­ցու­թյու­նը տա­րա­ծաշր­ջա­նում և հե­ղի­նա­կազր­կեց աշ­խար­հում՝ իբրև հու­սա­լի դաշ­նակ­ցի: Թուր­քիան տե­ղա­կա­յեց զոր­քե­րը Ադր­բե­ջա­նում: Դա­տե­լով ոչ մի պայ­մա­նա­վոր­վա­ծու­թյուն չկա­տա­րե­լու Ան­կա­րա­յի «հոբ­բիից», Թուր­քիան ցան­կա­ցած պա­հի կա­րող է ա­պա­կա­յու­նաց­նել ի­րա­վի­ճա­կը տա­րա­ծաշր­ջա­նում՝ սադ­րանք­նե­րի ու ա­հա­բեկ­չու­թյուն­նե­րի մի­ջո­ցով՝ մո­ջա­հեդ­նե­րի թուր­քա­կան «ա­ռա­քու­մը» շա­րու­նակ­վում է պա­տե­րազ­մի ա­վար­տից հե­տո էլ:


Ի՞նչ շա­հեց Ադր­բե­ջա­նը: Ա­լիևը կմ­նա իշ­խա­նու­թյուն ցմահ՝ նա վե­րա­դարձ­րել է «օ­կու­պաց­ված հո­ղե­րը»: Նա հաղ­թող նա­խա­գահ է: Ռուս խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի մուտ­քով՝ Ա­լիևը ինքն ի­րեն ա­պա­հո­վագ­րեց իշ­խա­նու­թյու­նը Էր­դո­ղա­նին հանձ­նե­լուց: Ա­լիևը Ադր­բե­ջա­նը դարձ­րեց հաղ­թող եր­կիր, որ պա­տե­րազ­մով է ի­րա­վունք ստա­ցել բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րում թե­լադ­րող լի­նել: Այն, ինչ չա­րեց Հա­յաս­տա­նը 1994-ից հե­տո:


Ի՞նչ է ա­նում Հա­յաս­տա­նը: Ո­ՉԻՆՉ: Ընդ­հա­տա­կից վե­րա­դար­ձած վար­չա­պե­տը հայ­տա­րա­րու­թյուն­ներ է ա­նում, որ վկա­յում են՝ բա­ցար­ձա­կա­պես կտր­ված է ի­րա­կա­նու­թյու­նից, բա­ցար­ձա­կա­պես կորց­րել է ա­դեկ­վատ ըն­կալ­ման ու­նա­կու­թյու­նը, բա­ցար­ձա­կա­պես չու­նի պա­տաս­խա­նատ­վու­թյան գի­տակ­ցում: Միով բա­նիվ՝ նրա օ­րա­կար­գում չկա հրա­ժա­րա­կա­նի հարց՝ Ռու­սաս­տա­նը նրան «պա­հում է» վար­չա­պետ: Ինչ­պես ՀՀ նա­խորդ նա­խա­գահ­նե­րին: Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը ի վի­ճա­կի չէ հաս­կա­նալ՝ ին­չու՞ է ՌԴ-ն ի­րեն «պա­հում» և ինչ­քան դեռ կպա­հի: Նա «չի հաս­կա­նում», որ շա­րու­նա­կում է դա­վա­ճա­նու­թյու­նը: Որևէ «ճա­նա­պար­հա­յին քար­տեզ», որ ներ­կա­յաց­նում է վար­չա­պե­տը, պետք է սկս­վեր հրա­ժա­րա­կա­նից, Ար­ցա­խի հար­ցով նոր բա­նակ­ցո­ղի և ար­տա­հերթ ընտ­րու­թյուն­նե­րի ժամ­կետ նշա­նա­կե­լուց: Նրա «ճա­նա­պար­հա­յին քար­տե­զը» ծաղր է ի­րա­կա­նու­թյա­նը: Ե­թե Նի­կոլ Փա­շի­նյանն ըն­դու­նում է պա­տաս­խա­նատ­վու­թյու­նը, պի­տի հե­ռա­նա՝ հնա­րա­վո­րու­թյուն տա­լով շա­րու­նա­կել բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րը Ար­ցա­խի հար­ցով՝ հաս­նե­լու ե­ռա­կողմ հայ­տա­րա­րու­թյան բո­վան­դա­կա­յին փո­փո­խու­թյան: Կա­յու­նու­թյունն ու անվ­տան­գու­թյու­նը Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի ու նրա կա­ռա­վա­րու­թյան կա­տար­մամբ՝ հան­գեց­րին այս ի­րա­վի­ճա­կին՝ բազ­մա­պատ­կե­լով, ոչ թե ուղ­ղե­լով ան­ցյա­լի սխալ­նե­րը: Ի հետևանս՝ այ­սօր ու­նենք մի վար­չա­պետ, որ հայ­տա­րա­րում է «Շու­շին դժ­բախտ ու դժ­գույն քա­ղաք է, մեզ պե՞տք էր Շու­շին», և խոր­հր­դա­րա­նա­կան մե­ծա­մաս­նու­թյուն, որ ըն­դվ­զում է դռ­նե­րի կոտր­ված բռ­նակ­նե­րի ու փա­կան­նե­րի դեմ, բայց պատ­րաստ չէ պար­տու­թյան ու հայ­րե­նազր­կու­մի պա­տաս­խա­նատ­վու­թյու­նը ստանձ­նել: Թե ինչ քա­ղաք է Շու­շին ու ինչ նշա­նա­կու­թյուն ու­նի, Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը ի վի­ճա­կի չէ հաս­կա­նա­լու, ո­րով­հետև երբ ա­զա­տագր­վում էր Շու­շին, չի հաս­կա­ցել, որ ա­զա­տագր­վում է Ստե­փա­նա­կերտն ու ամ­բողջ Ար­ցա­խը, որ հա­յե­րը ՀԱՂ­ԹՈՒՄ ԵՆ: Նրա հա­մար ազ­գա­յին խոր­հր­դա­նի­շը ոչ թե հաղ­թա­նակն է, ոչ թե ա­զա­տա­մարտն է, այլ Գյում­րիից Երևան հա­սած սե­փա­կան բո­թաս­նե­րը: Բո­լոր նրանք, որ դեռ ու­նեն այդ բո­թաս­նե­րի պաշ­տա­մուն­քը, պաշ­տում են պար­տու­թյունն ու ստո­րա­ցու­մը, մեր­ժում են ի­րա­վի­ճակ փո­խե­լու շան­սե­րը և փա­կում են Հա­յաս­տա­նի դու­ռը՝ պատ­րաստ վաղն էլ լույ­սը հան­գց­նե­լու…


Ա­նա­հիտ Ա­ԴԱ­ՄՅԱՆ

Հ. Գ. ԱՄՆ-ը և Ֆրան­սիան Ռու­սաս­տա­նից հա­վե­լյալ պար­զա­բա­նում­ներ են պա­հան­ջում Ար­ցա­խի հար­ցում ե­ռա­կողմ հայ­տա­րա­րու­թյան վե­րա­բե­րյալ: Ան­ցած 10-օ­րյա­կում, մինչ մենք ներ­քա­ղա­քա­կան գզվռ­տոց­նե­րի ու քա­ղա­քա­ցիա­կան պա­տե­րազ­մի եզ­րին ենք, Ֆրան­սիան փոր­ձում է փր­կել այն, ինչ մնա­ցել է Ար­ցա­խից ու նվա­զա­գույն ինք­նիշ­խա­նու­թյուն ա­պա­հո­վել Հա­յաս­տա­նի հա­մար: ԱՄՆ-ը ու Ֆրան­սիան ու­զում են հաս­կա­նալ նաև, թե ինչ դեր ու­նի Թուր­քիան: Հոկ­տեմ­բե­րի 1-ին Թուր­քիա­յի դե­րը պար­զա­բա­նած Է­մա­նուել Մակ­րո­նը լավ գի­տի Ան­կա­րա­յի դե­րը և պատ­րաստ է պատ­ժա­մի­ջոց­ներ սահ­մա­նել Թուր­քիա­յի դեմ ու ճա­նա­չել Ար­ցա­խը՝ ինչ­պես պա­տե­րազ­մի ժա­մա­նակ, ե­թե մենք տեր լի­նեինք: Փա­րի­զը ճա­նա­չել է Ար­ցա­խի ան­կա­խու­թյու­նը, Սե­նա­տում օ­րի­նա­գիծ է քն­նարկ­վում: Իսկ մենք շա­րու­նա­կում ենք հո­ղեր հանձ­նել՝ ևս 7 գյուղ Մար­տա­կեր­տում, ո­րոնց մա­սին ե­ռա­կողմ հայ­տա­րա­րու­թյան մեջ պայ­մա­նա­վոր­վա­ծու­թյուն չի ե­ղել: Բայց՝ Ադր­բե­ջա­նը պա­հան­ջում է, Ռու­սաս­տա­նը չի ա­ռար­կում, Հա­յաս­տա­նը չի պաշտ­պան­վում: Վս­տա­հա­բար՝ Փա­րիզն ու Վա­շինգ­տո­նը ու­զում են հաս­կա­նալ՝ Մոսկ­վան լիո­վին հաշ­վար­կե՞լ է իր քայ­լե­րի հետևանք­նե­րը, պատ­րա՞ստ է հանձ­նել Կով­կա­սը Թուր­քիա­յին: Թե՞ կանգ կառ­նի ու կգի­տակ­ցի, որ միայ­նակ Ան­կա­րա­յի դեմ չի կա­րո­ղա­նում պայ­քա­րել ու կա­րիք ու­նի Արևմուտ­քի ա­ջակ­ցու­թյան: Գի­տակ­ցու՞մ է իր սխալ­նե­րը Ի­րա­նը, ո­րոնց պատ­ճա­ռով տա­րա­ծաշր­ջա­նում ստա­ցավ ոչ միայն Ռու­սաս­տա­նի, այլև Թուր­քիա­յի ներ­կա­յու­թյու­նը: Եվ հի­մա եր­րորդ եր­կիր Ռու­սաս­տա­նը չոր­րորդ եր­կիր Թուր­քիա­յի հետ քն­նար­կում է խա­ղա­ղա­պահ ա­ռա­քե­լու­թյան մո­նի­տո­րին­գի հա­մա­տեղ կենտ­րո­նի հար­ցը, Թուր­քիա­յի և ՌԴ խոր­հր­դա­րան­նե­րը հա­մա­ժա­մա­կյա ար­տո­նում են ի­րենց զոր­քե­րի ներ­կա­յու­թյու­նը Ադր­բե­ջա­նում: Ռու­սաս­տա­նը հայ­տա­րա­րում է, որ ե­ռա­կողմ հայ­տա­րա­րու­թյու­նում Ան­կա­րան չկա, Ան­կա­րան հայ­տա­րա­րում է, որ կենտ­րո­նի ստեղծ­ման նպա­տա­կը Լեռ­նա­յին Ղա­րա­բա­ղի կար­գա­վի­ճա­կի հար­ցի քն­նար­կումն է: Ա­լիևը հայ­տա­րա­րում է, որ այդ­պի­սի հարց չկա: ԱԳ նա­խա­րա­րի հրա­ժա­րա­կա­նը փաս­տեց գլ­խա­վո­րը՝ չկա հայ­կա­կան ար­տա­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թյուն: Հա­յաս­տա­նը պետք է ստեղ­ծի ար­տա­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թյուն բո­լոր ուղ­ղու­թյուն­նե­րով՝ չծն­րադ­րե­լով ոչ մի մայ­րա­քա­ղա­քի ա­ռաջ: Գո­նե հի­մա հաս­կա­նու՞մ ենք, որ 1994-ից հե­տո ստա­տուս քվոն պա­հել են ԱՄՆ-ը և Ֆրան­սիան, և հե­տայ­սու էլ Ար­ցա­խի գո­յու­թյան ու չգո­յու­թյան հար­ցը ԵԱՀԿ Մինս­կի խմ­բի շր­ջա­նակ­նե­րում է, որ­տեղ պետք է կար­գա­վի­ճա­կի հար­ցը լուծ­վի: Մինչև Հա­յաս­տա­նը խել­քի գա, սփյուռ­քը պետք է շա­րու­նա­կի Ար­ցա­խի ճա­նաչ­ման պա­հան­ջը ԼՂԻՄ-ի սահ­ման­նե­րում: Ողջ լե­րուք՝ ե­թե ո­րո­շել եք ԼԻ­ՆԵԼ, չեք հան­ձն­վել: Ե­թե ձեզ չեք հա­մա­րում դժ­գույն ու դժ­բախտ, ու չվե­րա­դարձ­նե­լով Վազ­գե­նի ար­ձա­նը Շու­շիից՝ պատ­րաստ եք ինք­ներդ վե­րա­դառ­նալ Շու­շի ու Ար­ցախ: Ե­թե ՏԵՐ եք: Թե՞ ար­ձա­նը «բռ­նակ­ներ» չու­ներ: Իսկ ընտ­րող­նե­րի մի հոծ զանգ­ված սպա­սում է 5-10000-ի, որ 8-րդ գու­մար­ման ԱԺ-ն ու­նե­նա «ճիշտ» պատ­կեր՝ ֆոր­պոս­տին վա­յել: Մե­ղա քեզ, Վազ­գեն, մե­ղա ձեզ, տղերք: Մեզ չնե­րեք:

Դիտվել է՝ 8665

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ