Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

Հիմ­քեր ու­նեմ Նի­կոլ Փա­շի­ն­յա­նին մե­ղադ­րե­լու կամ առն­վազն կաս­կա­ծե­լու պե­տա­կան դա­վա­ճա­նու­թ­յան մեջ

Հիմ­քեր ու­նեմ Նի­կոլ Փա­շի­ն­յա­նին մե­ղադ­րե­լու կամ առն­վազն կաս­կա­ծե­լու պե­տա­կան դա­վա­ճա­նու­թ­յան մեջ
24.11.2020 | 01:04

(Նախորդ մասը)

Զբա­ղեց­նե­լով ՀՀ վար­չա­պե­տի պաշ­տո­նը և լի­նե­լով Ար­ցա­խի Հան­րա­պե­տու­թյան անվ­տան­գու­թյու­նը ե­րաշ­խա­վո­րող Հա­յաս­տա­նի Հան­րա­պե­տու­թյան ղե­կա­վար, գլ­խա­վո­րե­լով նաև ՀՀ Անվ­տան­գու­թյան խոր­հուր­դը, Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը չի ձեռ­նար­կել անհ­րա­ժեշտ հա­մա­պա­տաս­խան մի­ջոց­ներ` թշ­նա­մու կող­մից Շու­շիի գրա­վու­մը թույլ չտա­լու հա­մար` ի­մա­նա­լով հան­դերձ, որ Շու­շին իր դիր­քով ռազ­մա­վա­րա­կան նշա­նա­կու­թյուն ու­նի Ար­ցա­խի հա­մար, և որ Շու­շիի գրա­վու­մից հե­տո թշ­նա­մին շատ ա­րագ կա­րող է հայ­տն­վել Ար­ցա­խի մայ­րա­քա­ղաք Ստե­փա­նա­կեր­տի մա­տույց­նե­րում ու գրա­վել այն, այ­սինքն` Շու­շիի գրա­վու­մից հե­տո, ե­թե նկա­տի են առն­վում 2020 թ. աշ­նա­նա­յին պա­տե­րազ­մում թշ­նա­մու կա­րո­ղու­թյուն­նե­րը, ա­ռա­ջա­նում է թշ­նա­մու կող­մից կարճ ժա­մա­նա­կաըն­թաց­քում Ստե­փա­նա­կեր­տի, այ­նու­հետև ողջ Ար­ցա­խի գրավ­ման միան­գա­մայն ի­րա­կան վտանգ:


Այն հան­գա­ման­քը, որ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը թշ­նա­մու կող­մից Շու­շիի գրա­վու­մը թույլ չտա­լու հա­մար չի ձեռ­նար­կել անհ­րա­ժեշտ հա­մա­պա­տաս­խան մի­ջոց­ներ ոչ թե չկա­րո­ղա­նա­լով, այլ չցան­կա­նա­լով, հիմ­նա­վոր­վում է նաև 2020 թ. նո­յեմ­բե­րի 16-ին ԱԺ ար­տա­հերթ նիս­տում պատ­գա­մա­վո­րի հար­ցին նրա տված դե­մա­գո­գիկ պա­տաս­խա­նում, ո­րին դեռ ա­ռան­ձին ու հան­գա­մա­նո­րեն կանդ­րա­դառ­նամ, Շու­շիի հան­դեպ ար­տա­հայ­տած վե­րա­բեր­մուն­քով. «Ա­սում են՝ Շու­շին ծա­խել են. ո՞վ է ծա­խել Շու­շին: Շու­շին ե­թե ծա­խել են, ծա­խել են վեր­ջին 30 տար­վա ըն­թաց­քում, ո­րով­հետև Շու­շին մի հատ դժ­բախտ, դժ­գույն քա­ղաք էր, մեզ պե՞տք էր Շու­շին… Բա որ պետք էր, ըն­չի՞ էր էդ, էդ վի­ճա­կում»:


Իսկ ի՞նչ վի­ճա­կում էր Շու­շին մինչև 2020 թ. պա­տե­րազ­մը… Ան­ձամբ ե­ղել եմ Շու­շիում ու կա­րող եմ վկա­յել ու պն­դել, որ այն, մինչև պա­տե­րազ­մը, բնավ դժ­բախտ ու դժ­գույն քա­ղաք չէր, մա­քուր էր, լու­սա­վոր, գե­ղե­ցիկ, բա­րե­շեն, զար­գա­ցող, այն դժ­բախտ քա­ղաք դար­ձավ միայն Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի և այ­լոց մեղ­քով թշ­նա­մուն հան­ձն­վե­լուց հե­տո: Նա­խաքն­նու­թյան մար­մի­նը պար­տա­վոր է, ի թիվս այլ հար­ցե­րի, ՀՀ գե­րա­գույն գլ­խա­վոր ստա­խոս ու դե­մա­գոգ, «կռու­տիտ­նե­րի» մեջ հմ­տա­ցած Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նին հարց­նել` իսկ ի՞նչ վի­ճա­կում էր Շու­շին, ին­չո՞վ էր Շու­շիի վի­ճա­կը տար­բեր­վում, ա­սենք, Գյում­րիի, Վա­նա­ձո­րի կամ Աշ­տա­րա­կի վի­ճա­կից… Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը, քա­նի դեռ չի մե­կու­սաց­վել, նույն տրա­մա­բա­նու­թյամբ կա­րող է վաղն էլ, ա­սենք, Գյում­րին հանձ­նել թշ­նա­մուն և, փոր­ձե­լով ար­դա­րա­նալ, ա­սել` Գյում­րին մի հատ դժ­բախտ, դժ­գույն քա­ղաք էր, մեզ պե՞տք էր Գյում­րին, բա որ պետք էր, ըն­չի՞ էր էդ վի­ճա­կում:


Ե­թե Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի հան­ցա­վոր, դա­վա­ճա­նա­կան ան­գոր­ծու­թյու­նը հիմ­նա­վոր­վում է թշ­նա­մու կող­մից Շու­շիի գրա­վու­մը թույլ չտա­լու նպա­տա­կով անհ­րա­ժեշտ հա­մա­պա­տաս­խան մի­ջոց­ներ չձեռ­նար­կե­լով, ա­պա այդ ա­ռու­մով նրա դա­վա­ճա­նա­կան գոր­ծու­նեու­թյու­նը հիմ­նա­վոր­վում է Շու­շին հայ­կա­կան կող­մի հս­կո­ղու­թյան տակ պա­հե­լու և ռու­սա­կան խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի մի­ջո­ցով քա­ղա­քի և այն­տեղ բնակ­վող­նե­րի անվ­տան­գու­թյու­նը ե­րաշ­խա­վո­րե­լու Ռու­սաս­տա­նի նա­խա­գա­հի` ժա­մա­նա­կին ար­ված ա­ռա­ջար­կու­թյու­նից հրա­ժար­վե­լով:
Լեռ­նա­յին Ղա­րա­բա­ղում ի­րա­վի­ճա­կի առն­չու­թյամբ 2020 թ. նո­յեմ­բե­րի 17-ին պա­տաս­խա­նե­լով «Россия-1»-ի լրագ­րող Պա­վել Զա­րու­բի­նի հար­ցին` ՌԴ նա­խա­գահ Վլա­դի­միր Պու­տի­նը հայտ­նել է, որ Շու­շիի հան­ձն­ման խն­դիր մինչև վեր­ջին հա­կա­մար­տու­թյու­նը չի բարձ­րաց­վել, նրա խոս­քով, այդ հար­ցը «ծա­գել է այս հա­կա­մար­տու­թյան, այս ճգ­նա­ժա­մի ըն­թաց­քում» (հար­ցազ­րույ­ցը հե­ռար­ձակ­վել է ռու­սա­կան «Россия-24» և մի շարք այլ հե­ռուս­տաա­լիք­նե­րով):


«Հոկ­տեմ­բե­րի 19-20-ը ես մի շարք հե­ռա­խո­սազ­րույց­ներ եմ ու­նե­ցել և՛ նա­խա­գահ Ա­լիևի, և՛ վար­չա­պետ Փա­շի­նյա­նի հետ, այ­նու­հետև Ադր­բե­ջա­նի զին­ված ու­ժե­րը վե­րա­կանգ­նել են վե­րահս­կո­ղու­թյու­նը Ղա­րա­բա­ղի հա­րա­վա­յին մա­սի անն­շան հատ­վա­ծի վրա,- հայտ­նել է ՌԴ նա­խա­գա­հը:- Ընդ­հան­րա­պես, ինձ հա­ջող­վել էր հա­մո­զել նա­խա­գահ Ա­լիևին, որ կա­րե­լի է դա­դա­րեց­նել ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը, բայց նրա կող­մից պար­տա­դիր պայ­մա­նը փախս­տա­կան­նե­րի վե­րա­դարձն էր, այդ թվում նաև՝ Շու­շի քա­ղաք: Ինձ հա­մար անս­պա­սե­լիո­րեն մեր հայ գոր­ծըն­կեր­նե­րի դիր­քո­րո­շու­մը այն­պես ձևա­կերպ­վեց, որ նրանց հա­մար դա ա­նըն­դու­նե­լի է, և վար­չա­պետ Փա­շի­նյանն ինձ ուղ­ղա­կիո­րեն ա­սաց, որ դրա մեջ սպառ­նա­լիք է տես­նում Հա­յաս­տա­նի և Ղա­րա­բա­ղի շա­հե­րի հա­մար: Հի­մա ևս ինձ հա­մար այն­քան էլ հաս­կա­նա­լի չէ, թե որն էր լի­նե­լու այդ սպառ­նա­լի­քը՝ նկա­տի ու­նե­նա­լով, որ են­թադր­վում էր խա­ղաղ բնա­կիչ­նե­րի վե­րա­դարձ, միա­ժա­մա­նակ պահ­պա­նե­լով հայ­կա­կան կող­մի վե­րահս­կո­ղու­թյու­նը Ղա­րա­բա­ղի տա­րած­քի այդ հատ­վա­ծի վրա, նե­րա­ռյալ՝ Շու­շին, և հաշ­վի առ­նե­լով մեր խա­ղա­ղա­պահ­նե­րի ներ­կա­յու­թյու­նը, ին­չի վե­րա­բե­րյալ մենք այն ժա­մա­նակ ար­դեն պայ­մա­նա­վոր­վել էինք և Հա­յաս­տա­նի, և Ադր­բե­ջա­նի հետ»:


Այս, ինչ­պես նաև իր այլ հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րով (Ղա­րա­բա­ղը չճա­նա­չե­լու փաս­տը, այդ թվում՝ Հա­յաս­տա­նի կող­մից, զգա­լի հետք է թո­ղել ի­րա­դար­ձու­թյուն­նե­րի ըն­թաց­քի և դրա ըն­կալ­ման վրա, Ղա­րա­բա­ղում պա­տե­րազ­մից կա­րե­լի էր խու­սա­փել) ՌԴ նա­խա­գա­հը բա­ցա­հայ­տել է Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի դա­վա­ճա­նա­կան գոր­ծու­նեու­թյու­նը:
Քա­ղա­քա­կան, այդ թվում նաև` Ռու­սաս­տան-Հա­յաս­տան միջ­պե­տա­կան հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րը չվ­տան­գե­լու նկա­տա­ռում­նե­րով չկա­րո­ղա­նա­լով Փա­շի­նյա­նի պե­տա­կան դա­վա­ճա­նու­թյան մա­սին բա­ցա­հայ­տո­րեն հայ­տա­րա­րել, Վլա­դի­միր Պու­տի­նը նշ­ված դա­վա­ճա­նու­թյու­նը, ըստ էու­թյան, բա­ցա­հայ­տել է փաս­տե­րով: Սա­կայն մյուս կող­մից, որ­պես­զի բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թա­ցի ո­րոշ գաղտ­նիք­ներ ջրի ե­րես հա­նող իր հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րը Փա­շի­նյա­նին և այ­լոց ֆոր­մալ ա­ռու­մով հիմք չտան դրանք գնա­հա­տե­լու կամ հա­մա­րե­լու ՀՀ վար­չա­պե­տի պաշ­տո­նը զբա­ղեց­նո­ղի դա­վա­ճա­նու­թյան բա­ցա­հայ­տում, Պու­տի­նը նկա­տի ու­նե­նա­լով Իլ­համ Ա­լիևի հետ հա­մա­ձայ­նեց­ված իր վե­րոն­շյալ ա­ռա­ջար­կից Փա­շի­նյա­նի հրա­ժար­վե­լը, ա­սել է նաև. «Խն­դիրն այլ է՝ ճիշտ էր, թե սխալ, բայց այդ հար­ցում խոսք ան­գամ չէր կա­րող լի­նել ինչ-որ դա­վա­ճա­նու­թյան մա­սին»:


Շատ կարևոր է ու­շադ­րու­թյուն դարձ­նել, թե ՌԴ նա­խա­գահն ինչ հիմ­քով է Փա­շի­նյա­նի հաս­ցեին ար­ված դա­վա­ճա­նու­թյան մա­սին հայ­տա­րա­րու­թյուն­ներն ան­հիմն հա­մա­րել: Ա­հա՛ այդ հիմ­քը. նկա­տի ու­նե­նա­լով Շու­շիի առն­չու­թյամբ իր վե­րոն­շյալ ա­ռա­ջար­կու­թյու­նից Փա­շի­նյա­նի հրա­ժար­վե­լը, նույն հար­ցազ­րույ­ցում Վլա­դի­միր Պու­տինն ա­սել է. «Ինձ վար­չա­պետն այդ ժա­մա­նակ ա­սել էր. «Ոչ, չենք կա­րող դա ըն­դու­նել, մենք կպայ­քա­րենք, կպա­տե­րազ­մենք»:
Ա­յո՛, ե­թե Փա­շի­նյանն ան­կեղ­ծո­րեն մտա­դիր էր պայ­քա­րել, պա­տե­րազ­մել Շու­շիի հա­մար, ե­թե ոչ միայն մտա­դիր էր, այլև իս­կա­պես պայ­քա­րե­լու, պա­տե­րազ­մե­լու էր Շու­շիի հա­մար, և ե­թե Ար­ցա­խի ու Հա­յաս­տա­նի հնա­րա­վո­րու­թյուն­նե­րը դա թույլ էին տա­լիս, ա­պա նա ճիշտ է ա­րել, որ հրա­ժար­վել է թե­կուզ հի­շյալ պայ­ման­նե­րով Շու­շի ադր­բե­ջան­ցի գաղ­թա­կան­նե­րի վե­րա­դար­ձի ա­ռա­ջար­կից, հետևա­բար կա­րե­լի է հա­մա­րել, որ նրա հաս­ցեին ար­ված դա­վա­ճա­նու­թյան մա­սին հայ­տա­րա­րու­թյուն­ներն ան­հիմն են: Սա­կայն փաս­տե­րը վկա­յում են, որ նա ան­կեղծ չի ե­ղել ու դրսևո­րե­լով հան­ցա­վոր, դա­վա­ճա­նա­կան ան­գոր­ծու­թյուն, ի­րա­կա­նում չի կա­տա­րել անհ­րա­ժեշտ հա­մա­պա­տաս­խան քայ­լեր` Շու­շիի պաշտ­պա­նու­թյու­նը պատ­շաճ կազ­մա­կեր­պե­լու և պայ­քա­րե­լու հա­մար:


Ա­վե­լին. ՌԴ նա­խա­գա­հը հայ­տա­րա­րե­լով, որ «Այդ պատ­ճա­ռով նրա հաս­ցեին ար­ված ինչ-որ դա­վա­ճա­նու­թյան մա­սին հայ­տա­րա­րու­թյուն­ներն ան­հիմն են», տե­ղյակ չի ե­ղել կամ ձևաց­րել է, թե ան­տե­ղյակ է հենց նույն օ­րը` նո­յեմ­բե­րի 17-ին ՀՀ զին­ված ու­ժե­րի գլ­խա­վոր շտա­բի պետ, գե­նե­րալ-գն­դա­պետ Օ­նիկ Գաս­պա­րյա­նի ու­ղեր­ձին կամ դրա­նով բա­ցա­հայտ­ված փաս­տե­րին: Ա­հա այդ փաս­տե­րից եր­կու­սը.
«Ես զին­ված ու­ժե­րի գլ­խա­վոր շտա­բի պե­տի պաշ­տո­նին նշա­նակ­վել եմ ս.թ. հու­նի­սի 8-ին, և ար­դեն հու­նի­սի 12-ին ՀՀ վար­չա­պե­տին, իսկ մի քա­նի օր անց նաև՝ անվ­տան­գու­թյան խոր­հր­դին ներ­կա­յաց­րել եմ տա­րա­ծաշր­ջա­նում ռազ­մա­քա­ղա­քա­կան ի­րադ­րու­թյան վեր­լու­ծու­թյու­նը և մեր զի­նու­ժի կա­րո­ղու­թյուն­նե­րը:


Կա­տար­ված վեր­լու­ծու­թյան հի­ման վրա ներ­կա­յաց­րել եմ ա­ռա­ջար­կու­թյուն­ներ պե­տու­թյան ռազ­մա­կան անվ­տան­գու­թյան աս­տի­ճա­նը բարձ­րաց­նե­լու ուղ­ղու­թյամբ: Մաս­նա­վո­րա­պես նշել եմ, որ
1. Այլևս մեր հա­կա­ռա­կոր­դը միայն Ադր­բե­ջա­նը չէ, այլ նաև Թուր­քիան: Հետևա­բար այդ պե­տու­թյուն­նե­րի հա­մա­հա­վաք ռազ­մա­կան նե­րու­ժին Հա­յաս­տա­նը չի կա­րող ար­դյու­նա­վետ դի­մա­կա­յել և անհ­րա­ժեշտ է քա­ղա­քա­կան ու դի­վա­նա­գի­տա­կան ողջ նե­րու­ժը ուղ­ղել պա­տե­րազ­մից խու­սա­փե­լուն կամ գո­նե այն հե­տաձ­գե­լուն»:
Այս­պի­սով փաստ­վում է, որ նա­խա­պես տե­ղյակ լի­նե­լով, որ Ադր­բե­ջա­նի և Թուր­քիա­յի հա­մա­հա­վաք ռազ­մա­կան նե­րու­ժին Հա­յաս­տա­նը չի կա­րող ար­դյու­նա­վետ դի­մա­կա­յել, Փա­շի­նյա­նը հրա­ժար­վել է ՌԴ նա­խա­գա­հի` ժա­մա­նա­կին ար­ված վե­րոն­շյալ ա­ռա­ջար­կից, ո­րը թույլ կտար Շու­շին պա­հել հայ­կա­կան կող­մի վե­րահս­կո­ղու­թյան ներ­քո, կան­խել թշ­նա­մու կող­մից Շու­շիի գրա­վու­մը, ո­րից հե­տո ստեղծ­ված կա­ցու­թյամբ պատ­ճա­ռա­բան­վում է 2020 թ. նո­յեմ­բե­րի 9-ին ՀՀ վար­չա­պե­տի պաշ­տո­նը զբա­ղեց­նո­ղի, Ադր­բե­ջա­նի և Ռու­սաս­տա­նի նա­խա­գահ­նե­րի կող­մից հայտ­նի` Ար­ցա­խի ու Հա­յաս­տա­նի հա­մար ա­հա­վոր ծանր հետևանք­ներ ու­նե­ցող հայ­տա­րա­րու­թյան ըն­դու­նու­մը:


Մեկ ան­գամ ևս մեջ­բե­րեմ Պու­տի­նի հայ­տա­րա­րու­թյու­նը` Ղա­րա­բա­ղում պա­տե­րազ­մից կա­րե­լի էր խու­սա­փել: Փա­շի­նյա­նի դա­վա­ճա­նա­կան ան­գոր­ծու­թյունն ար­տա­հայտ­վել է նաև պա­տե­րազ­մից խու­սա­փե­լուն նպա­տա­կաուղղ­ված գոր­ծուն, ար­դյու­նա­վետ քայ­լեր չկա­տա­րե­լով, իսկ դա­վա­ճա­նա­կան գոր­ծու­նեու­թյունն ար­տա­հայտ­վել է նաև այն­պի­սի հայ­տա­րա­րու­թյուն­ներ կա­տա­րե­լով, ո­րոնք մե­ծաց­րել են Ադր­բե­ջա­նի և Հա­յաս­տա­նի միջև լար­վա­ծու­թյու­նը և ան­խու­սա­փե­լի կամ ի­րա­կա­նու­թյուն դարձ­րել պա­տե­րազ­մը:
ՀՀ ԶՈՒ գլ­խա­վոր շտա­բի պե­տի հա­ջորդ բա­ցա­հայ­տու­մը.
«Պա­տե­րազ­մի չոր­րորդ օ­րը` անվ­տան­գու­թյան խոր­հր­դի նիս­տի ժա­մա­նակ ես ներ­կա­յաց­րի մեր կո­րուստ­նե­րը և ստեղծ­ված ի­րադ­րու­թյան վե­րա­բե­րյալ զին­ված ու­ժե­րի գնա­հա­տա­կա­նը` նշե­լով, որ եր­կու-ե­րեք օր­վա ըն­թաց­քում անհ­րա­ժեշտ է մի­ջոց­ներ ձեռ­նար­կել պա­տե­րազ­մը կանգ­նեց­նե­լու հա­մար, հա­կա­ռակ դեպ­քում այս ին­տեն­սի­վու­թյամբ վար­վող մար­տա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րի պա­րա­գա­յում մեր ռե­սուրս­նե­րը սեղմ ժամ­կե­տում կս­պառ­վեն և յու­րա­քան­չյուր հա­ջորդ օ­րե­րի ըն­թաց­քում ու­նե­նա­լու ենք բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թա­ցի հա­մար ա­վե­լի ոչ բա­րեն­պաստ պայ­ման­ներ»:


Պե­տա­կան դա­վա­ճա­նու­թյան մեջ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի մեղ­քը հիմ­նա­վո­րող փաստն այս­պի­սով նաև հետևյալն է. պա­տե­րազ­մի դեռ 4-րդ օ­րը ՀՀ անվ­տան­գու­թյան խոր­հր­դի նիս­տի ժա­մա­նակ ՀՀ ԶՈՒ գլ­խա­վոր շտա­բի պե­տի զե­կույ­ցից ու ստեղծ­ված ի­րադ­րու­թյան վե­րա­բե­րյալ զին­ված ու­ժե­րի գնա­հա­տա­կա­նից քա­ջա­տե­ղյակ լի­նե­լով, որ 2-3 օր­վա ըն­թաց­քում անհ­րա­ժեշտ է մի­ջոց­ներ ձեռ­նար­կել պա­տե­րազ­մը կանգ­նեց­նե­լու հա­մար, հա­կա­ռակ դեպ­քում այս ին­տեն­սի­վու­թյամբ վար­վող մար­տա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րի պա­րա­գա­յում մեր ռե­սուրս­նե­րը սեղմ ժամ­կե­տում կս­պառ­վեն և յու­րա­քան­չյուր հա­ջորդ օ­րե­րի ըն­թաց­քում ու­նե­նա­լու ենք բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թա­ցի հա­մար ա­վե­լի ան­բա­րեն­պաստ պայ­ման­ներ, Ար­ցա­խի անվ­տան­գու­թյու­նը ե­րաշ­խա­վո­րող ՀՀ ղե­կա­վար Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը, ըստ ՌԴ նա­խա­գա­հի կա­տա­րած հի­շյալ բա­ցա­հայտ­ման, հոկ­տեմ­բե­րի 19-20-ի ըն­թաց­քում հրա­ժար­վել է Շու­շիի և պա­տե­րազ­մը դա­դա­րեց­նե­լու վե­րա­բե­րյալ իր ա­ռա­ջար­կից և հայ­տա­րա­րել` «Ոչ, չենք կա­րող դա ըն­դու­նել, մենք կպայ­քա­րենք, կպա­տե­րազ­մենք»:
Վլա­դի­միր Պու­տի­նի վե­րոն­շյալ բա­ցա­հայ­տու­մից ակն­հայտ է դառ­նում, որ ՀՀ ԶՈՒ գլ­խա­վոր շտա­բի պետն իր հի­շյալ ու­ղեր­ձում կամ Փա­շի­նյա­նին պաշտ­պա­նե­լու նպա­տա­կով ստում է, թե «Պա­տե­րազ­մը ո­րո­շա­կի փու­լում կանգ­նեց­նե­լու բո­լոր փոր­ձե­րը և ա­ռա­ջար­կու­թյուն­նե­րը Թուր­քիա­յի և Ադր­բե­ջա­նի կող­մից մերժ­վել են և մենք պար­տադր­ված շա­րու­նա­կել ենք մար­տա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը…», կամ, ինչն ա­վե­լի հա­վա­նա­կան է, այդ ա­ռու­մով դար­ձել է Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի ստի, նրա կող­մից Պու­տի­նի վե­րոն­շյալ ա­ռա­ջար­կու­թյունն ու դրա մեր­ժումն ի­րե­նից թաքց­նե­լու զո­հը:


Պե­տա­կան դա­վա­ճա­նու­թյան մեջ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի, նշ­ված կամ (և) այլ հան­ցանք­նե­րում թերևս նաև ՀՀ պաշտ­պա­նու­թյան նա­խա­րա­րու­թյան նախ­կին ու ներ­կա հա­մա­պա­տաս­խան պաշ­տո­նա­տար ան­ձանց մեղ­քը հիմ­նա­վոր­վում է նաև նո­յեմ­բե­րի 19-ին լրագ­րող­նե­րի հետ զրույ­ցում Հա­յաս­տա­նի և ԼՂՀ ռազ­մա­կան գոր­ծիչ, գե­նե­րալ-գն­դա­պետ, ՀՀ պաշտ­պա­նու­թյան նախ­կին փոխ­նա­խա­րար, ՀՀ ԶՈՒ գլ­խա­վոր շտա­բի նախ­կին պետ, ՀՀ ՊՆ ռազ­մա­կան վե­րահս­կո­ղա­կան ծա­ռա­յու­թյան նախ­կին պետ, ՊՆ նյու­թա­տեխ­նի­կա­կան ա­պա­հով­ման դե­պար­տա­մեն­տի նախ­կին պետ Մով­սես Հա­կո­բյա­նի կա­տա­րած մի շարք բա­ցա­հայ­տում­նե­րով:
Մով­սես Հա­կո­բյա­նը մաս­նա­վո­րա­պես հայտ­նել է, որ 2016 թ., Ապ­րի­լյան պա­տե­րազ­մից հե­տո կազմ­վել է սպա­ռա­զի­նու­թյան, ռազ­մա­կան տեխ­նի­կա­յի ձեռք­բեր­ման պլան, «խն­դիր է դր­վել մեծ քա­նա­կու­թյամբ հրե­տա­նա­յին հր­թիռ­ներ» ձեռք բե­րե­լու (խոս­քը հա­մա­զար­կա­յին կրա­կի ռեակ­տիվ հա­մա­կար­գե­րի, ինչ­պի­սին է, օ­րի­նակ, «Սմեր­չը», ար­կե­րի մա­սին է), 2017 թ. կազմ­ված 2018-2022 թթ. զար­գաց­ման պլա­նով նա­խա­տես­ված է ե­ղել ձեռք բե­րել ևս եր­կու դի­վի­զիոն «Оса» զե­նի­թահր­թի­ռա­յին հա­մա­լիր­ներ, դրան­ցից մե­կը` 2018 թ., ընդ ո­րում, դրա գու­մա­րի 10 տո­կո­սը` կան­խավ­ճա­րը, ար­դեն մուծ­ված է ե­ղել, մյու­սը` 2019 թ.: ՀՀ պաշտ­պա­նու­թյան նախ­կին փոխ­նա­խա­րա­րը հա­վաս­տել է, որ այդ պլա­նը վե­րա­ցա­կան չի ե­ղել, գր­ված է ե­ղել, թե գու­մա­րը որ­տե­ղից է վերց­վում, գու­մար­ներն ամ­բող­ջու­թյամբ ե­ղել են ար­դեն, դա ցան­կու­թյուն­նե­րի պլան չի ե­ղել:


Ինչ­պես նշել է Մ. Հա­կո­բյա­նը, ըստ այդ պլա­նի, պետք է ձեռք բեր­վեր ևս մեկ դի­վի­զիոն «Սմերչ»` իր մար­տալ­րա­կազ­մով, պետք է կա­տա­րե­լա­գործ­վեր մեր «Իս­կան­դեր»-ի հա­մա­կար­գը, պետք է ձեռք բեր­վեին «Կոռ­նետ­ներ» և մեծ քա­նա­կու­թյամբ զի­նամ­թերք, սա­կայն պլա­նը փո­խել են, «2018 թվա­կա­նի գոր­ծող պլա­նը փո­խել են», նշ­ված ռազ­մա­կան տեխ­նի­կա­յի, զի­նա­տե­սակ­նե­րի փո­խա­րեն, ձեռք են բե­րել հց30հԾ կոր­ծա­նիչ­ներ, 3ձ-23-2 զե­նի­թա­յին սար­քա­վո­րում­ներ (խոր­հր­դա­յին բա­նա­կի սպա­ռա­զի­նու­թյուն է մտել 1960 թ., մար­տա­կան մա­սը երկ­փո­ղա­նի զե­նի­թա­յին գն­դա­ցիր է), և հե­տա­գա­յում նաև «Оса» զե­նի­թահր­թի­ռա­յին հա­մա­լիր­ներ:
ՀՀ պաշտ­պա­նու­թյան նախ­կին փոխ­նա­խա­րարն այս­պի­սով բա­ցա­հայ­տել է, որ Հա­յաս­տա­նի և Ար­ցա­խի պաշտ­պա­նու­թյան հա­մար խիստ կարևոր ռազ­մա­կան տեխ­նի­կա և զի­նա­տե­սակ­ներ ձեռք բե­րե­լու փո­խա­րեն, «թավ­շյա հե­ղա­փո­խու­թյուն» կոչ­վա­ծով իշ­խա­նու­թյու­նը զավ­թած Նի­կոլ Փա­շի­նյանն իր դրա­ծո­նե­րի հետ փո­խել է ՀՀ նախ­կին ռազ­մա­քա­ղա­քա­կան ղե­կա­վա­րու­թյան կազ­մած սպա­ռա­զի­նու­թյան, ռազ­մա­կան տեխ­նի­կա­յի ձեռք­բեր­ման պլա­նը և կա­տա­րել ե­ղած ֆի­նան­սա­կան մի­ջոց­նե­րի հան­ցա­վոր վատ­նում, քա­նի որ «Оса» զե­նի­թահր­թի­ռա­յին հա­մա­լիր­նե­րը և 3У-23-2 զե­նի­թա­յին սար­քա­վո­րում­նե­րը, ինչ­պես ի­րա­կա­նու­թյու­նը ցույց տվեց, խիստ ան­բա­վա­րար էին և ան­բա­վա­րար են Ադր­բե­ջա­նի ու Թուր­քիա­յի գոր­ծադ­րած ա­նօ­դա­չու թռ­չող սար­քե­րից, մաս­նա­վո­րա­պես` «Bayraktar TB2» ԱԹՍ-նե­րից ար­դյու­նա­վե­տո­րեն պաշտ­պան­վե­լու հա­մար:
Սպա­ռա­զի­նու­թյան, ռազ­մա­կան տեխ­նի­կա­յի ձեռք­բեր­ման վե­րոն­շյալ պլա­նը պետք էր փո­խել, բայց պետք էր փո­խել ոչ թե հնա­ցած 3У-23-2 զե­նի­թա­յին սար­քա­վո­րում­ներ, «Оса»-ներ ու խիստ թան­կար­ժեք Су30СМ կոր­ծա­նիչ­ներ, այլ հա­կաօ­դա­յին պաշտ­պա­նու­թյան այն մի­ջո­ցը կամ մի­ջոց­նե­րը գնե­լու հա­մար, ո­րոնք Ար­ցա­խում վեր­ջա­պես հայ­տն­վե­ցին ան­ցյալ ա­միս և հոկ­տեմ­բե­րի 19-ից թույլ տվե­ցին ի­րար հետևից շար­քից հա­նել մինչ այդ մեզ, ըստ էու­թյան, ան­պա­տիժ կեր­պով ահ­ռե­լի վնաս­ներ պատ­ճա­ռած թուր­քա­կան նույ­նիսկ «Bayraktar TB2» ԱԹՍ-նե­րը: «ՀՀ պաշտ­պա­նու­թյան նա­խա­րա­րու­թյուն» կոչ­վա­ծը կա­րո՞ղ է հայ­տա­րա­րել ու հիմ­նա­վո­րել, թե մինչ այդ «Красу­ха 4» ՌԷՊ մի­ջոց­ներ կամ ՀՕՊ հա­մա­պա­տաս­խան մի­ջոց­ներ գնել հնա­րա­վոր չէր…


Նո­յեմ­բե­րի 19-ին, Մով­սես Հա­կո­բյա­նի բա­ցա­հայ­տում­նե­րի առն­չու­թյամբ խայ­տա­ռակ հայ­տա­րա­րու­թյամբ հան­դես ե­կավ «ՀՀ պաշտ­պա­նու­թյան նա­խա­րա­րու­թյուն» կոչ­վա­ծը: Դրա­նում մաս­նա­վո­րա­պես նշ­ված է.
«ՀՀ ՊՆ ՌՎԾ ար­դեն նախ­կին պետ, ԶՈՒ ԳՇ նախ­կին պետ, գե­նե­րալ-գն­դա­պետ Մով­սես Հա­կո­բյանն այ­սօր հրա­վիր­ված մամ­լո ա­սու­լի­սի ըն­թաց­քում ա­րել է մի շարք հայ­տա­րա­րու­թյուն­ներ, ո­րոնք ոչ միայն չեն հա­մա­պա­տաս­խա­նում ի­րա­կա­նու­թյա­նը, այլև պե­տա­կան գաղտ­նիք են պա­րու­նա­կում, ինչ­պես նաև վե­րա­բե­րում են պաշտ­պա­նու­թյան ո­լոր­տում Հա­յաս­տա­նի մի­ջազ­գա­յին ռազ­մա­կան հա­մա­գոր­ծակ­ցու­թյանն առ­նչ­վող թե­մա­նե­րի, ո­րոնց հրա­պա­րա­կայ­նա­ցու­մը միայն վտան­գում է մեր երկ­րի պաշտ­պա­նու­նա­կու­թյու­նը»։
Այս հայ­տա­րա­րու­թյան հե­ղի­նա­կին և այն ՊՆ կայ­քում հրա­պա­րակ­ման թույ­լտ­վու­թյուն տվո­ղին հրա­պա­րա­կայ­նո­րեն հետևյալ հարցն եմ ուղ­ղում` լո՞ւրջ եք ա­սում… Ի՞նչ պե­տա­կան գաղտ­նի­քի հրա­պա­րակ­ման մա­սին է խոս­քը, երբ Մով­սես Հա­կո­բյանն ա­սու­լի­սում նա­խա­պես հայ­տա­րա­րել է, որ 2017 թ. կազմ­ված 2018-2022 թթ. զար­գաց­ման պլա­նը 2018 թ. մա­յի­սից իշ­խա­նու­թյան ե­կած­նե­րը փո­խել են, այ­սինքն` խոս­քը սպա­ռա­զի­նու­թյան, ռազ­մա­կան տեխ­նի­կա­յի ձեռք­բեր­ման փոխ­ված, այլևս ու­ժի մեջ չգտն­վող պլա­նի մա­սին է:


Ե­թե Մ. Հա­կո­բյանն իս­կա­պես պե­տա­կան գաղտ­նիք է հրա­պա­րա­կել, ա­պա ո՞րն է նրա հրա­պա­րա­կած այդ պե­տա­կան գաղտ­նի­քը, պաշտ­պա­նու­թյան ո­լոր­տում Հա­յաս­տա­նի մի­ջազ­գա­յին ռազ­մա­կան հա­մա­գոր­ծակ­ցու­թյանն առ­նչ­վող ո­րո­շա­կի ի՞նչ թե­մա­ներ է նա հրա­պա­րա­կայ­նաց­րել, և ինչ­պես ու ին­չո՞վ եք հիմ­նա­վո­րում, որ դրանց հրա­պա­րա­կայ­նա­ցու­մը միայն վտան­գում է մեր երկ­րի պաշտ­պա­նու­նա­կու­թյու­նը: Թե՞ դրանց հրա­պա­րա­կայ­նա­ցու­մը հան­րու­թյան աչ­քերն է բա­ցում ու տե­սա­նե­լի դարձ­նում ձեր ու ձեր ղե­կա­վա­րու­թյան հան­ցա­վոր ան­գոր­ծու­թյունն ու գոր­ծու­նեու­թյու­նը… Հա­պա լավ մտա­ծեք…


Եվ ա­մե­նա­կարևո­րը` այ «ի­դիոտ­ներ» (հա­յե­րեն հա­մա­պա­տաս­խան բառն այս դեպ­քում մի­տում­նա­վոր չեմ օգ­տա­գոր­ծում…) կամ դե­մա­գոգ­ներ, դեռ դու՞ք եք խո­սում պե­տա­կան գաղտ­նի­քի հրա­պա­րա­կու­մից ու դրա ան­թույ­լատ­րե­լիու­թյու­նից… Դեռ դու՞ք եք Մով­սես Հա­կո­բյա­նի հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րի առն­չու­թյամբ հայ­տա­րա­րում, թե «Դրանք հույժ գաղտ­նի տե­ղե­կու­թյուն­ներ են, ո­րոնց հրա­պա­րա­կայ­նա­ցու­մը քրեո­րեն պատ­ժե­լի է»… Ե­թե նույ­նիսկ այդ­պես է, ա­պա այս ի՞նչ եր­կա­կի ստան­դարտ­նե­րով եք ա­ռաջ­նորդ­վում, ին­չու՞ էիք, ինչ­պես ա­սում են, բե­րան­ներդ ջուր ա­ռել ու լլկ­վել, երբ սահ­մա­նադ­րա­կան փո­փո­խու­թյուն­նե­րի «Ա­յո»-ի քա­րո­զար­շա­վի ըն­թաց­քում ՀՀ վար­չա­պե­տի պաշ­տո­նը զբա­ղեց­նող Նի­կոլ Փա­շի­նյանն ինքն էր պե­տա­կան կամ ռազ­մա­կան գաղտ­նիք հրա­պա­րա­կում…
Ին­չո՞ւ էիք լռում, երբ հենց ձեր ներ­կա­յա­ցու­ցիչն էր պե­տա­կան կամ ռազ­մա­կան գաղտ­նիք­ներ հրա­պա­րա­կում, այն էլ` պա­տե­րազ­մի ըն­թաց­քում ու ռազ­մա­կան դրու­թյան պայ­ման­նե­րում: Կու­րա­ցե՞լ էիք, թե՞ կույր եք ձևա­նում…
Հա­մա­պա­տաս­խան ի­րա­վա­պահ մար­մին­նե­րից ու նրանց ղե­կա­վար­նե­րից պա­հան­ջում եմ սույն հա­ղորդ­մամբ ՀՀ վար­չա­պե­տի պաշ­տո­նը զբա­ղեց­նող Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նին և այ­լոց ներ­կա­յաց­վող մե­ղադ­րանք­նե­րը գնա­հա­տել մինչ այժմ հրա­պա­րակ­ված ու հրա­պա­րակ­վե­լիք փաս­տե­րի հա­մակ­ցու­թյամբ:


ՀՀ գլ­խա­վոր դա­տա­խազ Ար­թուր Դավ­թյա­նը, ՀՀ ազ­գա­յին անվ­տան­գու­թյան ծա­ռա­յու­թյան տնօ­րեն Ար­մեն Ա­բա­զյա­նը, ՀՀ հա­տուկ քնն­չա­կան ծա­ռա­յու­թյան պետ Սա­սուն Խա­չատ­րյա­նը ՀՀ քրեա­կան դա­տա­վա­րու­թյան և ՀՀ քրեա­կան օ­րենս­գր­քե­րից բխող հա­մա­պա­տաս­խան մի­ջոց­ներ չձեռ­նար­կե­լու պա­րա­գա­յում կրե­լու են անձ­նա­կան պա­տաս­խա­նատ­վու­թյուն: Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի իշ­խա­նու­թյու­նը հա­վեր­ժա­կան չէ:
(շա­րու­նա­կե­լի)


Ար­թուր ՀՈՎ­ՀԱՆ­ՆԻ­ՍՅԱՆ

Դիտվել է՝ 21354

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ