Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

Ինչ խն­դիր է լու­ծում մար­գի­նալ­նե­րի հետ սի­րա­խա­ղը

Ինչ խն­դիր է լու­ծում մար­գի­նալ­նե­րի հետ սի­րա­խա­ղը
13.09.2019 | 00:39
Պե՞տք է լուրջ վե­րա­բեր­վել Նի­կոլ Փա­շի­նյան-«Սաս­նա ծռեր» հան­դիպ­մա­նը։ Ար­դյոք չե՞ն գե­րագ­նա­հատ­վում այդ հան­դիպ­ման փաս­տը, նշա­նա­կու­թյունն ու հնա­րա­վոր ազ­դե­ցու­թյու­նը քա­ղա­քա­կան և հա­սա­րա­կա­կան ա­պա­գա գոր­ծըն­թաց­նե­րի վրա։ Այդ հան­դի­պու­մը բո­վան­դա­կա­յին ա­ռու­մով ար­դյոք PR նշա­նա­կու­թյուն չու­նի՞։
Քա­ղա­քա­կան, վեր­լու­ծա­կան շր­ջա­նակ­նե­րում բա­նա­վի­ճա­յին այս հար­ցերն են օ­րա­կար­գա­յին դար­ձել վար­չա­պետ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի և «Սաս­նա ծռե­րի» ղե­կա­վար­նե­րի հան­դի­պու­մից հե­տո։ Այս ի­րա­դար­ձու­թյան շուրջ հե­տաք­րք­րու­թյու­նը շատ բնա­կան է։ Այն լրատ­վա­կան ռում­բի է­ֆեկտ ու­նե­ցավ։ Բանն այն է, որ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի իշ­խա­նու­թյան գա­լուց հե­տո ա­ռանձ­նա­պես դժ­վար է հի­շել, թե վեր­ջինս երբ է հան­դի­պել որևէ քա­ղա­քա­կան ու­ժի ղե­կա­վա­րու­թյան հետ։ Թերևս բա­ցա­ռու­թյուն է իր հա­րա­զատ կու­սակ­ցու­թյու­նը։ Սա ա­ռա­ջին դեպքն է, երբ ՀՀ վար­չա­պե­տը հան­դի­պում է քա­ղա­քա­կան կու­սակ­ցու­թյան ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րի հետ, և ա­մե­նա­հե­տաքր­քիրն այն է, որ այս հան­դիպ­ման մա­սին լուրն ան­մի­ջա­պես պաշ­տո­նա­կան լրա­հո­սով տի­րա­ժա­վոր­վում է։ Այս հե­տաքր­քիր նր­բե­րան­գը վկա­յում է, որ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը հա­տուկ ցան­կու­թյուն ու­ներ, որ այդ հան­դիպ­ման մա­սին բո­լորն ի­մա­նան, ու դրա շուրջ քն­նար­կում ծա­վալ­վի։
Այն փաս­տը, որ վե­րոն­շյալ հան­դիպ­մա­նը կա­ռա­վա­րու­թյու­նը պաշ­տո­նա­կան բնույթ վե­րագ­րեց, ցույց է տա­լիս, որ պետք չէ թե­րագ­նա­հա­տել այն։
Ի վեր­ջո, ի՞նչ նպա­տակ կա­րող է հե­տապն­դել այս հան­դի­պու­մը, ո­րը ոչ միայն մար­տա­վա­րա­կան, այլև ռազ­մա­վա­րա­կան տե­սա­կե­տից կարևոր նշա­նա­կու­թյուն ու­նի Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի օ­րա­կար­գում։
Նախ՝ հաս­կա­նա­լի է, որ «Սաս­նա ծռե­րի» պա­րա­գա­յում սա ա­ռա­ջին հեր­թին քա­ղա­քա­կան PR-ի նշա­նա­կու­թյուն ու­նի, և պա­տա­հա­կան չէ, որ հան­դի­պու­մից ան­մի­ջա­պես հե­տո և՛ Ժի­րայր Սե­ֆի­լյա­նը շտա­պեց տե­ղե­կու­թյուն­ներ փո­խան­ցել կա­յա­ցած խո­սակ­ցու­թյան մա­սին, և՛ «Սաս­նա ծռե­րի» մյուս ա­ռաջ­նոր­դը՝ Գա­րե­գին Չու­գաս­զյա­նը, մի շարք հար­ցազ­րույց­ներ տվեց թե­մա­յի շուրջ։ Կա­յա­ցած փաս­տը, պարզ է, որ փր­կօ­ղա­կի նման մի բան է 2018 թ. ԱԺ ընտ­րու­թյուն­նե­րի ար­դյուն­քում 1,8 տո­կոս քվե ստա­ցած «Սաս­նա ծռե­րի» հա­մար։ Թեև ե­թե վեր­ջին­նե­րիս լսեինք, ա­պա ի­րենք հա­վակ­նում էին դառ­նա­լու ներ­կա­յաց­վա­ծու­թյամբ խոր­հր­դա­րա­նա­կան երկ­րորդ ու­ժը։ Սա­կայն վեր­ջին հա­մա­պե­տա­կան ընտ­րու­թյուն­նե­րից հե­տո սկս­վեց «Սաս­նա ծռե­րի» մար­գի­նա­լա­ցու­մը։ Այս կազ­մա­կեր­պու­թյու­նը հայ­տն­վեց լու­սանց­քում, կազ­մա­կեր­պու­թյուն, ո­րը Հա­յաս­տա­նում և Հա­յաս­տա­նից դուրս ա­սո­ցաց­նում են ա­հա­բեկ­չա­կան կազ­մա­կեր­պու­թյան և ոչ թե քա­ղա­քա­կան կու­սակ­ցու­թյան հետ, թեև «Սաս­նա ծռե­րը» ա­մեն կերպ փոր­ձում է ի­րեն դիր­քա­վո­րել քա­ղա­քա­կան դաշ­տում։ Ա­ռա­վե­լա­գույ­նը, ինչին հա­ջող­վել է 1,5 տար­վա ըն­թաց­քում այս խմ­բա­վոր­մա­նը հաս­նել, այն է, որ փոր­ձում են ցույց տալ, թե զին­ված խմ­բա­վոր­ման քա­ղա­քա­կան թև գո­յու­թյուն ու­նի։
ՈՒ­շագ­րավ է, որ «Սաս­նա ծռե­րը», Հա­յաս­տա­նում ոչն­չի չհաս­նե­լով, փոր­ձեց ակ­տի­վա­նալ Ար­ցա­խում։ Վեր­ջին­նե­րիս հաշ­վարկ­նե­րով Ար­ցա­խի իշ­խա­նու­թյունն այն­քան թույլ է, որ կա­րող էին հնա­րա­վո­րու­թյուն ու­նե­նալ ինք­նա­հաս­տատ­վե­լու հայ­կա­կան երկ­րորդ հան­րա­պե­տու­թյու­նում։ Սա­կայն այ­նուա­մե­նայ­նիվ, ինչ­պես կյան­քը ցույց տվեց, Ար­ցա­խում էլ «Սաս­նա ծռե­րը» չկա­րո­ղա­ցավ կա­յա­նալ, և Ար­ցա­խի վեր­ջին ՏԻՄ ընտ­րու­թյուն­նե­րից հե­տո պարզ դար­ձավ, որ «Սաս­նա ծռե­րը» այն­տեղ որևէ հե­ղի­նա­կու­թյուն չու­նի։ Ար­ցա­խյան ՏԻՄ ընտ­րու­թյուն­նե­րի ար­դյունք­նե­րի ամ­փո­փու­մը վկա­յեց «Սաս­նա ծռե­րի» լիա­կա­տար տա­պա­լու­մը։
«Սաս­նա ծռե­րի» ակ­տի­վու­թյու­նը քա­րոզ­չա­կան դաշ­տում հաս­կա­նա­լի է, քա­նի որ նրանց հաշ­վարկ­նե­րում կա սե­փա­կան կշի­ռը քա­ղա­քա­կան դաշ­տում մե­ծաց­նե­լու հաշ­վարկ։
Ի՞նչ խա­ղադ­րույք է կա­տա­րել այս հան­դիպ­ման վրա Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը։ Տար­բեր վար­կած­ներ են շր­ջա­նառ­վում։ Դրան­ցից մե­կի հա­մա­ձայն՝ Նի­կոլ Փա­շի­նյանն իր քա­ղա­քա­կան թի­մին ուղ­ղա­կիո­րեն հաս­կաց­նում է, որ ինքն ու­նի այ­լընտ­րանք, ընդ ո­րում, ոչ միայն ի դեմս «Սաս­նա ծռե­րի»։ Եվ ե­թե իր վրա շա­րու­նակ­վեն ճն­շում­նե­րը տար­բեր հար­ցե­րի շուրջ՝ Ա­մուլ­սար, Ստամ­բու­լյան կոն­վեն­ցիա, ու ե­թե ին­քը տես­նի, որ իշ­խա­նա­կան բևե­ռը բարդ հար­ցե­րի շուրջ ի­րեն այլևս հե­նա­րան չի հան­դի­սա­նում, ա­պա քա­ղա­քա­կան դաշ­տում մանևրե­լու և քա­ղա­քա­կան նոր կոն­ֆի­գու­րա­ցիա­ներ ձևա­վո­րելու հնա­րա­վո­րու­թյուն ու­նի։
Պա­տա­հա­կան չէ, որ Ժի­րայր Սե­ֆի­լյա­նը վար­չա­պե­տի աշ­խա­տա­սե­նյա­կից դուրս գա­լուց ան­մի­ջա­պես հե­տո տված հար­ցազ­րույ­ցում (ակն­հայտ է, որ այդ հար­ցազ­րույ­ցը հա­մա­ձայ­նեց­ված է ե­ղել վար­չա­պե­տի հետ) ա­սաց, որ մեկ տա­րի անց գոր­ծող խոր­հր­դա­րա­նը լու­ծար­վե­լու է, քա­նի որ «Իմ քայ­լը» խմ­բակ­ցու­թյու­նը Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի հե­նա­րա­նը չէ, և ի­րա­կա­նում վար­չա­պե­տը չու­նի քա­ղա­քա­կան հե­նա­րան։ Ըստ Սե­ֆի­լյա­նի, գոր­ծըն­թաց­ներն այն­պես են զար­գա­նա­լու, որ ո­րոշ ժա­մա­նակ անց նա ստիպ­ված է լի­նե­լու ցրել Ազ­գա­յին ժո­ղո­վը։ Այ­նուա­մե­նայ­նիվ, Սե­ֆի­լյա­նի այս խոս­քը նույն­պես նա­խազ­գու­շա­կան բնույթ է կրում, ո­րի թի­րա­խը Փա­շի­նյա­նի ներ­կա թի­մա­կից­ներն են։
Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի երկ­րորդ հիմ­նա­կան նպա­տա­կը. ի դեմս ուլտ­րա­ռա­դի­կալ «Սաս­նա ծռե­րի»՝ ՀՀ վար­չա­պե­տը քա­ղա­քա­կան դաշ­տի ընդ­դի­մա­դիր հատ­վա­ծում իր հա­մար ձևա­վո­րում է հար­մար մի բևեռ, ո­րի հիմ­նա­կան ա­ռա­քե­լու­թյու­նը պետք է լի­նի հա­սա­րա­կու­թյան մեջ ա­նընդ­հատ գե­նե­րաց­նել հե­ղա­փո­խա­կա­նու­թյան գա­ղա­փա­րը։ Այս միա­վո­րու­մը բոր­բո­քե­լու է ռևան­շիստ­նե­րի, նախ­կին­նե­րի, սևե­րի նկատ­մամբ ա­վե­լի կոշտ պա­հան­ջարկ։ Այն, ինչ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը չի ցան­կա­նա­լու կամ կաշ­կանդ­ված է լի­նե­լու ա­սել, հն­չե­լու է հենց «Սաս­նա ծռե­րի» շուր­թե­րից։
Եվ եր­րորդ կարևոր խն­դի­րը, որ պետք է լու­ծեն «Սաս­նա ծռե­րը». ար­տա­քին քա­ղա­քա­կան դաշ­տում այս ու­ժը պետք է իր հա­կա­ռու­սա­կան դիր­քո­րոշ­մամբ հաս­կաց­նի Ռու­սաս­տա­նին այն, ինչ Փա­շի­նյա­նը ոչ միայն չի ցան­կա­նում ա­սել Ռու­սաս­տա­նին, այլև վա­խե­նում է։ Փաս­տո­րեն, հաշ­վի առ­նե­լով ՌԴ նա­խա­գահ Վլա­դի­միր Պու­տի­նի նկատ­մամբ Փա­շի­նյա­նի մարդ­կա­յին վա­խը՝ ՀՀ կա­ռա­վա­րու­թյան ղե­կա­վա­րը դա թող­նում է ռու­սա­տյա­ցու­թյան դաշ­տում դիր­քա­վոր­ված «Սաս­նա ծռե­րին»։
Հան­դի­պու­մը լո­կալ պա­հի մար­տա­վա­րա­կան մեկ այլ խն­դիր է լու­ծում. ՀՀ վար­չա­պե­տը, հս­տակ ի­մա­նա­լով, որ Ա­մուլ­սա­րի հար­ցում պետք է շա­հա­գոր­ծու­մը թույ­լատ­րի, ա­մե­նայն հա­վա­նա­կա­նու­թյամբ փոր­ձել է պայ­մա­նա­վոր­վել «Սաս­նա ծռե­րի» հետ, որ­պես­զի վեր­ջին­ներս, որ բնա­պահ­պա­նա­կան այս խնդ­րի ա­ռա­ջա­մար­տիկ­նե­րից են, թու­լաց­նեն դի­մադ­րու­թյու­նը։ Թե ինչ կտա այս պայ­մա­նա­վոր­վա­ծու­թյու­նը Փա­շի­նյա­նին, դժ­վար է ա­սել։ Սա­կայն միայն բուն փաս­տը, որ 1,8 տո­կոս քվե ստա­ցած քա­ղա­քա­կան ու­ժի ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րը հան­դի­պում են ընտ­րու­թյուն­նե­րում 70-տո­կո­սա­նոց վար­կա­նիշ ցու­ցա­բե­րած քա­ղա­քա­կան ու­ժի ղե­կա­վա­րի՝ վար­չա­պե­տի հետ, այդ ու­ժի հա­մար ար­դեն իսկ մեծ հաղ­թա­նակ է։ Մյուս կող­մից կան բազ­մա­թիվ այլ խն­դիր­ներ. մաս­նա­վո­րա­պես «Սաս­նա ծռե­րի»՝ ա­նա­զա­տու­թյան մեջ գտն­վող ան­դամ­նե­րը, ու չի բա­ցառ­վում, որ այդ հար­ցը, հա­րա­կից այլ թե­մա­ներ նույն­պես ար­ծարծ­վել են հան­դիպ­ման ըն­թաց­քում։ Ըստ էու­թյան, վար­չա­պե­տի վեր­ջին հայ­տա­րա­րու­թյու­նից հե­տո, երբ նա կոչ ա­րեց ա­պաշր­ջա­փա­կել Ա­մուլ­սար տա­նող ճա­նա­պարհ­նե­րը, ակ­ներև է, որ գո­նե «Սաս­նա ծռե­րի» հետ այս հար­ցում փո­խըմ­բռ­նում կա։ Դրա վկա­յու­թյունն է այն, որ «Սաս­նա ծռերն» այս պա­հին ակ­տի­վու­թյուն ա­ռանձ­նա­պես չի ցու­ցա­բե­րում։
ՈՒ­շագ­րավ մեկ այլ հան­գա­մանք. «Սաս­նա ծռե­րը» կա­րող է Փա­շի­նյա­նին օգ­նել այ­սօր­վա ու­ժա­յին­նե­րի վրա նե­րազդ­ման հար­ցում։ Ակն­հայտ է, որ «Սաս­նա ծռե­րի» և վար­չա­պե­տի հան­դի­պու­մը վատ է ըն­կալ­վել ու­ժա­յին կա­ռույց­նե­րի ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րի, մաս­նա­վո­րա­պես ոս­տի­կա­նու­թյան և ԱԱԾ-ի կող­մից։ Այս եր­կու գե­րա­տես­չու­թյուն­նե­րում 2016 թ. հու­լի­սին զբաղ­ված էին «Սաս­նա ծռե­րի» վնա­սա­զերծ­մամբ, և ինչ­պես հայտ­նի է, ցա­վա­լի կո­րուստ­ներ են ու­նե­ցել։ Ակն­հայտ է, որ ՀՀ վար­չա­պետն ու­ժա­յին­նե­րին հա­կակ­շիռ է ստեղ­ծում։ Գու­ցե սա պայ­մա­նա­վոր­ված է հա­սա­րա­կու­թյան շր­ջա­նում ո­րոշ ու­ժա­յին կա­ռույց­նե­րի ղե­կա­վար­նե­րի բա­վա­կա­նին բարձր վար­կա­նի­շով, ին­չը խիստ ան­հան­գս­տաց­նում է Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նին։ Խոս­քը մաս­նա­վո­րա­պես ԱԱԾ տնօ­րեն Ար­թուր Վա­նե­ցյա­նի և պաշտ­պա­նու­թյան նա­խա­րար Դա­վիթ Տո­նո­յա­նի մա­սին է, ում վար­կա­նիշն այ­սօր ար­դեն հա­մադ­րե­լի է ՀՀ վար­չա­պե­տի հետ, գու­ցե նաև ա­վե­լի բարձր է։ Այս հա­մա­տեքս­տում չի բա­ցառ­վում, որ ճշ­մար­տան­ման է լրատ­վա­կան այն ար­տա­հոս­քը, թե իր հեր­թա­կան հու­զա­կան պոռ­թկ­ման ժա­մա­նակ վար­չա­պե­տը ԱԱԾ տնօ­րե­նից պա­հան­ջել է ա­զատ­ման դի­մում գրել, սա­կայն գլու­խը սառ­չե­լուց հե­տո, այ­նու­հան­դերձ, փափ­կել է։ Այ­նուա­մե­նայ­նիվ, ան­վս­տա­հու­թյան որ­դը վար­չա­պե­տի ու­ղե­ղում կար­ծես թե կա։
Ինչևէ, թե գոր­ծո­ղու­թյուն­ներն ինչ ըն­թացք կու­նե­նան, ժա­մա­նա­կը ցույց կտա, ընդ ո­րում, շատ կարճ ժա­մա­նա­կը։ Ար­դյոք «Սաս­նա ծռե­րի» հետ սի­րա­խա­ղը ար­դյու­նա­վետ կլի­նի, շատ շու­տով կհս­տա­կեց­վի։ Այ­նուա­մե­նայ­նիվ պետք է հա­մա­ձայ­նել նաև փոր­ձա­գի­տա­կան այն կար­ծի­քի հետ, որ այդ հան­դի­պու­մը պետք է ոչ շատ գե­րագ­նա­հա­տել, ոչ էլ շատ թե­րագ­նա­հա­տել։ Սա, այս­պես ա­սենք, քա­ղա­քա­կան ան­ցու­դար­ձի հեր­թա­կան տարրն է, ո­րին պետք է ըն­դա­մե­նը շատ ու­շա­դիր հետևել։
Ա­րամ Վ. ՍԱՐԳ­ՍՅԱՆ
Դիտվել է՝ 2607

Մեկնաբանություններ