Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

«Կա­ռա­վա­րու­թ­յան կազ­մը, ա­յո, 100 տո­կո­սով պետք է փոխ­վի»

«Կա­ռա­վա­րու­թ­յան կազ­մը, ա­յո, 100 տո­կո­սով պետք է փոխ­վի»
07.07.2020 | 00:58

ԲՀԿ-ն շա­րու­նա­կում է կոն­սո­լի­դա­ցիոն հան­դի­պում­ներ ու­նե­նալ: «Ի­րա­տե­սի» զրու­ցա­կիցն է ԱԺ «Բար­գա­վաճ Հա­յաս­տան» խմ­բակ­ցու­թյան ան­դամ ՇԱ­ՔԵ Ի­ՍԱ­ՅԱ­ՆԸ։

-«Բար­գա­վաճ Հա­յաս­տան» կու­սակ­ցու­թյունն ան­հան­գս­տու­թյուն է հայտ­նում հայ-ռու­սա­կան հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րի առն­չու­թյամբ. այդ մա­սին նաև Գա­գիկ Ծա­ռու­կյանն է հայ­տա­րա­րու­թյուն տա­րա­ծել: Ի՞նչն է ԲՀԿ-ի ան­հան­գս­տու­թյան պատ­ճա­ռը։
-Որևէ մե­կի հա­մար գաղտ­նիք չէ, որ «Բար­գա­վաճ Հա­յաս­տան» և «Единая Россия» կու­սակ­ցու­թյուն­նե­րը եր­կար տա­րի­ներ սեր­տո­րեն հա­մա­գոր­ծակ­ցում են։ Բա­ցի այդ, մենք մշ­տա­պես կարևո­րել ենք հայ-ռու­սա­կան հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րի դա­րա­վոր պատ­մու­թյու­նը, մշ­տա­պես ըն­դգ­ծել ենք այն հան­գա­ման­քը, որ Ռու­սաս­տա­նի Դաշ­նու­թյու­նը մեր ռազ­մա­վա­րա­կան դաշ­նա­կիցն է: Պա­րոն Ծա­ռու­կյա­նի և մեր խմ­բակ­ցու­թյան ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րի մտա­հո­գու­թյու­նը պետք է դի­տար­կել հենց այդ հա­մա­տեքս­տում՝ հաշ­վի առ­նե­լով, որ Հա­յաս­տա­նի պե­տա­կան անվ­տան­գու­թյան ու սո­ցիալ-տն­տե­սա­կան մի շարք հար­ցեր ուղ­ղա­կիո­րեն կապ­ված են Ռու­սաս­տա­նի հետ։
-Ի դեպ, շա­տե­րը ԲՀԿ-ի, ՀՅԴ-ի ու «Հայ­րե­նիք» կու­սակ­ցու­թյան «բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թաց­նե­րը» կա­պում են հենց ռու­սաս­տա­նյան քա­ղա­քա­կան վեր­նա­խա­վի հետ և դրանց հետևում ՌԴ-ի «ա­կանջ­ներն» են տես­նում:
-Քա­ղա­քա­կան իմ կարճ գոր­ծու­նեու­թյան ըն­թաց­քում մի պարզ բան եմ հաս­կա­ցել՝ այս կամ այն գոր­ծըն­թաց­նե­րի ժա­մա­նակ միշտ էլ տար­բեր ար­հես­տա­կան թե­զեր են ներ­մուծ­վում, թե` այ, տե­սեք «իքս» ու­ժի կամ ան­հա­տի «ա­կանջ­ներն» են երևում այս­տեղ: Ի՞նչ ա­սեմ, շա՛տ չարչ­րկ­ված մե­խա­նիզմ է դա։ Իմ խո­րին հա­մոզ­մամբ՝ այդ ա­մե­նը կա­տար­վում է՝ նսե­մաց­նե­լու հա­մախ­մբ­ման գոր­ծըն­թա­ցի բուն գա­ղա­փա­րը, այդ իսկ պատ­ճա­ռով ան­գամ հա­կա­դար­ձել չեմ ու­զում: Մենք շա­րու­նա­կում ենք ա­ռաջ գնալ, նպա­տա­կա­յին ծրագ­րեր ի­րա­գոր­ծել ու ար­հա­մար­հել նման թե­զեր շր­ջա­նա­ռող­նե­րին:
-Ար­տա­քին ճա­կա­տում առ­հա­սա­րակ ու­նե՞նք ա­ռա­ջըն­թաց: Իշ­խա­նու­թյուն­նե­րը պն­դում են, թե «տար­բեր եր­կր­ներ շա­րու­նա­կում են ող­ջու­նել Հա­յաս­տա­նում տե­ղի ու­նե­ցած ոչ բռ­նի, թավ­շյա հե­ղա­փո­խու­թյու­նը»: Ե­թե դա ան­գամ այդ­պես է, ա­պա այն ի՞նչ է տա­լու մեզ:
-Դար­ձյալ որևէ մե­կի հա­մար գաղտ­նիք չեմ բա­ցա­հայ­տի, հի­շեց­նե­լով, որ 2018-ին տե­ղի ու­նե­ցած քա­ղա­քա­կան վե­րա­դա­սա­վո­րում­նե­րի մա­սով դր­սից ե­կող ազ­դակ­նե­րը դրա­կան էին, կարևորն այն էր, որ կա­րո­ղա­նա­յինք օգ­տա­գոր­ծել այդ հան­գա­մանքն ու ա­ռաջ շարժ­վեինք: Բայց այ­սօր իշ­խա­նու­թյու­նը դեռ շա­հար­կում է եր­կու տա­րի ա­ռաջ տե­ղի ու­նե­ցած փո­փո­խու­թյան թե­ման՝ խո­սե­լով հե­ղա­փո­խու­թյան ե­ղած ու չե­ղած ար­ժեք­նե­րի մա­սին: Կրկ­նում եմ՝ վա­ղուց ժա­մա­նակն է խոս­քից գոր­ծի անց­նե­լու և ա­ռաջ նա­յե­լու:
-Ընդ­դի­մա­դիր դաշ­տում, այ­նուա­մե­նայ­նիվ, ան­հաս­կա­նա­լի վի­ճակ է. մի կող­մից, հայ­տա­րա­րում եք՝ Փա­շի­նյա­նը պի­տի հե­ռա­նա, մյուս կող­մից էլ լայն կոն­սո­լի­դա­ցիա չկա։ Այս ի­րա­վի­ճա­կում ի՞նչ զար­գա­ցում­ներ կա­րե­լի է սպա­սել:
-Ա­յո՛, մենք այ­սօր էլ շա­րու­նա­կում ենք պն­դել, որ բո­լոր ո­լորտ­նե­րում ար­ձա­նագ­րում ենք ձա­խո­ղում: Ցա­վոք, 2 տա­րի ա­ռաջ տր­ված խոս­տում­ներն ու ար­ված հայ­տա­րա­րու­թյուն­ներն ան­կա­տար մնա­ցին, և, ա­յո, կա­ռա­վա­րու­թյան կազ­մը պետք է 100 տո­կո­սով փոխ­վի։ Ա­յո, մենք բարձ­րա­ձայ­նե­ցինք հա­մախ­մբ­վե­լու և ա­ռողջ ու կա­րող ու­ժե­րով եր­կիրն այս վի­ճա­կից դուրս բե­րե­լու մա­սին, և ինձ հա­մար փոքր-ինչ ան­հաս­կա­նա­լի է, երբ ա­սում են` լայն կոն­սո­լի­դա­ցիա չկա: Քա­ղա­քա­կան քն­նար­կում­ներն ըն­թա­նում են բնա­կա­նոն հու­նով, մեր հան­դի­պում­նե­րը շա­րու­նակ­վում են: Մեկ ան­գամ չէ, որ ա­սել ենք՝ այս գոր­ծըն­թացն ա­ռա­վել քան թա­փան­ցիկ է, մեր ծրագ­րերն ու օ­րա­կարգն ու­նենք, խն­դիր­նե­րի լուծ­ման ճա­նա­պար­հա­յին մեր քար­տե­զը: Ա­ռա­վել քան վս­տահ ենք մեր քա­ղա­քա­կան նե­րու­ժի վրա։ Ինչ վե­րա­բե­րում է հե­տա­գա գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րին, ա­պա սպա­սենք զար­գա­ցում­նե­րին։
-Անդ­րա­դառ­նա­լով ներ­քա­ղա­քա­կան օ­րա­կար­գին՝ ա­սում եմ, որ մի շարք ու­ժե­րի ու մաս­նա­գետ­նե­րի հա­մոզ­մամբ, Սահ­մա­նադ­րա­կան դա­տա­րա­նի ճգ­նա­ժա­մը նոր է սկս­վել: Հա­մա­կար­ծի՞ք եք:
-Ա­յո՛, Սահ­մա­նադ­րա­կան դա­տա­րա­նում ա՛յ հի­մա է ճգ­նա­ժա­մա­յին ի­րա­վի­ճակ: Խո­րա­պես ցա­վում եմ, որ իշ­խա­նու­թյու­նը 1,5 տա­րի շա­րու­նակ ինչ ա­սես, որ չա­րեց, պե­տա­կան մա­կար­դա­կով տա­րա­տե­սակ փոր­ձար­կում­նե­րի դի­մեց, տա­րաբ­նույթ ռե­սուրս­ներ օգ­տա­գոր­ծեց ՍԴ-ի իբր թե «թն­ջու­կը» լու­ծե­լու հա­մար, սա­կայն` ա­պար­դյուն։
-Ազ­գա­յին ժո­ղո­վի ո­րոշ­մամբ լիա­զո­րու­թյուն­նե­րից զրկ­ված ՍԴ դա­տա­վոր­նե­րը պատ­րաստ­վում են դի­մե­լու ՄԻԵԴ. սա ինչ­պե՞ս կա­րող է անդ­րա­դառ­նալ Հա­յաս­տա­նի վար­կա­նի­շի վրա:
-Ե­թե չեմ սխալ­վում, «Բա­կան ընդ­դեմ Հուն­գա­րիա­յի» գոր­ծով ՄԻԵԴ-ն ու­նի նա­խա­դե­պա­յին ո­րո­շում: Բնա­կա­նա­բար, չեմ կա­րող կան­խա­գու­շա­կել, թե ինչ ըն­թացք ու հան­գու­ցա­լու­ծում կլի­նի, ե­թե ՍԴ դա­տա­վոր­նե­րը դի­մեն ՄԻԵԴ, բայց ե­թե դա­տա­րա­նը որևէ խախ­տում հայտ­նա­բե­րի, ա­պա դա Հա­յաս­տա­նի դեմ հեր­թա­կան վճի­ռը կլի­նի:
-Ո՞րն է ե­րաշ­խի­քը, որ նոր նշա­նակ­վե­լիք դա­տա­վոր­նե­րը բա­ցա­ռա­պես օ­րեն­քին ու պե­տու­թյանն են ծա­ռա­յե­լու ու չեն սպա­սար­կե­լու օր­վա իշ­խա­նու­թյուն­նե­րի օ­րա­կար­գը:
-Մա­մու­լը մեկ ան­գամ չէ, որ գրել է ՍԴ-ն իշ­խա­նա­մերձ ան­ձան­ցով հա­մալ­րե­լու մի­տու­մի մա­սին: Քա­նի դեռ պաշ­տո­նա­պես ներ­կա­յաց­ված թեկ­նա­ծու­ներ չկան, զերծ կմ­նամ որևէ մեկ­նա­բա­նու­թյու­նից: Մեզ հա­մար ա­ներկ­բա է, որ պե­տա­կան բո­լոր ինս­տի­տուտ­նե­րը պետք է ժո­ղովր­դա­մետ թեկ­նա­ծու­նե­րով հա­մալր­ված լի­նեն: Պե­տա­կան որևէ կա­ռույց այս կամ այն իշ­խա­նու­թյան «ֆոր­պոս­տը» չպետք է դառ­նա:
Զրույ­ցը՝
Սևակ ՎԱՐ­ԴՈՒ­ՄՅԱ­ՆԻ
Դիտվել է՝ 12445

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ