Ավարտվել է Ռուսական կայսրության, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միության, ապա նաև՝ Ռուսաստանի Դաշնության վերջին 300-350 տարիների պատմությունը Հյուսիսային Կովկասում, Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում՝ ասել է Մերձավոր Արևելքի ռուսական ինստիտուտի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին։ «Այսօր մենք Արևմուտքի հետ մեծ պատերազմի կիզակետում ենք, որտեղ հարցի գինը ոչ թե այս կամ այն ռազմաբազան է՝ այս կամ այն պատմական տարածաշրջանում, այլ Ռուսաստանի գոյությունն է, գուցե և՝ ողջ աշխարհի գոյությունը»,- նշել է նա։                
 

«Բո­լո­րի հա­մար ծի­ծա­ղե­լի է Փա­շի­ն­յան-փրկ­չի կեր­պա­րը»

«Բո­լո­րի հա­մար ծի­ծա­ղե­լի է Փա­շի­ն­յան-փրկ­չի կեր­պա­րը»
10.03.2020 | 01:03

Հան­րաք­վեի քա­րո­զար­շա­վի այս մի քա­նի օ­րե­րին բուկ­լետ պատ­ռող աղջ­կա­նից մինչև ինք­նաս­պա­նու­թյուն գոր­ծող մար­դու տե­սա­րան­նե­րի ա­կա­նա­տես ե­ղանք, բայց այդ­պես էլ չհաս­կա­ցանք, թե ին­չի հա­մար է այս հան­րաք­վեն։ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի գլ­խա­վո­րու­թյամբ իմ­քայ­լա­կան­նե­րը բուկ­լետ­ներ են բա­ժա­նում, ո­րոնք չեն էլ կար­դում մար­դիկ։ Չկա մի քա­ղա­քա­կան, ի­րա­վա­կան բա­ցատ­րու­թյուն, ի վեր­ջո, ին­չու՞ է իշ­խա­նու­թյու­նը այս հա­մա­պե­տա­կան մի­ջո­ցա­ռու­մը կազ­մա­կեր­պել։ «Քա­ղա­քա­ցիա­կան գի­տակ­ցու­թյուն» ՀԿ-ի նա­խա­գահ ՆԱ­ՐԵԿ ՍԱՄ­ՍՈ­ՆՅԱ­ՆԻ հետ զրու­ցել ենք քա­րո­զար­շա­վի ըն­թաց­քի և հնա­րա­վոր զար­գա­ցում­նե­րի թե­մա­յով։

-Ինչ­պե՞ս եք գնա­հա­տում քա­րո­զար­շա­վի ըն­թաց­քը։
-Քա­րո­զար­շա­վի ըն­թաց­քի վե­րա­բե­րյալ և «Ա­յո»-ի, և «Ոչ»-ի ճամ­բար­նե­րում կան­խա­տե­սե­լիու­թյուն կա: «Ո­չը» պա­սիվ քա­րո­զար­շա­վա­յին մար­տա­վա­րու­թյուն է ընտ­րել՝ շատ կոնկ­րետ հիմ­նա­վո­րե­լով այդ դիր­քո­րո­շու­մը։ Իշ­խա­նու­թյունն էլ ու­շա­ցած սկ­սեց իր քա­րոզ­չու­թյու­նը։ «Ա­յո»-ի պա­րա­գա­յում մեկ դե­րա­սա­նի թատ­րո­նի հետ կր­կին գործ ու­նենք, մինչ­դեռ «Ոչ»-ի ճամ­բա­րը բա­վա­կան բազ­մա­շերտ ու բազ­մաբևեռ է։ Մի կող­մից ի­րա­վա­բան­նե­րը, մյուս կող­մից էլ այդ շտա­բում ֆոր­մալ ա­ռու­մով չընդգրկված բոյ­կո­տի կողմ­նա­կից­նե­րը, ո­րոնք, ըստ էու­թյան, է­լի «Ա­յո»-ի հա­կա­դիր բևե­ռում են։
-Ինչ­պես հա­մա­պե­տա­կան ցան­կա­ցած մի­ջո­ցա­ռում, այս հան­րաք­վեն էլ Նի­կոլ Փա­շի­նյանն է իր ու­սե­րին տա­նում, հիմ­նա­կան դե­րա­կա­տա­րը նա է։ Փաս­տո­րեն, 2 տա­րի ա՞նց էլ իշ­խա­նու­թյու­նում թիմ չկա, մար­դիկ, ո­րոնք հան­րու­թյա­նը քիչ թե շատ հա­վատ կներ­շն­չեն։
-Իշ­խա­նա­փո­խու­թյու­նից ա­ռաջ էլ ողջ գոր­ծըն­թա­ցը մեկ ան­ձի վրա էր հիմն­ված, իշ­խա­նա­փո­խու­թյու­նից հե­տո ա­ռա­վել ևս այդ­պես է, ա­մեն ինչ մեկ ան­ձով է պայ­մա­նա­վոր­ված։ Հա­յաս­տա­նում քա­ղա­քա­կան ո­րո­շում­նե­րը կա­յաց­նում է մեկ անձ, պա­տաս­խա­նատ­վու­թյու­նը դր­ված է այդ մեկ ան­ձի վրա։ Եվ այդ մեկ անձն է, որ կա­րող է իր վրա վերց­նել այս քա­րո­զար­շա­վի ողջ ըն­թաց­քը։ Սա խո­սում է քա­ղա­քա­կան իշ­խա­նու­թյան, թի­մի ո­րա­կի մա­սին։ Պետք չէ զար­մա­նալ, որ իշ­խա­նու­թյու­նում չկան երկ­րորդ, եր­րորդ, չոր­րորդ հա­մար­ներ։ Կա Նի­կոլ Փա­շի­նյան, որ ոչ միայն ինքն է ի­րեն հա­մե­մա­տում Հի­սու­սի հետ, այլև իր թիմն էլ վս­տահ է, որ նա Հի­սուսն է։
-Տե­սա­կետ կա, որ ա­ռանց կեղ­ծի­քի իշ­խա­նու­թյա­նը չի հա­ջող­վի հան­րաք­վեն անց­կաց­նել։ Ձեր դի­տարկ­մամբ, նախ­կի­նում մշ­տա­պես ընտ­րա­կեղ­ծիք­նե­րից խո­սող այս իշ­խա­նու­թյու­նը կգ­նա՞ կեղ­ծիք­նե­րի։
-Ամ­բող­ջու­թյամբ հա­մա­միտ եմ այդ տե­սա­կե­տին։ Վս­տահ եմ, որ ե­թե 25 տո­կո­սի չափ «Ա­յո» ա­պա­հո­վե­ցին, միան­շա­նակ դա լի­նե­լու է բա­ցա­ռա­պես ընտ­րա­կեղ­ծիք­նե­րի ճա­նա­պար­հով, ո­րով­հետև չկա էյ­ֆո­րիա, իշ­խա­նու­թյան վար­կա­նի­շը գնա­լով ան­կում է ապ­րում։ Կար­ծում եմ՝ իշ­խա­նու­թյունն այ­սօր 40 տո­կո­սից ա­վե­լի վս­տա­հու­թյուն չու­նի հան­րու­թյան շր­ջա­նում։ Ինչ վե­րա­բե­րում է ի­րենց նախ­կին հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րին, այդ թվում ընտ­րա­կեղ­ծիք­նե­րին, ես չեմ զար­մա­նա, որ այ­սօր­վա իշ­խա­նու­թյուն­նե­րը խո­սեն ընտ­րա­կեղ­ծիք­նե­րից ու նաև ընտ­րա­կեղ­ծիք­ներ ա­նեն։ Մենք տե­սել ենք կեղծ բա­րե­պաշ­տու­թյան բազ­մա­թիվ նման դեպ­քեր, երբ օր­վա իշ­խա­նա­վոր­նե­րը մեկ բան են ա­սել, բայց լիո­վին այլ բան են ա­րել։ Սա ի­րենց սի­րած ժան­րից է։ Զո­րօ­րի­նակ` օ­լի­գարխ­նե­րի, ոս­տի­կա­նա­կան «բեսպ­րե­դե­լի» մա­սին նրանց հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րը, ո­րոնց ա­ռու­մով նախ­կի­նում ի­րենց ա­սա­ծի տրա­մագ­ծո­րեն հա­կա­ռակ գոր­ծո­ղու­թյուն­ներն ենք տես­նում։
-Իշ­խա­նու­թյան ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րը հայ­տա­րա­րում են, թե այս հան­րաք­վեով հե­ղա­փո­խու­թյունն ա­վար­տին են հասց­նում։ Սա կա­րո՞ղ է հա­մո­զիչ լի­նել հան­րու­թյան հա­մար, և ի՞նչ կապ ու­նի ՍԴ-ի գոր­ծող կազ­մը, այս­պես ա­սած, ա­նա­վարտ հե­ղա­փո­խու­թյան հետ։
-Իշ­խա­նու­թյան մատ­նան­շած «փր­կու­թյան ծրա­գի­րը» ի­րա­կա­նում հան­րու­թյան ա­ռօ­րյա հե­տաք­րք­րու­թյուն­նե­րի շր­ջա­նա­կում հա­զա­րե­րոր­դա­կան տեղ է զբա­ղեց­նում։ Հենց դա է պատ­ճառ­նե­րից մե­կը, որ վս­տահ եմ, որ ա­զատ, ար­դար, թա­փան­ցիկ, ընտ­րու­թյուն­նե­րով իշ­խա­նու­թյու­նը հաղ­թե­լու հնա­րա­վո­րու­թյուն չու­նի։ Հետևա­բար, նման հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րը, թե այս հան­րաք­վեով հե­ղա­փո­խու­թյունն ա­վար­տին է հաս­նե­լու, հա­մո­զիչ չեն կա­րող լի­նել հան­րու­թյան հա­մար։ Ինչ վե­րա­բե­րում է ՍԴ-ի և հե­ղա­փո­խու­թյան ա­վար­տի հետ կա­պին, իշ­խա­նու­թյու­նը բա­ցա­հայտ հայ­տա­րա­րում է, որ ու­զուր­պաց­նե­լով իշ­խա­նու­թյան մյուս ճյու­ղե­րը, հեր­թը հա­սել է ՍԴ-ին։ Սա ար­դեն պե­տա­կա­նու­թյուն ու­նե­նալ-չու­նե­նա­լու խնդ­րի ա­ռաջ է կանգ­նեց­նում։ Ոչ մի պե­տու­թյուն չպի­տի թույլ տա ամ­բող­ջո­վին կա­պի­տու­լյա­ցիա­յի են­թարկ­ված իշ­խա­նու­թյան ճյու­ղե­րի գո­յու­թյու­նը։
-Փա­շի­նյա­նը շա­րու­նա­կում է ա­մե­նուր դա­վա­ճան­ներ փնտ­րել, քա­րո­զար­շա­վի այս ըն­թաց­քը հնա­րա­վո՞ր է «հա­մեմ­վի» ինչ-որ ա­նակն­կալ բա­ցա­հայ­տում­նե­րով, նոր քրեա­կան գոր­ծե­րով։
-Փա­շի­նյա­նի քա­ղա­քա­կան հիմ­նա­կան գոր­ծի­քա­կազ­մը դաշ­տը դա­վա­ճան­նե­րի, սև-սպի­տակ­նե­րի բա­ժա­նելն է, չա­րի ու բա­րու ար­հես­տա­կան կռիվ­ներ ստեղ­ծե­լը, մարդ­կանց շր­ջա­նում կու­տակ­ված դժ­գո­հու­թյուն­ներն ի նպաստ իր քա­ղա­քա­կան հա­վակ­նու­թյուն­նե­րի օգ­տա­գոր­ծելն է։ Նրա պա­րա­գա­յում այս­պես է ե­ղել միշտ, այդ­պես էլ կլի­նի։ Այս քա­րո­զար­շա­վի ըն­թացքն էլ զերծ չի լի­նե­լու նման բա­ժա­նում­նե­րից, պա­ռակ­տիչ գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րից։ Սա­կայն այ­սօր «Ոչ»-ի շտաբն այդ ա­մե­նը փոր­ձում է հա­վա­սա­րակշ­ռել, թույլ չի տա­լիս, որ Փա­շի­նյա­նը «գտ­նի» թշ­նա­մի­նե­րին։ Իսկ քա­րո­զար­շա­վի ըն­թաց­քը, չեմ բա­ցա­ռում, կա­րող է «հա­մեմ­վել» ա­նակն­կալ բա­ցա­հայ­տում­նե­րով։ Ի՞նչ է ե­ղել որ, մի հատ էլ «տու­շոն­կա­յի վի­դեո» կա­րող են նկա­րել։
-Դուք բա­վա­կան ու­շագ­րավ բա­ցա­հայ­տում էիք ա­րել իշ­խա­նա­կան ֆեյ­քե­րի մա­սին, Ձեր տպա­վո­րու­թյամբ, այ­սօր ի՞նչ տրա­մադ­րու­թյուն­ներ են սո­ցիա­լա­կան հար­թա­կում։
-Ի­րա­կան օգ­տա­տե­րե­րի կող­մից նկատ­վում է հա­կաիշ­խա­նա­կան տրա­մադ­րու­թյուն­նե­րի մե­ծա­ցում։ Վեր­ջին շր­ջա­նում իշ­խա­նու­թյան ա­րած ցան­կա­ցած PR քայլ ծաղ­րի է են­թարկ­վում ի­րա­կան օգ­տա­տե­րի կող­մից։ Բո­լո­րի հա­մար ծի­ծա­ղե­լի է Փա­շի­նյան-փրկ­չի կեր­պա­րը, հա­մա­ցան­ցը վա­ղուց ծաղր ու ծա­նա­կի է են­թար­կում Փա­շի­նյա­նին։ Սրան զու­գա­հեռ «ֆեյ­քա­յին ֆաբ­րի­կա­նե­րը» հատ­կա­պես վեր­ջին շր­ջա­նում գե­րակ­տի­վա­ցել են, ինչն էլ Փա­շի­նյա­նի միակ զենքն է ու պի­տի գոր­ծի դր­վի։ Դա է ի­րեն­ցը, ու դա էլ ա­նում են։
Զրույ­ցը՝
Ռու­զան ԽԱ­ՉԱՏ­ՐՅԱ­ՆԻ

Դիտվել է՝ 11025

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ