Միացյալ Նահանգները չի աջակցել Իրանի դեմ Իսրայելի պատասխան հարձակմանը՝ հայտնել է CNN-ը՝ հղում անելով ամերիկացի պաշտոնյային։ «Մենք չաջակցեցինք այս պատասխանին, թեև Իսրայելը Վաշինգտոնին զգուշացրել էր, որ մոտ օրերս պատասխան միջոցներ կձեռնարկի Իսլամական Հանրապետության դեմ»,- ասել է ամերիկացի պաշտոնյան։                
 

«Ի վերջո, օպերան էլ կարող էր այդ ցանկում չլինել»

«Ի վերջո, օպերան էլ  կարող էր այդ ցանկում չլինել»
01.03.2019 | 04:22

Խորենացու փողոցի 13 հասցեում, «Շիրակ» հյուրանոցի հարևանությամբ գտնվող շենքի ապամոնտաժումը դժգոհությունների տեղիք է տվել: Շարունակում են քանդել Երևանը` ահազանգում են մասնագետներն ու մտահոգ երևանցիները:


«Պատմամշակութային ժառանգության գիտահետազոտական կենտրոն» ՊՈԱԿ-ը համարել է, որ այն չունի պատմամշակութային զգալի արժեք: Մշակույթի փոխնախարար Տիգրան Գալստյանը գրառում է արել իր ֆեյսբուքյան էջում, նշելով, որ նախկին կրթության և գիտության նախարարության շենքը, ցավոք, չի հանդիսանում պատմության և մշակույթի անշարժ հուշարձան, հետևաբար քանդման թույլտվության հետ ՀՀ մշակույթի նախարարությունն առնչություն չունի:


Երևանի քաղաքապետարանը պարզաբանել է, որ ապամոնտաժումն արվել է դեռևս 2004-ին, որի ժամանակ պահպանվել է միայն դիմային հատվածը, շենքը մասնավորեցնելուց հետո սեփականատերերը չեն նախատեսել ճակատային հատվածի պահպանում: Շինությունն էլ հուշարձան շենք չէ, ինչպես նաև ներառված չէ Երևան քաղաքի՝ ճարտարապետական տեսակետից արժեքավոր շենքերի կազմում: Քաղաքապետարանը ներկայացրել է նաև այդ հասցեում բիզնես կենտրոնի էսքիզային տարբերակները` նոր քննադատությունների տեղիք տալով:


Ճարտարապետ ՀՐԱՉՅԱ ՊՈՂՈՍՅԱՆԸ մեզ հետ զրույցում ասաց, թե ժամանակին ասվել է, որ դիմային հատվածը պետք է առաջ քաշվի ու ոչ մի դեպքում չքանդվի, հիմա չգիտի` ինչ է պատահել, ով է թույլատրել: Հուշարձանների ցանկում ընդգրկված չլինելը, նրա պնդմամբ, բավարար պատճառ չէ. «Ի վերջո, օպերան էլ կարող էր այդ ցանկում չլինել: Ո՛չ երիտասարդական պալատը կար ցանկում, ո՛չ «Զվարթնոց» օդանավակայանը, ո՛չ «Ռոսիա» կինոթատրոնը: Այսինքն բոլոր այն կառույցները, որ մենք համարում ենք բարձրարժեք, այդ ցանկում չկային»:


Խորենացի 13 և Մաշտոցի 13 (ներկայումս` դերասանի տուն) հասցեում գտնվող շենքերը տիպային են, և վերջինս ընդգրկված է հուշարձանների ցանկում: Դա կարո՞ղ է բավարար պատճառ լինել մեկի պահպանման, մյուսի` ապամոնտաժման համար: «Դերասանի տունը գուցե ընդհանուր նմանություն ունի, բայց դա ի՞նչ է ասում, եթե երկու հատ է, մեկ հատը ափսոս չէ՞»,- եղավ պատասխանը: Բավարար պատճառ չէ նաև ճակատային մասի խարխլված լինելը: «Այդ խնդիրը միշտ էլ կար,- ասաց ճարտարապետը:- Շենքի հետևի մասը ամբողջովին քանդվել էր, մնացել էր ճակատը, և այդ ճակատը պետք էր պահպանել, ապրեցնել, ոչ թե քանդել: Ես երեկ իմացա այդ մասին, մտածեցի` գուցե ապամոնտաժվում է, ինձ ասացին, ոչ թե ապամոնտաժվում է, այլ բուլդոզերով քանդվում»:
Քաղաքապետարանի ներկայացրած նախագծերին մեր զրուցակիցը ծանոթ չէ, ասաց, որ իրենց չեն հրավիրում քննարկումներին. «Այնտեղ մի ժամանակ քաղաքաշինության խորհուրդ կար, հիմա էլ գուցե կա, բայց ես չկամ այնտեղ»:


Արմինե ՍԱՐԳՍՅԱՆ

Դիտվել է՝ 2543

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ