Կա՛մ անգրագետ է, կա՛մ սովորական նացիստական խոզ

Նախ սկսենք նրանից, որ «Հերտրուդա» ծրագիրը իսկապես գոյություն է ունեցել և ըստ այդ ծրագրի, 3-րդ Ռայխը մտադիր էր գրավել այն ժամանակվա Թուրքիան, բայց աշխարհաքաղաքական իրավիճակը և թուրքերի ճկուն դիվանագիտությունը շատ կարճ ժամանակում փոխեցին գերմանացիների ծրագրերը և «Հերտրուդա» ծրագիրը չեղարկվեց։

Ավելին 1941թ-ի հունիսին ԽՍՀՄ վրա հարձակումից առաջ Գերմանիան և Թուրքիան կնքում են չհարձակման պայմանագիր։

Ինչ վերաբերվում է իբր Մեծ միացյալ Հայաստան ստեղծելու 3-րդ Ռայխի ծրագրերին՝ նման խոսակցությունները հորինվել են Գերմանացիների հետ համագործակցվող ազգությամբ հայ կոլոբորանտների կողմից՝ իրենց արածները արդարացնելու նպատակով։

Հիմա անրադառնանք Արծրունին և նրա խոսքերին։

Կա երկու տարբերակ՝ կամ Արծրունը անգրագետ է և Հ1-ի եթերում առանց հասկանալու ի ցույց էր դնում իր տգիտությունը, կամ Արծրունը սովորական նացիստական խոզ է։

Տականք ում համար հոգեհարազատ են՝ համակենտրոնացման ճամբարները, գազային խցիկները, միլիոնավոր զոհերը, քանդ ու քարափ եղած Եվրոպան և ԽՍՀՄ-ի 1/3ը:

Եթե Արծրունը անգրագետ ապուշ չի, ստացվում է Արծրունը հանդես է գալիս նացիստների դիրքերից այն նացիստների, ում դեմ պայքարել և հաղթել են մեր պապերը։

Ստացվում է նացիստական խոզը դեմ է՝ թե մեր պապերին թե մեզ, նրան ավելի մոտ են Յոզեֆ Մենգելեն, Օտտո Ռաշը, գնդացրորդուհի Տոնկան, Ֆրանց Կուրտը և մնացյալ «հոյակապ անձինք»։

Ստացվում է նաև նացիստական խոզը արդարացնում է Հայերի Ցեղասպանությունը որպես անպատժելիության օրինակ օգտագործած նացիստներին։

Նարեկ ՊԱՐՈՆՅԱՆ

Հ.Գ.

Կա երկու տարբերակ ժողովուրդ ջան կամ՝ տգետ է կամ նացիստական խոզ է։

Համենայն դեպս, մի բան փաստ է` մենք Արցախյան պատերազմը պարտվեցինք այդ թվում նաև այս սրբապղծի պատճառով և այս հարցում 2-րդ կարծիք չկա։

Մեկնաբանություններ