Հռետորական

Ես մի հարց եմ ուզում տալ իրավաբաններին և իրավապաշտպաններին․

եթե մի մարդ երկքաղաքացի է, իր ամբողջ կապիտալը ձեռք է բերել իր երկրորդ քաղաքացիության երկրում, բայց բարեգործություն է անում և աշխատատեղեր է հիմնում իր առաջին քաղաքացիության երկրում, տվյալ դեպքում՝ Հայաստանում, արդյոք այդ երկրի կառավարությունը՝ վարչապետի նախաձեռնությամբ, իրավունք ունի՞ այդ գործարարի կապիտալը կամ անշարժ գույքը նրանից խլելու և պետականացնելու:

Այդ դեպքում քաղաքական ի՞նչ դիրք պետք է դրսևորի երկրորդ քաղաքացիության պետությունն իր քաղաքացու հանդեպ հարուցված քրեական ոտնձգությունների հադեպ:

Մարի ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ-ԽԱՆՋՅԱՆ

Հ․Գ․

Սա շատ սկզբունքային հարց է. Սամվել Կարապետյանի սեփականությունը Հայաստանում

ՀԷՑ-ն է, որը պետականցնելով՝ կառավարությունը կարող է վաճառել կամ վարձակալության տալ հարևան դարձած թշնամի պետությանը:

Իսկ սա կնշանակի , որ աստիճանաբար , փոքր առ փոքր Հայաստանի Հանրապետության տնտեսական կարևոր օբյեկտները կհայտնվեն թշնամի պետության հսկողության տակ:

Այստեղից հետևություն՝ Սամվել Կարապետյանի հանդեպ իրավաբանական հետապնդումը բնավ կապված չէ նրա՝ Հայ Առաքելական եկեղեցուն պաշտպանելու հետ:

Հեղինակի նյութեր

• Զարմանալի է և հուսահատեցնող
• ՀՀ իշխանությունները կատարում են մեր թշնամիների քաղաքական պատվերը
• Պետություն և պետականություն
• Տարեմուտի խոհեր
• Խորհենք՝ անորոշությամբ և տագնապներով լի տարեմուտի այս օրերին
• Միաբանվենք, սիրելի՛ հայորդիներ, հայրենիք ու պետություն ենք կորցնում
• Կատուն՝ առյո՞ւծ
• ՈՒժեղ մարդը կյանքի հարվածներից ավելի է հզորանում
• Զարթնիր, լաո
• Արցունքներս թափում եմ խաղաղ ու անհատակ օվկիանոս
• 21-րդ դարի մտածող և արարող մարդու աղաղակ
• Ասված՝ բոլոր ժամանակների և, առավելապես, մեր օրերի համար
• Հայերը՝ քաղաքակրթության դոնոր
• Իմաստության պտուղ
• Մարդը մենակ չէ
• Թշնամու հանդեպ հիշաչար լինենք
• Երեխան և գիրքը՝ հայի համար ամենաթանկ բաներն աշխարհում
• Այսուհետ և միշտ երկրիս թագավոր ընտրելիս ղեկավարվենք նրա կատարած հայրենատեր գործերով
• Հետաքրքիր է՝ այս անձնագրի մասին գիտի՞ Ալիևը
• Հայրենադարձությու՞ն, թե՞ հայրենալքություն՝ ա՛յս է խնդիրը

Մեկնաբանություններ