Հայաստանին և Ռուսաստանին սպասվում է բավականին երկար և, հնարավոր է, նույնիսկ ցավոտ բանակցային գործընթաց՝ հայտարարել է ռուս քաղաքագետ Անդրեյ Կորտունովը։ Նրա խոսքով՝ Հայաստանը մերձենում է Եվրոպական Միության հետ, ինչը նշանակում է դուրս գալ Ռուսաստանի հետ «ընտանեկան» հարաբերություններից։ Այդ ճանապարհին Հայաստանը դադարում է լինել ընտանիքի անդամ և դառնում է ավելի շուտ հարևան, ընդ որում՝ ոչ ամենամոտ, քանի որ Ռուսաստանը ընդհանուր սահման չունի Հայաստանի հետ։               
 

Իրականություն, որը թաքցվում է «խաղաղության օրակարգ» կոչվող գեղեցիկ փաթեթավորման տակ

Իրականություն, որը թաքցվում է «խաղաղության օրակարգ» կոչվող գեղեցիկ փաթեթավորման տակ
19.06.2026 | 13:52

Վերջին օրերին Թուրքիայից և Ադրբեջանից հնչած երկու հայտարարությունները, որոնք հայկական տիրույթում հատուկ արձագանք չստացան, հերթական անգամ բացահայտեցին այն իրականությունը, որը տարիներ շարունակ թաքցվում է «խաղաղության օրակարգ» կոչվող գեղեցիկ փաթեթավորման տակ։

Նախ Թուրքիայի իշխանական դաշինքի առանցքային դեմքերից Դևլեթ Բահչելին հայտարարեց, որ այսպես կոչված «Զանգեզուրի միջանցքը» պետք է անվանել իր «իրական անունով»՝ «Թուրանի միջանցք»։ Գրեթե նույն ժամանակ Ադրբեջանում պետական հովանավորությամբ գործող «Արևմտյան Ադրբեջանի համայնքի» ղեկավար Ազիզ Ալեքբերլին հայտարարեց, որ Հայաստանը պետք է պայմաններ ստեղծի «արևմտյան ադրբեջանցիների վերադարձի» համար։

Ակնհայտ է, որ նշված հայտարարությունները նույն ռազմավարության երկու բաղադրիչներն են։ Առաջինը վերաբերում է Հայաստանի տարածքը թուրքական աշխարհը միավորող աշխարհաքաղաքական միջանցքի վերածելու ծրագրին, երկրորդը՝ ՀՀ նկատմամբ երկարաժամկետ քաղաքական և ժողովրդագրական պահանջների ձևավորմանը։

Ըստ էության, հենց այստեղ էլ փլուզվում է «խաղաղության» մասին ՀՀ-ում թևածող պաշտոնական նարատիվը։ Եթե գործընթացի արդյունքում Թուրքիան ավելի բաց է խոսում «Թուրանի միջանցքից», իսկ Ադրբեջանը պետական մակարդակով առաջ է մղում «Արևմտյան Ադրբեջանի» հայեցակարգը, ապա ակնհայտ է, որ խոսքը հավասար իրավունքների և փոխադարձ հարգանքի վրա հիմնված խաղաղության մասին չէ, այլ՝ իջեցված հանձնարարականի։

Ավելին, այս հայտարարությունները ցույց են տալիս, որ Անկարան և Բաքուն ոչ միայն չեն հրաժարվել իրենց ռազմավարական նպատակներից, այլ արդեն նույնիսկ անհրաժեշտ չեն համարում դրանք քողարկել։

Սա է պատճառը, որ այսօր «խաղաղության օրակարգը» գնալով ավելի շատ նմանվում է ոչ թե ազգային շահերի պաշտպանության ռազմավարության, այլ թուրք-ադրբեջանական օրակարգի սպասարկման քաղաքական տեխնոլոգիայի։ Փաստացի՝ մի կողմը հետևողականորեն առաջ է տանում սեփական պանթուրանական նարատիվները, իսկ մյուսը՝ հասարակությանը համոզում է, որ դրանց չդիմադրելը խաղաղություն է։ Այլ կերպ ասած՝ գործ ունենք կոլաբորացիոնիզմի դասական դրսևորման հետ։

Ի դեպ, որքան ավելի բաց են դառնում Անկարայի ու Բաքվի իրական նպատակները, այնքան ավելի դժվար է հավատալ, որ այս գործընթացի գլխավոր շահառուն Հայաստանն է։ Այս պահին, առնվազն, գործընթացները բոլորովին այլ բան են հուշում։

Արմեն Հովասափյան

Դիտվել է՝ 4820

Մեկնաբանություններ