Հռետորական

Ես մի հարց եմ ուզում տալ իրավաբաններին և իրավապաշտպաններին․

եթե մի մարդ երկքաղաքացի է, իր ամբողջ կապիտալը ձեռք է բերել իր երկրորդ քաղաքացիության երկրում, բայց բարեգործություն է անում և աշխատատեղեր է հիմնում իր առաջին քաղաքացիության երկրում, տվյալ դեպքում՝ Հայաստանում, արդյոք այդ երկրի կառավարությունը՝ վարչապետի նախաձեռնությամբ, իրավունք ունի՞ այդ գործարարի կապիտալը կամ անշարժ գույքը նրանից խլելու և պետականացնելու:

Այդ դեպքում քաղաքական ի՞նչ դիրք պետք է դրսևորի երկրորդ քաղաքացիության պետությունն իր քաղաքացու հանդեպ հարուցված քրեական ոտնձգությունների հադեպ:

Մարի ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ-ԽԱՆՋՅԱՆ

Հ․Գ․

Սա շատ սկզբունքային հարց է. Սամվել Կարապետյանի սեփականությունը Հայաստանում

ՀԷՑ-ն է, որը պետականցնելով՝ կառավարությունը կարող է վաճառել կամ վարձակալության տալ հարևան դարձած թշնամի պետությանը:

Իսկ սա կնշանակի , որ աստիճանաբար , փոքր առ փոքր Հայաստանի Հանրապետության տնտեսական կարևոր օբյեկտները կհայտնվեն թշնամի պետության հսկողության տակ:

Այստեղից հետևություն՝ Սամվել Կարապետյանի հանդեպ իրավաբանական հետապնդումը բնավ կապված չէ նրա՝ Հայ Առաքելական եկեղեցուն պաշտպանելու հետ:

Հեղինակի նյութեր

• Բաց նամակ՝ սփյուռքի մեր հայրենակիցներին
• Ապրիլի 24 և հետո
• Ի՞նչ է ճիշտ և սխալ քաղաքականությունը. ինչպե՞ս պահպանել պետությունը
• Հայրենիք և պետություն. անբաժանելի մայր և զավակ
• Ծրագիր «մինիմում»
• Դաժան ճշմարտություն, որ կարող է շատերին սթափեցնել
• Զարթնի՛ր, ա՛զգ իմ, մեզ մտքով կույրն է առաջնորդում
• Մտածե՞լ եք դուք, թե ինչո՞ւ վերընտրեցիք Նիկոլին
• Իմ չքնա՛ղ հայ ծիրանի
• Ծանր մտորումներ, որ լուսավոր ուղի են փնտրում
• Աստված դավաճանների հանդեպ նույնքան արդարացի դաժան է
• 110 տարի է՝ մեզ շեղում են բուն պահանջից
• Հայոց ցեղասպանությունը կասկածի տակ դնող ն/փ-ին
• Բա էլ ումի՞ց ենք նեղանում
• Եռաբլուր
• Զարմանալի է և հուսահատեցնող
• ՀՀ իշխանությունները կատարում են մեր թշնամիների քաղաքական պատվերը
• Պետություն և պետականություն
• Տարեմուտի խոհեր
• Խորհենք՝ անորոշությամբ և տագնապներով լի տարեմուտի այս օրերին

Մեկնաբանություններ