Իրանի պաշտպանության նախարար, բրիգադի գեներալ Ազիզ Նասիրզադեն կիրակի օրը նախազգուշացրել է, որ ամերիկացիները չեն կարող սպառնալ Իրանին, քանի որ ամբողջ տարածաշրջանում նրանց բազաները գտնվում են Իրանի նշանառության տակ։ «Մենք թշնամի չենք մեր հարևան երկրներին, նրանք մեր եղբայրներն են, բայց նրանց տարածքում գտնվող ամերիկյան բազաները կդառնան մեր թիրախները», - շեշտել է Նասիրզադեն։               
 

Գերիշխել բոլոր հնարավոր մեթոդներով ու ցանկացած գնով

Գերիշխել բոլոր հնարավոր մեթոդներով ու ցանկացած գնով
09.12.2016 | 08:58

Ռուսերենում «малый» բառն ունի նաև փոքրաթիվի նրբերանգը, սակայն այստեղ հայերեն կօգտագործենք «փոքր ժողովուրդ» տարբերակը: Արտահայտությունը անցյալ դարի սկզբներից պատկանել է ֆրանսիացի նացիոնալիստ պատմաբան Օգյուստեն Կոշենին, ինչի տակ հասկացվել է հակազգային ընտրախավ, որն ագրեսիվորեն «մեծ ժողովրդի» վզին է փաթաթում իր գաղափարներն ու տեսակետները:

«Փոքր ժողովրդի» վերաբերյալ պատկերացումները Ռուսաստանում, այսպես ասած, ազգային հողի վրա զարգացրել է խորհրդային հայտնի մաթեմատիկոս, ակադեմիկոս, ֆիզիկամաթեմատիկական գիտությունների դոկտոր Իգոր Շաֆարևիչը, որը, իր հիմնական գիտական աշխատանքի հետ մեկտեղ, զբաղվել է նաև հասարակական գործունեությամբ, հրապարակախոսությամբ, հեղինակ է մի շարք պատմափիլիսոփայական հրապարակումների:


1982 թվականին Շաֆարևիչը ինքնահրատարակեց նշանավոր «Ռուսոֆոբիա» գիրքը՝ նվիրված տվյալ խնդրին: Ըստ նրա, «փոքր ժողովուրդը» չի պայմանավորում որևէ կոնկրետ ազգային պատկանելություն. կարևոր են ոչ թե կոնկրետ ազգային ծագումը, արյունը, արմատները, այլ այն սոցիալական հատուկ աշխարհայացքը, որի նպատակն է ոչ միայն իրեն հակադրել մեծամասնությանը, այլև անհագուրդ հավակնություններով այդ մեծամասնությանը ենթարկել իր կլանային, խմբային, ընտանեկան շահերին: Այդուհանդերձ, այդ ինչ-որ տեղ ապազգային, թե ինտերնացիոնալ համարված երևույթի մեջ Շաֆարևիչը առանձնացնում է այն ազդեցիկ միջուկը, որը կապված է հրեաների հետ (դրա համար էլ վերջիններս նրան մեղադրում են անտիսեմիտիզմի մեջ):


«Փոքր ժողովրդի» նշված ֆենոմենը արդեն տևական պատմական ժամանակաշրջան գոյություն ունի և ակտիվորեն գործում է Ռուսաստանում: Ընդ որում՝ գործում է մեկ նշանաբանով` գերիշխել բոլոր հնարավոր մեթոդներով ու ցանկացած գնով: Որպես կանոն, նպատակը շրջակա սոցիումի դեգրադացիան է ու նրա անկումը, քանզի միայն այդպես կարելի է դիմակայել մեծամասնության հետ հարաճուն մրցակցությանը: Այդ անձանց համար Ռուսաստանի զարգացումը, նրա պետականության, ինքնիշխանության ամրապնդումը, ազգաբնակչության աճը, նրա կենսամակարդակի բարձրացումը և այլն համազոր են սոցիալական մահի: Հակառակ պարագայում, անիծյալ մեծամասնությունը կուժեղանա և վրեժխնդիր կլինի:


Շաֆարևիչը հատուկ կենտրոնանում է անցյալ դարի 17 թվականի հոկտեմբերյան հեղաշրջման վրա, երբ «փոքր ժողովուրդները» հրեաների ու իրենց նմանների հետ տապալեցին Ռուսական կայսրությունը՝ հզոր հարված հասցնելով ռուսական ինքնությանը: Շաֆարևիչը պաշտպանում է այն վարկածը, որ Նիկոլայ Երկրորդի ընտանիքի գնդակահարումը եղել է «սպանության հրեական ծիսակատարություն»:


«Փոքր ժողովրդի» տեսությունը հրատապ դարձավ նաև Խորհրդային Միության քայքայման տարիներին ու դրանից հետո, երբ Ռուսաստանում իշխանության գլուխ եկավ հրեական օլիգարխիան: Այդ «փոքր ժողովրդի» բացահայտ հակառուսական քաղաքականությունը հանգեցրեց մոտ 20 միլիոն մարդկային կորստի՝ գրում է ճանաչված հրապարակախոս Անդրեյ Ֆեֆելովը: 1991 թվականից հետո երկրից Արևմուտք հանվեց ավելի քան երեք տրիլիոն դոլար: Հետևեց չուբայսյան թալանչիական սեփականաշնորհումը: Ավելի քան 100 հազար խոշոր ձեռնարկություններ ու գիտական հաստատություններ վերացվեցին գլոբալ ուժերի թելադրանքով: Ռուսաստանը` որպես արդյունաբերական խաղացող, դուրս մղվեց Արևմուտքի տեխնոլոգիական մրցակիցների ցուցակից և այլն:


Նորագույն ժամանակներում ռուսների համար «փոքր ժողովրդի» խորհրդանշան են դարձել «Պառնաս» և «Յաբլոկո» ընդդիմադիր կուսակցությունները, որոնցում իրոք էական է հրեական ներկայությունը: Այս կուսակցությունները Պետդումայի վերջին ընտրություններում անհրաժեշտ նվազագույն ձայներ չհավաքեցին, սակայն ընտրությունների ընթացքում հատկապես սրանք ապշեցնում էին իրենց անսքող հակառուսական (ըստ իրենց՝ հակապուտինյան) դիրքորոշումներով՝ հրաժարում ինքնուրույն ռուսական քաղաքակրթությունից և ուղղափառ կրոնից, ինտեգրացիա Արևմուտքի հետ վերջինիս աներկբա պայմաններով, արևմտյան «արժեքների» ընդունում, հրաժարում Ղրիմից և այլն: Գուցե և առայժմ մեծ չէ այս կուսակցությունների հասարակական ազդեցությունը, բայց չմոռանանք, որ խորհրդային ժողովուրդների մեծ մասը ևս կողմնակից էր միասնական պետության պահպանմանը: Նշենք նաև, որ մոտ մեկ միլիոն ընտրող ունեցող այս «փոքր ժողովուրդը» ամենայնս կրթված է ու ակտիվ, ընդգծված իշխանամետ, ուժեղ դիրքեր ունի լրատվամիջոցներում, կրթական ու մշակութային ոլորտներում, տնօրինում է շոշափելի ֆինանսական միջոցներ: Արժե հիշատակել նաև այն պարագան, որ այդ խավը հիմնականում կենտրոնացած է Մոսկվայում և Պիտերում:
Բայց ի՞նչ կապ ունեն «օտար» երկրում տեղի ունեցող այս երևույթները Հայաստանի հետ՝ կհարցնեն ընթերցողները: Մանավանդ որ մեր երկրում հայերս գերակշիռ մեծամասնություն ենք, և ազգային փոքրամասնությունները հակահայկական ոչինչ չեն ձեռնարկում: Բարեբախտաբար:


Թեև Շաֆարևիչը, ինչպես ասվեց, «փոքր ժողովուրդը» չի բնորոշում ընդգծված էթնիկական ծագումնաբանությամբ, սակայն դա չի նշանակում, որ այդ քայքայիչ ու ապականիչ տարրը չի կարող նաև միազգյա լինել: Դուք ասեք՝ ո՞ւմ գործունեության շնորհիվ է Հայաստանն այսօր հայտնվել տնտեսական, քաղաքական, բարոյական խոր ճգնաժամում: Ո՞Ւմ է այսօր գրեթե միաձայն մերժում բովանդակ հայ ժողովուրդը: Ո՞Ւմ մեղքով են հայրենիքը լքել ու շարունակում լքել նրա քաղաքացիները: Ինչո՞ւ է այսքան ցածր կենսամակարդակը: Ո՞ր ոլորտը թվարկես, որ վիճակը գոնե հանդուրժելի լինի:
Գլխի ընկա՞ք, թե ով և որն է մեր հայրենի «փոքր ժողովուրդը»:


Ռուբեն ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆ
Մոսկվա

Հ. Գ. Ռուսաստանում «փոքր ժողովրդի» նենգ գործողությունների պատճառով լիակատար դեգրադացիայի ենթարկվեց նաև երբեմնի հզորագույն խորհրդային բանակը: Սակայն, զարմանալի բան, ռուս գեներալները չարժանացան այն անխնա պարսավանքներին, որոնցով ներկայումս «պատվում» են հայոց բանակի գեներալներին: Ես չգիտեմ, թե որոնք են այս երկու տարբեր մոտեցումների պատճառաբանումները:

Դիտվել է՝ 3414

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ