ՆԱՏՕ-ն եվրոպական անդամ պետություններին հորդորել է հնգապատկել ցամաքային ՀՕՊ կարողությունները՝ գրում է Bloomberg-ը։ Լրատվամիջոցը նշում է, որ նման կերպ դաշինքը ձգտում է «լրացնել ռուսական ագրեսիայի սպառնալիքին ի պատասխան առանցքային բացը»։ Զինված ուժերի կուտակման հարցը կքննարկվի հինգշաբթի օրը՝ Հյուսիսատլանտյան դաշինքի անդամ պետությունների պաշտպանության նախարարների Բրյուսելում անցկացվելիք հանդիպման ժամանակ։               
 

«Եթե չես կարող ստեղծել գործընկերային պայմաններ, մի նեղացիր ո՛չ Ռուսաստանից, ո՛չ Արևմուտքից»

«Եթե չես կարող ստեղծել գործընկերային պայմաններ, մի նեղացիր ո՛չ Ռուսաստանից, ո՛չ Արևմուտքից»
27.01.2015 | 00:16

Գյումրու դեպքերից հետո քաղաքական և վերլուծական շրջանակների որոշ ներկայացուցիչներ բարձրաձայնեցին, թե պետք է «ազատվել» ռուսական 102-րդ ռազմաբազայից: Սակայն այս գաղափարը շատերն անհեռատես համարեցին` նշելով, որ ռազմաբազան Հայաստանի համար կենսական անհրաժեշտություն է։ Այդպես է մտածում նաև ՎՍԴՀԿ ատենապետ, ԱԺ պատգամավոր ԼՅՈՒԴՄԻԼԱ ՍԱՐԳՍՅԱՆԸ։ «Իրատես de facto»-ի հետ զրույցում նա ռուսական ռազմաբազային դեմ արտահայտվողներին համարեց անլուրջ մարդիկ, որոնք քաղաքականությունից ոչինչ չեն հասկանում:

-Գյումրու դեպքերը, սահմանային լարվածությունը մեզ թո՞ւյլ են տալիս մտածել, որ Հայաստանը ռուսական ռազմաբազայի կարիքը չունի: Անգամ հայտարարությունների տեսքով նպատակահարմա՞ր է այս պահին մեզ նման շռայլություն թույլ տալ:

-Ցավալի դեպքեր տեղի ունեցան Գյումրիում, սակայն իշխանությունների արձագանքը դրանց համարժեք չէր: Այս իշխանություններին չհանդուրժելով հանդերձ, չեմ կարող մի հարցում համակարծիք չլինել: Խոսքը ԵԱՏՄ-ին անդամակցելն է, որի ընթացակարգը շատ վատ ձևով եղավ, և Հայաստանն այդ ճանապարհին կորուստներ ունեցավ: Խաղեր տվեց Արևմուտքի հետ` չգիտակցելով, որ կրկին նույն կետին է վերադառնալու: Հետևաբար, լայնախոհ իշխանությունը պիտի հաշվարկեր` ունի՞ «և-և»-ի հնարավորությունը, թե՞ «կամ-կամ»-ի տարբերակն է ընդունելու, որի պարագայում ընտրությունը պիտի կանգնի Ռուսաստանի վրա: Ինչո՞ւ Ռուսաստան. ոչ նրա համար, որ ես հիացած եմ այդ երկրի բարքերով, ժողովրդավարության մակարդակով, կոռուպցիայի ցածր աստիճանով: Մեր ողջ պատմությունը, աշխարհաքաղաքական դիրքը մեզ այլ ընտրություն չեն թողնում: Յուրաքանչյուր քաղաքական գործիչ պետք է հասկանա, որ այսօր Հայաստանն այլընտրանք չունի, Ռուսաստանի հետ գործընկերային հարաբերությունների պահպանումից ու զարգացումից բացի: Բայց գործընթացները հանգեցրին այն բանին, որ մենք դարձանք ոչ թե գործընկեր, այլ վասալ: Կարող էինք արժանապատվորեն, թափանցիկ ձևով անդամակցել ԵԱՏՄ-ին, մինչդեռ այդ քայլը մեզ պարտադրվեց: Մի օրում աշխարհաքաղաքական ուղղությունը չենք փոխում: Բանակցման հնարավորությունները Հայաստանի համար ի չիք դարձան: Այսօր մենք այնպիսի վիճակում ենք, որ որպես ինքնիշխան պետություն, պայմաններ չենք կարող դնել, լիարժեք չենք կարող հանդես գալ: Ինչ վերաբերում է ռազմաբազային, ինձ միշտ զարմացնում են այն քաղաքական գործիչները, ովքեր առանց հիմնավորելու, թե ռազմաբազայի բացակայության դեպքում Հայաստանն ինչ մարտահրավերների առջև է կանգնելու, ինչպես պիտի դիմակայի, հայտարարում են, թե ռուսական ռազմաբազայի գոյությունն այլևս անհրաժեշտություն չէ Հայաստանի համար: Եթե նույնիսկ Հայաստանի սահմանին ռուսական զինուժի երկու զինվոր կանգնած լիներ, բավական էր, որ թուրքական կողմն իրեն զուսպ պահեր: Ռազմաբազայի նույնիսկ սիմվոլիկ գոյությունը մեզ խիստ անհրաժեշտ է, որովհետև ունենք աշխարհագրական շատ վատ դիրք, շրջապատված ենք այնպիսի հարևաններով, որոնք ուշի ուշով հետևում են, թե Հայաստանում ինչ է կատարվում, որ օգտվեն իրավիճակից: Իրավիճակը ճիշտ գնահատելու համար նախ անհրաժեշտ են պատասխանատու իշխանություններ, որոնք գիտակցում են պահի լրջությունը: Այսօրվա իշխանության գործողությունների մեջ չեմ տեսնում այն բանական քայլերը, որոնք ապահովելու են մեր երկրի անվտանգությունը: Աշխարհում չունենք կշիռ և պահանջատեր չենք կարող լինել: Իսկ ռազմաբազայի դուրսբերման մասին խոսողներն անլուրջ մարդիկ են, նմաններին քաղաքական գործիչ չեմ համարում:

-Նշեցիք, որ մեզ անլուրջ են համարում դրսում: Հայաստանի հասցեին նման որակումները մեծ թափ ստացան այն ժամանակ, երբ ընտրեց ԵԱՏՄ-ն: Ցանկացած ճանապարհ էլ ընտրելիս նման գնահատականներ չէի՞ն լինելու:

-Մենք վստահելի ու լուրջ գործընկեր չենք դիտարկվում, որովհետև ինչպե՞ս կարելի էր խաղեր տալ Եվրոպայի հետ, հետո նրան «քցել» ու նորից վերադառնալ Ռուսաստան: Ըստ էության, մենք ունենք մի իշխանություն, որը և՛ Արևմուտքի, և՛ Ռուսաստանի համար համարվում է որպես «քցող», որի հետ չարժե լուրջ բանակցությունների մեջ մտնել ու պիտի խոսել միայն ուժ գործադրելով, ինչը և արվում է: Եվրոպան հասկացավ, որ մեզ չի կարող «կամ-կամ»-ը պարտադրել: Նրանք պետք է հասկանային Ռուսաստանի հետ մեր ռազմաքաղաքական գործակցությունը, որը իրենք մեզ չէին առաջարկում: Այսինքն, Հայաստանի սահմանների պաշտպանությունը նրանց խնդիրը չէր: Մեր երկրի փրկությունը նոր իշխանությունների ձևավորումն է, որը կկարողանա Ռուսաստանի հետ ստանձնած պարտավորությունները, ԵՄ-ի հետ հարաբերությունները մեկ այլ մակարդակի վրա տեղափոխել: Եթե չի փոխվում իշխանությունը, Հայաստանն աշխարհից որևէ դրական ակնկալիք չի կարող ունենալ: Ավելին, Գյումրու դեպքերը ցույց տվեցին, որ իշխանություններն ի զորու չեն արտակարգ իրավիճակներում ճիշտ որոշումներ կայացնելու, քանի որ ադեկվատության խնդիր ունեն:

-Գյումրու դեպքերից հետո հակառուսական տրամադրությունների ալիք բարձրացավ: Այս հարցում որոշ շրջանակներ կրկին ադեկվատության խնդիր ունեին: Այս առումով իշխանությունն ի՞նչ պիտի աներ, որ չարեց:

-Նախ՝ իշխանությունը պիտի իրեն իշխանության պես պահեր, ընտանիքի ղեկավարի պես: Ո՞վ է հարգում ընտանիքի այն ղեկավարին, որն իր ընտանիքը չի հարգում: Եթե երկրի ղեկավարը ժողովրդի պահանջներին համահունչ որոշումներ կարողանար կայացնել, սգո օր հայտարարեր, կարծում եմ, Ռուսաստանը մեզ ավելի էր հարգելու: Ռուսաստանից դժգոհելու խնդիր չեմ տեսնում, մենք պիտի սովորենք ինքներս մեզնից դժգոհել: Մեր քայլերի արդյունքում են տարբեր երկրներ այս կամ այն կերպ մեզ վերաբերվում: Ի՜նչ պիտի անի Ռուսաստանը, եթե Հայաստանը չի պահանջում: Իշխանությունն իր սխալ քայլերով նպաստեց, որ Հայաստանում հակառուսական տրամադրություններ հասունանան: Հույս ունեմ, որ այդ տրամադրությունները շարունակական չեն լինելու: Արդեն Ռուսաստանն անհանգստացած է Հայաստանում տիրող իրավիճակով, պատվիրակություններ են գալիս, հայտարարություններ են արվում: Ռուսաստանը հասկացավ, որ Հայաստանում կարող է ոչ ի նպաստ իրեն իրավիճակ փոխվել: Որքան մենք ենք շահագրգիռ, որ մեր սահմանները պահեն ռուս սահմանապահները, այնքան էլ Ռուսաստանը: Վերջինս նաև պետք է հետևություններ անի, որ Հայաստանում չի կարելի ուկրաինական սցենար թույլ տալ: Հետևաբար, պիտի վերանայի իր վերաբերմունքը Հայաստանի ու հայերի հանդեպ:

-Ներսում ուկրաինական «սցենարիստներ» չկա՞ն:

-Ներսում կան ու կային նաև ԵԱՏՄ-ին անդամակցության ժամանակ: Կան մի քանի «քաղաքական գործիչներ», որոնք իրենց հաշիվ չեն տալիս, թե ինչ հայտարարություններ են անում ու ինչի կհանգեցնեն իրենց պահանջները: Ես չեմ հարգում այդ կարգի «քաղաքական գործիչներին»: Առաջարկելով հանել ռազմաբազան կամ չանդամակցել ԵԱՏՄ-ին, նրանք խուսափում են ներկայացնել, թե այդ պարագայում Հայաստանն ինչպիսի վիճակում կհայտնվի: Նման մարդիկ պատասխանատվություն չեն կրում պետության նկատմամբ:

-Ասել է` դեպի ԵԱՏՄ մեր ճանապարհն անշրջելի է և դրան դեմ խոսողները քաղաքականության հետ կապ չունեն: Իսկ ի՞նչ կպատասխանեք այն բարձրաձայնումներին, թե մենք Ռուսաստանի հետ համագործակցելով՝ լիովին կորցնում ենք մեր անկախությունն ու ինքնիշխանությունը:

-Ես էլ եմ քննադատում Ռուսաստանին: Բայց կա հստակ մի բան. եթե մենք ունենայինք այլընտրանք, կմտածեինք այդ մասին: Ստեղծված իրավիճակում, ղարաբաղյան հիմնախնդրի պարագայում հասկանում ենք, որ Ռուսաստանը մեր անվտանգության միակ երաշխավորն է: Եվրոպան, դժբախտաբար, անվտանգության համակարգ մեզ չի առաջարկում: Այո, այնտեղ կան արժեքներ, որոնք մեր երկրում պետք է ներդնենք, բայց սա չի նշանակում, որ մեր ռազմաքաղաքական գործընկերոջից պիտի հրաժարվենք: Երբ խոսում են ինքնիշխանության կորստից, ես չեմ ճանաչում մի միավոր, որին անդամակցած երկրներն ինչ-որ չափով չեն զիջում իրենց անկախության մի մասը, քանի որ ամեն միավոր ունի իր կանոնները: Բնականաբար, ԵԱՏՄ-ն էլ ունի իր կանոնները, որոնք պետք է մեզ ընդունելի լինեն:

-Մեծ հաշվով Եվրոպան էլ զերծ չէ «անկախության կորստից»: ԱՄՆ-ի ռազմաբազաները «բույն» են դրել նաև նրա սրտում:

-Այո: Եվ երբ խոսում ենք եվրոպական արժեքներից, պիտի հասկանանք, որ դրանցից ոչ բոլորն են մեզ համար ընդունելի: Ավելին, նույն Եվրոպան ժողովրդավարություն չի կիրառում Հայաստանի պարագայում և հաճախ առաջնորդվում է երկակի ստանդարտներով: Արևմուտքի, ավելի ճիշտ, ԱՄՆ-ի նպատակն է մեր տարածաշրջանն իր ազդեցության ոլորտ տեղափոխել` բացառելով Ռուսաստանի ներկայությունը Հայաստանում և Կովկասում: Ինչպես պիտի վարվեր Ռուսաստանը, երբ տեսնում էր, որ իր ռազմաքաղաքական գործընկերոջ ձեռքով իրեն դուրս են «հրավիրում»: Դրա համար ԵԱՏՄ-ի անդամակցությունը մեզ պարտադրեցին: Մի բան ևս. երբ ասում են` Ռուսաստանը մեր բարեկամն է, պետք է հասկանալ, որ Ռուսաստանն առաջին հերթին իր բարեկամն է: Եթե դու չես կարող ստեղծել գործընկերային պայմաններ, մի՛ նեղացիր ոչ Ռուսաստանից, ոչ Արևմուտքից: Պատճառը փնտրիր քո ներսում, քո տապալած տնտեսության, ժողովրդի սոցիալ-տնտեսական վիճակի մեջ:

-Չհայտարարված պատերազմի այս օրերին, երբ ՀԱՊԿ-ը լռում է, ԵՄ-ն ոչնչով չի կարող մեզ օգնել, ինչպե՞ս խաղաղություն պարտադրել, ո՞ւմ վրա հույս դնել:

-Հույսը նախ և առաջ ինքներս մեզ վրա պիտի դնենք: Ռուսական սահմանապահների գոյությունը պահպանելը պարտադիր է: Այսօր բանակի համալրման խնդիր ունենք, ինչպե՞ս ենք պատրաստվում այդ բազմակիլոմետրանոց սահմանը պահելու: Եթե նույնիսկ Ռուսաստանը հայ-ադրբեջանական հակամարտության խնդրում համարժեք քայլեր չի ձեռնարկում, միևնույն է, սահմանապահների առկայությունը զսպող գործիք է և Ադրբեջանի, և Թուրքիայի համար: Մեր հույսը պիտի դնենք մեզ վրա, բայց նաև չպետք է հրաժարվենք մեր ռազմաքաղաքական գործընկերոջից:

- Արևմուտքի և Ռուսաստանի շահերի բախման արդյունքում Հայաստանում հնարավո՞ր է նոր «մայդան»:

-Ոչ: Անկախ այսօրվա քաղաքական կրքերից, Հայաստանում հակառուսական տրամադրություններ չկան: Տականքն ազգություն չունի: Ռուսաստանում ապրում է ավելի քան երկու միլիոն հայ, որ պահում են այստեղ ապրող իրենց հարազատներին: Մենք իրավունք չունենք վտանգելու նրանց գոյությունը Ռուսաստանում: Սա չի նշանակում, որ պիտի ստորադասենք Հայաստանի ցանկացած քայլ: Մեզանում բացառված է «մայդանը», որովհետև մեր ժողովուրդը շատ բանական է ու զգուշավոր: Հակառակ պարագայում Հայաստանը երկու օրում կոչնչանա, քանի որ չունի ռեսուրսներ, շրջափակված է և ճանապարհ չունի դեպի Արևմուտք: Այս ամենը մեր ժողովուրդը, ի տարբերություն շատ «քաղաքական գործիչների», հրաշալի գիտակցում է:

Զրույցը`

Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 1321

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ