ՈՒկրաինայի նախագահ Վլադիմիր Զելենսկին բանակցությունների համար Մոսկվա չի մեկնում, քանի որ, ամենայն հավանականությամբ, պատրաստ չէ լուրջ երկխոսության կամ էլ չունի արևմտյան գործընկերների թույլտվությունը՝ ասել է ՌԴ ԱԳՆ հատուկ հանձնարարություններով դեսպան Մարատ Բերդիևը։ Ավելի վաղ ՌԴ ԱԳՆ ղեկավար Սերգեյ Լավրովը բանակցությունների նպատակով Զելենսկուն Մոսկվա հրավիրելը որակել էր որպես Ռուսաստանի կողմից բարի կամքի մեծ դրսևորում։               
 

Պատգամավոր Էդմոն Մարուքյանի հարցման ի պատասխան ՀՀ գլխավոր դատախազ Աղվան Հովսեփյանի պատասխանը

Պատգամավոր Էդմոն Մարուքյանի հարցման ի պատասխան ՀՀ գլխավոր դատախազ Աղվան Հովսեփյանի պատասխանը
02.10.2012 | 19:25

Հարց1. Օսկանյանի հաշվեհամարին որքան գումար է եղել Հանթսմանի փոխանցումը ստանալու պահին:
Ա.Հ. - Վ. Օսկանյանի բանկային հաշվի քաղվածքից պարզ երևում է, որ երբ 1.427.000 ԱՄՆ դոլարը 2011 թվականի հունվարի 13-ին փոխանցվել է Վ. Օսկանյանի անձնական հաշվեհամարին, այդ օրվա դրությամբ հաշվի մնացորդը եղել է «0»: Դրանից 1.200.000 ԱՄՆ դոլարը ձևակերպվել է որպես տիպային ավանդ, մնացած 227.000 ԱՄՆ դոլարից 181.000 ԱՄՆ դոլարը ելք է արվել և ծախսվել անձնական նպատակներով: Վ. Օսկանյանի կողմից նշված 410.000 ԱՄՆ դոլարն այդ նույն հաշվին փոխանցվել է 2011 թ. օգոստոսի 31-ին, իսկ մինչ այդ նա արդեն ամբողջությամբ ծախսել է 227.000 ԱՄՆ դոլարը, և այդ օրվա դրությամբ մնացորդը կազմել է 935 ԱՄՆ դոլար 20 ցենտ, իսկ 410.000 ԱՄՆ դոլարից ոչ մի լումա ,Սիվիլիթասե հիմնադրամին չի փոխանցվել, և այդ հաշվից դրանք ելքագրվել են տարբեր այլ նպատակներով օգտագործելու համար: Վ. Օսկանյանի կողմից իր դրամական շարժի վերլուծությունն ակնհայտ աղավաղումներ է պարունակում ցույց տալու համար, որ իբրև թե հաշիվները խառնվել են և փոխանցումները կատարվել են և՛ իր և՛ «Սիվիլիթաս» հիմնադրամի միջոցներից, սակայն ակնհայտ է, որ այդ գումարների շարժը տեղի է ունեցել առանձին-առանձին` ինչը պարզ երևում է այդ շարժի վերաբերյալ Վ.Օսկանյանի կողմից ներկայացված փաստաթղթից, որն այսօր առավոտյան խնդրել եմ, որ բազմացվի և ձեզ բաժանվի: Ի դեպ, Վ. Օսկանյանն անընդհատ շեշտում է, որ օգուտ է բերել հիմնադրամին` գումարը որպես ավանդ ձևակերպելով և դրա դիմաց տոկոսներ ստանալով, սակայն, չեմ կարծում, որ դա լուրջ ու հնարամիտ միջոց կարելի է դիտել, քանի որ գումարը որպես ավանդ կարող էր ձևակերպել նաև հիմնադրամը և նույնպես ստանար համապատասխան տոկոսներ այդ գումարի դիմաց:

Հարց2. Մեղադրանք առաջադրելուց հետո ինչ խափանման միջոց է ընտրվելու

Ա.Հ. Անձը անմեղ է, քանի դեռ նրա մեղավորությունն ապացուցված չէ օրենքով uահմանված կարգով` դատարանի` oրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով: Սույն միջնորդագրով Վ. Օսկանյանը ոչ թե մեղավոր է ճանաչվում, այլ ներգրավելու է որպես մեղադրյալ քրեադատավարական նորմերի պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում: Ես գիտեմ նախաքննական մարմնի դիրոքորոշումը, որ նրա նկատմամբ չեն պատրաստվելու որեւէ խափանման միջոց ընտրել, ինչը թույլատրվում է գործող օրենսդրությամբ:

Դիտվել է՝ 1865

Մեկնաբանություններ