Քիչ առաջ ոստիկանության զորքերը մտան Էջմիածին քաղաք։ Երկու ավտոբուս է բերվել Էջմիածին, որոնք, ըստ երևույթին, սպասում են հրահանգի։ Մայր Աթոռի բակում իրավիճակը գերլարված է։ Հավաքված քաղաքացիները թույլ չտվեցին իրավապահներին իրենց հետ տանել Շիրակի թեմի առաջնորդ Միքայել Սրբազանին։ Այստեղ են ժամանել նաև կարմիրբերետավորները։ Մայր Աթոռի մոտ հավաքված քաղաքացիները կոչ են անում բոլոր հայերին հավաքվել Մայր Աթոռի բակում և կանգնել ի պաշտպանություն Եկեղեցու։               
 

Նեթանյահուի կռիվը Թեհրանի հետ

Նեթանյահուի կռիվը Թեհրանի հետ
21.02.2018 | 12:54

Իսրայելի վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուն Մյունխենի անվտանգության համաժողովում բազմանշանակ հայտարարություններ արեց Իրանի վերաբերյալ, որ մի քանի մասի է բաժանվում:
Առաջին` Նեթանյահուն հայտարարեց, որ «Իրանի մտադրությունները Սիրիայում միանգամայն պարզ են` նրանք ուզում են միավորել Թեհրանն ու Տարտուսը և ստեղծել մեկ պետություն» ու ինքը «վաղուց դա գիտի»: Արաբական որոշ լրատվամիջոցներ` հղում անելով ամերիկյան գաղտնի աղբյուրներին, գրել են, որ ապագայում անխուսափելի է Սիրիայի մասնատումը, երբ «ալավիտներն ու նրանց շիական կողմնակիցները կստանան իրենց շրջանը Տարտուսում»: Այդ սցենարի իրականության վերաբերյալ դատողությունները սկսել են զբաղեցնել մեծ քաղաքականության խաղացողների մտքերը: Երկրի մասնատման վտանգի մասին ասել է ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղարի հատուկ ներկայացուցիչ Ստաֆան դե Միստուրան: ՌԴ ԱԳ նախարար Սերգեյ Լավրովն էլ նախկինում հայտարարել է, որ «ԱՄՆ-ը կարող էր Սիրիայի տրոհման քաղաքականություն վարել, որովհետև հրաժարվել է ավելի վաղ Մոսկվային տված խոստումներից, որ Սիրիայի Արաբական Հանրապետությունում ԱՄՆ-ի ներկայության միակ նպատակը ԻՊ-ի դեմ հաղթանակն է»: Այդ դեպքում հարց է ծագում` ինչպե՞ս կընկալվի ռուսական ռազմածովային բազան Տարտուսում, եթե ի գիտություն ընդունենք Նեթանյահուի խոսքերը Սիրիայում «Թեհրանն ու Տարտուսը միավորող միասնական պետության մասին»:

Ռուսական բազայի գոյությունը այդօրինակ պետության տարածքում պատկերացնելն առայժմ անհնար է թվում: ԶԼՄ-ներում` հղում անելով սիրիական աղբյուրներին, ենթադրություններ եղան, որ իբր «Սիրիայի նախագահ Բաշար Ասադը համաձայնել է Իրանին իրավունք տալ ռազմածովային բազա ունենալու Հմեյմիմի օդակայանից ոչ հեռու, որտեղից զինյալների դիրքերի վրա հարվածներ է հասցնում ռուսական ավիացիան»: Իրանը Ռուսաստանի ու Թուրքիայի հետ ալյանսի մեջ է սիրիական ուղղությամբ, Սիրիայում իրավիճակի դիվանագիտաքաղաքական ճանապարհով կարգավորման Աստանայի գործընթացի մասնակից է և ապաէսկալացիոն գոտիների ստեղծման երաշխավոր: Այստեղ կարևոր նյուանս կա: Սիրիայի տարածքում Թեհրանի ու Մոսկվայի ռազմական ներկայությունը լեգիտիմ է Սիրիայի կառավարության հետ կնքած համաձայնությամբ: Տեսականորեն կարելի է ենթադրել, որ Դամասկոսը կարող է Իրանի հետ առանձին համաձայնագիր կնքել` իր տարածքում մշտական հիմունքներով իրանական բազաներ տեղակայելու մասին: Թեպետ Իրանի ԱԳ նախարար Մոհամադ Ջավադ Զարիֆի խոսքով` երկիրը «ռազմաբազաներ ու զինծառայողներ չունի Սիրիայում»: Պաշտոնական մակարդակով Սիրիայում միայն ռազմական խորհրդականներ ու հրահանգիչներ կան Իրանից:

Ոչ պաշտոնական տվյալներով` Սիրիայում կռվում են Իրանի զինված ուժերը, նախ և առաջ` Իսլամական հեղափոխության պահնորդները, նաև Իրանի աջակցությունը ունեցող Լիբանանի շիական «Հըզբոլլահ» կազմակերպությունը: Իհարկե, նրանք ինչ-որ տեղ բազավորված են և նրանց ժամանակ առ ժամանակ Իսրայելը հրթիռակոծում է` նրանց ներկայությունն իր համար համարելով էքզիստենցիալ սպառնալիք: Իսրայելի համար Թեհրանի ու Դամասկոսի փոխհարաբերության սկզբունքները ծայրահեղ հստակ են: Ամեն ինչ ակնհայտ չէ մյուս հարցում` ինչպե՞ս են կառուցվում Մոսկվայի ու Թեհրանի հարաբերությունները սիրիական տարածքում, իրանական ռազմական գործողություններում Մոսկվան կատարու՞մ է մոդերատորի դեր: Ֆրանսիական Intelligence online-ը գրում է, որ Իրանը մեծ մասամբ գործում է կամ ինքնուրույն, կամ ինքնիշխան: Հենց այդ գործոնով են ֆրանսիացիները բացատրում, որ երբ իսրայելյան ավիացիան հարվածում է Սիրիայում Իրանի դիրքերին, Մոսկվան «պերճախոս լռում է»: Իհարկե, Նեթանյահուի համար հարցերի լուծման իդեալական տարբերակը կլիներ ՌԴ ԶՈՒ Գլխավոր շտաբի հետ հաղորդակցությունը: Բայց հաճախ Իսրայելը ավիահարվածներ է հասցնում սիրիական օդային տարածքում` չտեղեկացնելով Մոսկվային: Եվ դա բավականին լուրջ խնդիր է, որ վաղ թե ուշ պետք է լուծեն Սիրիան, Ռուսաստանն ու Իրանը: Ընդ որում` Թեհրանը Սիրիայում խաղը տանում է իր զուգահեռ սցենարով: Ռազմական փորձագետների գնահատականով` ևս մեկ խնդիր է, որ եթե Թեհրանը հանկարծ որոշի դուրս գալ Սիրիայի կոնֆլիկտից, Դամասկոսի համար շատ դժվար կլինի պահել իր վերահսկած տարածքները: Ո՞վ կփոխհատուցի այդ ուժերը: Իրանը հայտարարում է, որ «սիրիական բանակն ի զորու է համարժեք պաշտպանելու իր տարածքը», բայց վստահություն չկա:


Մյունխենի համաժողովում Նեթանյահուի հայտարարության երկրորդ մասից հետևում է, որ «Իսրայելը զսպելու է Սիրիայում ռազմական գործողությունները շարունակելու Իրանի փորձերը»: Այստեղ բարդ ինտրիգ է: ԱՄՆ-ը ամենակոշտ հռետորաբանությունն է օգտագործում Մոսկվայի ու Թեհրանի հասցեին` միևնույն ժամանակ պաշտպանելով Իսրայելի ու Թուրքիայի ինքնապաշտպանության իրավունքը, թեպետ Անկարայի դեպքում ամերիկացիները բարդ խաղ են վարում, օգտագործելով սիրիացի քրդերի խաղաքարտը: Իսրայելը դեմ չէ Սիրիայում ռուսական ռազմական ներկայությանը, բայց թեթևակի քննադատում է Թուրքիային` գլխավոր ուշադրությունը կենտրոնացնելով Իրանի վրա: Ավելին` Իսրայելը չընդհատվող կապի մեջ է Մոսկվայի ու Վաշինգտոնի հետ` ստանձնելով ինքնատիպ կամրջի դեր: Բայց մեծ հաշվով Իսրայելը չգիտի` ինչպե՞ս ու դեպի ո՞ր կողմը ապագայում կզարգանան իրադարձային ալյանսները: Առայժմ միայն ակնհայտ է, որ Նեթանյահուն ձգտում է իրանական խաղաքարտով խաղալ Մոսկվայի հետ, որ Մոսկվայի միջոցով ազդի Իրանի քաղաքականության վրա և Սիրիայում, և տարածաշրջանում` թիկունքում ունենալով Վաշինգտոնի ու Թեհրանի դիմակայությունը:


Մերձավոր Արևելքի հարցերով Deutsche Welle-ի փորձագետ Ժիլ Մուրչիանոն կարծում է, որ Իսրայելը չի բացառում ռազմական դիմակայությունը Սիրիայում Իրանի հետ և սկսում է ակտիվ պրպտող քաղաքականություն Ռուսաստանի ու ԱՄՆ-ի նկատմամբ, որ առավել հստակ պատկերացում ունենա նրանց հետագա ծրագրերի մասին Սիրիայում ու առավել շահավետ ռազմավարական դիրք գրավի: Մուրչիանոյի խոսքով` «Իսրայելի տեսակետից` հարց չէ, որ էսկալացիան հաջորդ մակարդակին կհասնի, հարցը ե՞րբն է»: Նեթանյահուն Մյունխենի անվտանգության համաժողովում ձևով հուզական, բովանդակությամբ լուրջ ելույթ ունեցավ: Տարածաշրջանային փոփոխական ալյանսները նոր ձևեր են ընդունում: Եվ հիմա գլխավորն է գտնել գործիքներ, որ կարող են զսպել Սիրիայում Իսրայելի ու Իրանի լարումը, որ թույլ չտան մի իրավիճակ, երբ Իսրայելը, զգալով ռեալ վտանգ իր անվտանգությանը` քաղաքական հռետորաբանությունից կանցնի ուժային գործողությունների: Եվ ոչ միայն Սիրիայում, այլև այլ շրջաններում:
Ստանիսլավ ՏԱՐԱՍՈՎ, REGNUM


Հ.Գ. Սիրիայում Իսրայելի ու Իրանի հնարավոր բախումը դառնում է ապագայի հարց: Հիմա Թեհրանն ու Թել Ավիվը պետք է պատասխանեն մեկ հարցի` ինչպե՞ս վերաբերվել Անկարային ու Դամասկոսին, երբ ռեալ է դարձել թուրք-սիրիական պատերազմի հնարավորությունը Աֆրինում: Ինքնին հասկանալի է, որ Թեհրանը կնախընտրի Դամասկոսին աջակցել, չի բացառվում, որ Թել Ավիվն ընտրի Անկարային, թեպետ թուրք-իսրայելական հարաբերությունները իրենց չլուծված խնդիրներն ունեն: Նեթանյահուն կարող է չեզոքություն պահպանել` սպասելով հերթական մարտի ավարտին: Ավելի բարդ է չեզոքություն պահպանել Մոսկվայի համար` մի կողմում հին դաշնակից Ասադն է, ում իշխանության պահպանման համար ռուսները մտան Սիրիա, մյուս կողմում` Էրդողանը, ում Ռուսաստանը Ս-400-ներ է վաճառում: Ռուսներն ամենայն հավանականությամբ` կգերադասեն միջնորդ-հաշտարարի դերը: Բայց ի՞նչ պայմաններով: Էրդողանը չի ուզում Սիրիայից դուրս գալ, Ասադը չի ուզում երկիրը մասնատվի: Նույնքան բարդ է Վաշինգտոնի վիճակը` դաշնակից ու ՆԱՏՕ-ի գործընկեր Անկարան խփում է իր աջակցությունն ունեցող քրդերին, նրանց հետ փորձում է միավորվել ու նրանց պաշտպանել Ասադը, ում հրաժարականն է պահանջում Սպիտակ տունը: Քաղաքական ու տնտեսական շահերի բարդ հանգույցում հնարավոր է դարձել նոր արտաքին խաղացողների անմիջական ներգրավումը: Էրդողանը բացահայտ Սաուդյան Արաբիային է կոչ անում մասնակցել «խաղաղության հաստատմանը»: Իրադարձությունների զարգացումը միանշանակ ունի հիմնական սցենար, բայց իրավիճակը հաճախ է շեղվում սցենարից ու մատուցում անկանխատեսելի քայլեր` արտաքին խաղացողների դաշտում ուժերի վերադասավորման ու տեսակետների վերախմբագրման հետևանքով:


Անահիտ ԱԴԱՄՅԱՆ

Դիտվել է՝ 2033

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ