Հռետորական

Ես մի հարց եմ ուզում տալ իրավաբաններին և իրավապաշտպաններին․

եթե մի մարդ երկքաղաքացի է, իր ամբողջ կապիտալը ձեռք է բերել իր երկրորդ քաղաքացիության երկրում, բայց բարեգործություն է անում և աշխատատեղեր է հիմնում իր առաջին քաղաքացիության երկրում, տվյալ դեպքում՝ Հայաստանում, արդյոք այդ երկրի կառավարությունը՝ վարչապետի նախաձեռնությամբ, իրավունք ունի՞ այդ գործարարի կապիտալը կամ անշարժ գույքը նրանից խլելու և պետականացնելու:

Այդ դեպքում քաղաքական ի՞նչ դիրք պետք է դրսևորի երկրորդ քաղաքացիության պետությունն իր քաղաքացու հանդեպ հարուցված քրեական ոտնձգությունների հադեպ:

Մարի ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ-ԽԱՆՋՅԱՆ

Հ․Գ․

Սա շատ սկզբունքային հարց է. Սամվել Կարապետյանի սեփականությունը Հայաստանում

ՀԷՑ-ն է, որը պետականցնելով՝ կառավարությունը կարող է վաճառել կամ վարձակալության տալ հարևան դարձած թշնամի պետությանը:

Իսկ սա կնշանակի , որ աստիճանաբար , փոքր առ փոքր Հայաստանի Հանրապետության տնտեսական կարևոր օբյեկտները կհայտնվեն թշնամի պետության հսկողության տակ:

Այստեղից հետևություն՝ Սամվել Կարապետյանի հանդեպ իրավաբանական հետապնդումը բնավ կապված չէ նրա՝ Հայ Առաքելական եկեղեցուն պաշտպանելու հետ:

Հեղինակի նյութեր

• Կարմիր գծերը թեժացել ու վառվում են
• Թու՞րք, թե՞ Թուրքիայի քաղաքացի
• Թվերի լեզվով
• Ներո՛ղ եղեք շիտակ խոսքիս համար, մեր սիրելի՛ հայ տղամարդիկ
• Հայրենիքից վեր Աստված է միայն
• Բարեգութ լինենք երեխաների հանդեպ
• Վերջապես Հայկական կողմն անցավ գործնական պահանջի
• Հաղթական մայիս
• Ինչու՞ ենք մեր ազգանուններում պահել օտարաբառ արմատները. դրանք խարան են մեր ժողովրդի կենսագրության վրա
• Նախ իմանանք, հետո չմոռանանք
• Նամակ
• Հայրենիքից վեր Աստված է միայն
• Հետին թվով իմ հորդորը Գրիգոր Արծրունուն
• Մենք դարձյալ հայրենիք կորցնելու իրավունք չունենք
• Սյունիքի ենթադրյալ միջանցքը կդառնա անկախ Հայաստանի Հանրապետության վերջը, եթե․․․
• Քաղաքականությունը չի սիրում զգացմունքներ
• Զարթնի՛ր , ա՛զգ իմ, մեզ մտքով կույրն է առաջնորդում
• Բաց նամակ սփյուռքի մեր հայրենակիցներին
• Այլ ճշմարտություն չկա այս արևի տակ
• Մինչև ե՞րբ, հա ՛յ պատմաբաններ, դուք մնաք պատմության լուսանցքում

Մեկնաբանություններ