ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատի օրենսդիրները չորեքշաբթի աջակցել են բանաձևին, որը նպատակ ունի ստիպել նախագահ Դոնալդ Թրամփին դադարեցնել Իրանի դեմ հարվածները։ Սա չորրորդ դեպքն է, երբ օրենսդիրները փորձում են սահմանափակել Թրամփի լիազորությունները Իրանի հարցում։ «Այն, ինչ արել է Թրամփը, դառնում է ավելի ու ավելի անընդունելի»,- ասել է Ներկայացուցիչների պալատի անդամ Ջարեդ Հաֆմանը։ Այժմ բանաձևը պետք է ներկայացվի Սենատի քննարկմանը։               
 

Նախընտրական կոլաժ

Նախընտրական կոլաժ
20.03.2026 | 16:44

Ընտրությունները մոտենում են: Թվում է, թե դեռ ժամանակ կա, բայց իրադարձությունները ծավալվում են:

Իշխանությունն առանց ժամանակ կորցնելու գույքագրում է իր ողջ հնարավորությունները, օգնություն պահանջում-խնդրում որտեղից կարող է, ինչպես կարող է: Շարժվում է ձևավորված օրակարգով, համաձայնեցված արտաքին բոլոր ակտորների հետ, շարունակաբար թարմացնելով տեսողական, լսողական, մեդիա, ցանցային գործիքակազմը և պրոդուկտները: Աշխատում են լայն ճակատով՝ անմնացորդ օգտագործելով իրենց տնօրինության տակ եղած բոլոր պետական ռեսուրսները՝ սկսած բյուջեից մինչև իշխանական լծակներ: «Խաղաղության պայմանագրի» նյութականացման տարբեր ներկայացումներ են բեմադրում թշնամու տարածքով մթերք, վառելիք ներկրելու պիլոտային ծրագրերով, պայքարում են ՀԱԵ-ի դեմ, չնայած վերջին շրջանում նրանց մարտավարությունը խափանումներ է գրանցում, այցելում են մարզեր, շփվում մարդկանց հետ պոպուլիստական ոգու անկումը կանխելու, վարչապետական կարողությունների նկատմամբ վստահություն վերականգնելու համար: Սահմանադրություն են խմբագրում, սահմանադրական դատարանի նախագահի փոփոխություն են նախաձեռնում: Եվ շարունակաբար ահաբեկում են ժողովրդին՝ եթե իրենք չընտրվեն, պատերազմն անխուսափելի է: Կարող են օրն ու ժամն էլ ասել:

Ընդդիմության հնարավորությունները կաշկանդող նոր գործիքներ են մշակում: Մի խոսքով, ծրագրային աշխատանք են անում՝ ոչնչի առաջ կանգ չառնելով: Եվ խոսում են, խոսում են, միայն թե մարդիկ իրենց լսեն, իրենց քննարկեն:

Ինչ են անում, այսպես ասած, նախկինները: Նրանց նյութական, մեդիա կարողություններն իրենց դադար չեն տալիս: Նրանք չեն կարող մի կողմ քաշվել, որևէ նոր ուժի առաջ ճանապարհ բացել, ուր մնաց սատարել նրան ՝ իրենց անձնական ամբիցիաները մի կողմ դնելով: Առավել ևս, որ նրանց խոսույթը դուրս չի գալիս անցածի քննարկումների և այս իշխանությանը հեռացնելու պարագծից:

Այդ առումով հետաքրքիր կերպով առանձնանում է ՀԱԿ-ը՝ իր անփոփոխ ղեկավարով: Թվում է, թե ամենափորձառու քաղաքական գործիչը պետք է հասկանար իր ղեկավարած կուսակցության իրական հնարավորությունները առկա քաղաքական ներկապնակում և չմտներ ընտրապայքարի մեջ: Բայց՝ ոչ, ոչ միայն մասնակցում է ընտրապայքարին, այլ նաև միավորվում է նոր քաղաքական ուժի հետ, միասնական ճակատով ընտրություններին մասնակցելու համար, կոչ է անում բոլորին համախմբվել նոր ուժի շուրջ:

Ի՞նչ է դա: Օժանդակությու՞ն նոր ուժին, սեփական հեղինակության տրամադրում՝ որպես ցատկահարթակ, թե՞...

Ես հակված եմ մտածելու, որ դա նոր ուժին, որը գործող իշխանությանը հաղթելու կարողություններ է դրսևորում, վերահսկողությունից դուրս չթողնելու նպատակ է հետապնդում: Լինել ներսում, մասնակցել խմորումներին, հնարավորության դեպքում ներազդել, եթե ոչ՝ խանգարել: Կառավարել: Եթե չի ստացվի՝ լինել տեղեկացված՝ իր բոլոր հետևանքներով: Թե չէ՝ աստված մի արասցե, կհաջողեն երկրի զարգացման, անվտանգության ամրապնդման և մնացած հարցերում:

Միգուցե ես սխալվում եմ: Բայց այդ ենթադրությունն ավելի է ամրապնդվում քաղաքագետ Արմեն Այվազյանի այն փաստարկումով, որ այդ նոր ուժի անվտանգության ռազմավարությունը վստահված է ինչ-որ հրեա պաշտոնաթող գեներալի:

Մինչդեռ այդ նոր ուժի համար լավագույն ճանապարհը կլիներ նախկիններից ոչ-ոքի հետ չմիավորվելը՝ ընդգծված դուրս գալով նախկին-ներկա արատավոր շրջանից:

Վահրամ Բայադյան

Դիտվել է՝ 3237

Մեկնաբանություններ