Ինչու՞ պետք է հարկատուները վճարեն դատական սխալների համար

Ծաղկաձորում լրագրողների համար կազմակերպված դատաիրավական ոլորտի բարեփոխումներին վերաբերող սեմինարի ժամանակ ՙԻրավունքի հայկական կենտրոն՚ ՀԿ-ի նախագահ Գեորգի Խաչատրյանը նշեց, որ այժմ թեժ քննարկումներ են ընթանում այն հարցի շուրջ, թե ով է պատասխանատու դատական այն ակտի համար, որի դեպքում Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը կայացրել է վճիռ՝ ընդդեմ Հայաստանի Հանրապետության: Գեորգի Խաչատրյանն ասաց, թե գերիշխող է այն մոտեցումը, ըստ որի, պատասխանատուն հենց ՀՀ կառավարությունն է:
Լրագրողները հակադարձեցին, թե ինչու պետք է այդ դեպքում հարկատուները վճարեն դատավորի սխալների պատճառով:
Գեորգի Խաչատրյանը տեղեկացրեց, որ արդարադատության նախարարության նախաձեռնությամբ մշակվել է վիճակագրական տեղեկատվական վեբ-պորտալ, որը պետք է հավաքագրի մանրամասն վիճակագրական տվյալներ, դրանք ենթարկի վերլուծության, որպեսզի պարզ լինի, թե դատական սխալ ակտերի համար ովքեր են մեղավոր:
Արդարադատության նախարարի խորհրդական Նորա Սարգսյանն էլ ասաց, թե դատաիրավական բարեփոխումների նպատակներից մեկն էլ այն է, որ դատավորներն իրենց համակարգի ներսում լինեն պաշտպանված:

Թագուհի ՀԱԿՈԲՅԱՆ

Հեղինակի նյութեր

• Քաղաքացիական անհնազանդության հայկական տարբերակ կամ՝ «Արժեքների հեղափոխություն»
• ԲՀԿ-ն վերահաստատում է իր գերիշխող դիրքը
• Մետաքսի ճանապարհ՝ Սալոնիկից մինչև Մեղրի
• «Չկա բարեփոխումների ծրագիր»
• «Քինդեր-սյուրպրիզ»՝ եվրասիականացման նախաշեմին
• «Հարցերը փողոցում չեն լուծվում»
• Գայ Ֆոքսը՝ Երևանում
• Ռեսուրսնե՞րն են հաշվարկում
• «Դիմակների երթից» մեկ տարի անց
• «Ոչ մի քաղաքական իմաստ այնտեղ պետք չէ փնտրել»
• «Ոչ միայն սահմանադրության, այլև ողջ հասարակության հարցն է»
• «Արտահերթ ընտրություններ չեն սպասվում»
• ԲՀԿ-ն՝ լուրջ փորձության առջև
• «Հոկտեմբերի 30-ն այլ իմաստ ունի»
• Նստացույցի հարցում դեռ չկա կոնսենսուս
• Երջանիկ Աբգարյանը կարծում է, որ պետք է լավատես լինել
• Որքան են թափանցիկ գործում ՀՀ-ում հավատարմագրված դեսպանությունները
• Վիզաների դյուրացում ՀՀ-ի և ԵՄ-ի միջև
• Մնացել են նույն դիրքորոշմանը
• «Լուսանցքային լինելը պատիվ է մեզ համար»

Մեկնաբանություններ