Մանրամասն որոնում (արխիվ)
24.05.2025
 
Իրանի և Միացյալ Նահանգների միջև բանակցությունների հինգերորդ փուլի ավարտից հետո Իրանի գլխավոր բանակցող, արտգործնախարար Աբբա Արաղչին հայտարարել է, որ «դա բանակցությունների ամենապրոֆեսիոնալ փուլերից մեկն էր»։ «Մենք անսասան ենք մեր դիրքորոշումներում։ Ամերիկյան կողմն այժմ հստակ պատկերացում ունի Իրանի դիրքորոշման վերաբերյալ»,- շեշտել է նա։               
 
Նորություններ » «Փա­շի­ն­յա­նը բա­ցար­ձակ զուրկ է պե­տա­կան մտա­ծե­լա­կեր­պից»

«Փա­շի­ն­յա­նը բա­ցար­ձակ զուրկ է պե­տա­կան մտա­ծե­լա­կեր­պից»

«Փա­շի­ն­յա­նը բա­ցար­ձակ զուրկ է պե­տա­կան մտա­ծե­լա­կեր­պից»
04.10.2019 | 00:42

Հա­յաս­տա­նի ներ­քին և ար­տա­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նը, ըստ քա­ղա­քա­գետ ԳԱ­ԳԻԿ ՀԱՄ­ԲԱ­ՐՅԱ­ՆԻ, տա­պալ­ված է։ Քա­ղա­քա­գե­տը մեզ հետ զրույ­ցում ներ­կա­յաց­րեց այն պատ­ճառ­նե­րը, ո­րոնք նրան նման եզ­րա­հանգ­ման հիմ­քեր են տվել։

-Հա­յաս­տա­նում կա­յա­ցավ ԵԱՏՄ բարձ­րա­գույն տն­տե­սա­կան խոր­հր­դի նիս­տը։ Կու­լի­սա­յին տրա­մադ­րու­թյուն­նե­րը կար­ծես ա­վե­լի հե­տաքր­քիր էին։ Ի՞նչ կա­ռանձ­նաց­նեք այս նիս­տից։
-Բուն նիստն ան­ցավ այն­պես, ինչ­պես սո­վո­րա­բար միշտ անց­նում է։ Ի­հար­կե, ող­ջու­նե­լի էր, որ ԵԱՏՄ-ի ան­դամ բո­լոր եր­կր­նե­րը ներ­կա­յաց­ված էին բարձր մա­կար­դա­կով, մենք հյու­րըն­կա­լել էինք Ի­րա­նի նա­խա­գա­հին, Սին­գա­պու­րի վար­չա­պե­տին, Մոլ­դո­վա­յի նա­խա­գա­հին։ Նիս­տը մի մար­դու աշ­խա­տանք չէ, բազ­մա­թիվ մար­դիկ են աշ­խա­տել, որ այդ նիս­տը լավ անց­նի։ Բո­լո­րը նա­խա­պես գի­տեին, թե ինչ փաս­տաթղ­թեր պի­տի ստո­րագ­րեն։ Ա­ռա­վել ու­շագ­րավ էր կու­լիս­նե­րում կա­տար­վո­ղը, մաս­նա­վո­րա­պես մեզ ա­ռա­վել հե­տաքր­քիր էր ղե­կա­վար­նե­րի վար­քա­գի­ծը։ Նախ պետք է նշեմ, որ Վլա­դի­միր Պու­տի­նը շնոր­հա­կա­լու­թյուն չհայտ­նեց Հա­յաս­տա­նի իշ­խա­նու­թյուն­նե­րին և ան­ձամբ Փա­շի­նյա­նին՝ նիս­տը բարձր մա­կար­դա­կով անց­կաց­նե­լու հա­մար, ինչ­պես դա ա­րե­ցին բո­լոր եր­կր­նե­րի ղե­կա­վար­նե­րը։ Պու­տինն իր ե­լույ­թի վեր­ջում ըն­դա­մե­նը լղոզ­ված հայ­տա­րա­րու­թյուն ա­րեց, թե շնոր­հա­կալ է գոր­ծըն­կեր­նե­րին՝ բարձր մա­կար­դա­կով նիստն անց­կաց­նե­լու հա­մար։ Երկ­րորդ էա­կան հան­գա­ման­քը. իշ­խա­նա­կան մա­մու­լը և իշ­խա­նու­թյան ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րը, որ ա­վե­լի շատ Ֆեյս­բու­քում են, քան ի­րենց աշ­խա­տա­սե­նյա­կում գործ ա­նե­լիս, մեծ հրճ­վան­քով ար­ձա­նագ­րում էին, որ Փա­շի­նյա­նը միակն է Հա­յաս­տա­նի ղե­կա­վար­նե­րից, որ Պու­տի­նին օ­դա­նա­վա­կա­յա­նում չդի­մա­վո­րեց։ Բայց այդ է­ֆո­րիան կարճ տևեց. Փա­շի­նյա­նը գնաց օ­դա­նա­վա­կա­յան ճա­նա­պար­հե­լու Պու­տի­նին։ Նա միակն էր Հա­յաս­տա­նի ղե­կա­վար­նե­րից, որ չդի­մա­վո­րեց Պու­տի­նին, բայց բո­լոր նախ­կին ղե­կա­վար­նե­րի պես ճա­նա­պար­հեց ՌԴ ղե­կա­վա­րին։ Այդ «դու­խով» ար­տա­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նը շատ կարճ տևեց։ Երկ­րորդ կարևոր ի­րա­դար­ձու­թյու­նը, որ մթագ­նեց ԵԱՏՄ նիս­տը, Պու­տի­նի և Բել­լա Քո­չա­րյա­նի հան­դի­պումն էր Ռու­սաս­տա­նի դես­պա­նա­տա­նը։ Սա ևս մեկ ա­պա­ցույց է, որ Փա­շի­նյա­նի հենց քթի տակ ա­նում են այն, ինչ ու­զում են։ Սա ևս մեկ ու­ղերձ է Փա­շի­նյա­նին, որ ոտքն իր վեր­մա­կի չա­փով մեկ­նի, զուսպ լի­նի հռե­տո­րա­բա­նու­թյան մեջ։ Պու­տի­նի հետ Փա­շի­նյա­նի երկ­րորդ հան­դի­պու­մը, որ տե­ղի ու­նե­ցավ օ­դա­նա­վա­կա­յա­նում, կար­ծում եմ, Փա­շի­նյա­նի նա­խա­ձեռ­նու­թյամբ էր, քա­նի որ նա ար­դեն տե­ղե­կաց­ված է ե­ղել, որ ՌԴ դես­պա­նա­տա­նը նման հան­դի­պում է ե­ղել։ Դե գի­տենք Փա­շի­նյա­նին, նա շատ է սի­րում լրատ­վա­մի­ջոց­նե­րով տե­ղե­կու­թյուն­ներ հրա­պա­րա­կել, որն ա­նում է նախ իր ֆեյս­բու­քյան է­ջով։ Ա­ռա­ջին հան­դի­պու­մը Պու­տի­նի հետ փայ­լուն գնա­հա­տեց, իսկ օ­դա­նա­վա­կա­յա­նում երկ­րորդ հան­դի­պու­մից 1-րո­պեա­նոց տե­սա­հո­լո­վակ էր հրա­պա­րա­կել։
-Հի­մա ՌԴ-ի հետ մեր հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րը փայ­լու՞ն են, թե՞ չէ։
-Փայ­լուն հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րի մա­սին ոչ թե Փա­շի­նյա­նը պետք է ա­սի, այլ գոր­ծըն­թաց­նե­րը ցույց տան։ Հա­սա­րա­կու­թյան հա­մար փայ­լուն կլի­նի, ե­թե լուծ­վեն մի շարք խն­դիր­ներ։ Հի­մա տե­ղե­կու­թյուն­ներ են տա­րած­վում, որ ՌԴ-ում հա­յաս­տան­ցի­նե­րի վա­րոր­դա­կան ի­րա­վուն­քի վկա­յա­կան­նե­րը չեն ճա­նաչ­վե­լու, այ­սինքն մեր հայ­րե­նա­կից­նե­րը չեն կա­րող վա­րորդ լի­նել այն­տեղ։ Խայ­տա­ռակ վի­ճակ է Վե­րին Լար­սում, տար­բեր տվյալ­նե­րով Հա­յաս­տան ուղղ­վող բեռ­նա­տար­նե­րի շա­րա­սյունն այն­քան է եր­կա­րել, որ հա­սել է Պյա­տի­գորսկ։ Երբ այս ու այլ կար­գի հրա­տապ խն­դիր­ներ լուծ­վեն, այդ ժա­մա­նակ կա­րող ենք խո­սել փայ­լուն հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րի մա­սին։ Քա­նի դեռ այս խն­դիր­նե­րը կան, ո­րոնց գու­մար­վում են նո­րեր, փայ­լուն հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րի մա­սին խո­սելն ա­վե­լորդ է։ Ընդ­հան­րա­պես Փա­շի­նյա­նը բա­ցար­ձակ զուրկ է պե­տա­կան մտա­ծե­լա­կեր­պից և ըն­դա­մենն իր անձ­նա­կան վրեժխ­նդ­րու­թյունն է ա­ռաջ տա­նում։ Սին ար­դա­րա­դա­տու­թյուն փնտ­րե­լով, Ռո­բերտ Քո­չա­րյա­նին հետ վե­րա­դարձ­րեց քա­ղա­քա­կան աս­պա­րեզ ու դարձ­րեց հայ-ռու­սա­կան հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րի կարևոր գոր­ծոն։ Իսկ Ռու­սաս­տանն այս ա­մե­նից շատ հմ­տո­րեն օգտ­վում է։ Փա­շի­նյանն ա­նընդ­հատ փոր­ձում է պաշ­տո­նա­կան Մոսկ­վա­յին հա­մո­զել, որ ինքն ա­վե­լի ռու­սա­մետ է, քան Հա­յաս­տա­նի նա­խորդ իշ­խա­նու­թյուն­նե­րը։ Փա­շի­նյա­նը Հա­յաս­տա­նի ե­զա­կի ղե­կա­վար­նե­րից է, որն այն աս­տի­ճան ռու­սա­մե­տու­թյուն ցու­ցա­բե­րեց, որ Սի­րիա ու­ղար­կեց զո­րա­խումբ, ո­րի պատ­ճա­ռով մեր հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րը ԱՄՆ-ի հետ կտ­րուկ վա­տա­ցան։ Սրա հետևան­քը ե­ղավ այն, որ ԱՄՆ-ում ևս նա ար­հա­մարհ­վեց։
-Փա­շի­նյա­նի ԱՄՆ կա­տա­րած այ­ցը տա­պալ­վա՞ծ եք հա­մա­րում։
-Ան­շուշտ, 35-հո­գա­նոց պատ­վի­րա­կու­թյամբ Հա­յաս­տա­նի ա­ռաջ­նոր­դը մեկ­նել է ԱՄՆ (դեռ մի կողմ եմ թող­նում չար­թե­րա­յին չվեր­թի գու­մա­րը՝ 348 հա­զար ԱՄՆ դո­լար, բայց ամ­բող­ջու­թյամբ շուրջ 1 մլն դո­լար է նս­տել այդ այ­ցը հար­կա­տու­նե­րիս վրա) ու ի՞նչ է ա­րել։ Հան­րա­հա­վաք է ա­րել Լոս Ան­ջե­լե­սում, ընդ ո­րում, ա­սում էին` 35 հա­զար հայ է մաս­նակ­ցե­լու, բայց, ըստ ԱՄՆ լրատ­վա­մի­ջոց­նե­րի, 10 հա­զար մարդ էր հա­վաք­վել։ Հան­դի­պել է ըն­դա­մե­նը Կա­լի­ֆոռ­նիա­յի նա­հան­գա­պե­տի, Լոս Ան­ջե­լե­սի քա­ղա­քա­պե­տի հետ և ՄԱԿ-ում ե­լույթ է ու­նե­ցել։ ՈՒ այս ա­մե­նի հա­մար 35-հո­գա­նոց պատ­վի­րա­կու­թյա՞մբ մեկ­նել ԱՄՆ։ Կամ գնա­ցել էր Սան Խո­սե Սի­լի­կո­նյան հո­վիտ ու հան­դի­պել «Սի­նոփ­սի­սի» նա­խա­գա­հին, ո­րի հետ հան­դի­պումն այն­քան էլ պար­տա­դիր չէր, քա­նի որ այդ կազ­մա­կեր­պու­թյան ճյու­ղը 2004-ից գոր­ծում է Հա­յաս­տա­նում։ Ե­թե այդ­քան գու­մար ես ծախ­սում ու գնում ես ԱՄՆ, առն­վազն պետ­քար­տու­ղա­րու­թյու­նում կամ Սպի­տակ տա­նը ծան­րակ­շիռ հան­դի­պում­ներ պետք է ու­նե­նաս։ Այս տա­պալ­ված այ­ցի պատ­ճառ­նե­րից մեկն էլ այն էր, որ Հա­յաս­տա­նը ցու­ցա­բե­րեց գեր­ռու­սա­մե­տու­թյուն և խա­ղա­ղա­րար­ներ ու­ղար­կեց Սի­րիա։ Նույ­նիսկ Լոս Ան­ջե­լե­սի հան­րա­հա­վա­քին 53 սե­նա­տոր­նե­րից ու կոնգ­րե­սա­կան­նե­րից ըն­դա­մե­նը մեկն էր ներ­կա՝ թունդ հա­կաթ­րամ­փա­կան Ա­դամ Շի­ֆը։
-Ստաց­վում է՝ մեր ար­տա­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նը և Արևմուտ­քում, և Ռու­սաս­տա­նում, և ԵՄ-ում չի ըն­դուն­վում։ Ի վեր­ջո, ու՞ր է մեզ տա­նում մեր ար­տա­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նը։
-Հաշ­վի առ­նե­լով Փա­շի­նյա­նի ան­հաս­կա­նա­լի վար­վե­լա­գի­ծը, դժ­վար է ա­սել, թե ուր ենք գնում։ Ե­թե նախ­կի­նում Սերժ Սարգ­սյա­նի պատ­ճա­ռով մեր ար­տա­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նը բա­ցա­հայտ տա­պալ­վեց, քա­նի որ մենք սկ­սե­ցինք սի­լի­բի­լի ա­նել ԵՄ-ի հետ, հե­տո մեզ պար­տադ­րե­ցին մտ­նել ԵԱՏՄ, ու մեր կոմպ­լե­մեն­տար քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նից ո­չինչ չմ­նաց, այ­սօր­վա ար­տա­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նից ընդ­հան­րա­պես ո­չինչ չենք կա­րող հաս­կա­նալ։ Ե­թե ԵԱՏՄ մտ­նե­լով, քիչ թե շատ լավ հա­րա­բե­րու­թյուն­ներ ու­նեինք ՌԴ-ի հետ, հի­մա վատ հա­րա­բե­րու­թյուն­ներ ու­նենք, չնա­յած Փա­շի­նյա­նը ռուս-հայ­կա­կան հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րը հա­մա­րում է փայ­լուն, բայց դա ըն­դա­մե­նը լի­րի­կա է։ Վատ են հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րը ԱՄՆ-ի հետ, ո­րը երևաց նա­խօ­րեին տա­պալ­ված այ­ցով։ Որ­քան էլ ի­րենք ա­սեն, թե հան­դի­պում­ներ ծրագր­ված չեն ե­ղել, հարց՝ 35-հո­գա­նոց պատ­վի­րա­կու­թյունն ի՞նչ էր ա­նում այն­տեղ։ Ե­թե հան­դի­պում չկար, 2-3 հո­գով գնա­լը լրիվ բա­վա­րար էր։ Եվ «ա­նօդ» հա­րա­բե­րու­թյուն­ներ ու­նենք ԵՄ-ի հետ։
-Գու­ցե օ­րա­կար­գի բա­ցա­կա­յու­թյու՞նն է պատ­ճա­ռը, որ մեր հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րը ոչ մի ուղ­ղու­թյամբ չեն զար­գա­նում։
-Փա­շի­նյա­նի հա­մար պե­տա­կան շա­հեր գո­յու­թյուն չու­նեն, նա այդ մտա­ծե­լա­կեր­պից զուրկ է։ Նրա մոտ զուտ անձ­նա­կան շահն է, վրեժխ­նդ­րու­թյու­նը, սե­փա­կան թի­մի բա­րե­կե­ցու­թյունն ա­պա­հո­վե­լը։ Պե­տա­կան շա­հի մա­սին այս պա­հին ոչ մի խոսք չկա։ Փա­շի­նյա­նը մտա­ծում է, որ ին­քը շատ ճար­պիկ է, բայց չի մտա­ծում, որ գործ ու­նի կայս­րու­թյուն­նե­րի հետ, ո­րոնք իր այ­սօր­վա ա­րա­ծը «ցածր դա­սա­րան­նե­րում» են ան­ցել։
-Անդ­րա­դառ­նա­լով ներ­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թյա­նը, այս­տեղ ի՞նչ է կա­տար­վում, 1,5 տա­րի ա­ռաջ 70 տո­կոս վս­տա­հու­թյան քվե ու­նե­ցող ուժն այ­սօր հա­կա­սու­թյուն­նե­րի, պաշ­տո­նան­կու­թյուն­նե­րի մեջ է, ի՞նչ է կա­տար­վում թի­մում։
-Պե­տա­կան մտա­ծե­լա­կեր­պի բա­ցա­կա­յու­թյուն ոչ միայն Փա­շի­նյա­նը, այլև նրա թի­մա­կից­նե­րը ու­նեն։ Փա­շի­նյա­նի ձևա­վո­րած թի­մը բազ­մաբևեռ է։ Այն ա­ջաբ­սան­դա­լը, խայ­տա­ռակ ան­հա­մա­ձայ­նու­թյուն­նե­րը, որ կան նրա թի­մում, Փա­շի­նյա­նը փոր­ձում է ներ­կա­յաց­նել որ­պես ներ­կու­սակ­ցա­կան ժո­ղովր­դա­վա­րու­թյուն։ Ի­րա­կա­նում այդ­պես չէ։ Սա է պատ­ճա­ռը, որ նրա թի­մում մե­կը մյու­սի դեմ բա­ցա­հայտ պայ­քար է տա­նում, ա­մե­նա­վեր­ջին վի­րա­վո­րանք­ներն են հասց­նում և դրա­նով խախտ­վում է ներ­քին հա­վա­սա­րակշ­ռու­թյու­նը, իսկ Փա­շի­նյանն այս ա­մե­նին իբր նոր­մալ է վե­րա­բեր­վում։ Իսկ ընդ­հան­րա­պես ներ­քա­ղա­քա­կան ի­րա­վի­ճակն ամ­բող­ջո­վին ար­տա­ցո­լում է այն, ինչ տե­ղի է ու­նե­նում Փա­շի­նյա­նի կա­ռա­վա­րու­թյու­նում։
-Խոր­հր­դա­րան ե­կան ե­րի­տա­սարդ պատ­գա­մա­վոր­ներ, ո­րոնք վս­տա­հեց­րին, թե հա­սա­րա­կու­թյան հույ­սերն ար­դա­րաց­նե­լու են։ Այ­նինչ այ­սօր նրանք ու­րիշ գոր­ծե­րով են զբաղ­ված. նրան­ցից մե­կը, օ­րի­նակ, շատ է սի­րում լրատ­վա­մի­ջոց­նե­րին ա­նընդ­հատ «դա­տել»։ Ինչ­պե՞ս եք գնա­հա­տում այս խոր­հր­դա­րա­նի աշ­խա­տան­քը։
-Նախ հե­ղա­փո­խա­կան շր­ջա­նում ա­րագ ար­տա­հերթ ընտ­րու­թյուն­ներ անց­կաց­նե­լը շատ սխալ էր, ո­րով­հետև հետ­հե­ղա­փո­խա­կան էյ­ֆո­րիան շատ մեծ էր այդ ժա­մա­նա­կա­հատ­վա­ծում։ Խոր­հր­դա­րա­նը, որ ձևա­վոր­վեց, չէր կա­րող ար­տա­ցո­լել այն քա­ղա­քա­կան պատ­կե­րը, ո­րը կլի­ներ մեկ տա­րի հե­տո։ Սրա­նով է պայ­մա­նա­վոր­ված, որ խոր­հր­դա­րա­նի մե­ծա­մաս­նու­թյու­նը «Իմ քայ­լը» խմ­բակ­ցու­թյու­նից է, բայց այդ քա­ղա­քա­կան ու­ժի վար­կա­նի­շը բա­վա­կան նվա­զել է։ Դրա պատ­ճա­ռով էլ այ­սօր խոր­հր­դա­րա­նում ձևա­վոր­ված պատ­կե­րը չի ար­տա­ցո­լում հա­սա­րա­կա­կան տրա­մադ­րու­թյուն­նե­րը։ Պա­տա­հա­կան չէր, որ Փա­շի­նյա­նը խոր­հր­դա­րա­նա­կան ընտ­րու­թյուն­նե­րը շուտ կազ­մա­կեր­պեց։ Մինչ­դեռ նախ­կին իշ­խա­նու­թյուն­նե­րի հետ այլ պայ­մա­նա­վոր­վա­ծու­թյուն ու­ներ, որ ար­տա­հերթ ընտ­րու­թյուն­ներ կլի­նեն 2019-ի մա­յի­սին։ Դրա հա­մար ան­ցյալ տա­րի այս օ­րե­րին ֆորս­մա­ժո­րա­յին ի­րա­վի­ճակ ստեղ­ծեց և ազ­գա­յին հա­մա­ձայ­նու­թյան կա­ռա­վա­րու­թյու­նը ցրեց, խոր­հր­դա­րա­նին էլ ար­տա­հերթ ընտ­րու­թյուն­ներ պար­տադ­րեց։ Ինչ վե­րա­բե­րում է Փա­շի­նյա­նի թի­մին, 80-90 տո­կո­սը դի­լե­տանտ­ներ են, փաստ, ինչն ա­մենևին էլ կապ չու­նի նրանց ե­րի­տա­սարդ լի­նե­լու կամ երբևէ պաշ­տոն չու­նե­նա­լու հետ։ Մեծ մա­սը տար­րա­կան անգ­րա­գետ­ներ են, մե­կու­կես տա­րի զբա­ղեց­նե­լով պաշ­տոն­ներ, մինչև հի­մա փոր­ձում են ա­պա­ցու­ցել, որ դեռ սո­վո­րում են։ Հա­յաս­տա­նը շա­րու­նա­կում է մնալ լա­բո­րա­տոր ճագարի դերում, ո­րի վրա նրանք կա­ռա­վա­րել են սո­վո­րում։ Փա­շի­նյա­նը պետք է պա­տաս­խա­նի, թե ընդ­հան­րա­պես ինչ գործ ու­նեն նման պատ­գա­մա­վոր­նե­րը խոր­հր­դա­րա­նում, երբ եր­կու հո­դա­բաշխ նա­խա­դա­սու­թյուն չեն կա­րող կազ­մել, կա­րող են կո­կե­տու­թյուն ա­նել ԱԺ-ի մոտ՝ շո­ղո­քոր­թե­լով Փա­շի­նյա­նին։
-Ի դեպ, այս խոր­հր­դա­րա­նը, այս ո­րա­կով ե­րեկ քն­նար­կեց ՍԴ նա­խա­գահ Հրայր Թով­մա­սյա­նի լիա­զո­րու­թյուն­նե­րը դա­դա­րեց­նե­լու նա­խա­գի­ծը։ Ինչ­պի­սի՞ն է Ձեր դիր­քո­րո­շումն այս հար­ցում։
-ԱԺ-ն որևէ ի­րա­վա­սու­թյուն չու­նի ազ­դե­լու ՍԴ-ի վրա։ Ինձ հա­մար շատ զար­մա­նա­լի է, թե ինչ ի­րա­վուն­քով է խոր­հր­դա­րանն իր քի­թը մտց­նում դա­տա­կան իշ­խա­նու­թյան գոր­ծե­րի մեջ։ Թող Փա­շի­նյանն ու իր թի­մա­կից­նե­րը եր­բեք չմո­ռա­նան, որ ժա­մա­նա­կին ի­րենց կող­մից հո­վա­նա­վոր­վող Վա­հե Գրի­գո­րյա­նը տար­բեր ա­մ­բիոն­ներ օգ­տա­գոր­ծում էր, ա­պա­ցու­ցե­լու, որ Ար­մեն Սարգ­սյանն ա­պօ­րի­նի է զբա­ղեց­նում ՀՀ նա­խա­գա­հի պաշ­տո­նը։ Լավ կլի­նի, հի­մա էլ նա դրա հետ կապ­ված իր բա­ցատ­րու­թյուն­նե­րը տա, թե ին­չու է փո­խել իր դիր­քո­րո­շու­մը։ ԱԺ-ի այս նա­խագ­ծով ար­ձա­նագր­վում է իշ­խա­նու­թյան ճյու­ղե­րի հա­վա­սա­րակշ­ռու­թյան կոպ­տա­գույն խախ­տում։
-Ո՞րն է ստեղծ­ված ի­րա­վի­ճա­կում ել­քը։
-Ար­տա­հերթ խոր­հր­դա­րա­նա­կան ընտ­րու­թյուն­նե­րի անց­կա­ցում։ Փա­շի­նյա­նը ի­րեն հա­մա­րում է ժո­ղովր­դի վար­չա­պետ, բայց չի տես­նում, որ այդ ժո­ղովր­դի մի ստ­վար հատ­ված բա­ցա­հայտ դժ­գոհ է նրա վա­րած քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նից։ Այս ի­րա­վի­ճա­կը վտան­գա­վոր է մեզ հա­մար, մենք չենք կա­րող մեզ թույլ տալ այս­պի­սի ան­հաս­կա­նա­լի ու տա­պալ­ված ար­տա­քին ու ներ­քին քա­ղա­քա­կան «ճո­խու­թյուն­ներ»։ Իսկ Ադր­բե­ջա­նը իր ռազ­մա­վա­րա­կան գոր­ծըն­կե­րոջ հետ սպա­սում է, թե երբ է Հա­յաս­տա­նում ներ­քա­ղա­քա­կան ի­րա­վի­ճակն ա­ռա­վել սր­վե­լու, որ անց­նի կոնկ­րետ գոր­ծի։
Զրույցը՝ Ռու­զան ԽԱ­ՉԱՏ­ՐՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 6173

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ

ԲեռնելԲեռնել

Ասում են...

. .

Տարածաշրջանային

Թուրքիայում հնչած ելույթներում տարածքային անթաքույց պահանջներ են ներկայացվել ՀՀ-ին

Թուրքիայում հնչած ելույթներում տարածքային անթաքույց պահանջներ են ներկայացվել ՀՀ-ին

Այս օրերին Թուրքիայում «Վերադարձը Արևմտյան Ադրբեջան՝ որպես մարդու իրավունքների գերակայության կարևոր պայման» թեմայով բավականին ներկայացուցչական միջազգային կոնֆերանս է ընթանում, որի շրջանակներում ՀՀ տարածքային ամբողջականության դեմ բազմաթիվ ելույթներ են հնչել...

Սոցցանցային գրառումներ

Բարեկեցիկ քծնանք
Բարեկեցիկ քծնանք

Բաժնի բոլոր նորությունները »

ՀոգԵՎոր

Վահագնի ծնունդը. կամ մեր Տեր Հիսուս Քրիստոսի երկրորդ գալուստը
Վահագնի ծնունդը. կամ մեր Տեր Հիսուս Քրիստոսի երկրորդ գալուստը

Բաժնի բոլոր նորությունները »

Ծաղրանկարչի կսմիթ

Բիզնես համագործակցություն պետության հովանու ներքո
Բիզնես համագործակցություն պետության հովանու ներքո
2025 © Irates.am
Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են: Մեջբերումներ անելիս ակտիվ հղումը Irates.am-ին պարտադիր է: Կայքի հոդվածների մասնակի կամ ամբողջական հեռուստառադիոընթերցումն առանց Irates.am-ին հղման արգելվում է: Կայքում արտահայտված կարծիքները պարտադիր չէ, որ համընկնեն կայքի խմբագրության տեսակետին: Գովազդների բովանդակության համար կայքը պատասխանատվություն չի կրում: Էլեկտրոնային հասցե՝ info@irates.am
ԲաժանորդագրվելԳործընկերներՀետադարձ կապ
.