Ադրբեջանի արտաքին գործերի նախարարությունը կոչ է արել ТАСС լրատվական գործակալությանը ներողություն խնդրել ծովանկարիչ Իվան Այվազովսկու հուշարձանի քանդման մասին հաղորդագրության մեջ Ստեփանակերտ հին անվանման հիշատակման համար։ Գերատեսչությունն ակնկալում է, որ գործակալությունը կկատարի համապատասխան ուղղումներ, հակառակ դեպքում, «կձեռնարկվեն համապատասխան միջոցներ»՝ կապված Ադրբեջանում ТАСС-ի գործունեության հետ։               
 

Սա՞ է քա­րոզ­չա­կան «հրա­դա­դա­րը»

Սա՞ է քա­րոզ­չա­կան «հրա­դա­դա­րը»
09.10.2020 | 00:32

Թշ­նա­մին մեր տղեր­քի ու­ժին չի դի­մա­նում, ճո­ղոպ­րում է, հաս­կա­ցել է և վա­ղուց է հաս­կա­ցել, թե ում հետ գործ ու­նի, իսկ ներ­սում նո­րից «սևե­րի» որս է սկս­վել։ Այն, ինչ ե­րեկ Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը գրեց իր ֆեյս­բու­քյան է­ջում, որն ու­ղիղ թշ­նա­մու դի­տա­կե­տում է, սթափ ու­ղե­ղով դժ­վար է հաս­կա­նալ։ Ե­թե հի­պո­թե­տիկ պատ­կե­րաց­նենք, թե ա­մեն բա­ռը ճիշտ է, պա՞հն է ար­դյոք դա հան­րայ­նաց­նե­լու, մա­նա­վանդ որ, ԱԱԾ-ին ար­դեն հրա­հանգ­ված է զբաղ­վել դրա­նով։ Բայց Փա­շի­նյա­նը Փա­շի­նյան չէր լի­նի, ե­թե հա­տուկ չըն­դգ­ծեր. «Այս պա­հին քնն­վում են տար­բեր վար­կած­ներ, նե­րա­ռյալ քա­ղա­քա­կան ուղ­ղորդ­ման վար­կա­ծը, բայց դեռևս շատ բան պարզ­ված չէ»։


Նախ` ե­թե շատ բան պարզ­ված չէ, ի­մաստ ու­նի՞ պա­տե­րազ­մա­կան այս լար­ված վի­ճա­կում նոր կր­քեր բոր­բո­քե­լը։ Չէ՞ որ այս պա­հին մար­տա­դաշ­տում հա­վա­սա­րա­պես կռ­վում են բո­լո­րը, նաև թշ­նա­մի ո­րակ­ված «սևե­րը»։ Եվ սա կոչ­վում է ռազ­մա­կան դրու­թյամբ պայ­մա­նա­վոր­ված քա­րոզ­չա­կան «հրա­դա­դա՞ր»։

Ռու­զան ԽԱ­ՉԱՏ­ՐՅԱՆ

Դիտվել է՝ 8747

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ