Ադրբեջանի արտաքին գործերի նախարարությունը կոչ է արել ТАСС լրատվական գործակալությանը ներողություն խնդրել ծովանկարիչ Իվան Այվազովսկու հուշարձանի քանդման մասին հաղորդագրության մեջ Ստեփանակերտ հին անվանման հիշատակման համար։ Գերատեսչությունն ակնկալում է, որ գործակալությունը կկատարի համապատասխան ուղղումներ, հակառակ դեպքում, «կձեռնարկվեն համապատասխան միջոցներ»՝ կապված Ադրբեջանում ТАСС-ի գործունեության հետ։               
 

«Կոռուպցիայի դեմ պետք է պայքարի հենց իշխանությունը»

«Կոռուպցիայի դեմ պետք է պայքարի հենց իշխանությունը»
31.07.2015 | 01:44

ԼԵՌՆԻԿ ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆ
(ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության անդամ)


-Օրերս տեղի ունեցավ կոռուպցիայի դեմ պայքարի խորհրդի անդրանիկ նիստը: Ի՞նչ եք կարծում, հանրությունը, տեսնելով, թե իշխանության որ ներկայացուցիչներն են այդ խորհրդի կազմում, կվստահի՞ տվյալ խորհրդի աշխատանքներին, կհավատա՞, որ նրանք ի վիճակի են կոռուպցիայի դեմ պայքարելու:
-Իհարկե, վստահությունը կոռուպցիայի դեմ պայքարում կապ ունի, բայց այնտեղ կոնկրետ գործեր պետք է արվեն: Իրոք, հանրության շրջանում անվստահություն կա և ընդդիմության, և իշխանության, և պաշտոնյաների նկատմամբ: Կարծում եմ, մեկ-երկու լուրջ գործ որ իրականացվի, վստահությունը կվերականգնվի: Կոռուպցիայի դեմ պայքարը ոչ թե վստահության, այլ հստակ գործերի կատարման հարց է: Որքան գիտեմ, խորհուրդը տրամադրված է կոռուպցիայի դեմ պայքարին նոր թափ հաղորդելու:
-Խորհրդի նիստը ոչ լիարժեք կազմով էր: Ընդդիմադիր քաղաքական ուժերը դրան չէին մասնակցում: Սա հերթական անգամ փաստում է, որ հանրությունն այս խորհրդից ոչ մի ակնկալիք չունի:
-Չմասնակցելն ու քննադատելն ամենահեշտ գործն է: Ընդդիմադիրները պիտի մասնակցեին, քննարկեին հարցերը, վեր հանեին խնդիրները: Կոռուպցիայի դեմ պայքարը միայն այդ խմբի աշխատանքներով չի սահմանափակվում: Կոռուպցիան բազմագույն ու բազմաբաղադրիչ հասկացություն է, որը պետք է սկսվի այդ խորհրդի աշխատանքներից, ավարտվի ամենավերջին չինովնիկի գործունեությամբ, հասարակության մասնակցությամբ: Առանց ժողովրդի ակտիվ մասնակցության ո՞նց ենք պայքարելու: Կոռուպցիան միայն կաշառքը չէ, այլ նաև հովանավորչություն, տարիներ շարունակ ստեղծված կոռուպցիոն այլ մեխանիզմներ:
-Հովանավորչությունը մեր իշխանությունների «ամենանախընտրած» կոռուպցիայի ձևերից մեկն է: Այդուհանդերձ, ինչպե՞ս է հնարավոր, որ իշխանությունը կտրի այն ճյուղը, որի վրա նստած է: Իրենք իրենց դեմ կպայքարե՞ն:
-Կպայքարեն, եթե կամային հատկություններ ունենան: Իշխանությունը մի մարդ չէ, բոլորը չէ, որ կոռուպցիայի մեջ են թաթախված: Անշուշտ, փաստ է, որ եթե օդը վարակված է, բոլորս էլ շնչում ենք ու վարակվում: Բայց ընդհանուր առմամբ կոռուպցիայի դեմ պետք է պայքարի հենց իշխանությունը, ո՞վ է ասել, որ կոռուպցիայի դեմ կարող է պայքարել հասարակ ժողովուրդը: Ժողովուրդը լավ տեղեկացված չէ, իսկ հեղափոխական ճանապարհով կոռուպցիայի դեմ չեն պայքարում: Պայքարողների մեջ պետք է լինեն ընդդիմադիր առողջ ուժեր: Իշխանությունը, հասկանալով վիճակը, ունենալով լծակներ, կարողանում է թիրախավորված աշխատանքներ իրականացնել: Այսօր բոլորն էլ, այդ թվում նաև կոռումպացվածը, ուզում են հանգիստ ապրել, եթե փող են աշխատում, հանգիստ, ազնվորեն աշխատել: Կարծում եք հե՞շտ է ապրել կոռուպցիոն միջավայրում: Բայց ամեն մեկն ուզում է սկսել ուրիշից: Սա համաժողովրդական պայքար պետք է լինի:
-Ինչո՞ւ համաժողովրդական: Ակնհայտ է, չէ՞, որ կոռուպցիան շարքային քաղաքացիների, ընդդիմադիրների գործունեության բնույթի մեջ չէ:
-Ո՞վ է ասում, որ նրանք կոռումպացված չեն: Հովանավորչությունը, օրինակ, կարող է «տարածվել» հասարակ աշխատողի վրա: Ենթադրենք, մեկը ոչ թե Արցախում, այլ Երևանում է ուզում բանակում ծառայել, կամ բուհում ընդունվում է ինչ-որ մեկի բարեկամը: Ժողովուրդը չի՞ մասնակցում այս ամենին: Հովանավորչությունն աստիճանական մեխանիզմ է, որը միայն «վերևներով» չի սահմանափակվում, հասնում է մինչև ներքին օղակներին:
-Ձեր նշած օրինակները չնչին են իշխանության վերևներում կատարվող կոռուպցիոն գործարքների համեմատ: Ի վերջո, մի առիթով ՀՀ նախագահը հայտարարեց, որ պետք է սկսել «խոշոր ձկներից»:
-«Խոշորներին» ու «փոքրերին» պետք է միասին բռնել: Եթե «մեծ գլխին» բռնենք, փոխենք, բայց «տակի» մեխանիզմը շարունակի աշխատել, ապա կամ նոր «մեծ գլխին» չեն ընդունի, կամ կսովորեցնեն նույն գործելաոճը: Հետո «մեծ գլուխ» ասածը մի մարդ չէ, այլ մի ողջ մեխանիզմ: Երբեմն մարդը մտնելով մի ոլորտ, ստիպված դառնում է այդ մեխանիզմի մի օղակը, այլապես պետք է չաշխատի: Այսինքն շատերն ակամայից են հայտնվում կոռուպցիոն գործարքներում:
-Ձեր նշած մեխանիզմը, ըստ էության, գործող համակարգն է, որի շուրջ հավաքված է իշխանության ողջ «գունապնակը»: Փաստորեն, կոռուպցիայի դեմ պայքար նշանակում է համակարգի փոփոխություն: Այդպես չէ՞:
-90-ականներից ստեղծվեց մի մեխանիզմ, որով պաշտոնական դիրքն օգտագործվում էր փող աշխատելու համար: Ասել է` մարդը չի աշխատում, բայց հովանավորում է, որ մեկ ուրիշն աշխատի: Ստեղծվեցին այսպիսի մեխանիզմներ, որոնք պետք է վերացվեն:
-Դուք անձամբ հավատո՞ւմ եք, որ այս խորհուրդն ի վիճակի կլինի «կպնելու» յուրայիներին, բացահայտելու կոռուպցիոն գործարքները:
-Շատերը կարծում են, որ կոռուպցիայի դեմ պայքարը մեկ-երկու մարդ բռնելով, ազատելով է: Սովորաբար բռնում են ավելի թույլերին, անփորձներին: Հավատում եմ, որ այս խորհուրդը կկարողանա սայլը տեղից շարժել։ Արդեն բոլորն էլ տեսնում են, որ կոռուպցիան մեծ չափերի է հասել, ու դրա դեմը պետք է առնել: Այո, ոմանց պետք է հրապարակային բացահայտել: Վերացնել կոռուպցիան անհնար է, պետք է նվազագույնի հասցնել: Եթե այս նախաձեռնությանն աջակցեին անկեղծ տրամադրված ընդդիմադիրները, ապա նախ կհսկեին խորհրդի անդամներին, հետո էլ կասեին, թե ինչ ձևով են աշխատում:
-Տարօրինակ չէ՞, որ խորհուրդը ղեկավարում է Հովիկ Աբրահամյանը: Ճի՞շտ չէր լինի, որ ընդդիմության ներկայացուցիչ լիներ նրա տեղում:
-Դրանից ի՞նչ կփոխվեր: Ընդդիմադիր ներկայացուցիչն այն ուժը չէր ունենա, որ կարողանար աշխատանքները կազմակերպել: Այդ աշխատանքում նաև լծակներ են պետք: Ընդդիմության ներկայացուցիչն ի՞նչ պիտի աներ:
-Այսինքն, «գործից» լավատեղյակը պիտի ղեկավարի:
-Չէ, պարզապես կոռուպցիա գոյություն ունի նաև իշխանական համակարգերում: Ընդդիմադիր գործիչը «խոհանոցին» ծանոթ չէ: Ենթադրենք, ընդդիմադիր գործիչ եղավ ու հայտարարեց, թե էս-էս է կատարվում, եթե մեխանիզմին չի տիրապետում, ո՞նց պետք է պայքարի: Ընդդիմությունը պիտի լինի խորհորդի կազմում, որ երևա` այս ամենն իմիտացիա՞ է, թե՞ լուրջ աշխատանք:


Ճեպազրույցը`
Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 1201

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ