Իրանը փաստացի վերահսկողություն է հաստատում, այսպես կոչված, «Զանգեզուրի միջանցքի» նկատմամբ՝ գրում է Sepah Pasdaran-ի թելեգրամյան ալիքը։ «Այս երթուղին ոչ միայն ամրապնդում է Թեհրանի դիրքերը, այլև լուրջ խոչընդոտ է ստեղծում Սյունիքում հենարան ձեռք բերելու ՆԱՏՕ-ի կամ Իսրայելի ցանկացած փորձի համար. նախքան Հայաստան անցնելը, նրանք ստիպված կլինեն բախվել Իրանի հետ»,- գրում է ալիքը։               
 

ՈՒմ պետք է խորհուրդ տա «Անալիտիկ խորհուրդը»

ՈՒմ պետք է խորհուրդ տա «Անալիտիկ խորհուրդը»
13.06.2017 | 19:09

Իշխանությունը որոշել է ունենալ «Անալիտիկ խորհուրդ», որը ստեղծվելու է ԱԺ արտաքին հարաբերությունների մշտական հանձնաժողովին կից: Այսօր եղել է դրա անդամների առաջին հանդիպումը: Գաղափարը հետաքրքիր է և բավականին նպաստավոր Հայաստանի արտաքին քաղաքականության ուղղությունները բյուրեղացնելու տեսանկյունից: Խորհրդում ընդգրկված են ինչպես ռուսամետ, այնպես էլ արևմտամետ փորձագետներ և վերլուծաբաներ:


Հիմնական հարցն այն է, որ այս խորհրդի խոսքը տեղ հասնելո՞ւ է, թե՞ մնալու է «օդում»: Եթե թեկուզ խորհրդարանական դիվանագիտության մեջ այն կարողանա բեկում մտցնել, ուրեմն լիովին արդարացված է այս կառույցի ստեղծումը: Բայց եթե պետք է հավաքվեն, քննարկեն, բանավիճեն ու արդյունքում պետական մարմիններն անտեսեն նրանց դիտարկումները, ուրեմն իշխանությունը գնում է իր նախընտրած ճանապարհով` հանձնաժողովներ, խորհուրդներ ստեղծել` խնդիրները վերջնականապես «թաղելու» համար:


Ասել կուզի` այս վերլուծական խորհուրդը պետք է լինի շատ կենդանի օրգանիզմ, որը մշտապես պետք է սնուցի արտաքին քաղաքականությամբ զբաղվող օղակներին, կանխատեսի վտանգներն ու լուծումներ առաջարկի: Իշխանությունն էլ իր հերթին պետք է հաշվի առնի այս փորձագետների կարծիքը: Սակայն իրականում Հայաստանի արտաքին քաղաքականության ուղղությունները հիմնականում մշակվում են ոչ Հայաստանում, ոչ հայաստանյան իշխանությունների ջանքերով: Այնպես որ, Արմեն Աշոտյանի «քավորությամբ» ստեղծվող այս կառույցը պետք է խորհուրդներ և ուղղություններ թելադրի դրսի համապատասխան կենտրոններին, բայց հարց է` նրանք կլսե՞ն հայաստանյան կառույցի մտահոգություններն ու տագնապները:


Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

Դիտվել է՝ 3065

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ