Ինչո՞ւ ՀՀ պատվիրակությունը ԵԽԽՎ-ում ձեռնպահ քվեարկեց

ԵԽԽՎ ձմեռային նստաշրջանի լիագումար նիստում ՌԴ պատվիրակությանը լիազորություններից զրկելու հարցում ԱԺ պատվիրակության երեք անդամները՝ Հերմիե Նաղդալյանը, Նաիրա Կարապետյանը, Մհեր Շահգելդյանը քվեարկել են ձեռնպահ, Արփինե Հավհաննիսյանը բացակայել է քվեարկությունից: ԱԺ պատվիրակության ղեկավար Հերմինե Նաղդալյանը այսպես բացատրեց իրենց դիրքորոշումը.

-Իհարկե, մեր քաղաքականամերձ շրջանակներին բնորոշ հիմնական մոտեցումը վաղուց է հայտնի: Ինչպես էլ քվեարկեինք, քննադատելի էր լինելու՝ հակառակ փաստարկներ օգտագործելով: Այնպես որ՝ առանձնապես զարմանք չեմ ապրում հնչող տարբեր մեկնաբանություններից, պարզ ու հասկանալի է, թե որ մեկնաբանությունները քաղաքական դաշտի որ տարածքից են հնչում, կամ էլ՝ որ ժամանակի մեջ մնացած մտածողություն է: Առիթ ունեցել եմ ներկայացնելու մեր մոտեցումը և խնդրում եմ հաշվի առնել, որ, այնուամենայնիվ, մարդիկ տեղում աշխատում են և որոշումները կայացնում են ոչ թե հեռավորության վրա կամ տարիների վաղեմություն ունեցող տեղեկատվության հիման վրա, այլ կոնկրետ գործընթացներն ուսումնասիրելով: Եվ ԵԽԽՎ մոնիտորինգի հանձնաժողովում, և լիագումար նիստում այս հարցի քննարկումները ընթանում էին հին ու նոր մտածողության բախման ճանապարհով: Պատգամավորների մի մասը գտնում է, որ պատժամիջոցները պետք է շարունակել, որովհետև իրավիճակ չի փոխվել, մի մասը՝ որ պատժամիջոցներն անօգուտ են և պետք է երկխոսել, միմյանց հասկանալու ու միմյանց որոշումների վրա ներգործելու հնարավորությունը պահպանել: Հայաստանի պատվիրակությունը գերադասեց գնալ ոսկե միջինի տարբերակով: Ստեղծված բարդ ու իսկապես ոչ ստանդարտ իրավիճակում մենք չենք կարծում, որ ՌԴ-ին ոչ ձեռնտու ուղղությունը պիտի լինի: ՀՀ պատվիրակության ձեռնպահ քվեարկությունն ադեկվատ է ԵԽԽՎ քննարկումների ոգուն և ստեղծված իրավիճակին: ԵԽԽՎ-ն բանաձևում առաջարկեց ստեղծել ռուս-ուկրաինական աշխատանքային խումբ՝ քննարկելու, թե ինչպես վեհաժողովը կարող է նպաստել ուկրաինական ճգնաժամի հաղթահարման մինսկյան համաձայնությունների կատարմանը: Նաև այդ խմբին ստեղծման ու գործունեության հնարավորություն տալու համար է ընտրվել քվեարկության այս տարբերակը: Հասկանում եմ նաև ՌԴ պատվիրակության՝ մինչև տարեվերջ ԵԽԽՎ չվերադառնալու որոշումը, կարծում եմ, որ դադար են վերցնում, որի ընթացքում ոչ միայն ռուսական, այլև եվրոպական կողմն ունի խորհելու և արժեքների վերարժեվորման կարիք: Երկխոսությունը կարևոր նախապայման է համագործակցության և փոխըմբռնման համար, ուստի երկխոսության բոլոր հնարավորությունները պիտի օգտագործվեն, ԵԽԽՎ-ն պիտի տանի դեպի երկխոսություն և համագործակցություն, այլ ոչ թե դեպի սառը պատերազմ:

Անահիտ ԱԴԱՄՅԱՆ

Տեսանյութ

Հեղինակի նյութեր

• Հայաստանը Ծապլվարը չէ
• 2021. Աշխարհի ամենահզոր 5 բանակները
• Վրացական փոխատեղում՝ ի՞նչ սպասել Ղարիբաշվիլիի կառավարությունից
• Իրանը նորից մերձավորարևելյան խաղի կենտրոնում է
• Անգելա Մերկելի ելույթը Մյունխենի Անվտանգության հարցերով համաժողովում
• Ջո Բայդենի ելութը Անվտանգության հարցերով 2021-ի Մյունխենի վիրտուալ կոնֆերանսում
• Իրանը դառնում է ԵԱՏՄ անդամ, հաջորդը Ադրբեջանն է
• Վրաստանը քաոսի և հեղափոխության միջև
• Պատմական մանիպուլյացիա՝ ինչպես միշտ
• Երեք ամիս անց՝ ինչ են վճռել Ադրբեջանը, Հայաստանը և Ռուսաստանը
• Ինչո՞ւ է Բաքուն համաձայնել աշխատել ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի հետ
• Սերժ Սարգսյան՝ անցյալի մասին ներկայի կտրվածքով
• Հայաստանը դիտարկում է Թուրքիայի հետ սահմանի բացման հնարավորությունը
• Փարիզը հակաթուրքական դաշինք է կազմում
• Ինչի՞ց է մահացել Չինգիզխանը իրականում
• Հերիք է Ցիցերոն խաղանք
• Մարտական դրոններ՝ ապագայի պատերազմը
• Էրդողանի մտրակն ու քաղցրաբլիթը Բայդենի համար
• 2050. Ինչ կա-չկա աշխարհում
• Երբ Երևանում կբացվի Թուրքիայի դեսպանատուն

Մեկնաբանություններ