ԱՄՆ-ի նախագահ Դոնալդ Թրամփը երկուշաբթի հայտարարել է, որ երկկողմ առևտրային հեռանկարների հարցում Եվրամիությունը շատ առումներով ավելի վատն է, քան՝ Չինաստանը։ «Նրանք զգալիորեն զիջում են։ Կտեսնեք։ Բոլոր հաղթաթղթերը մեր ձեռքում են»,- հավելել է նա։ ԱՄՆ ներմուծվող եվրոպական ապրանքների նկատմամբ Թրամփի սահմանած մաքսատուրքերը վերացնելու վերաբերյալ Վաշինգտոնի հետ մի քանի փուլով բանակցություններից անկախ՝ Եվրամիությունը դեռևս էական առաջընթացի չի հասել։               
 

Ընտրությունների արձագանքը տնտեսության մեջ

Ընտրությունների արձագանքը  տնտեսության մեջ
26.02.2013 | 12:49

Նախընտրական շրջանում տնտեսական ակտիվության պատճառի և, ընդհանուր առմամբ, տնտեսության իրավիճակի շուրջ իրենց կարծիքն են հայտնում Մանվել Բադեյանն ու Արմեն Եղիազարյանը։

ՄԱՆՎԵԼ ԲԱԴԵՅԱՆ (ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր)
-2013-ի նախագահական ընտրությունները մեծ լարումներ չստեղծեցին հասարակության մեջ։ Այսինքն, հասարակությունը բացասական սպասումներ չուներ, որպեսզի սահմանափակեր իր տնտեսական ակտիվությունը։ Սա նշանակում է, որ նախընտրական շրջանում գործընթացներն ընթացել են բնականոն հունով, և գործարարներն իրենց տնտեսական ակտիվությունը չեն սահմանափակել, քանի որ վստահ են եղել, որ որևէ քաղաքական ճգնաժամ չի լինելու։
-Ասել է` նախորդ ընտրություններում, երբ նույնիսկ տնտեսական ճգնաժամ գոյություն չուներ, գործարար աշխարհը, այնուամենայնիվ, վախեր ուներ, ինչի պատճառով նախընտրական շրջանում տնտեսական ակտիվությունը նվազում էր։
-Նախորդ բոլոր ընտրությունները, ցավոք, խաղաղչեն եղել։ Ճիշտ է, այն ժամանակներում տնտեսական ճգնաժամ չկար, սակայն քաղաքական դաշտում ընտրությունների ժամանակահատվածում խաղաղ չի եղել։
-ԱՎԾ-ի տվյալներով` հունվարը դեկտեմբերի համեմատ պասիվ է եղել, տնտեսական ակտիվությունը նվազել է 50 %-ով։ Ըստ Ձեզ, ինչո՞վ է սա պայմանավորված։
-Դա նույնպես նորմալ գործընթաց է։ Յուրաքանչյուր տարի, անկախ այն բանից` տարին նախընտրական է, թե ոչ, հունվարին տնտեսական ակտիվությունը նվազում է` դեկտեմբերը միշտ ավելի ակտիվ գործունեության շրջան է, քան հունվարը։ Թեկուզ այն առումով, որ հունվարի առաջին տասն օրն աշխատանքային չէ։
-Իսկ ընդհանրապես, Հայաստանի տնտեսական իրավիճակն ինչպե՞ս եք գնահատում։
-Կցանկանայի, որ այն ավելի լավ լիներ բոլոր բնագավառներում։ Այսինքն, տնտեսության ակտիվություն գրանցվեր բոլոր ճյուղերում, այդ դեպքում կունենայինք ավելի դինամիկ զարգացող երկիր։


ԱՐՄԵՆ ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆ (ՀՀ կառավարության աշխատակազմի «Օրենսդրության կարգավորման ազգային կենտրոն» ԾԻԳ-ի պետական հիմնարկի տնօրենի պաշտոնակատար)
-Պարոն Եղիազարյան, ըստ Ձեզ, ինչպե՞ս է ստացվել, որ այս տարի նախընտրական շրջանում տնտեսության ակտիվությունը բարձր է եղել, հակառակ այն բանի, որ յուրաքանչյուր նախընտրական ժամանակահատվածում ճիշտ հակառակ պատկերն ենք ունենում։
-Անկեղծ ասած, այդ հարցը չեմ կարող մեկնաբանել, քանի որ ամբողջական և լիարժեք տեղեկություն չունեմ։
-Այդ դեպքում, ընդհանուր առմամբ, եթե վերլուծենք Հայաստանի մերօրյա տնտեսական գործընթացները, ի՞նչ գնահատական կտայիք, ինչպիսի՞ն է իրավիճակը։
-Մենք փորձում ենք դուրս գալ ճգնաժամից։ Անցած տարի 7 % աճ արձանագրվեց տնտեսությունում։ Այստեղ կարևորը կառուցվածքային խնդիրներն են, և պետք է ավելի մեծ ուշադրություն դարձնել արդյունաբերությանը` ավելացնել արտադրության ծավալները։
-Իսկ ի՞նչ եք կարծում, անցած հինգ տարում միջազգային վարկերը, որ կառավարությունն ուղղորդեց դեպի առևտրային բանկեր` շինարարության ոլորտը խթանելու նպատակով, նպաստեցի՞ն տնտեսության զարգացմանը, թե՞ ուղղակի բանկերը հարստացրին։
-Բանկերը հարստացնելու մասին խոսք լինել չի կարող։ Տնտեսական ճգնաժամի ընթացքում պետք է հնարավորություն տալ բանկերին գոյատևելու, որպեսզի դրանք չփակվեն։ Հակառակ դեպքում բանկերում առաջացած խնդիրը դոմինոյի էֆեկտով կշրջվի ժողովրդի դեմ։ Այնպես որ, բանկերին այդ պատճառով են օգնում։ Ինչ վերաբերում է արտադրությանը, ապա այս ոլորտում գոյություն ունեն օգնության այլ մեխանիզմներ, որոնք կիրառվում են։
-Կիրառվող մեխանիզմներից որո՞նք են, որ գոհացուցիչ են, և ինչի՞ց եք դժգոհ։
-Հարցը գոհ կամ դժգոհ լինելը չէ։ Արդեն ասացի, որ այս պահին որոշակի մեխանիզմներ կիրառվում են։ Սակայն կցանկանայի ավելի մատչելի լեզվով ասել` անհրաժեշտ է իրականացնել ինտերվենցիոնիստական քաղաքականություն։ Այսինքն, գործնականում խառնվել գործերին և ոչ թե գումարներն ընդհանուր շղթայով տրամադրել, որ ընդհանուր ձևով էլ հասնի` ում պետք է։
-Այսինքն, ուզում եք ասել` կառավարությունը պետք է իրականացնի ինտերվենցիոն քաղաքականություն։
-Այո, տնտեսական լեզվով դա կոչվում է ակտիվ ֆիսկալ քաղաքականություն։ Կարծում եմ, դրա ժամանակն է։


Ճեպազրույցները` Ժասմեն ՎԻԼՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 2770

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ