Իրանը պատրաստվում է հակահարված տալ Միացյալ Նահանգներին Մերձավոր Արևելքում՝ հաղորդել է Իսլամական հեղափոխության պահապանների կորպուսի Telegram ալիքը։ Ավելի վաղ հաղորդվել էր, որ «ամերիկացիները սխալ հաշվարկներ են արել», քանի որ Իրանը նախկինում տարհանել էր բոլոր նյութերը երեք միջուկային օբյեկտներից, որոնք հարված էին ստացել ԱՄՆ-ի կողմից։               
 

Ամեն ինչի, բայց ոչ ԸՕ-ի մասին

Ամեն ինչի, բայց ոչ ԸՕ-ի մասին
27.06.2016 | 18:01

Երեկ խորհրդարանը արտահերթ նիստով նորից իրար «գլխի» էր հավաքվել, որպեսզի մի շարք նախագծեր մինչև արձակուրդը քննարկի ու դակի: Առաջնայինը, բնականաբար, Ընտրական օրենսգրքի փոփոխության նախագիծն էր, որի համար հերթագրվել էին խորհրդարանական գրեթե բոլոր ընդդիմադիրները:

Պատգամավորների տարբեր երանգներով հարցերը, ի վերջո, գալիս հանգում էին 16 մլն դոլարի փնտրտուքին: Կառավարության աշխատակազմի ղեկավար-նախարար Դավիթ Հարությունյանը նշեց, որ կառավարությունը չի պատրաստվում այդքան գումար սեփական միջոցներից հատկացնել, իսկ դոնորների «ոտքն» էլ չեն ընկնի: Այսինքն, կտա՞ն ֆինանսներ, շատ լավ, չեն տա, մեր մեխանիզմները լիարժեք բավարար են արդար ընտրությունների անցկացման համար: Մինչդեռ ընդդիմադիրները այս հարցում խիստ թերահավատ են:

ՀԱԿ խմբակցության քարտուղար Արամ Մանուկյանը դժգոհեց, որ կառավարությունը շահագրգիռ չէ դոնորներ ներգրավելու և ֆինանսներ գտնելու հարցում: Կառավարության անդամն ընդդիմացավ. «Կառավարությունը ձեզնից ոչ պակաս դիմել է դոնորների: Երբ դուք մեզ առաջարկում եք տարօրինակ և այլ ուղղություններ՝ գումարներ ձեռք բերելու համար, մենք դա չենք կարող մեզ թույլ տալ, որովհետև մեզ հարգող պետություն ենք»:


Ալեքսանդր Արզումանյանն էլ խոսեց ԸՕ-ի աբսուրդային տրամաբանության մասին. «Դոնորներով պայմանավորված օրենք ընդունելու պրակտիկա չկա: Սա աբսուրդ է: Արժանապատվության խնդիր է, որ ԱԺ-ն քվեարկի` 16 մլն եվրոյի հետ կապելով ողջ գործընթացը»: Ըստ պատգամավորի, կառավարությունը հաջորդ տարվա բյուջեով պետք է նախատեսի այդ գումարը:

Դավիթ Հարությունյանը չհամաձայնեց. «Կառավարությունը նպատակահարմար չի համարում այդ ծախսը կարճ ժամանակի համար անելը»: Ալեքսանդր Արզումանյանն էլ առաջարկ ուներ. «Ձեր կառավարության կեսը բիզնեսմեն է: ՈՒրիշ բաներում, անձնական բիզնեսի ոլորտում շատ լավ աշխատում եք, հիմա էլ մեքենաներ եք վաճառում: Էս էլ որպես բիզնես առաջարկ որ նայեք՝ 200 կայանը գնեք, հետո վաճառեք»: Իշխանության ներկայացուցիչն էլ նետեց. «Բիզնեսի ոլորտում, ձեր գիտելիքները իմ գիտելիքներից շատ չեն տարբերվում, այսինքն՝ զրոյական են»:
Նիկոլ Փաշինյանն ավելի սրեց իրավիճակը` սարկազմի երանգներ հաղորդելով: «Հիմա մի նախագիծ եք բերել ու ասում եք՝ հանրության վստահությունը կբարձրացնենք, վերջում էլ ասում եք, եթե դոնոր կազմակերպությունները փողը տան: Եթե դոնոր կազմակերպությունները փողը չտան, չենք բարձրացնի հանրության վստահությունը, ժողովրդավար ընտրություններն էդքան էլ կարևոր չեն: Ձեր մտքերի ընթացքին հետևելով՝ ինձ մոտ ծագում է շատ պրոզաիկ մի հարց: Էս օրենքի նախագիծը, եթե փողը տալիս են՝ ըլնում ա, չեն տալիս, չի ըլնում, հարցը հետևյալն է՝ իսկ եթե Եվրամիությունը մի երկու միլիոն ավելի տա, կարա՞նք էս օրենքի ամենավերջում գրենք՝ շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ ծնունդ»,- հեգնեց Փաշինյանը:


«Վերջին մասը ձեր անձնական օրինակի վրա կավելացնեք, երբ ստանաք նոր Ընտրական օրենսգիրքը»,- հակադարձեց Դավիթ Հարությունյանը` հավելելով, որ այս հարցերում գործում է դասական Պարետոյի կանոնը: Այսինքն` 90 տոկոս արդյունքը կարելի է ստանալ 10 տոկոս ներդրումներով, իսկ մնացած 10 տոկոս արդյունքը ստանալու համար անհրաժեշտ է 9 անգամ ավելի ներդրում՝ 90 տոկոս ներդրում: «Հայաստանի կառավարությունն ընտրել էր առավել էժան տարբերակը, որը թույլ էր տալիս ունենալ բավական բարձր որակի տոկոս», -նշեց կառավարության անդամը:


ԲՀԿ խմբակցության ղեկավար Նաիրա Զոհրաբյանը մի «ձեռքով» անդրադարձավ ընդդիմադիր որոշ գործիչների, մյուսով էլ կառավարության «տրտունջներին»: «Խոսքը աստղաբաշխական և անիրականանալի մեծ գումարի մասին չէ, այն, ինչ պակասում է՝ 4,5 մլն եվրո է: Ի տարբերություն մեր որոշ գործընկերների, որոնք մեր համաձայնությունը համարում են տեխնիկա-բանվորա-գյուղացիա-ինժեներական, մենք սա համարում ենք քաղաքական համաձայնություն և տեր ենք մեր ստորագրությանը»: Դավիթ Հարությունյանը վերստին շեշտեց, որ պատրաստ չէ 4,5 մլն եվրոյի հարցը լուծել և դժգոհեց, թե ինչու քաղաքական համաձայնության փաստաթուղթը ստորագրելիս այս հարցին ոչ մեկը չանդրադարձավ: «Հիմա ճիշտ չէ, որ ստորագրելուց հետո փորձում են քննադատել, թե այդ գումարն ինչո՞ւ կառավարությունը չի տրամադրում: Այսպես թե այնպես, այս ընտրությունները պետության վրա նստելու են մի քանի անգամ ավելի թանկ, քան բոլոր նախկին ընտրությունները ու անգամ եթե լրացուցիչ 4 մլն-ի բեռ է, դա դնել նորից կառավարության ուսերին, չեմ կարծում, որ ճիշտ է», - հավելեց նախագիծը զեկուցողը:


Իսկ Էլինար Վարդանյանի հարցը Դավիթ Հարությունյանին հիմք տվեց հիշելու ԲՀԿ-ի «պատմությունը»: Պատգամավորը հետաքրքրվեց ռեյտինգային ցուցակների մասին, նշելով. «Իրականում ռեյտինգայինը շատ չի տարբերվում մեծամասնական համակարգից, էլի մասնակցելու են թաղային հեղինակությունները, էլի օգտագործվելու է փողը, էլի օգտագործվելու են տարբեր բիզնեսմենների հնարավորությունները»:

Դավիթ Հարությունյանը չդիմացավ. «Երբ դուք խոսում եք թաղային հեղինակությունների մասին, գիտեք, էական չէ, թե մարդուն ինչպես կանվանեն՝ մեկին ասում են օլիգարխ, մեկին՝ թաղային հեղինակություն, մյուսին՝ ռեկտոր: Տպավորություն է, որ այս ամբողջը հայ հանրության բացասական դասն է, բայց այդպես չէ: Իսկ ինչո՞ւ չեք ասում քաղաքական ակտիվ գործիչ կամ ժուռնալիստ: Վստահեցնում եմ ձեզ, որ և՛ ձեր կուսակցությունը, երբ դուք էիք ընտրվում, և՛ ցանկացած այլ կուսակցություն օգտագործել է բոլոր հնարավոր եղանակները՝ ընտրությունների ժամանակ ձայն շահելու: Եթե ես սխալ եմ ասում, կներեք, ձեզ եմ վերադարձնում ձեր կոչը՝ դուրս եկեք փողոց և հարցրեք 10 պատահական անցորդների, և ձեզ կպատմեն ձեր կուսակցության ընտրության պատմությունը, որը որևէ բանով չի տարբերվի մեկ այլ կուսակցության կիրառած ընտրական պատմությունից: Էնպես որ, գիտեք ինչ, բոլորս բավականին հասուն մարդիկ ենք, որպեսզի էստեղ պարզ չխոսենք: Եկեք պարզ խոսենք»:


Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

Դիտվել է՝ 4545

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ