Սերժ Սարգսյանի պաշտոնանկությանը կողմ էր ընդամենը չորս պատգամավոր

ԱԺ-ի երեկվա քառօրյան մեկնարկեց ԲՀԿ-ի բոյկոտով, ապա ընդդիմադիր երկու պատգամավորների նախագծի շուրջ բուռն քննարկումներով: Դրանցից մեկը Նիկոլ Փաշինյանի հեղինակած «Նախագահի պաշտոնը զբաղեցնող Սերժ Սարգսյանին պաշտոնանկ անելու մասին» նախաձեռնությունն էր, որին կողմ էին քվեարկել հեղինակը, Զարուհի Փոստանջյանը, Ալեքսանդր Արզումանյանը և Խաչիկ Քոքոբելյանը։ Հետաքրքիր է, եթե ԲՀԿ-ն բոյկոտած չլիներ նիստը, ինչպես էր քվեարկելու: ՀԱԿ խմբակցության պատգամավորներն էլ ընդհանուր տեսակետ չունեին, ընդամենը հարմար առիթ էր հիշեցելու նախկին «վերքերը»: «Եվ հասկանալի չէ, թե ինչու մեր խմբակցության պատգամավորը, առանց իր խմբակցության հետ քաղաքական կոնսուլտացիա անելու, շեղվել է հռչակագրի դրույթներից՝ ներկայացրել բոլորովին մի այլ բան: Խմբակցությունը չի քվեարկի, քանի որ գործընթացը ո՛չ քաղաքական, ո՛չ իրավական առումով նախապատրաստված չէ: Նման թույլ փաստաթղթին աջակցելը մեծ նվեր կլիներ Սերժ Սարգսյանին՝ ստեղծելով տպավորություն, թե իբր պաշտոնանկության որևէ լուրջ հիմք չկա»,- ասաց Լևոն Զուրաբյանը: Ավելի վաղ ՀԱԿ խմբակցության անդամ Գագիկ Ջհանգիրյանն էլ մասնագիտական որակում էր տվել երբեմնի թիմակցի նախաձեռնությանը: ՀՀԿ խմբակցության անդամ ԱՐՓԻՆԵ ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻՑ, ով ևս իրավաբան է, փորձեցինք պարզել՝ իրավական առումով իսկապե՞ս նախագիծը թերի է.
-ՀԱԿ խմբակցության անդամ Նիկոլ Փաշինյանի հեղինակած «Նախագահի պաշտոնը զբաղեցնող Սերժ Սարգսյանին պաշտոնանկ անելու մասին» նախաձեռնությունը չընդունվեց: Ավելի վաղ այդ խմբակցության մեկ այլ անդամ դա որակեց «իրավական անգրագիտություն»: Դուք, որպես իրավաբան, համամի՞տ եք տրված գնահատականին:
-Մյուս գործընկերներիս որակումներին չեմ անդրադառնա, որպես իրավաբան կարող եմ փաստել, որ, այո, իրավական առումով նախագծում որևէ հիմնավորում չկար, որպեսզի նման գործընթաց սկսվի: Ո՛չ սահմանադրական նորմերի պահպանման, ո՛չ էլ գործընթացի շարունակականության ապահովման տեսանկյունից որևէ հիմնավորում չի եղել:
-Բավականին հիմնավորումներ է ներկայացրել պատգամավորը, դրանք հիմքեր չե՞ն:
-Դրանք հիմքեր չեն, դրանք քաղաքական բնույթի հայտարարություններ են, որոնք դրվել են նախաձեռնության հիմքում: Բայց սա ամենևին չի նշանակում, որ իրավական առումով դրանք բավարար են որևէ տիպի գործընթաց սկսելու համար: Քաղաքական առումով չեմ կիսում արտահայտված տեսակետները, բայց խնդիրը պիտի դիտարկել այլ հարթության մեջ: Եթե սկսում ես գործընթաց, պետք է մի շարք պահանջներ բավարարես, այնինչ այդ նախագծում դրանցից ոչ մեկն առկա չէր:
-Ասել է` իրավական առումով ի սկզբանե դատապարտված նախաձեռնությո՞ւն էր:
-Ես ասացի իմ գնահատականը որպես իրավաբան, իսկ քաղաքական առումով դրա ճակատագիրը պարզ դարձավ խորհրդարանի այսօրվա քվեարկությամբ:

Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

Հեղինակի նյութեր

• Ժողովրդի վրա կրակելու հրահանգն արդեն ուժի մեջ է
• Անդրանիկ Քոչարյանի ինքնախոստովանությունը
• «Նիկոլն ու իր ընտանիքը Հայաստանում ապրելու իրավունք չունեն»
• Զուր մի ջանացեք
• Չեն կարողանում ԿԳՍՄ փոխնախարար գտնել
• Հանուն Ռուսաստանի հետ միութենական միավորման նոր շարժում հիմնադրվեց
• Այս իշխանությունն իր ստվերից էլ է վախենում
• Փաշինյանի դեմ պայքարելու համար գոնե մի փոքր Նիկոլ պիտի լինել
• Մեզ պե՞տք է ԵԱՀԿ Մինսկի խումբը, թե՞ ոչ
• «Հայաստանի Նավալնին Նիկոլ Փաշինյանն է, որը եկավ իշխանության ու քանդեց մեր երկիրը»
• Տիգրան Ուրիխանյանը Հայաստանի փրկությունը տեսնում է ՌԴ-ի հետ նոր միութենական միավորման ձևավորման մեջ
• Հայաստանի ողջ հպարտությունն ու թշվառությունն ամփոփված մեկ օրում
• Սերմացու գողացող մկների և թուխս գողացող աղվեսների ժամանակը
• Ինչու էր Փաշինյանը վեց ամիս աղերսում
• Փաշինյանն էլ է զարմացած
• Ընդդիմության հարցերով թիվ մեկ «փորձագետը»
• Նիկոլ Փաշինյանին ոչ թե ողջերն են պատժելու, հալածելու, այլ անմահացածները
• «Գոմի» հարցի լուծումը կենսական անհրաժեշտություն է
• Առանց փամփուշտների ու ԱԹՍ-ների Ադրբեջանն այսօր շռնդալից հաղթանակներ է տանում Հայաստանի դեմ
• Խորհրդարանական ընդդիմությունը լեգիտիմացրեց Փաշինյանի պաշտոնավարումը

Մեկնաբանություններ