ՊԱՀԱՆՋՎՈՒՄ Է ՆՈՐ ՈՐԱԿԻ ԽՈՐՀՐԴԱՐԱՆ

«Ե՛Ս ՊԻՏԻ ՈՐՈՇԵՄ` ԱՌԱՋԱԴՐՎԵ՞Մ, ԹԵ՞ ՈՉ»
ՍՊԱՐՏԱԿ ՄԵԼԻՔՅԱՆ (ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության անդամ)
-Պարոն Մելիքյան, ի՞նչ եղավ Ձեր աշխատավարձի փոխանցման հարցը, որոշել էիք դատավոր Արման Մկրտումյանին «հատկացնել» այն:
-Դիմումը ներկայացրել եմ ԱԺ նախագահին, որպեսզի փոխանցեն: Իրենք պիտի անեն, ես չէ:
-Դատական համակարգը խիստ դատափետելուց հետո ինչպիսի՞ն եղավ իշխանական Ձեր գործընկերների արձագանքը, չէ՞ որ Դուք ևս ընդգրկված եք ՀՀԿ խմբակցությունում:
-Եթե լավ ուսումնասիրեք մեր Սահմանադրությունը, դատական համակարգն իշխանության մասնիկը չէ: Այն մեր պետության երրորդ կարևոր ուժն է, որը պիտի կայանա: Քննադատել եմ համակարգը, որն ամբողջովին կոռումպացված է և մեծ մասամբ բոլոր որոշումները, անձնական շահագրգռվածության հետևանքով, կայացնում է Վճռաբեկ դատարանի նախագահ Արման Մկրտումյանը, ու հրահանգ է իջեցվում նաև ներքևի մյուս դատարաններին:
-Դուք խմբակցության կողմից «բերման չե՞ք ենթարկվել» այդպիսի սուր քննադատության համար:
-Ոչ:
-Շարունակելո՞ւ եք նույն ոգով քննադատել իշխանական մյուս թևերի գործելաոճը կամ կառավարման համակարգը:
-Իհարկե: Ամեն ինչ հերթով:
-Ո՞րն է լինելու հաջորդ թիրախը:
-Օրինակ, բոլորիս էլ հայտնի է, որ դպրոցներում ուսուցիչ ընդունելու համար կաշառք են վերցնում: Այդ մասին թերթերն էլ են գրում: Այս խնդիրները պիտի բարձրացնել ու լուծում տալ:
-Արդյոք այսպիսի հայտարարությունները պայմանավորված չե՞ն խորհրդարանական ընտրություններից առաջ ընդդիմադիր կեցվածք որդեգրելու հանգամանքով:
-«Ընդդիմադիր կեցվածք» արտահայտությունը ճիշտ չէ, քանի որ դեռ չեմ հայտարարել, որ ընդդիմադիր եմ կամ իշխանամետ: Ընդամենը բարձրացրել եմ ինձ ու հասարակությանը հուզող խնդիրներ: ՀՀԿ խմբակցության անդամ լինելը հո չի՞ արգելում այդ խնդիրները բարձրացնել:
-Առաջադրվելո՞ւ եք:
-Իհարկե:
-Հետաքրքիր է, խմբակցության մյուս անդամներն անգիր արած ասում են՝ ոնց կուսակցությունը որոշի, իսկ Դուք` իհա՛րկե:
-Ե՛ս պիտի որոշեմ` առաջադրվե՞մ, թե՞ ոչ:
-ՀՀԿ-ի «ասածը» Ձեզ համար «օրենք չէ՞»:
-Ես ԺԱԿ-ի նախագահն եմ, և մեր կուսակցությունը կորոշի՝ առաջադրվե՞մ, թե՞ ոչ:
-Բայց ՀՀԿ-ի ցուցակով եք ընտրվել:
-Այսօր դեռ վաղ է այդ մասին խոսել:

«ԳՈՐԾԱՐԱՐՆԵՐՆ ԵՆ ՁԵԶ, ԱԶԳԸ ՊԱՀՈՂԸ, ԼԱՎ ԻՄԱՑԵՔ»
ՄԵԼԻՔ ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ (ԱԺ ԲՀԿ խմբակցության անդամ)
-Խորհրդարանական ընտրություններին առաջադրվելո՞ւ եք:
-Ես ԲՀԿ խմբակցության անդամ եմ, այնպես որ, կուսակցությունը ոնց որոշի:
-Դուք անձամբ ցանկություն ունե՞ք:
-Ոնց խորհուրդը որոշի, այդպես էլ կվարվեմ: Ցանկությունները ևս կքննարկվեն խորհրդում:
-Ճի՞շտ եք համարում կրկին առաջադրվելը: Ձեզ երբեք դահլիճում ակտիվ չենք տեսել, ուրեմն իմաստ ունի՞ նորից խորհրդարան վերադառնալը:
-Բայց Դուք ո՞նց եք տեսնում` ակտիվ եմ, թե չէ:
-Խորհրդարանի նիստերի դահլիճում հետևում ենք պատգամավորների աշխատանքին:
-Դա դեռ չի նշանակում ակտիվություն: Ակտիվությունը լինում է նաև ուրիշ քննարկումների, համաձայնությունների մեջ: Անպայման չէ ելույթ ունենալ:
-Այսինքն, խոսքը խորհրդարանից դուրս ակտիվությա՞ն մասին է:
-Այո, բա ոնց:
-Օրինակ, Ձեր ընտրողների հետ ե՞րբ եք վերջին անգամ հանդիպել:
-Երեկ:
-Ի՞նչ հարցեր էին Ձեզ ուղղում:
-Հիմնականում առողջության հետ կապված, ինչ մեր կուսակցությունն սկսել է դրանով զբաղվել: Տնտեսական, անձնական հարցեր: Ցավոք, օրենսդրական հարցեր շատ քիչ են բարձրացնում:
-Չե՞ն դժգոհում, որ իրենց դժգոհության ձայնը չեք հնչեցնում ԱԺ ամբիոնից:
- Եթե նման հարց առաջանա, անպայման կբարձրացնեմ: Բայց նման բան չի եղել:
-Որպես գործարար կարևորում ե՞ք Ձեր ներկայությունը ԱԺ-ում:
-Ի՞նչ ա նշանակում գործարար: Գործարարն էդքան վատ բան ա՞: Ինչի՞ եք էդքան խորշում գործարարներից, չեմ հասկանում:
-Բոլորովին էլ չենք խորշում:
-Գործարարներն են ձեզ, ազգը պահողը, լավ իմացեք: Ե՛վ հարկ են տալիս, և՛ աշխատատեղ ստեղծում: Հարգանքի արժանի են, ոչ թե փնովման: Այդ հարցում սխալվում եք:

«ԹԱԶԱ ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆ Ե՞Ք ՈՒԶՈՒՄ ՍՏԵՂԾԵՆՔ»
ԱՐՄԵՆ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ (ԱԺ ԲՀԿ խմբակցության անդամ)
-Արդեն հստակեցվա՞ծ է՝ Դուք կրկին առաջադրվելո՞ւ եք:
-Չէ, էտենց բան հստակեցված չէ, որոշված չէ:
-Չեք էլ ուզո՞ւմ:
-Էդ հետո, ժամանակ շատ կա: Դրա մասին չենք մտածել, որ մտածենք, կերևա ցանկությունը:
-Էլի լինելու եք երեք եղբայրներո՞վ:
-Չեմ կարող ասել, կարող ա ավելանանք էլ: Իրենց տեղը չեմ կարող ասել: Ըտենց չենք մտածել՝ երեքով, երկուսով, մեկով: Ոնց ստացվի:
-Կուսակցություննե՞րը պիտի քանակը որոշեն:
-Դա ո՛չ անձամբ ա, ո՛չ կուսակցությունով: Համատեղ, փոխադարձ է կուսակցության հետ: Հո մենակ կուսակցությունով չէ՞, ես չուզեմ, բայց կուսակցությունը որոշի:
-Հնարավո՞ր է՝ երեքով միանաք մի կուսակցության տանիքի տակ:
-Թազա կուսակցություն ե՞ք ուզում ստեղծենք: Չէ՛:
-Խոսքն արդեն ստեղծվածների մասին է:
-Այդ մասին դեռ չենք մտածում:

«ԲԱ ՈՐ ՀԱՆԿԱՐԾ ԱՎԵԼԻ ՎԱՏ ԴԵՄՔԵ՞Ր ԳԱՆ»
ՌԱՖԻԿ ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ (ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության անդամ)
-Խոսակցություններ կան, որ, որպես ավագ սերնդի ներկայացուցիչ, այլևս ՀՀԿ խորհրդարանական ցուցակում չեք լինելու:
-Տեղյակ չեմ:
-Մոտեցումը ճի՞շտ է:
-Ո՛չ, ճիշտն ուժերի համակցումն է: Ավագ և երիտասարդ սերունդները պիտի լինեն, որ աշխատանքները ճիշտ իրականացվեն: Դժվար որոշում լինի, որ բոլոր ավագները պետք չեն: Ես պետք չեմ, բայց մյուսը պետք է:
-Ասում են՝ հենց Դուք չեք լինելու: Ծանր չե՞ք տանի:
-Հնարավոր է, բայց անտարբեր եմ, ինձ համար մեկ է: Երբ էլ պետք լինի` իմ ուզած տեղը ես կունենամ, այդ թվում` դասախոսական աշխատանք: Իհարկե, օրենսդրական աշխատանքն այս տարիներին հոգեհարազատ է դարձել, բայց եթե կուսակցության ղեկավար մարմինն այդպես որոշի, ոչ մի խնդիր չեմ տեսնում:
-Տեսակետ կա, որ թարմ դեմքեր են ուզում «ներմուծել» ԱԺ, քանի որ հանրությունը հներից հոգնել է:
-Բա որ հանկարծ ավելի վատ դեմքե՞ր գան, էն ժամանակ ի՞նչ կլինի: Էդ էլ թող հանրությունն ասի՝ հարցման միջոցով: Է՜, ումի՞ց են հոգնել...
-Կարծում եք` Ձեզնից չե՞ն հոգնել:
-Կարող ա, չգիտեմ: Սա էական չէ, կարևորն այն է, որ ձևավորվող ԱԺ-ն որակով ավելի բարձր լինի, քան այսօրվանը, որովհետև մշտապես հակառակն է տեղի ունեցել: ԳԽ-ում կար և՛ բազմակարծություն, և՛ քննադատություն: Գնալով խորհրդարանի կազմերը վատացել են: Լավ կլինի, որ նորը որակ ունենա, որակ: Շատ մարդիկ մոռացել են, որ ԱԺ-ի առաջնահերթ պարտավորությունն օրենքներ գրելն ու ընդունելն է, ինչն այսօր երկրորդական է համարվում, ավելի շատ քաղաքական, հասարակական գործունեությամբ են զբաղվում, ոմանք էլ` բիզնես շահերով: Այդպիսի ԱԺ-ն որակ ունենալ չի կարող: Անհրաժեշտ է շտկել սխալները:
-Որ ՀԱԿ-ը ներկայացված է լինելու` կասկածից վեր է: Այսպիսի կազմով ՀՀԿ-ն կարո՞ղ է նրանց հետ հավասարը հավասարի պես աշխատել:
-Այո, այնտեղ բավականին փորձված մարդիկ կան, բայց ՀՀԿ-ն ինչո՞ւ չի կարող, այսօր «Ժառանգության» հետ ո՞նց է աշխատում: Եթե ՀՀԿ-ն էլի մեծամասնություն լինի, էլի իր քաղաքական որոշումներն ընդունվելու են, առանց ՀԱԿ-ի տասնհինգ-քսան պատգամավորի համաձայնության:
-Բանավեճի դաշտում «տանուլ» չե՞ն տա:
-Այն ժամանակ էլ միայն քսան հոգի նախկին գործադիր կոմիտեների, շրջանների նախագահներ, շրջկոմի քարտուղարներ էին, որոնք գրագետ, կայացած մարդիկ էին և երկիրը կառավարել էին: Միայն ՀՀՇ-ն չէր, որն այն ժամանակ իր կազմում գրագետ մարդիկ ուներ: Ընդհանուր ԳԽ-ի կազմը բարձր որակ ուներ, քանի որ տարբեր քաղաքական ուժեր էին ներկայացված՝ կոմունիստներ, ռամկավարներ, դաշնակներ, հհշականներ: Քաղաքական ողջ պալիտրան կար, ինչը չես ասի այսօրվա պարագայում: Եթե այսօր ՀԱԿ-ն ավելանա, ինչ-որ չափով խորհրդարանի որակը կբարձրանա:
-Իսկ եթե ՀՀԿ-ն չփորձի՞ ցանկացած գնով մեծամասնություն կազմել և մյուս ուժերին ևս ճանապարհ տա՞:
-Քաղաքական պայքարն այդպիսին չէ: Այն ուժը, որը ձգտում է իշխանության, ինչո՞ւ պիտի ուրիշներին տեղ թողնի: Բայց այսօր այդպես չէ, քանի որ հանրապետության նախագահը շրջահայաց մարդ է, չանտեսեց մյուս քաղաքական ուժերին ու կոալիցիա կազմեց: Այն դեպքում, երբ ՀՀԿ-ն յոթանասուն տոկոս ձայն էր ստացել ու կարող էր ոչ մեկի հետ էլ իշխանությունը չբաժանել:
Ճեպազրույցները՝ Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Մեկնաբանություններ