Իրանի և Միացյալ Նահանգների միջև բանակցությունների հինգերորդ փուլի ավարտից հետո Իրանի գլխավոր բանակցող, արտգործնախարար Աբբա Արաղչին հայտարարել է, որ «դա բանակցությունների ամենապրոֆեսիոնալ փուլերից մեկն էր»։ «Մենք անսասան ենք մեր դիրքորոշումներում։ Ամերիկյան կողմն այժմ հստակ պատկերացում ունի Իրանի դիրքորոշման վերաբերյալ»,- շեշտել է նա։               
 

«Օգտակա՞ր», թե՞ «անօգտակար ապուշ» է Դոնալդ Թրամփը

«Օգտակա՞ր», թե՞ «անօգտակար ապուշ» է Դոնալդ Թրամփը
20.07.2018 | 11:14

Եթե ռուսական էլիտայի մի մասը Դոնալդ Թրամփին համարում էր «օգտակար ապուշ», Հելսինկիի հանդիպումից հետո նրա քաղաքական զիգզագները ստիպում են մտածել, որ նա «անօգուտ ապուշ» է` գրում է Պիեռ Ավրիլը Le Figaro-ում:


Վերջին հաղթական ճիչերը հայտնվեցին երեքշաբթի առավոտյան «Российская газета»-ում: «Ռուսաստանին մեկուսացնելու Արևմուտքի ջանքերը տապալվեցին»` սպասված հայտարարությունն արեց կառավարամետ օրաթերթը` չգիտակցելով, ինչ փոթորիկ է բարձրացրել Սպիտակ տան տերը: Ֆատալիզմը սկսեց դրսևորվել չորեքշաբթի, երբ իստեբլիշմենտը, որին ատում են թե Թրամփը, թե Պուտինը, բացահայտեց ԱՄՆ նախագահի կապիտուլյացիան ՌԴ նախագահին: Մոսկվայի կարծիքով` ամերիկացի խիզախ բիզնեսմենը, որ խոստացել է «ճահիճը չորացնել», հետադիմական խորհրդարանականների զոհն է:

Ապացույցը` նոր պատժամիջոցներն են, որ նրանք ուզում են սահմանել Ռուսաստանի դեմ: «Առաջ Դոնալդ Թրամփը Մոսկվայի աչքին «օգտակար ապուշ» էր` սովետական դարաշրջանի պերսոնաժ, որ փառաբանում էր ԽՍՀՄ-ը, չիմանալով, որ իրեն օգտագործում են, որի նմանը կարելի է վերարտադրել ժամանակակից Ռուսաստանում: Սակայն Հելսինկիից հետո ռուսական էլիտայի մի մասը, այդ թվում` բիզեսին առնչվողները, սկսել են մտածել, որ գործ ունեն անօգուտ ապուշի հետ»` ասել է Կառնեգիի Մոսկվայի կենտրոնի վերլուծաբան Ալեքսանդր Գաբուևը: «Որքան էլ Թրամփն ասի, որ Ղրիմը ռուսական է, երկկողմ հարաբերությունները միայն վատանում են, նոր պատժամիջոցներ են սպասվում և Ռուսաստանի կերպարը ներկայանում է ավելի թունավոր, քան առաջ»` բացատրում է քաղաքագետը` մեկնաբանելով օլիգարխիկ կլանի տրամադրությունները: Ֆուտբոլի աշխարհի առաջնության անցկացման համար Պուտինն արժանացավ Թրամփի հաճոյախոսությանը, բարեհոգի Պուտինը նրան տեղնուտեղը ֆուտբոլի գնդակ նվիրեց` ասելով, որ գնդակը հիմա ամերիկյան դաշտում է և սառը պատերազմի էջը փակելու նրա հերթն է եկել: Մանր ինտրիգների հարցում Ռուսաստանը միշտ ավելի համբերատար է ԱՄՆ-ից:

Պիեռ ԱՎՐԻԼ, Le Figaro


Հ.Գ. Times-ը գրում է, որ Վաշինգտոնում քննարկում են օրինագծի ընդունման հնարավորությունը, որով նոր պատժամիջոցներ կսահմանվեն Ռուսաստանի դեմ, եթե նորից փորձի միջամտել ԱՄՆ-ի ընտրական գործընթացներին: Եթե օրինագիծը հավանություն ստանա, Սպիտակ տունը կկորցնի վերահսկողությունը արտաքին քաղաքականության այդ կարևոր ուղղության վրա: Պատժամիջոցների հարցը որոշելուց նախագահին զրկելու փորձը ձեռնարկվում է աճող դժգոհության պատճառով Վաշինգտոնում, նաև հանրապետականների շարքերում, որ Հելսինկիիում Վլադիմիր Պուտինի հետ հանդիպմանը Թրամփը հրաժարվել է քննարկել Ռուսաստանի միջամտությունը 2016-ի նախագահական ընտրություններին: Հանդիպումից մի քանի օր առաջ ԱՄՆ Ազգային հետախուզության տնօրեն Դեն Քոուտսը հայտարարեց, որ Կրեմլը շարունակում է մասշտաբային գործողությունները «խարխլելու մեր ժողովրդավարությունը»: Երկու սենատորներ` հանրապետական Մարկո Ռուբիոն և դեմոկրատ Քրիս վան Խոլենը օրինագիծ են ներկայացրել, որը հավանություն ստանալու դեպքում, ԱՄՆ-ը մեխանիկորեն պատժամիջոցներ է կիրառում ցանկացած երկրի դեմ, որը փորձել է ազդել ԱՄՆ ընտրությունների ելքի վրա: Օրինագծի համաձայն` Ազգային հետախուզության տնօրենը խորհրդակցում է ԿՀՎ-ի, ՀԴԲ-ի, ԱԱԾ-ի տնօրենների հետ` նախքան օտարերկրյա միջամտության մասին զեկույց գրելը ցանկացած ընտրությունից մեկ ամիս առաջ: Եթե Ռուսաստանի կամ այլ երկրի միջամտությունը բացահայտվի, նախագահը պարտավոր է 10 օրում պատժամիջոցներ մտցնել: Միտչ Մակքոնելը` հանրապետականների ղեկավարը Սենատում, արդեն սատարել է այդ գաղափարին, որ ունի նաև դեմոկրատական կուսակցության ղեկավարության աջակցությունը:


Հելսինկին ու նրա հետևանքները` Թրամփը նորից խմբագրում է իր խոսքերը, ռուսները նորից հրապարակավ հայտարարում են, որ չգիտեն` ո՞ր Թրամփին հավատալ: Իրականում Դոնալդ Թրամփը պատրաստվում է տեղական ընտրություններին նոյեմբերին ու նրա հաղթաթղթերը շատ բարձր են` տնտեսական աճ, Հյուսիսային Կորեայի միջուկային պատերազմի բացառում, Ռուսաստանի հետ միջուկային պատերազմի բացառում, մնացածը քաղաքականություն է քաղաքականության մեջ` ընթացիկ ու անկարևոր:


Անահիտ ԱԴԱՄՅԱՆ

Դիտվել է՝ 3442

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ