Ադրբեջանի արտաքին գործերի նախարարությունը կոչ է արել ТАСС լրատվական գործակալությանը ներողություն խնդրել ծովանկարիչ Իվան Այվազովսկու հուշարձանի քանդման մասին հաղորդագրության մեջ Ստեփանակերտ հին անվանման հիշատակման համար։ Գերատեսչությունն ակնկալում է, որ գործակալությունը կկատարի համապատասխան ուղղումներ, հակառակ դեպքում, «կձեռնարկվեն համապատասխան միջոցներ»՝ կապված Ադրբեջանում ТАСС-ի գործունեության հետ։               
 

Հայաստանն իր ապագան կորցրեց

Հայաստանն իր ապագան կորցրեց
27.10.2015 | 00:55

Հայաստանի Հանրապետության երկրորդ գումարման Ազգային ժողովի պատմության մի հատվածը «սևով» գրվեց: Ընտրություններից ընդամենը հինգ ամիս անց խորհրդարանի նիստերի դահլիճում տեղի ունեցավ սպանդ. սպանվեց պետության վերնախավը` ԱԺ նախագահը, վարչապետը, ԱԺ նախագահի տեղակալները, պատգամավորներ: Այսօր լրանում է 1999-ի հոկտեմբերի 27-ի ոճրագործության տասնվեցերորդ տարին: Պետությունը «գլխատվեց», սակայն մինչ այսօր հանրության համար պարզ չեղավ, թե, ի վերջո, ով էր կանգնած այդ ամենի թիկունքում, ով կամ ովքեր էին կազմակերպիչները: Տարիներ շարունակ ձգվող հետաքննությունը ոչ մի լույս չսփռեց ողբերգության հանգամանքների վրա, յուրաքանչուրն իր սեփական հետևություններն ու ենթադրություններն արեց: Այդ գումարման ԱԺ պատգամավորների և այժմ պատգամավորի մանդատ չունեցող քաղաքական գործիչների հետ վերստին փորձեցինք հիշողությունը թարմացնել և գնահատականներ լսել: Ի դեպ, այսօրվա խորհրդարանում քիչ պատգամավորներ կան, ովքեր 1999-ի հոկտեմբերի 27-ի վկաներն են:

«ԵԹԵ ՆԱԻՐԻՆ ԻՄԱՆԱՐ` ՈՎ Է ԿԱԶՄԱԿԵՐՊԵԼ, ՈՒ ԱՍԵՐ, ՑՄԱՀ ԲԱՆՏԱՐԿՈՒԹՅԱՆ ՉԷՐ ԴԱՏԱՊԱՐՏՎԻ»
ԼԵՌՆԻԿ ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆ (ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության անդամ)


-Ես ամենաշատ տեղեկություն ունեցող մարդկանցից մեկն եմ, ով մինչև վերջ դահլիճում է եղել,- պատմեց պատգամավորը:- Նրանք, ում կասկածում էին, այս տարիների ընթացքում կյանքից հեռացան, և երաշխիք էլ չկա, որ կպարզվեն ոճրագործության հանգամանքները: Եթե Նաիրին իմանար` ով է կազմակերպել, ու ասեր, ցմահ բանտարկության չէր դատապարտվի, քանի որ, որպես քիլլերի, իրեն ցմահ բանտարկություն չի «հասնում»: Նա որպես կազմակերպիչ է ցմահ դատապարտվել: Այսինքն, այն ժամանակ էլ, այսօր էլ շատ բարդ է ինչ-որ բան միանշանակ ասել, թե ում էր ձեռնտու, ով էր կազմակերպել: Բայց ես կապում եմ այդ ամենը դրսի ուժերի հետ: Անշուշտ, ներսում էլ եղել են մարդիկ, որոնց ձեռնտու է եղել: Երկրորդ նախագահի մասին էին շատ խոսում, սակայն կարծում եմ, որ Ռոբերտ Քոչարյանն այդ ժամանակ նոր էր ընտրված ու չուներ այն ուժը, լծակները: Այս վարկածը ես բացառում եմ: Այդ ժամանակ Վազգեն Սարգսյանն այնքան հզոր էր, համակարգում այնքան մարդիկ ուներ, որ որևէ մեկը համարձակություն չէր ունենա գնալու այդ քայլին, այն էլ` խորհրդարանում:
-Ասել է` որպես կազմակերպիչ, շեշտը դնում եք դրսի՞ ուժերի վրա:
-Դժվար է ասել, ենթադրություններ կարող եմ անել, թե ներսում ովքեր էին շահագրգիռ այդ հարցում, բայց որ ինչ-որ մեկն է ներսից կազմակերպել, իրատեսական չեմ համարում: Նաիրին ու նրա խումբը շատ ամբիցիոզ էին, այն ժամանակ չէին բացառում, որ կատարվածի հեղինակն ինքն է: Բայց որ իրեն ինչ-որ ուժեր նախապատրաստել էին, կազմակերպել, միանշանակ է: Այնքան պրոֆեսիոնալ էր կազմակերպվել ամեն ինչ, որ բոլոր կասկածյալները տարօրինակ հանգամանքներում մահացան, որպեսզի թելը կտրվեր: Այն ժամանակ խորհրդարանում ովքեր ակտիվ էին, նրանց էր մեղադրանք վերագրվում, հետագայում ապացուցվեց, որ ոչ մի առնչություն չեն ունեցել: Մարդիկ կային, որ այդ օրերին նույնիսկ ուրախ էին, նրանց դեմքին ժպիտ էի տեսնում, քանի որ այդ ժամանակվա ղեկավարներին չէին սիրում, բայց սա չի նշանակում, թե նրանք էին կազմակերպել: Մի խոսքով, կազմակերպիչների առումով այն տեղեկությունը, որ կար դեպքից հետո, հիմա էլ նույնն է, ոչ մի նոր բան չգիտենք: Ասում էին, եթե իշխանությունը փոխվի, կբացահայտվի: Հիմա իշխանությունն այլ ղեկավարների ձեռքում է, նախորդներն էլ լծակներ չունեն` ինչո՞ւ չի բացահայտվում, ինչո՞ւ Նաիրին անուններ չի տալիս: Սա փաստում է, որ այն ժամանակվա իշխանությունները ոչ մի առնչություն չեն ունեցել դեպքի հետ:
-Ստացվում է` ոչ մի իշխանության օրոք այս հանցագործությունը չի՞ բացահայտվի:
-Դժվար է բացահայտել, քանի որ շատ մասնագիտորեն է կատարվել ամեն ինչ: Ապացույցներ գտնելը դժվար է: Համոզված եմ, կազմակերպիչները մեկը չեն, երկուսը չեն, երեքը չեն: Ես հիշում եմ նաև Նաիրիի խոսքերը, որ դիմելով ընդդիմադիրներին` Լեոնիդ Հակոբյանին ու մյուսներին, ասաց` էս էիք ուզում, եկեք, համախմբվեք: Այսինքն, իրենք համոզված էին, որ ներսում ուժեր կլինեն, որոնք հանրահավաք կանեն, իշխանափոխություն կլինի: Ի պատիվ այդ ուժերի փաստենք, որ վատ ընդունեցին նրա ասածը:
-Շատերը պնդում են, որ եթե հոկտեմբերի 27-ը չլիներ, Հայաստանը շատ ավելի բարեկեցիկ երկիր կլիներ: Համամի՞տ եք:
-Այո՛: Վազգեն Սարգսյանն ու Կարեն Դեմիրճյանը հասկանում էին, որ փոփոխություններ են պետք: Անկեղծ ասած, ես շատ բան կապում եմ այդ քայլերի հետ, քանի որ նրանք ոչ ստանդարտ ճանապարհով էին գնում: Մարդկանց կանչում էին ու ասում, որ պետբյուջեն պետք է լցնել, կոպեկներով գործարան գնած մարդկանց ասում էին, որ դրանք միլիոններ արժեն, պետք է բյուջե փոխանցել այդ գումարները: Այս ամենը շատերին, անգամ իր մերձավոր շրջապատին դուր չէր գալիս: Վազգենը բոլոր տեղերում մարդկանց ասում էր` մեզ հնարավորություն տվեք մեր սխալներն ուղղելու, քանի որ պատերազմ է եղել, երկրի տնտեսությանը լուրջ ուշադրություն չենք դարձրել: Եթե չլիներ հոկտեմբերի 27-ը, մեծ փոփոխություններ կլինեին:

«ՈՒՉԱՍՏԿՈՎԻԻ» ՄԱԿԱՐԴԱԿԻՑ ԱՅՆ ԿՈՂՄ ՉԻ ԱՆՑԵԼ»
ԳՐԻԳՈՐ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ (ՀԺԿ քարտուղար)


-Այն տեղեկությունը, որ ունեինք հոկտեմբերի 27-ին հաջորդած օրերին, այսօր փոխվե՞լ է, նոր բան գիտե՞նք կազմակերպիչների առումով:
-«ՈՒչաստկովիի» մակարդակից այն կողմ չի անցել: Քոչարյան Ռոբերտն էր, չէ՞, ասում, թե սա «ուչաստկովիի» գործ է: Այն, ինչ ներկայացրին, համարվեց ճշմարտություն, իբր կազմակերպիչներ չեն եղել: Բոլորն էլ կհաստատեն, որ հասարակությունը չհավատաց նրանց ներկայացրածին: Այսօր էլ մարդիկ բավարարված չեն նախաքննության և դատավարության արդյունքներով:
-Կան պետական հանցագործություններ, որոնք չեն բացահայտվում կամ կես դար հետո է միայն դրանց «թելը» երևում: Հոկտեմբերի 27-ը երբևէ կբացահայտվի՞:
-Գործող իշխանության պարագայում չի բացահայտվի:
-Ո՞վ պետք է իշխանության գա, որ կարողանա բացահայտել:
-Ով ժողովրդի կողմից ընտրված լինի: Այս և նախորդ իշխանությունների օրոք, որոնք նույնն են, հոկտեմբերի 27-ը չի կարող բացահայտվել: Երբ իսկապես ժողովրդի կողմից ընտրված իշխանություն լինի, այն ժամանակ էլ ամեն ինչ ջրի երես դուրս կգա: Սա հենց այնպես ծրագրված սպանություն չէր, լուրջ հարված էր մեր երկրի պետականությանը, հասարակությանը, Հայաստանի ապագային: Մինչև չբացահայտվի, մենք առաջընթաց չենք ունենա:
-Անձամբ Դուք Ձեզ համար պարզե՞լ եք` դրսի՞, թե՞ ներսի ուժերի ձեռքի գործն էր սա:
-Չեմ կարող ասել: Դրսի հետ ի՞նչ գործ ունեմ, ներսում զգացել եմ, որ հակված չեն գործը բացահայտելու: Ոչ մեկը չկարողացավ ապացուցել, ի վերջո, այդ զենքն ի՞նչ ձևով մտավ ԱԺ: Հարցեր շատ կան: Ինձ համար միանշանակ է, որ լուրջ կազմակերպված գործ է եղել և «ուչաստկովիի» մակարդակի չէր:
-Մենք ի՞նչ կորցրինք դրանից հետո:
-Ապագա: Եկել էին մարդիկ, որոնց ժողովուրդն էր ընտրել, որոնք ուզում էին երկիրը փոսից հանել: Ցավոք, հիմնովին թաղեցին այդ հույսը:

«ԴԵՌԵՎՍ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ՕՐԱԿԱՐԳՈՒՄ Է ԳՈՐԾԸ ԼԻԱՐԺԵՔ ԲԱՑԱՀԱՅՏԵԼՈՒ ԽՆԴԻՐԸ»
ԱՐՄԵՆ ՌՈՒՍՏԱՄՅԱՆ (ՀՅԴ խմբակցության ղեկավար)


-Տասնվեց տարվա հեռավորությունից Ձեր ունեցած տեղեկությունը հոկտեմբերի 27-ի առնչությամբ թարմացե՞լ է, թե՞ այն, ինչ կար դեպքից հետո, նույնն է մնացել:
-Նոր բան չեմ կարող ասել: Չի էլ երևում, որ նոր հանգամանքներ են ի հայտ եկել, այլապես պետք է նոր քննություն իրականացվեր: Այդպիսի բան, դժբախտաբար, գոյություն չունի: Դեռևս քաղաքական օրակարգում է գործը լիարժեք բացահայտելու խնդիրը: Քանի դա այդպես է, քաղաքական շահարկումները շարունակվելու են:
-Ո՞րն է Ձեր ենթադրությունը` դրսի՞, թե՞ ներսի ուժերն էին դա կազմակերպել:
-Չեմ ցանկանում ենթադրություններ անել, որովհետև դրանք լուրջ հիմնավորումների կարիք ունեն: Այսքան տարիներ հետո բոլոր այն վարկածները, որոնք առաջ էին քաշվում, ըստ էության, ուժի մեջ են, որևէ մեկը լիարժեք չի փարատվել: Իհարկե, կան ավելի արժանահավատ և անընդունելի վարկածներ, բայց ապացույցների շրջանակը նույն տիրույթում է:
-Ընդդիմության որոշ ներկայացուցիչներ կարծում են, որ եթե այս իշխանությունը փոխվի, գործը կբացահայտվի: Համամի՞տ եք:
-Ոչ: Դրա ենթատեքստն այն է, որ իշխանություններն են կազմակերպել: Սա ընդդիմությունն իշխանության դեմ որպես փաստարկ է օգտագործում, որ իբր իրենք, եթե իշխանության գան, լիարժեք քննություն կարող են իրականացնել (չնայած, կարծում եմ, այսքան տարիները բավարար էին ամբողջական ապացույցների շտեմարան և դրա մասին պատկերացում ունենալու համար): Այս ընդդիմությանը դատական համակարգը վստահություն չի ներշնչում: Հիմա ով էլ գա իշխանության, մյուս բևեռը նույն կասկածանքն է ունենալու դատական համակարգի նկատմամբ: Բան չի փոխվելու, պարզապես կասկածողների ճամբարներն են փոխվելու:

«ԿԱԶՄԱԿԵՐՊԻՉՆԵՐԸ ՄԻՇՏ ԷԼ ՄՆՈՒՄ ԵՆ ԱՆՀԱՅՏ»
ՀԱՄԼԵՏ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ (ՀՀԿ խմբակցության անդամ)


-Այսօր կարո՞ղ ենք միանշանակ ասել` ով էր հոկտեմբերի 27-ի կազմակերպիչը:
-Այն, ինչ Դուք գիտեք, այդքան էլ ես գիտեմ: Կատարողները հայտնի են, կազմակերպիչներն այդպես էլ անհայտ մնացին:
-Ինչո՞ւ քննությունն այդ հարցի պատասխանը չտվեց:
-Դա մի քանի ձևով կարելի է հիմնավորել. նախ` բացահայտելու անկարողությամբ: Ոչ միայն մեզ մոտ, այլև ամբողջ աշխարհում քաղաքական սպանությունները մեծ մասամբ չեն բացահայտվում: Կազմակերպիչները միշտ էլ մնում են անհայտ:
-Բացահայտման համար կապ ունի՞` ով է իշխանության ղեկին:
-Ոչ, դա կապ չունի: ԱՄՆ-ում, Շվեդիայում իշխանությունները հաջորդեցին իրար, բայց քաղաքական սպանություններն այդպես էլ չբացահայտվեցին: Հոկտեմբերի 27-ից հետո խաթարվեց մեր երկրի բնականոն զարգացման ամբողջ ընթացքը: Հետագայում կատարված շատ բացասական երևույթներ կապված էին այդ եղեռնագործության հետ: Եթե այդ ոճրագործությունը չլիներ, գուցե մեր երկիրը զարգացման այլ ուղենիշ ունենար:

Ճեպազրույցները`
Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 1174

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ