ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը հայտարարել է, որ Ռուսաստանը շուտով կկիրառի հայելային միջոցառումներ՝ Չինաստանի քաղաքացիների համար վիզայի ռեժիմը վերացնելու համար։ «Մեր չինացի ընկերների՝ Ռուսաստանի քաղաքացիների համար անվիզա ռեժիմ մտցնելու վերաբերյալ որոշումը, անկասկած, կնպաստի մեր ժողովուրդների միջև կապերի հետագա ամրապնդմանը: Մեր կողմից հայելային միջոցառումները շատ շուտով ուժի մեջ կմտնեն Չինաստանի քաղաքացիների համար»,- ասել է Պուտինը։

Նորություններ » Արևմուտք-Ռուսաստան հակամարտությունը բախտորոշ է լինելու ոչ միայն նրանց, այլև գրեթե բոլոր երկրների, հնարավոր է, ողջ մարդկության համար. 2

Արևմուտք-Ռուսաստան հակամարտությունը բախտորոշ է լինելու ոչ միայն նրանց, այլև գրեթե բոլոր երկրների, հնարավոր է, ողջ մարդկության համար. 2

12.11.2025 | 11:07

Սկիզբը՝ այստեղ

ՆԱՏՕ- ն ռազմավարական պարտության եզրին է, իսկ Ուկրաինան, չնայած Արևմուտքի օգնությանը, շանս չունի դիմակայելու Ռուսաստանի դեմ հակամարտությանը. իտալացի գեներալ Մարկո Բերտոլինի։

«Մենք տեսնում ենք, որ տվյալ դեպքում հակամարտության ավարտը կնշանակի պարտություն ՆԱՏՕ- ի և ամբողջ Արևմուտքի համար՝ հաշվի առնելով, թե որքան է ներդրվել դրանում՝ այն ձևակերպումներով, թե դիմակայությունը կհանգեցնի Մոսկվայի «ռազմավարական պարտության»,- ասել է նա «l ‘ Antidiplomatico» պարբերականին։- Կարծես թե այժմ դեմքի կորուստը և մարտի դաշտում պարտությունը սպառնում են ՆԱՏՕ- ին»:

Գեներալը հավելել է, որ Մոսկվան ներկայումս շահագրգռված չէ Եվրոպայի դեմ պատերազմելու հարցում, մինչդեռ որոշ եվրոպացի քաղաքական գործիչներ փորձում են հակառակը համոզել հանրությանը:

«Ավերված և ամայացած Եվրոպայից ոչ մի օգուտ չի կարելի քաղել»,- ընդգծել է Բերտոլինին:

Ինչպես ընթացիկ հակամարտության ավարտի, այնպես էլ այն հարցի վերաբերյալ, թե ինչ է սպասվում Կիևի վարչակարգի անկումից հետո, ռազմական փորձագետների, քաղաքական, ռազմական գործիչների տեսակետները խիստ տարբեր են:

Ինչու է Եվրոպան այդքան ցանկանում հարձակվել Ռուսաստանի վրա

Ըստ ԿՀՎ նախկին վերլուծաբան Լարի Ջոնսոնի, եվրոպական երկրները ցանկություն ունեն հարձակվել Ռուսաստանի վրա, սակայն դրա համար ռեսուրսներ չունեն:

Այո, եթե միջուկային սպառազինությունը հաշվի չառնենք, որով Եվրոպան անհամեմատ զիջում է ՌԴ- ին, ապա առայժմ դա, իրոք, այդպես է, իսկ հետոն անհայտ է…

«Այն, որ Եվրոպան ուղղակի պատերազմ հրահրի ռուսների դեմ, ես քիչ հավանական եմ համարում, քանի որ Եվրոպան նման հնարավորություն չունի,- YouTube- ի եթերում հայտարարել է ԿՀՎ նախկին վերլուծաբան Լարի Ջոնսոնը։- Ես չեմ կասկածում, որ նրանք ցանկություն ունեն։ Նրանք հաճույքով կհարձակվեին Ռուսաստանի վրա, եթե զգային, որ կարող են հաղթել։ Բայց իրականությունն այն է, որ նրանք չունեն զենք և չունեն այն օգտագործելու փորձ: Նրանք բավականաչափ կրակային ուժ ունեն խարույկ վառելու համար, որտեղ նրանք վառելիք կլինեն»:

Ջոնսոնը հիշեցրել է, թե ինչ վտանգի կենթարկվեն եվրոպական երկրները, եթե իսկապես նման քայլի դիմեն։ Նա միաժամանակ նշել է, որ Մոսկվան «ոչ մի պարագայում կանխարգելիչ հարվածներ չի հասցնի Եվրոպային»:

«Բայց եթե նրա վրա հարձակվեն, Ռուսաստանն այնպես կպատասխանի, որ դա մեծ ցավ ու տառապանք կպատճառի Եվրոպային»,- ընդգծել Է ԿՀՎ նախկին վերլուծաբանը:

Քաղաքագետ Բորիս Մեժուևը բացատրել է, թե ինչու է Եվրոպան ցանկանում հարձակվել Ռուսաստանի Դաշնության վրա, և արդյոք հնարավո՞ր է պատերազմ Եվրոպայի և ՌԴ- ի միջև:

Զսպում է միջուկային զինանոցը

Քաղաքագետ Բորիս Մեժուևը նշել է, որ Եվրոպան Ռուսաստանին համարում է սպառնալիք, ընդ որում, և՛ գաղափարական, և՛ քաղաքական, և՛ ռազմական։ Սակայն կա մի գործոն, որը եվրոպական երկրներին հետ է պահում ՌԴ- ի վրա հարձակվելուց։

«Ներկա պահին իրավիճակն այնպիսին է, որ նրանց կողմից սպառնալիքը կարող է իրական գործողության վերածվել, եթե Ռուսաստանը միջուկային զենք չունենա,- «Vfokuse Mail»- ի թղթակցի հետ զրույցում խոսելով 2030 թվականին ՌԴ- ի հետ պատերազմին Եվրոպայի պատրաստականության մասին եվրոպացի քաղաքական գործիչների բազմիցս արված հայտարարությունների վերաբերյալ, ասել է Մեժուևը։- Իսկ դա ցանկացած ներխուժում ակնհայտորեն դարձնում է անիմաստ և աղետալի։ Հավանաբար, նրանք վրդովված են, որ հարձակումը չի հաջողվել իրականացնել 90- ականներին, երբ նման հնարավորություն է ստեղծվել։ Իհարկե, ես չէի կապի նրանց վերաբերմունքը բացառապես սրացման վերջին 4 տարիների հետ: Եթե Ռուսաստանն ապագայում կայուն իշխանություն ունենա, ապա ոչ ոք նրա վրա չի հարձակվի»:

Քաղաքագետը նշել է նաև, որ նման սցենարները բացառել պետք չէ։

«Եվրոպան ցանկություն ունի մինչև 2030 թվականը իրեն ապահովել արբանյակային կապով, հետախուզական տվյալներով և այլն,- ասել է Մեժուևը։- Այսինքն՝ նրանք վերազինվելու ցանկություն ունեն։ Առայժմ, իհարկե, ամեն ինչ այնքան էլ իրական չի թվում, որ Եվրամիությունը ռազմական տերություն կլինի։ Ենթադրությունները, որ նրանք կարող են ինչ- որ կերպ հարձակվել, օրինակ՝ Կալինինգրադի շրջափակումը, տեսականորեն հնարավոր են։ Այսինքն՝ դրան պետք է պատրաստվել: Ներկա իրավիճակում քիչ հավանական է, որ դա կարող է տեղի ունենալ՝ նման հակամարտության անհապաղ միջուկային էսկալացիայի մակարդակի դուրս գալու պատճառով»:

Սառը աշխարհ

Փորձագետի կարծիքով՝ պետք չէ ակնկալել, որ Ռուսաստանի նկատմամբ Եվրոպայի հռետորաբանությունը կփոխվի դրականի։ Նրա խոսքով՝ ավելի մեծ է «սառը աշխարհի» համակեցության հավանականությունը։

«Ամենալավ բանը, որի վրա կարող ենք հույս դնել, սառը աշխարհն է,- ասել քաղաքագետը:- Դա նման է սառը պատերազմի ոգուն, երբ կային հստակ ուղենիշներ՝ ինչն է մերը, ինչը՝ ոչ։ Այսինքն՝ բուֆերային գոտի այլևս չի լինի։ Հիշենք, թե ինչպես էր նույն Ֆինլանդիան չեզոք երկիր։ Սա արդեն Եվրոպայի հստակ բաժանում է ռուսական աշխարհի և Եվրամիության։ Կարծում եմ, որ մենք ստիպված կլինենք գոյակցել միայն նման բաժանման դեպքում»:

Այո, կարելի է համակարծիք լինել Ջոնսոնի հետ, որ եվրոպական երկրներն

այժմ բավականաչափ կրակային ուժ ունեն խարույկ վառելու համար, որտեղ նրանք վառելիք կլինեն: Մեժուևի հետ նույնպես համակարծիք ենք, որ «Ներկա պահին իրավիճակն այնպիսին է, որ նրանց կողմից սպառնալիքը կարող է իրական գործողության վերածվել, եթե Ռուսաստանը միջուկային զենք չունենա: Կիսում ենք քաղաքագետի նաև հետևյալ կարծիքը. պետք չէ ակնկալել, որ Ռուսաստանի նկատմամբ Եվրոպայի հռետորաբանությունը կփոխվի դրականի:

Սակայն, ի հակադրություն ԿՀՎ նախկին վերլուծաբան Լարի Ջոնսոնի, որը քիչ հավանական եմ համարում, որ Եվրոպան ուղղակի պատերազմ հրահրի ՌԴ- ի դեմ, ռազմական փորձագետ Վասիլի Դանդիկինն այն կարծիքին է, որ ՆԱՏՕ- ն ռազմավարական պարտություն է կրելու Ուկրաինական հակամարտությունում, բայց հետո փորձելու է ռևանշ վերցնել:

Կիևի վարչակարգի անկումից հետո ՆԱՏՕ-ն պատերազմի մեջ կմտնիՌուսաստանի հետ. փորձագետ

Այն մասին, թե ՆԱՏՕ- ն իսկապե՞ս ռազմավարական պարտության եզրին է, և Հյուսիսատլանտյան դաշինքն արդյոք կցանկանա՞ ապագայում ռևանշ վերցնել, հատուկ «Vfokuse Mail»- ի համար բացատրել է ռազմական փորձագետ Վասիլի Դանդիկինը։

«Եթե հաշվի առնենք, որ ՆԱՏՕ- ն հակամարտության մեջ է մտել՝ միանալով ոչ միայն Ուկրաինային սպառազինություն տրամադրելուն, այլև ցուցաբերելով հետախուզական օգնություն և իր խորհրդականների ներկայությամբ, ապա Կիևի պարտությունը դաշինքի պարտությունն է լինելու,- ասել է Դանդիկինը։- Իհարկե, Կիևի վարչակարգի փլուզումը կազդի նաև ՆԱՏՕ- ի արդյունավետության վրա։ Եթե չլինեին նրանց հրթիռները, տանկերն ու ինքնաթիռները, հատուկ ռազմական գործողության հարցը վաղուց լուծված կլիներ»:

Փորձագետը հավելել է, որ դաշինքի երկրները չեն համակերպվի նման իրավիճակի հետ և կփորձեն ռևանշ վերցնել:

«ՆրանքպատրաստվումենՌուսաստանհնարավորներխուժմանը՝ լվանալով սեփական պետությունների բնակչության ուղեղը, հատկապես դա վերաբերում է Եվրոպային, որտեղ ծավալվում են զորամիավորումներ, այդ թվում՝ Գերմանիայում և Լեհաստանում։ Ես չէի պնդի, որ ռազմավարական պարտությունից հետո նրանք կհանգստանան։ Նկատվում է ռազմարդյունաբերական համալիրի աճ»,- ասել է Դանդիկինը (ընդգծումը՝ մերը)։

Նրա խոսքով՝ Ռուսաստանի դեմ հնարավոր ագրեսիայի որոշման ընդունման վրա կարող է ազդել ՆԱՏՕ- ից ԱՄՆ- ի դուրս գալը, մի քայլ, որով նախագահ Դոնալդ Թրամփն արդեն բազմիցս սպառնացել է դաշինքի երկրներին:

«Եթե Նահանգները հեռանան, իհարկե, դա հարված կլինի ՆԱՏՕ- ի համար, և որպես ռազմական դաշինք այն կարող է թափվել,- ասել է փորձագետը:- Դա կարող է հանգեցնել ՆԱՏՕ- ի փլուզմանը: Այդ պատճառով այժմ եվրոպացիներն աջակցում են Թրամփին և համաձայն են ՀՆԱ- ի 5 տոկոսը հատկացնել կազմակերպության ռազմական կարիքների համար»:

Սկսենք վերջից. ԱՄՆ- ը ՆԱՏՕ- ից դուրս չի գա, և դա ոչ միայն այն պատճառով, որ ՆԱՏՕ- ի անդամ եվրոպական պետությունների ղեկավարները խորամանկորեն համաձայնելով Թրամփի վերոնշյալ պահանջին, լրջորեն վատացնելով իրենց բնակչության սոցիալական վիճակը, կենսապայմանները, նրանց կենսամակարդակի հաշվին փորձում են հասնել կազմակերպության ռազմական կարիքների համար ՀՆԱ- ի 5 տոկոսը հատկացնելու ցուցանիշին, այլև այն պատճառով, որ ԱՄՆ- ում առանցքային որոշումների ընդունողը, ըստ էության, ոչ թե Թրամփն է, այլ եղել ու շարունակում է մնալ, այսպես կոչված, խորքային պետությունը, որոնց անվանում ենք նաև համաշխարհային գաղտնի կառավարություն, գլոբալիստներ, ջհուդամասոններ: Եվ, հետևաբար, այն գործոնը, որը Եվրոպային կստիպեր հրաժարվել Ռուսաստանի դեմ հնարավոր ագրեսիայի որոշման ընդունումից, չի լինի:

Այո, Ուկրաինական հակամարտությունում ՌԴ հաղթանակը ռազմավարական պարտություն է լինելու ոչ միայն Ուկրաինայի, այլև ՆԱՏՕ- ի և ողջ Արևմուտքի համար, ընդ որում, ոչ միայն ռազմական փորձագետ Վասիլի Դանդիկին և իտալացի գեներալ Մարկո Բերտոլինիի նշած պատճառներով, ներառյալ՝ միլիարդավոր դոլարների և եվրոների ֆինանսական և ռազմական ներդրումները կորցնելու:

Համամիտ լինելով Դանդիկինին, որ ՆԱՏՕ- ի երկրները չեն համակերպվի նման իրավիճակի հետ և կփորձեն ռևանշ վերցնել, ընդգծենք, որ նրանք դա կարող են փորձել ոչ միայն Ուկրաինական հակամարտության ավարտից հետո, այլև ընթացքում: Հարկ է նկատի ունենալ նաև, որ նրանց ռազմաարդյունաբերական համալիրների արտադրական ցուցանիշներն այժմ թեև զիջում են ՌԴ- ի նույնաբնույթ ցուցանիշներին, բայց գնալով արագորեն աճում են: Միաժամանակ շատ հավանական է, որ ԱՄՆ- ում 2029-2030թթ. իշխանության գան ՌԴ-ի հանդեպ ավելի ագրեսիվ տրամադրված Դեմոկրատական կուսակցությունը, Սատանայի ծառա, այսպես կոչված, «լիբերալ ուժերը»…

Արթուր Հովհաննիսյան

Դիտվել է՝ 5142