ԱՄՆ-ի հատուկ դեսպանորդ Սթիվ ՈՒիտկոֆը թույլատրելի է համարել Աբրահամի համաձայնագրերի ընդլայնումը, նշելով, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը կարող են միանալ դրանց ապագայում։ «Մենք կարծում ենք, որ շատ, շատ մոտ ենք այդ երկրներում հակամարտությունների վերջնական լուծմանը։ Ես կարծում եմ, որ երկուսն էլ կարող են ցանկանալ միանալ Աբրահամի համաձայնագրերին»,- ասել է Ուիտկոֆը։ ԱՄՆ-ի հատուկ ներկայացուցչի խոսքով՝ սա շատ կարևոր նախաձեռնություն է երկրի նախագահ Դոնալդ Թրամփի համար, և նա հավատում է դրան։               
 

«ՀՀԿ-ն այս պահին էլ համար մեկ հակառակորդ համարում է «Ծառուկյան» դաշինքը, ոչ թե «Ելքը»

«ՀՀԿ-ն այս պահին էլ համար մեկ հակառակորդ  համարում է «Ծառուկյան» դաշինքը, ոչ թե «Ելքը»
25.05.2018 | 02:11

Խորհրդարանական ուժերն օգնեցին Նիկոլ Փաշինյանին վարչապետ դառնալու, արդյունքում ձեռք բերեցին նախարարական պորտֆելներ, առաջիկայում էլ կունենան նաև իրենց քվոտայով մարզպետներ: «Ծառուկյան» խմբակցությունը Փաշինյանի վարչապետ դառնալու գործում որոշիչ դերակատարում ստանձնեց, սակայն մինչ այսօր «Ծառուկյանի», ինչպես նաև ՀՅԴ-ի հետ չկա, այսպես ասած, որևէ փաստաթղթային ձևակերպում, թե ինչ համագործակցություն է նրանց միջև՝ համաձայնության կառավարությու՞ն, կոալիցիա՞: Այսպես, թե այնպես նրանք որոշակիորեն կիսում են այս կառավարության պատասխանատվությունը: «Ծառուկյան» խմբակցության անդամ ՍԵՐԳԵՅ ԲԱԳՐԱՏՅԱՆԻ հետ զրուցում ենք այս և այլ թեմաների շուրջ:

-Ձեր քաղաքական ուժն ունի նախարարական պորտֆելներ և, որոշ տեղեկություններով, առաջիկայում էլ առնվազն 4 մարզերի ղեկավարումն է վերապահվելու ձեզ: Ստացվում է` այս կառավարության և՛ դրական, և՛ բացասական քայլերի համար դուք և՞ս պատասխանատվություն եք կրելու:
-Ցանկացած իրավունք նաև պարտավորություն է ենթադրում: Որևէ համակարգում, այդ թվում` պետական կառավարման օղակում, չես կարող իրավունք ձեռք բերել, բայց պարտավորություն չունենալ: Այնչափ, որչափ ներկայացված ենք կառավարությունում, այդքանով կիսում ենք կառավարության պատասխանատվությունը: Սա բնական է, այլապես համաձայնության կառավարության մաս չէինք կազմի: Պետք է տարբերել կոալիցիոն և համաձայնության կառավարությունները, քանի որ հանձնառությունները տարբեր են: Սա սիրո և համերաշխության կառավարություն է, և մենք ցանկանում ենք, որ իսկապես այդպիսին լինի: Մեր անկախ պետության պատմության եզակի հնարավորություններից է, որ երիտասարդների խինդով լցված հեղափոխության կառավարություն է ձևավորվել: Պարտավոր ենք օգնել մեր երիտասարդների կամքը և ուղերձներն իրականացնելու: Կառավարության երիտասարդ կազմն ուզում է ոչ թե վաղը, այլ հենց այսօր փոխել իր կյանքը: Հսկա պատասխանատվություն վերցնելու մեծ ներուժ ունեն այսօր մեր երիտասարդները: Ապրիլյան պատերազմին էլ համոզվեցինք, որ երիտասարդները կարող են ինքնուրույն իրենց երկրի ճակատագիրը տնօրինել և երկրի տեր զգալ: Առաջին անգամ է ձևավորվել մի կառավարություն, որտեղ երիտասարդները կարող են իրագործել իրենց իղձերը: Մենք, որպես ավագ սերնդի ներկայացուցիչներ, մեր խորհրդով, աջակցությամբ կօգնենք նրանց:
-Երիտասարդ ու անփորձ լինելը որոշակիորեն մտահոգվելու առիթ չի՞ տալիս, ի վերջո, խոսքը ոչ թե մի հիմնարկի, այլ պետության կառավարման մասին է:
-Իհարկե, մտահոգություններ կան, որոնք տեղին են ու արդարացված: Այդ մտահոգությունները մեզ պետք է օգնեն, որ ավելի ուշադիր լինենք, մենք իրավունք չունենք ձեռքներս ծալած նստելու, անտարբեր լինելու, չմիջամտելու մեր հորդորով, վերլուծականներով: Պատկերացրեք, մենք մի մեծ ընտանիքում ենք ապրում, ծնողների քայլերն ինչպիսի՞ն են, նրանք ամեն ինչ անում են, որ իրենց երեխաները չսայթաքեն, իսկ ամեն մի լավ քայլ էլ խրախուսում են: Ընտանիքի հոգեբանությամբ պետք է մեր այսօրվա պետությունը պահենք: Վստահ եմ, եթե ուշադիր լինենք և հետևենք գործընթացներին, կհաջողենք պետականակերտման այս նոր փուլում:
-Ասում եք` կօգնենք, կաջակցենք, կմիջամտենք, եթե երիտասարդ կառավարությունը խնդիրներ ունենա, այնինչ, հեղափոխության օրերին երիտասարդները չցանկացան հարթակում տեսնել քաղաքական հայտնի, ծանոթ որևէ գործչի: Ավելին, ցանկանում են բոլոր կապերը խզել «հին» Հայաստանի հետ և կառուցել «նորը»: Այս տրամաբանությամբ, ի՞նչ եք կարծում, ձեր հորդորները, միջամտությունը, կոպիտ ասած, բանի տեղ կդնե՞ն:
-Կան բազմաթիվ հարթակներ, պարտադիր չէ անպայման լինել կառավարությունում և մասնակցել այդ գործընթացին: Սոցցանցերում կարող ենք կարծիք հայտնել, որոնք կարող են ազդեցություն ունենալ այս կամ այն որոշման վրա: Ով ականջալուր կլինի, շատ լավ, բայց չլսելու դեպքում էլ մենք պարտավոր ենք ուղղություն ցույց տալ: Իրավունք չունենք մեր երիտասարդներին մենակ թողնելու: Միշտ էլ այդպես է եղել, երիտասարդները ձգտել են բացարձակ անկախության, հարթակի հոգեբանությունն էլ այդպիսին էր: Նրանք ինքնուրույն էին ձևավորել քաղաքական օրակարգը ու կարողացան մինչև վերջ տանել: Հիմա պետք է բոլոր հարթակներում քննարկումների մասնակցել, տարբեր երկրների փորձը ներկայացնել: Մեր երիտասարդները գուցե շատ ջանք ու եռանդ կարող են ներդնել, բայց շատ հարցերում պետք է առնվազն մեր ունեցած տեղեկություններով օգնենք նրանց: Ինչքան կօգտվեն այդ տվյալներից, այդքան էլ կլինի մեր օգնությունը: Այո, բոլորս էլ ունենք մտահոգություններ, հասարակության որոշակի շրջանակ պասիվ դիրք է գրավել ու ասում է՝ դե կտեսնեք, չեն հաջողի: Իհարկե, հեռու եմ այն կարծիքից, որ նրանք մեր պետության հաջողությունը չեն ցանկանում, նրանք ավելի շատ մրցակցային խնդիր ունեն: Այսինքն, ընկալման և արտահայտման ոճի տարբերություններ կան:
-Հայտարարվում է սիրո և համերաշխության հեղափոխություն, բայց ՀՀԿ-ն մշտապես խոսում է այլակարծության հանդեպ անհանդուրժողականության մասին, իսկ երբ սոցցանցերին ենք հետևում, կատարյալ խառնաշփոթ է: Այս ամենը տեղավորվու՞մ է «սիրո և համերաշխության» շրջանակում:
-Այո, կան նման խնդիրներ, որոնց պետք է ուշադիր լինել: Ցանկացած լարվածություն պետք է թուլացնել հենց սիրո ու համերաշխության մթնոլորտում: Երբ մի գաղափար ընդունում ես, բնականաբար այն ունենում է հակառակորդներ, պետք է պատրաստ լինել հասկանալի մատուցելու նաև նրանց: Սա դժվար խնդիր է: Հավանաբար մեր երիտասարդներից շատերը պատրաստ չեն այդ ընկալմանը, այդ հարաբերություններին: Այն էյֆորիան, որ այս շարժման ժամանակ կար, դեռ չի «նստել», այն ազդում է նաև պետական մտածելակերպի վրա: Կան, այսպես ասած, ֆանատներ, որոնք փորձում են փակ աչքերով օգնել: Պետք է կարողանանք կրթել մեզ և մեր երիտասարդներին, որպեսզի ձևավորվի հանդուրժողականության մթնոլորտ: Ցանկացած այլակարծություն չի կարելի մերժել, պետք է փորձել հասկանալ և սիրով պատասխանել: Վիրավորանքներին էլ պետք է զսպվածությամբ պատասխանել, չի կարելի հիսուն հոգով հարձակվել որևէ կարծիք արտահայտողի վրա, սա շատ տգեղ է:
-ԲՀԿ-ն ժամանակին կոալիցիոն կառավարություն էր կազմել ՀՀԿ-ի հետ, ուներ նախարարներ, մարզպետներ: Ի՞նչ տարբերություն կա այն ու այս ժամանակ ստանձնած պատասխանատվության միջև: Եթե ցանկանում էիք ինչ-որ խնդիրներ լուծել ձեզ վստահված ոլորտում, ի՞նչն էր խանգարում և հիմա ի՞նչն է օգնելու, որ արագ լուծումներ գտնեք:
-Ժամանակին չկարողացանք իրագործել այն ծրագրերը, որոնք նախատեսել էինք: Մեզ համար էական չէ քաղաքական ուժը, մեզ համար քաղաքականությունն է ինքնին կարևոր: Պատասխանատու երկիր կառուցելը հատվածական հանձնառություններ ունի, այսինքն, եթե որևէ քաղաքական ուժ առավելապես հոգևոր, մշակութային քաղաքականության կրող է, անհրաժեշտ է լինում տնտեսական բաղադրիչը ևս ապահովել: Արդարությունը պետք է պաշտպանված լինի, այդ թվում` տնտեսական հզորությամբ: Այս կառավարության դեպքում մենք տնտեսական բաղադրիչը խիստ կարևորել ենք: Նախորդ կառավարության դեպքում մեզ թույլ չտրվեց իրացնել մեր հնարավորությունները: Այն ֆորմատը, որն ընտրվել էր, հետևյալն էր՝ մենք մեծամասնություն ենք, ձեզ ընդունել ենք որպես գործընկեր, բայց ոչ իրավատեր: Ներքին խոհանոցն այդպիսին էր: Ես աշխատել եմ մարզպետ և կադրային փոփոխություն անելու որևէ լիազորություն չեմ ունեցել: Այս պայմաններում աշխատելը, իհարկե, շատ դժվար է: Իսկ եթե տեսլականը և նպատակը նույնն են, միջոցները կարող են տարբեր լինել:
-Այս կառավարությունն առաջնահերթություն է համարել կոռուպցիայի և մենաշնորհի դեմ պայքարը: ԲՀԿ-ն համարվում է «հին» Հայաստանի ավանդույթների կրողը, հնարավո՞ր է, որ այս առաջնահերթությունները կյանքի կոչելուց հետո կառավարության «ուղտը» ձեր դռանն էլ չոքի: Ձեր քաղաքական ուժը մտահոգվելու առիթ չունի՞:
-Նախ «հին» ու «նոր» Հայաստան չկա: Հայաստանը մեկն է, եզակի: Բոլոր նախկին քաղաքական գործիչները, որոնք այս պահին քաղաքական գործընթացներին չեն մասնակցում, աշխատել են լավ, հզոր երկիր ունենալու նպատակով: Ամենահաստաբուն ծառը հարյուր հարվածից տապալվում է, այսինքն, եթե համակարգին վերջին հարվածն այս շարժմամբ եղավ, չի նշանակում, որ տարիներ շարունակ անարդարության դեմ պայքար չի եղել: Երկար տարիներ շատ ուժեր պայքարել են, որ կոռուպցիան, անարդարությունը նվազեն, քաղաքացին իր երկրում ունենա աշխատանք: Եթե մեկն աշխատանք ունի, չպետք է մոռանա այն մարդկանց, որոնք գուցե ավելի պատրաստված են, բայց աշխատանք չունեն: Եթե մենք ավելի հզոր երկիր ունենանք, պետք է պայքարել ավելի լավն ունենալու համար: Սա անընդհատ պայքար է: Եթե որևէ մեկը մտածում է, որ մի օր պետք է ընդդիմություն չլինի, դա ամենասխալ մոտեցումն է: Պետության մեջ միշտ պետք է լինի այլախոհություն, այլակարծություն, սա առողջացում տանող ճանապարհն է, սակայն չարությամբ, վնաս տալով չպիտի հարթել այդ ճանապարհը: Մենք ստեղծել ենք սխալ համակարգ, որը բոլորիս է խժռում, նույնիսկ ստեղծողին: Երբ բացարձակ լեգիտիմությամբ ընտրեցինք Լևոն Տեր-Պետրոսյանին, համակարգը թույլ չտվեց, որ նրա պարտությունը արձանագրվի: Այսինքն, սա ամենամեծ ապացույցն է, որ լեգիտիմությունը պայման չէ, որ համակարգը կարող է նահանջել: Մեր խնդիրը նման համակարգի բացառումն է, այլապես նույնիսկ առողջ ուժերին այդ համակարգը խժռելու է: Այս առումով շատերին համարում եմ «անմեղ մեղավորներ», որոնք ձգտել են համակարգում լինել, իշխանության մաս կազմել, դիրք ունենալ:
-Այսօր Ձեր նշած արատավոր համակարգը կոտրվե՞լ է:
-Դեռ ոչ: Ավելին, հինը չի կոտրվել, ու նորն էլ չի ստեղծվել: Կարող ենք հնին հրաժեշտ տալ միայն այն ժամանակ, երբ նորը ստեղծվի: Պիտի հիշեմ Հրանտ Բագրատյանին. «Եթե ասում ենք, որ այս աշխատողն ազնիվ է, պետք է նշենք` բայց ունեցե՞լ է հնարավորություն անազնիվ լինելու»: Կարող ենք շատ մարդկանց մասին բարձր կարծիք ունենալ, բայց երբ նա հնարավորություններ ունենա, կարող է փոխել իր վարքագիծը: Այս պարագայում է, որ համակարգը պետք է օգնի, որ հարցը չհասնի անձերին:
-Տեսակետ կա, թե մայիսի 1-ին, երբ ՀՀԿ-ն չընտրեց Նիկոլ Փաշինյանին, դրանով Նիկոլ Փաշինյանին «նետեց» «Ծառուկյանի» գիրկը, հասկացնելով, որ նա ոչ թե ժողովրդի, այլ «Ծառուկյան» խմբակցության թեկնածուն է: Սա կարո՞ղ է հիմք լինել, որ հետագայում շատ հարցեր «Ծառուկյան» խմբակցությանը ներվեն, այսինքն, դուք արտոնյալի կարգավիճակ ունենաք:
-Ամենևին համամիտ չեմ, որ մայիսի 1-ին ՀՀԿ-ն չընտրեց վարչապետ՝ մտքում ունենալով Ձեր նշած տարբերակը: ՀՀԿ-ն այս պահին էլ համար մեկ հակառակորդ համարում է «Ծառուկյան» դաշինքը, ոչ թե «Ելքը»: Մայիսի 1-ին ՀՀԿ-ի քվեարկությունը բացարձակ կապ չունի «Ծառուկյան» խմբակցության հետ: Երկար տարիներ պայքարելով ընդդիմության դաշտում, ունենալով ձախողումներ, «Ծառուկյան» դաշինքը վաստակել է իր տեղը ժողովրդական շարժման մեջ: Ստացվեց մեր համագործակցությունը: Ինչ վերաբերում է ներելուն, ոչ ոք չի պատրաստվում որևէ մեկին ներելու: Եթե մեր կազմում լինեն հանցագործներ, մենք պատրաստ ենք պատասխան տալու: Եթե ընդունում ենք արդար խաղի կանոնները, պետք է պատրաստ լինենք նաև պահելու այդ սկզբունքը: Չպետք է լինել երկերեսանի, այսինքն, այն, ինչ մերն է, լավն է, այն, ինչ ուրիշինը՝ վատ: Սա չէ ճիշտ ճանապարհը, պետք է այսուհետ հետևել խաղի կանոններին:

Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

Դիտվել է՝ 4090

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ