Քիչ առաջ ոստիկանության զորքերը մտան Էջմիածին քաղաք։ Երկու ավտոբուս է բերվել Էջմիածին, որոնք, ըստ երևույթին, սպասում են հրահանգի։ Մայր Աթոռի բակում իրավիճակը գերլարված է։ Հավաքված քաղաքացիները թույլ չտվեցին իրավապահներին իրենց հետ տանել Շիրակի թեմի առաջնորդ Միքայել Սրբազանին։ Այստեղ են ժամանել նաև կարմիրբերետավորները։ Մայր Աթոռի մոտ հավաքված քաղաքացիները կոչ են անում բոլոր հայերին հավաքվել Մայր Աթոռի բակում և կանգնել ի պաշտպանություն Եկեղեցու։               
 

«Փաշինյանի մոտ անսխալականության սինդրոմ է, նա թշնամիներ է փնտրում»

«Փաշինյանի մոտ անսխալականության սինդրոմ է, նա թշնամիներ է փնտրում»
16.04.2019 | 01:35

Խորհրդարանական արտահերթ ընտրություններից հետո թվում էր, թե Ազգային ժողովում ներկայացված ուժերը բավական ակտիվ ու արդյունավետ գործունեություն պետք է ծավալեն ու փորձեն այլընտրանք դառնալ: Շատերն այսօր արդեն քննադատում են վարչապետին ու նրա գլխավորած ուժը, բայց մտածում են` եթե ՔՊ-ն չլինի իշխանության, ապա ո՞վ է լինելու: «Իրատեսի» հետ զրույցում նման տեսակետ հայտնեց քաղաքագետ, քաղաքական տեխնոլոգիաների մասնագետ ԱՐՄԵՆ ԲԱԴԱԼՅԱՆԸ:

«Մարդիկ չեն տեսնում այն այլընտրանքը, որ ասեն` դեմ ենք ներկա իշխանություններին և պաշտպանում ենք, օրինակ, ԼՀԿ-ին կամ ԲՀԿ-ին: Ասեմ, որ ԼՀԿ-ի վարկանիշն այս պահին ավելի արագ է անկում ապրում, քանի ԲՀԿ-ինը: Ոչ թե գրագետ ու համակարգված են աշխատում, այլ քաղաքական ուժերի ոչինչ չանելու ֆոնին նրանց մի աննշան քայլն էլ երևում է: Եթե որոշ ժամանակ անց, օրինակ` այս տարվա աշնանը, ընտրություններ տեղի ունենան, ապա նախկին իշխող ուժ «Հանրապետականն» ու «Դաշնակցությունը» խորհրդարանում կհայտնվեն: Թեև ՀՀԿ-ի մասին մարդիկ ընդհանրապես լսել չեն ուզում, բայց ընդամենը երկու օր առաջ այն կենտրոնամետ դեմոկրատների միջազգային միության լիիրավ անդամ դարձավ: Այս հանգամանքն իշխող քաղաքական ուժի պարտությունն է, քանի որ այն ուժը, որն ասոցացվում էր քրեաօլիգարխիկ համակարգի հետ, «հեղափոխությունից» մեկ տարի հետո առանց ռեբրենդինգի կարողացավ վերականգնվել ու որոշակի գործողություններ իրականացնել: Ինչ վերաբերում է քաղաքական դաշտը սևերի ու սպիտակների բաժանելուն, ապա դա իշխող քաղաքական ուժի համար տրամաբանական է, այն իր համակիրներին մոբիլիզացնելու տեխնոլոգիաներից մեկն է: ՈՒղղակի մյուս ուժերը պետք է հասկանան, թե ինչպիսի հակընդդեմ տեխնոլոգիաներ կիրառեն»,- ասում է նա:


Քաղաքագետն ընդգծում է, որ մեկ տարի առաջ տեղի ունեցած «հեղափոխությունը» ենթադրում էր արմատական ու իրավիճակային փոփոխություն: Ենթադրելի էր, որ դրա հետ մեկտեղ պետք է վերանար քրեաօլիգարխիկ համակարգը, նոր հայեցակարգեր պետք է առաջ գային` սահմանադրական, հարկային ու մաքսային, տնտեսական, գիտակրթական և ամենատարբեր փոփոխություններ: Բայց վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի` ԵԽԽՎ-ում ունեցած ելույթը ցույց տվեց, որ իրականությունն այլ է. «Այն մեծ մասամբ նվիրված էր տեղի ունեցած «հեղափոխությանը», դրա ժամանակագրությանը: Անգամ Ստրասբուրգում բացված «Հայաստանի թավշյա հեղափոխությունը» խորագրով լուսանկարչական ցուցահանդեսում Նիկոլ Փաշինյանը մեկիկ-մեկիկ նկարագրում էր` «այս նկարում ես եմ, այս նկարում երեխան է ճանապարհ փակում» և այլն: Ցուցահանդես-միջոցառմանը կարելի էր այլ անվանում տալ` «Ես և հեղափոխությունը»: ԵԽԽՎ-ի կարևոր ամբիոնը կարող էր օգտագործել` ընդգծելու համար Հայաստանի դերը եվրոպական ընտանիքում, բայց դա անելու փոխարեն 540-րդ անգամ Փաշինյանը կրկնեց, որ ՀՀ-ի արտաքին քաղաքականությունը չի փոխվել` չհստակեցնելով, թե որն է մեր երկրի եվրոպական օրակարգը: Ընդամենը մեկ քննադատություն հնչեց, թե ինչու Եվրախորհուրդը չի աշխատում Արցախի Հանրապետության քաղաքացիական հասարակության հետ ու չի նպաստում այնտեղ ժողովրդավարության զարգացմանը: Սա վկայում է, որ հեղափոխությունից մեկ տարի անց քաղաքական օրակարգում դատարկություն է, ոչ մի հարց, հայեցակարգային որևէ մոտեցում իշխանությունները չունեն: Իշխանության ներկայացուցիչները նկատելի երեք հարցերի են անդրադարձել միայն` կառավարության ծրագիր, կառուցվածք և Հարկային օրենսգիրքը, բայց դրանցում առկա խնդիրների լուծումները լավագույն տարբերակով չեն կյանքի կոչվել: Ավելին` կառավարության կազմի ծրագիրը մինչ այս պահը չի ընդունվել»:


Ըստ մեր զրուցակցի՝ օրակարգերի բացակայության պատճառով է, որ տարատեսակ շոուներ են կազմակերպվում, սակայն այդ շոուները մեկ կամ երկու օրվա կյանք ունեն. քննարկվեցին, անցավ-գնաց: Զարմանում է՝ Հայաստանի անկախության հանրաքվեն նվա՞զ կարևոր է քաղաքացու օրվանից, կամ` Շուշիի ազատագրման օրը, որ հայ ժողովրդի պանծալի հաղթանակն է, նշանակալի իրադարձություն չէ՞: Իսկ մաքսատան միջադեպը, ընդգծում է Բադալյանը, քաղաքացու օրվա նման, նույնպես կարճաժամկետ շոուի տեխնոլոգիա էր. «Կոնկրետ այդ երիտասարդը մեղավոր ու պատասխանատու չէ այնտեղ դրված դրոշի համար: Ցանկացած պետական հիմնարկում աշխատողն աշխատանքային պայմանագիր է կնքում, որտեղ նշված է, թե տվյալ մարդն ինչ իրավունքներ ու պարտականություններ ունի: Արդյո՞ք այդ տղայի աշխատանքային պայմանագիրը սահմանում էր, որ նա պետք է հետևի սենյակում առկա գույքին ու իրերին: Փաշինյանի` անընդհատ մաքրություն անելու մոլուցքը վկայում է նրա՝ ավտորիտար համակարգի կրող լինելու մասին, որովհետև ժողովրդավար երկրներում ղեկավարները նման բաներով չեն զբաղվում»:


Ինչ վերաբերում է երկրի տնտեսությանն ու ներդրումներին, ապա Արմեն Բադալյանը վստահ է՝ օրինակ «Սպայկա» ընկերության շուրջ լարված իրավիճակը հարթելու համար երկրի ղեկավարությունը կալանավորման փոխարեն այլ լուծում պետք է գտներ: Նրա համար անհասկանալի է` ինչպե՞ս ստացվեց, որ մեծ սուպերմարկետների ցանց ունեցող անհատի մոտ ԱԱԾ-ն ստուգումներ իրականացրեց, բայց ամբողջ պատմությունը փակվեց-գնեց` 16 մլն դոլարի տուգանքը վճարելուց հետո, բայց երբ հարցը 15 մլն-ի մասին է, որոշում են կալանավորել վերոնշյալ ընկերության տնօրենին։ «Վարչապետն իշխանության գալուց հետո հայտարարեց, թե խորհրդարանում ներկայացված ՀՀԿ-ականները խանգարում են ներդրումային դաշտ ձևավորելուն: 4 ամիս է արդեն, որ հանրապետականները խորհրդարանում ներկայացված չեն, բայց, բացի երկու ձեռնարկություն բացելուց, լուրջ ներդրումներ չեն եղել: Այնպիսի իրավիճակ է ստեղծվել, որ մի կողմից ներդրումներ չկան, մյուս կողմից կալանավորում են ներսի ներդրողներին: Այս պարագայում ի՞նչ է թվում իշխանության ներկայացուցիչներին` ներդրողներ կլինե՞ն, թե՞ ոչ: Գործարարների ու ներդրողների հետ վեճերը պետությունը պետք է փորձի կարգավորել հաշտեցման միջոցով, արդյունքում կշահի երկրի տնտեսությունը, ու բիզնեսը չի տուժի: Իսկ ձերբակալություններ ու տույժ-տուգանքներ նշանակելով` միայն պետական բյուջեն լցնելու խնդիրն է լուծվում»:


Մեր զրուցակիցը նաև շեշտում է՝ Փաշինյանի հեղինակությունը գնալով ընկնում է, դա նաև վարչապետն է քաջ գիտակցում, բայց մյուս կողմից էլ մտածում է` ինչո՞ւ է այդպես: Ըստ քաղտեխնոլոգի՝ երկրի առաջնորդն ինքն իրեն մտածում է. «Չէ՞ որ ես հեղափոխություն եմ արել, կառավարությունը լրջագույն բացթողումներ ու ձախողումներ չի ունեցել, բայց, այս ամենին զուգահեռ, ինչու՞ է ընկնում իմ վարկանիշը: Գուցե այն պատճառով, որ նախկին իշխանության ներկայացուցիչները «Ֆեյսբուք»-ում ֆեյք էջեր ունենալու վրա միլիոններ են ծախսում, որ մանիպուլացնե՞ն ժողովրդին»։ «Փաշինյանը համոզված է, թե ինքը միշտ ճիշտ է, շրջապատն է ամբողջովին սխալ, ու պետք է պայքարել դրա դեմ: Հետևաբար` առաջ է գալիս թշնամիներ փնտրելու երևույթը: Եվ եթե ուշադիր հետևեք նրա գործողություններին, ապա միշտ թշնամի է փնտրում ու ոչ թե երկարաժամկետ, այլ իրավիճակային: Օրեր առաջ թշնամին ԲՀԿ-ն էր, այնուհետ` մաքսատան աշխատակիցը, հետո` ՀՀԿ-ն, որն իբր տրանսգենդեր կնոջն անձնագիր էր տվել, չնայած դրա իրավասությունը ոչ թե կուսակցությունը, այլ ոստիկանությունն ունի: Քաղաքական ուժն իր կողմնակիցներին շուրջը պահելու երկու ձև ունի` կա՛մ լուսավոր ապագա ունենալու խոստում ես տալիս, մատնանշում նպատակ-թիրախները, ու մարդիկ գալիս են քո հետևից, կա՛մ մատնանշում ես թշնամիներիդ: Երկուսն էլ վարկանիշը բարձր պահելու տեխնոլոգիաներ են, և տեսնում ենք, որ Փաշինյանը սեփական վարկանիշը բարձր պահելու համար առաջնորդվում է երկրորդով: Նրա մոտ այժմ անսխալականության սինդրոմ է: Գիտի, թե ամեն ինչ ճիշտ է անում, իսկ սխալների համար մեղավոր են իրեն չհասկացող մյուսները»:


Քաղաքագետ Բադալյանի համոզմամբ՝ Փաշինյանի թիմում շուտով խմբավորումներ են առաջանալու, և դա բնական երևույթ է, որ կարող է լինել, օրինակ, աշխատանքային կոլեկտիվում, կուսակցության ներսում կամ էլ իշխանության մեջ` լիդերի բաղձալի պաշտոնը զբաղեցնելու համար: Հիշում է՝ ՀՀԿ-ի դեպքում դա տեղի ունեցավ Հովիկ Աբրահամյանի և Տիգրան Սարգսյանի հակասությամբ, ՀՀՇ-ի դեպքում` Էդուարդ Եգորյան-Վազգեն Մանուկյան իրարամերժությամբ:


Նշում է՝ իմքայլական ամենատարբեր մարդիկ փորձելու են հնարավորության դեպքում փոխարինել առաջին դեմքին, ու ինչքան էլ վարչապետը սոսնձի դեր կատարի, ինչ-որ ժամանակ անց նրա վարկանիշն անկում է ապրելու, և այդ 88 հոգին տարբեր խմբեր են ձևավորելու:


Անդրադառնալով Հայաստանի ներկայիս արտաքին քաղաքականությանը՝ հստակեցնում է՝ այն ոչ թե ռուսամետ, այլ պուտինամետ է: Որոշ հրապարակախոսներ, ընդգծում է Արմեն Բադալյանը, որ նախկինում ռուսամետ քաղաքականության համար քննադատում էին Սերժ Սարգսյանին ու նրան վասալ անվանում, այժմ լռում են, իսկ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանն անում է հնարավորը` համոզելու համար Պուտինին, որ ՀՀ արտաքին քաղաքականության մեջ ոչինչ չի փոխել: Հարց է բարձացնում՝ եթե հայ-ռուսական հարաբերությունները վատացել են, ապա ինչու՞ է Փաշինյանն անձամբ զանգում ու զեկուցում, թե տարբեր երկրների ղեկավարների ու ներկայացուցիչների հետ Ղարաբաղյան հակամարտության շուրջ ինչ է խոսել: Այդպես անգամ Սերժ Սարգսյանը չէր անում: Քաղտեխնոլոգի կարծիքով` եթե Եվրամիության դեսպանների գնահատականերին, կապված ԱԺ-ում տրանսգենդեր կնոջ ելույթի հետ, ՀՀ արտաքին գործերի նախարարությունն արձագանքեց ու ասաց` մի՛ խառնվեք մեր ներքին գործերին, ապա նույն բանը տեղի չունեցավ, երբ, օրինակ, անցած տարի նոյեմբերին Ռուսաստանի փոխարտգործնախարար Գրիգորի Տարասինն ու արտգործնախարարության խոսնակ Մարիա Զախարովան հայտարարեցին, թե ՀՀ իշխանություների վրա ԱՄՆ-ը մեծ ճնշում է գործադրում:


Ինչ վերաբերում է հանգամանքին, թե Նիկոլ Փաշինյանի` ՀՀ վարչապետի պաշտոնը ստանձնելուց հետո Վլադիմիր Պուտինը Հայաստան չի այցելել, մեկնաբանում է. «Փաշինյանը րոպեն մեկ իր մոտ է գնում, էլ ինչո՞ւ գա Հայաստան: Եթե Պուտինին պետք լինի, Հայաստան այցելելով, շոու անել, ապա կգա, շոուն կանի, կգնա: Երբ ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանն ազատ արձակվի, նա, հնարավոր է, գա Հայաստան: Այդ ժամանակ Փաշինյանը կգնա, կկանգնի ՌԴ նախագահի կողքին, որ իր աջակիցներն ասեն` օ՜: Արտաքին քաղաքականությունը միայն Չինաստանից ճանապարհներ բարեկարգելու ու Ճապոնիայից ընտրությունների համար համապատասխան սարքեր ձեռք բերելու համար ֆինանսավորում խնդրելով չի պայմանավորված: Օրինակ՝ ո՞րն է Հայաստան-Իրան տնտեսական օրակարգը, կամ եթե հանդիպեն Փաշինյանն ու Թրամփը, ապա ՀՀ վարչապետն ի՞նչ է ասելու ԱՄՆ նախագահին: Կասի` ես ՀՀ վարչապետն եմ, ապա կշարունակի` հեղափոխություն եմ արել: Թրամփն էլ կասի, թե` դա արդեն 1500 անգամ ասել ես, հետո՞: Արաբական աշխարհի, Հնդկաստանի հետ որևէ շփում չկա, Լատինական Ամերիկայի տեղն ընդհանրապես չգիտեն, Ֆրանկոֆոնիան էլ եկավ-անցավ: Վարչապետը մի տարվա մեջ այցելել է մեկ-երկու եվրոպական երկիր, մյուս դեպքերում նրա այցերը պաշտոնական չեն եղել, այլ ուղղակի ինչ-որ մի միջոցառման կամ գագաթնաժողովի շրջանակում»:

Սևակ ՎԱՐԴՈՒՄՅԱՆ

Դիտվել է՝ 2753

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ