Իրանի պաշտպանության նախարար, բրիգադի գեներալ Ազիզ Նասիրզադեն կիրակի օրը նախազգուշացրել է, որ ամերիկացիները չեն կարող սպառնալ Իրանին, քանի որ ամբողջ տարածաշրջանում նրանց բազաները գտնվում են Իրանի նշանառության տակ։ «Մենք թշնամի չենք մեր հարևան երկրներին, նրանք մեր եղբայրներն են, բայց նրանց տարածքում գտնվող ամերիկյան բազաները կդառնան մեր թիրախները», - շեշտել է Նասիրզադեն։               
 

«Պաշ­տո­նա­պես դի­մեք Ռու­սաս­տա­նին և ի­րա­վա­կան հիմք տվեք մի­ջամ­տե­լու ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թ­յուն­նե­րին»

«Պաշ­տո­նա­պես դի­մեք Ռու­սաս­տա­նին և ի­րա­վա­կան հիմք տվեք մի­ջամ­տե­լու ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թ­յուն­նե­րին»
30.10.2020 | 00:16

Մեկ ամ­սից ա­վե­լի է ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը շա­րու­նակ­վում են, Ար­ցա­խի քա­ղաք­նե­րը մշ­տա­կան հրե­տա­կո­ծու­թյան տակ են։ Ե­րեկ այս ա­ռու­մով, ինչ­պես Ար­ցա­խի ՄԻՊ-ը նշեց, ա­մե­նաագ­րե­սիվ օրն էր։

«Հա­վա­նա­բար, սա այս պա­տե­րազ­մի ըն­թաց­քում Ստե­փա­նա­կեր­տում ա­մե­նաագ­րե­սիվ օրն է»,- իր թվի­թե­րյան է­ջում գրել էր Ար­տակ Բեգ­լա­րյա­նը։ Թուրք-ադր­բե­ջա­նա­կան տան­դե­մը ոչ միայն Ար­ցա­խի խա­ղաղ բնա­կիչ­նե­րին սպա­նե­լու, այլև քա­ղաք­­ներն ու գյու­ղերն ա­վե­րակ դարձ­նե­լու խն­դիր է դրել։ ՈՒ այս ա­մե­նը կույր ու համր աշ­խար­հի աչ­քի առջև։ Ի վեր­ջո, ինչ­պե՞ս է հնա­րա­վոր կանգ­նեց­նել թուրք ե­նի­չե­րի­նե­րին, մեր դեմ կռ­վող ա­հա­բեկ­չա­կան պե­տու­թյուն­նե­րին. այս ու այլ հար­ցե­րի շուրջ զրու­ցում ենք ՀԴԿ ղե­կա­վար Ա­ՐԱՄ ՍԱՐԳ­ՍՅԱ­ՆԻ հետ։

-Ո՞վ կա­րող է կանգ­նեց­նել Թուր­քիա­յին, ին­չու՞ հա­մա­նա­խա­գա­հող եր­կր­նե­րը չեն կա­րո­ղա­նում հրա­դա­դար «պար­տադ­րել» Ադր­բե­ջա­նին։
-Վեր­ջին տա­րի­նե­րին հա­ճախ ենք անդ­րա­դար­ձել այն հար­ցին, որ այս ի­րա­վի­ճակն ան­խու­սա­փե­լի է։ Հի­շենք Չե­խո­վի հայտ­նի միտ­քը. «Ե­թե հրա­ցա­նը կախ­ված է պա­տից, պետք է ան­պայ­ման եր­րորդ ակ­տում կրա­կի»։ Թե ին­չու այս ի­րա­վի­ճա­կին հան­գե­ցինք, ա­ռայժմ մի կողմ թող­նենք։ Հրա­դա­դար հնա­րա­վոր չէ հաս­տա­տել, քա­նի որ մինչ այդ Թուր­քիան իր գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րի հան­դեպ ստու­գեց բո­լո­րի ար­ձա­գան­քը, տե­սավ, որ որևէ մե­կը բա­ցի «բլա-բլա» ա­նե­լուց, հոր­դոր­նե­րից, այլ բան իր դեմ չի ա­նե­լու, հաս­կա­ցավ, որ կա­րող է իր ազ­դե­ցու­թյան ո­լորտն ընդ­լայ­նել և գալ Ան­դր­կով­կաս, ի­րա­գոր­ծել իր գլ­խա­վոր նպա­տա­կը։ Այն է՝ թուր­քա­լե­զու պե­տու­թյուն­նե­րի միա­վո­րում, ին­չի մա­սին տա­րի­ներ շա­րու­նակ խո­սել եմ։ Նրանց ծրա­գի­րը դեռ ի­րա­կա­նաց­ված չէ, դրա հա­մար էլ պետք է պա­տե­րազ­մը շա­րու­նա­կել։ Այս պա­հին ԱՄՆ-ն է­լի հոր­դոր­նե­րով է բա­վա­րար­վում, Եվ­րո­պան ընդ­հան­րա­պես իմ­պո­տեն­տի կար­գա­վի­ճա­կում է, չի կա­րո­ղա­նում ան­գամ սե­փա­կան շա­հե­րը պաշտ­պա­նել, զբաղ­ված է ծայ­րա­հե­ղա­կան­նե­րի խն­դիր­նե­րով։ Մնում է միայն մեր դաշ­նա­կից Ռու­սաս­տա­նը։
-Նշե­ցիք, որ Թուր­քիան դեռ իր գերն­պա­տա­կին չի հա­սել, այ­սինքն այս պա­տե­րազ­մը եր­կա­րա՞տև է լի­նե­լու, թե՞ Էր­դո­ղա­նի ա­խոր­ժա­կը հնա­րա­վոր է զս­պել։
-Ե­թե մենք չգտ­նենք գործ­նա­կան ել­քե­րը, մի­ջոց­նե­րը, ո­րոնք կզս­պեն նրա ա­խոր­ժա­կը, ա­յո, նա շա­րու­նա­կե­լու է՝ թքած ու­նե­նա­լով այն զո­հե­րի վրա, որ Ադր­բե­ջա­նը տա­լիս է։ Նրանք բա­ցար­ձակ խն­դիր չեն տես­նում նաև, որ մեծ քա­նա­կու­թյամբ ժա­մա­նա­կա­կից զենք ու տեխ­նի­կա է ոչն­չաց­վում։ Ի­րենց գլ­խա­վոր նպա­տակն է ցա­մա­քա­յին կապ հաս­տա­տել Ադր­բե­ջա­նի հետ, Հա­յաս­տանն ամ­բող­ջո­վին մե­կու­սաց­նել, Ար­ցա­խը դար­ձնել փոքր կղ­զյակ, որն այլևս գո­յու­թյուն չի ու­նե­նա, և շա­րու­նա­կել ի­րենց ար­շա­վը դե­պի արևելք։
-Այ­սօր Թուր­քիա­յին կանգ­նեց­նե­լու միակ ի­րա­կան մե­խա­նիզմն ու­նի Ռու­սաս­տա­նը։ Ար­ցա­խում Ռու­սաս­տա­նը, հա­մե­նայն դեպս հրա­պա­րա­կավ, չի փոր­ձում մի­ջամ­տու­թյուն ցու­ցա­բե­րել։ Դրան զու­գա­հեռ տես­նում ենք, որ Սի­րիա­յում է հա­կաա­հա­բեկ­չա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­ներ սկ­սել։ Հնա­րա­վո՞ր է, որ Թուր­քիա­յին կանգ­նեց­նե­լու հա­մար ՌԴ-ն սկ­սել է Սի­րիա­յից։
-Ա­յո, մա­սամբ այդ­պես է։ Բայց ին­չու է ՌԴ-ն Սի­րիա­յում կա­րո­ղա­նում նման գոր­ծո­ղու­թյուն­ներ ի­րա­կա­նաց­նել։ Այն պարզ պատ­ճա­ռով, որ Սի­րիա­յի կա­ռա­վա­րու­թյու­նը՝ Ա­սա­դի գլ­խա­վո­րու­թյամբ պաշ­տո­նա­պես դի­մել է Ռու­սաս­տա­նին, ա­սե­լով, որ ա­հա­բե­կիչ­նե­րի դեմ պայ­քա­րում նրա կա­րիքն ու­նի։ Սա մի­ջազ­գա­յին ի­րա­վուն­քի տե­սան­կյու­նից շատ կարևոր հան­գա­մանք է։ Այ­սինքն՝ պե­տու­թյու­նը պաշ­տո­նա­պես դի­մում է օգ­նու­թյան խնդ­րան­քով։ Իսկ ի՞նչ է ա­նում Հա­յաս­տա­նը։ Կռ­վե­լու ենք ու գնա­լու ենք «ցա­վոտ փոխ­զի­ջում­նե­րի»։ Հի­մա, պա­րոն վար­չա­պետ, կողմ­նո­րոշ­վեք, մարդ­կանց շփոթ­մուն­քի մեջ եք գցել։ Ե­թե հաղ­թե­լու ենք, ին­չու՞ ենք ցա­վա­լի փոխ­զի­ջում­նե­րի գնում, ե­թե չենք հաղ­թե­լու, ո՞վ է մեզ ի­րա­վունք տվել գնա­լու նման փոխ­զի­ջում­նե­րի, երբ հե­րո­սա­բար մեր բա­նա­կը կռիվ է տա­լիս տաս­նա­պա­տիկ, գու­ցե քսա­նա­պա­տիկ ա­վե­լի մեծ հնա­րա­վո­րու­թյուն­ներ ու­նե­ցող ո­սո­խի դեմ։ Մեր զին­ված ու­ժերն ի­րենց ա­ռաջ դր­ված ա­ռա­ջադ­րան­քը կա­տա­րում են ու դեռ մի բան էլ ա­վե­լի, մինչ­դեռ քա­ղա­քա­կան իշ­խա­նու­թյունն ա­նո­րոշ վի­ճակ է ստեղ­ծել։ Ե­թե մենք կա­րիք ու­նենք Ռու­սաս­տա­նի օգ­նու­թյան, միակ ճա­նա­պարհն այն է, որ դի­վա­նա­գի­տա­կան խո­ղո­վակ­նե­րով նախ պար­զենք, թե որ­քա­նով է հնա­րա­վոր դա, ե­թե պաշ­տո­նա­պես դի­մենք։ Իսկ պաշ­տո­նա­պե­սը չի նշա­նա­կում հար­ցազ­րույց­նե­րում պար­բե­րա­բար նշել, թե Ռու­սաս­տանն իր գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը ճիշտ է ա­նում, և մենք կողմ­նա­կից ենք, որ­պես­զի այս­տեղ լի­նեն ռուս խա­ղա­ղա­պահ ու­ժե­րը։ Ե­թե դուք կա­րիք ու­նեք օգ­նու­թյան, այն էլ դաշ­նա­կից պե­տու­թյան կող­մից, ո­րի հետ ու­նեք պայ­մա­նա­գիր և ու­զում եք, որ նա իր պար­տա­վո­րու­թյուն­ներն ամ­բող­ջո­վին ի­րա­կա­նաց­նի, պետք է պաշ­տո­նա­պես դի­մել։
-Պա­րոն Սարգ­սյան, մի փոքր կման­րա­մաս­նե՞ք, թե ինչ­պես պետք է Հա­յաս­տա­նը դի­մի, դա ինչ ըն­թա­ցա­կարգ է են­թադ­րում այն պա­րա­գա­յում, որ ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­ներն Ար­ցա­խում են, ո­րի հետ Ռու­սաս­տա­նը ոչ մի պար­տա­վո­րու­թյուն չու­նի։
-Շատ պարզ ըն­թա­ցա­կարգ կա։ Կա­րող է այդ դի­մու­մը լի­նել վար­չա­պե­տի կամ խոր­հր­դա­րա­նի ա­նու­նից։ Դի­մու­մում պետք է հիմ­նա­վոր ներ­կա­յաց­վի, թե ին­չու են նման օգ­նու­թյուն պա­հան­ջում։ Իսկ պատ­ճա­ռը խիստ ակն­հայտ է. բո­լո­րը հաս­տա­տել են, որ տա­րա­ծաշր­ջա­նում կան ա­հա­բեկ­չա­կան խմ­բա­վո­րում­ներ, ա­հա­բեկ­չու­թյան դեմ պայ­քա­րը մի­ջազ­գայ­նո­րեն հաս­տատ­ված ի­րա­վունք է, իսկ մի­ջամ­տու­թյունն էլ են­թադ­րում է հա­կաա­հա­բեկ­չա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­ներ։ Սա Ռու­սաս­տա­նին ի­րա­վա­կան հիմք է տա­լիս մի­ջամ­տե­լու ռազ­մա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րին։ Ե­թե պաշ­տո­նա­պես չեք դի­մում, բնա­կա­նա­բար ՌԴ-ն նման ի­րա­վունք ի­րեն չի վե­րա­պա­հի։ Ե­թե ան­գամ այս ա­մենն ի­րա­կա­նաց­վում է Ար­ցա­խում, ո­րի հետ պայ­մա­նա­գիր չու­նի ՌԴ-ն, միևնույն է, այդ տա­րած­քում կան ա­հա­բեկ­չա­կան խմ­բեր, ո­րոնք վա­ղը կա­րող են հայ­տն­վել և Հա­յաս­տա­նում, և Ռու­սաս­տա­նում։ Իսկ ե­թե մեր իշ­խա­նու­թյուն­ներն ըն­դա­մե­նը բա­վա­րար­վում են հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րով, ան­շուշտ, դրանք ըն­դու­նե­լի տար­բե­րակ չեն։ Ա­վե­լին, քա­նիցս ռուս քա­ղա­քա­կան գոր­ծիչ­նե­րը, փոր­ձա­գետ­նե­րը հոր­դո­րում են դի­մել Ռու­սաս­տա­նին կամ ՀԱՊԿ-ին։ Ա­ռա­ջին հեր­թին Ռու­սաս­տա­նին, քա­նի որ նրա հետ ու­նենք դաշ­նագ­րա­յին հա­րա­բե­րու­թյուն­ներ, պայ­մա­նագ­րեր։
-Ին­չո՞վ է պայ­մա­նա­վոր­ված հայ­կա­կան կող­մի հա­պա­ղու­մը, ին­չի՞ն ենք մենք սպա­սում։
-Չեմ ցան­կա­նում այս պա­հին ա­վե­լորդ լար­վա­ծու­թյուն ա­ռա­ջաց­նել։ Ե­թե ճիշտ են գնա­հա­տել մեր հնա­րա­վո­րու­թյուն­նե­րը և ա­սում են, թե ու­նեն հա­կա­քայ­լեր, հա­կա­հար­ված­ներ թշ­նա­մուն, ու­րեմն պի­տի ժո­ղովր­դին ա­սել, թե պա­տաս­խա­նատ­վու­թյուն են ստանձ­նել և այ­սինչ ժա­մա­նա­կում կի­րա­կա­նաց­նեն այդ գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը։ Բայց կար­ծում եմ, ո­չինչ չի խան­գա­րում նաև դի­մել Ռու­սաս­տա­նին։ Ե­թե չեն դի­մում, ու­րեմն կա­րող եմ են­թադ­րել, որ կան ինչ-որ պայ­ման­ներ, որ ի­րենց հա­մար ըն­դու­նե­լի չեն, չեն ու­զում հա­վա­նա­բար ա­վե­լի կախ­ման մեջ լի­նել ՌԴ-ից։ Սա­կայն վի­ճակն այն­պի­սին է, որ այդ օգ­նու­թյան անհ­րա­ժեշ­տու­թյու­նը միան­շա­նակ կա, քա­նի որ մենք միայն Ադր­բե­ջա­նի դեմ չենք կռ­վում, այլ Թուր­քիա­յի, Պա­կիս­տա­նի, ա­հա­բեկ­չա­կան խմ­բա­վո­րում­նե­րի։ Այս պա­րա­գա­յում միայն մեր ու­ժե­րի վրա հույս դնելն այն­քան էլ խե­լա­միտ չէ։ Պետք է մեր բա­րե­կամ­նե­րի հետ գնանք ու պայ­մա­նա­վոր­վենք, ա­ռա­վել ևս, որ դա նրանց շա­հե­րից էլ է բխում, ինչն ի­րենք բա­ցա­հայտ ա­սում են։
Ե­թե դուք հրա­ժար­վում եք պե­տա­կան պաշտ­պա­նու­թյան կո­մի­տե ստեղ­ծե­լուց, պի­տի հաս­կա­նաք, որ կան բազ­մա­թիվ այլ խն­դիր­ներ, ո­րոնք լուծ­ման կա­րիք ու­նեն։ Ե­թե այդ ա­մե­նի պա­տաս­խա­նատ­վու­թյունն ամ­բող­ջո­վին ձեր ու­սե­րին եք վերց­նում, պի­տի հս­տակ ձեր քայ­լե­րը ձևա­կեր­պեք ու հան­րու­թյա­նը ներ­կա­յաց­նեք։ Այս պա­հին խոս­քը միայն Ար­ցա­խի մա­սին չէ, այլ ողջ Հա­յաս­տա­նի և հա­յու­թյան ա­պա­գա­յի։
-Կա ձևա­կերպ­ված տե­սա­կետ, վար­չա­պետն ա­սում է, որ այս պա­հին դի­վա­նա­գի­տա­կան լու­ծում հար­ցը չու­նի, բո­լորս պի­տի գնանք ու կռ­վենք։ Սա բա­վա­րար չէ՞։
-Այս պա­հին, ա­յո, հար­ցը դի­վա­նա­գի­տա­կան լու­ծում չու­նի, քա­նի որ Ադր­բե­ջա­նի հետ խո­սելն ա­նի­մաստ է, ի­րենք ի­րենց թե­լադ­րող են հա­մա­րում և ա­ռա­վե­լա­գույն պա­հանջ­ներ են մեր ա­ռաջ դրել։ Բայց իմ նշած դի­վա­նա­գի­տա­կան ճա­նա­պարհ­ներն այլ են, այն է` են­թադ­րում են մեծ աշ­խա­տանք և ԱՄՆ-ի, և Ի­րա­նի, և Ռու­սաս­տա­նի, և Չի­նաս­տա­նի հետ, որ­պես­զի ստեղծ­վի լուրջ կոա­լի­ցիա Թուր­քիա­յի դեմ։ Սա այ­սօր­վա թիվ մեկ հրա­մա­յա­կանն է, ո­րը կկա­րո­ղա­նա զս­պել Թուր­քիա­յի ա­խոր­ժա­կը։
-Նա­խօ­րեին Թուր­քիա­յի նա­խա­գա­հը հայ­տա­րա­րեց, որ պատ­րաստ է Ռու­սաս­տա­նի հետ միա­սին լու­ծե­լու հա­կա­մար­տու­թյու­նը։ Սա ի­րա­տե­սա­կա՞ն է և ի՞նչ է են­թադ­րում։
-Սա Իդ­լի­բում կրած պար­տու­թյու­նից հե­տո ար­ված հայ­տա­րա­րու­թյուն է, երբ ռու­սա­կան ու­ժե­րը հար­ված հասց­րին գրո­հա­յին­նե­րին։ Ռու­սաս­տա­նը հաշ­վի չա­ռավ, որ այդ ճամ­բար­ներն ան­մի­ջա­պես Թուր­քիա­յի սահ­ման­նե­րի վրա են։ Հի­մա Էր­դո­ղա­նը փորձ է ա­նում այս ի­րա­վի­ճա­կից իր հա­մար ա­վե­լի դրա­կան ելք գտ­նել՝ Ռու­սաս­տա­նին ա­ռա­ջար­կե­լով միա­սին հար­ցը լու­ծել։ Մինչ­դեռ ՌԴ-ն վա­ղուց նշել է, որ Թուր­քիան չի կա­րող մաս­նակ­ցել այդ բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րին առն­վազն այն պատ­ճա­ռով, որ դրան Հա­յաս­տա­նը դեմ է։ Այս պա­հին պար­զա­պես անհ­րա­ժեշ­տու­թյուն է, որ Ռու­սաս­տա­նին հնա­րա­վո­րու­թյուն տր­վի մաս­նակ­ցե­լու այս գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րին։
-Ար­ցա­խի նա­խա­գահ Ա­րա­յիկ Հա­րու­թյու­նյա­նի նա­մա­կը ինչ-որ ա­ռու­մով չի՞ կա­րող դրա հա­մար հիմք լի­նել։
-Այն չի կա­րող պաշ­տո­նա­կան հա­մար­վել, Ար­ցա­խը չճա­նաչ­ված հան­րա­պե­տու­թյուն է, Ռու­սաս­տա­նի հետ չու­նի հա­րա­բե­րու­թյուն­ներ։ Հա­յաս­տանն ու­նի պայ­մա­նա­գիր և ՀԱՊԿ-ի ան­դամ է։ Ի­րա­վի­ճակն ամ­բող­ջո­վին Հա­յաս­տա­նի պա­տաս­խա­նատ­վու­թյան ո­լոր­տում է, այդ դի­մու­մը միայն Հա­յաս­տա­նի իշ­խա­նու­թյուն­նե­րը կա­րող են հղել։ Երկ­րոր­դեմ, մեր դեմ միայն Ադր­բե­ջա­նը չի կռ­վում, Թուր­քիան է կա­ռա­վա­րում բո­լոր գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը, և Ադր­բե­ջա­նում, կա­րե­լի է ա­սել, իշ­խում է ոչ թե Ա­լիևը, այլ Էր­դո­ղա­նը, և այս պա­րա­գա­յում ձևաց­նել, թե միայ­նակ կա­րող ենք այդ հզոր տան­դե­մի և գրո­հա­յին­նե­րի դեմ կռ­վել, ան­հե­ռա­տե­սու­թյուն է ու սխալ քա­ղա­քա­կա­նու­թյուն։ Ե­թե Ադր­բե­ջանն այս ա­մե­նի հա­մար իր դաշ­նակ­ցին է հրա­վի­րել, ին­չու՞ նույ­նը մենք չենք ա­նում։ Ե­թե կաս­կած­ներ ու­նեք, գնա­ցեք Մոսկ­վա, նս­տեք այն­տեղ այն­քան, մինչև այդ կաս­կած­նե­րը փա­րատ­վեն։ Ոչ մի բան ար­ժեք չու­նի, ե­թե մենք մեր ազ­գա­յին շա­հը չկա­րո­ղա­նանք պաշտ­պա­նել։ Ե­թե տես­նում եք, որ դուք չեք կա­րո­ղա­նում այս խն­դի­րը լու­ծել, գու­ցե կա­ռա­վար­ման ձևն իս­կա­պես կա­րե­լի է փո­խել՝ հրա­վի­րե­լով մարդ­կանց, ով­քեր փոր­ձա­ռու են, մաս­նա­գետ, ան­ցյալ ու­նեն, ան­ցել են ճա­նա­պարհ ու կա­րող են դր­սում ի­րենց աշ­խա­տան­քով օգ­տա­կար լի­նել։ Ին­չու՞ չէ, նաև հա­վա­քագ­րել մեր սփյուռ­քի ազ­դե­ցիկ ու­ժե­րը, ո­րոնք կա­րող են օգ­տա­կար լի­նել այս հար­ցում։
-Որ­պես ի­րա­վի­ճա­կի ելք, ԱԺՄ նա­խա­գահ Վազ­գեն Մա­նու­կյա­նը Փա­շի­նյա­նին ա­ռա­ջար­կեց հրա­ժա­րա­կան տալ։ Ի դեպ, ռու­սա­կան քա­ղա­քա­կան հա­ղոր­դում­նե­րում ևս պար­բե­րա­բար փոր­ձա­գետ­նե­րի կող­մից այդ միտքն է հն­չում։ Ի՞նչ եք կար­ծում, դա կա­րո՞ղ է այս պա­հին ճիշտ ելք լի­նել։
-Նախ ռու­սա­կան այդ հա­ղոր­դում­նե­րում հն­չող մտ­քե­րին պետք չէ այդ­քան լուրջ վե­րա­բեր­վել, այն­տեղ մար­դիկ են, ո­րոն­ցից շա­տե­րը քիչ են տե­ղյակ ի­րա­կան վի­ճա­կից, եր­բեմն ան­գամ աբ­սուրդ հայ­տա­րա­րու­թյուն­ներ են ա­նում։ Ինչ վե­րա­բե­րում է հրա­ժա­րա­կա­նին, դեռ 20 օր ա­ռաջ ես ա­ռա­ջար­կում էի ձևա­վո­րել պե­տա­կան պաշտ­պա­նու­թյան կո­մի­տե, ո­րը նոր­մալ երևույթ է, երբ կա­ռա­վա­րու­թյունն ու­նի հնա­րա­վո­րու­թյուն կո­մի­տեի ան­դամ­նե­րի հետ հան­գե­լու ո­րոշ­ման և նրանց նե­րուժն օգ­տա­գոր­ծե­լու նաև դր­սի հետ հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րում։
-Այս հայ­տա­րա­րու­թյու­նը սվի­ննե­րով ըն­դուն­վեց և ան­գամ հա­մար­վեց հա­կա­սահ­մա­նադ­րա­կան, դա­վա­ճա­նա­կան ա­ռա­ջարկ։
-Նման կար­ծիք­նե­րը հի­մա­րու­թյուն են։ Կա­ռա­վա­րու­թյունն ինքն է ձևա­վո­րում այդ­պի­սի կո­մի­տե, և նրան կից է դա գոր­ծե­լու, իր ա­ռա­ջար­կած օ­րա­կար­գով։ Ին­չի՞ մա­սին է խոս­քը, դա միայն ցնոր­ված մարդ­կանց մտ­քի մոր­մոքն է։ Ինչ վե­րա­բե­րում է հրա­ժա­րա­կա­նին, ե­թե կա­ռա­վա­րու­թյու­նը հան­գում է այդ մտ­քին և հրա­ժա­րա­կան տա­լիս, այլ բան է։ Ան­կախ ա­մեն ին­չից, դա պի­տի ան­ցն­ցում ի­րա­կա­նաց­վի։ Իսկ ե­թե վար­չա­պե­տը և կա­ռա­վա­րու­թյու­նը հա­մա­րում են, որ կա­ռա­վա­րե­լու հնա­րա­վո­րու­թյուն­ներ ու­նեն, պի­տի այ­սօր ներ­կա­յաց­նեն գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը, ո­րոն­ցից մեկն էլ Ռու­սաս­տա­նին դի­մելն է։ Իսկ ա­մեն ա­ռա­ջար­կին հայ­հո­յան­քով պա­տաս­խա­նելն ա­նըն­դու­նե­լի է։
Ես պար­զա­պես ապ­շած եմ մեր հա­սա­րա­կու­թյան այն հատ­վա­ծի վե­րա­բեր­մուն­քից, որն ան­գամ մա­հա­ցած մար­դու հան­դեպ հար­գանք չու­նի։ Պարզ­վում է` կան այն­պի­սի մար­դիկ, ո­րոնք այն աս­տի­ճա­նի չա­րա­ցած են, որ մարդ­կա­յին կեր­պա­րը կորց­րել են։ Մա­հա­ցած մար­դու հետևից այս­պես խո­սե­լը, այդ­պի­սի ա­տե­լու­թյուն ու­նե­նա­լը զար­հու­րե­լի է։ Թշ­նա­մու նկատ­մամբ նման ա­տե­լու­թյուն ու­նե­ցեք։ Ինչ­պես կա­րե­լի է քո հայ­րե­նակ­ցի հան­դեպ, որն ըն­դա­մենն այլ տե­սա­կետ է հայտ­նում, ո­րը քեզ դուր չի գա­լիս, նման պահ­վածք դրսևո­րել։ Այս ծայ­րա­հե­ղու­թյու­նը որ­տե­ղի՞ց է։ Ին­չու՞ սա ար­դեն ազ­գա­յին անվ­տան­գու­թյան խն­դիր չեք հա­մա­րում, ո­րով­հետև ե­թե կան նման մար­դիկ, նրան­ցով պի­տի ար­դեն այդ ծա­ռա­յու­թյու­նը զբաղ­վի։ Սա խայ­տա­ռա­կու­թյուն է։ Ին­չու՞ սա չեք կա­սեց­նում, սա պա­ռակ­տիչ գոր­ծո­ղու­թյուն է։ (Հի­շեց­նենք, որ օ­րերս մա­հա­ցել է ազ­գա­յին անվ­տան­գու­թյան պե­տի նախ­կին տե­ղա­կալ Գուր­գեն Ե­ղիա­զա­րյա­նը, ո­րի մահ­վան մա­սին լու­րը ֆեյս­բու­քյան գար­շե­լի քն­նար­կում­նե­րի ա­ռիթ էր տվել-Ռ. Խ.)։

Զրույցը՝ Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 11930

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ